10 Feb 2018, 10:08:10 @karlsonss rakstīja:
Hvilken bileiere har minst penis? Ifølge ny studie er det BMW eiere.
65.000 stolte bileiere i Europa deltok i desember i en undersøkelse som gikk ut på hvor ofte de lyver. Bileierne skulle svare på 12 spørsmål elektronisk og 4 av spørsmålene lød som følger:
- Har du løyet til kvinner om penisstørrelsen din før?
- Hvor stor er penisen din, oppgi svaret i cm
- Hvilken bil er du eier av
- Hva er bilens verdi
Av de 65.000 som deltok i undersøkelsen var det 42.000 som hadde BMW. 8.000 hadde Audi, de resterende 15.000 hadde andre merker. Over 95% av de med BMW hadde oppgitt et svar på under 10 centimeter i erigert tilstand på spørsmålet om hvor stor deres penis var.
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
09 Feb 2018, 21:09:30 @CP17 rakstīja:
Pa Beztabu normāli noraka AutoDNA
Kas tur bij?
Džeks savu Audi gribēja pārdot čomam, pēc DNA uzrādās ka bijusi apdrošinātāju bojājumu novērtēšana uz 7k laigan avārijas neesot bijis, tagad pazors pa visu pilsētu. DNA pārstāvis taisnojās, ka kļūdas mēdzot gadīties
Noskatījos sižetu. ar autoDNA tur sakara maz, jo info padevuši apdrošinātāji. autoDNA pareizi dara, ka neņem ārā to info tikai tāpēc, ka īpašnieks to prasa
Jebkurā gadījumā drāzt vajag to apdrošināšanas kantori nevis auto īpašnieku vai atskaišu veidotājus.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
12 Feb 2018, 11:14:42 @sn rakstīja:
Noskatījos sižetu. ar autoDNA tur sakara maz, jo info padevuši apdrošinātāji. autoDNA pareizi dara, ka neņem ārā to info tikai tāpēc, ka īpašnieks to prasa
Jebkurā gadījumā drāzt vajag to apdrošināšanas kantori nevis auto īpašnieku vai atskaišu veidotājus.
es citu raidījumu skatījos ? apdroshinataji tak teica ka vinji nekadu info nekadam autodna devushi nav, un nav nekādu tiesību tādu info dot (kas ir tikai loģiski).
prikols kaut kādam atskaišu kantorim likt fake datus par kaut kādu random audāru?
vairāk interesē fakts, ka viens saka par 100% līguma esamību, bet apdrošinātāji sūta čalīti nafig "lol kāc līgums"
12 Feb 2018, 11:14:42 @sn rakstīja:
Noskatījos sižetu. ar autoDNA tur sakara maz, jo info padevuši apdrošinātāji. autoDNA pareizi dara, ka neņem ārā to info tikai tāpēc, ka īpašnieks to prasa
Jebkurā gadījumā drāzt vajag to apdrošināšanas kantori nevis auto īpašnieku vai atskaišu veidotājus.
Tu pasūti dna savam pipelasam kur uzradas 8k liels feils vesturē, kaut gan skaidri zini ka taja periodā spelējies ar prusakiem majas un auto nekustinaji.
Kads sakars apdrošinatajiem?
12 Feb 2018, 11:14:42 @sn rakstīja:
Noskatījos sižetu. ar autoDNA tur sakara maz, jo info padevuši apdrošinātāji. autoDNA pareizi dara, ka neņem ārā to info tikai tāpēc, ka īpašnieks to prasa
Jebkurā gadījumā drāzt vajag to apdrošināšanas kantori nevis auto īpašnieku vai atskaišu veidotājus.
Tu pasūti dna savam pipelasam kur uzradas 8k liels feils vesturē, kaut gan skaidri zini ka taja periodā spelējies ar prusakiem majas un auto nekustinaji.
Kads sakars apdrošinatajiem?
gan jau BTA savu kļūdu novērsa, kad bez tabu zvanīja.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
12 Feb 2018, 12:17:53 @RS7 rakstīja:
Jautaajums sekojošs, apdrošinatājs izpauž datus 3 personam wtf?
Noteikti, ka līgums, kurā ir teikums par informācija nosošanu atsevišķām 3.personām, to ļauj. Tas pats, kas bankās, par ko, ja nemaldos, cepiens bija tajā pašā BezTabu.
Šodien sūdzambībele būs RNP darbinieks, kurš taisa cūkkūti citu īpašumos, bet tagad viņam traucēs kkāda mūra siena, kura vēl izrādīsies būs RNP apsaimniekošanā.