Online

Pašreiz BMWPower skatās 301 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Ceļu Policija, CSN, likumi

Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP 5

AutorsZiņojums
RM1
26. May 2013, 00:05 #8241

Kopš: 20. Dec 2003

Ziņojumi: 64882

Braucu ar: Cincīti tumsā pa sausu tuneli



-----------------
Pļek pļek un gatavs™
(c) гаражас Рихардс
Offline
DrumB
26. May 2013, 00:09 #8242

Kopš: 02. Jul 2009

No: Cēsis

Ziņojumi: 12185

Braucu ar: 325i

Yep, protokols ar apsūdzību uz tiesu ir bez maksas.
Offline
Mikelis
26. May 2013, 00:11 #8243

Kopš: 13. May 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 2439

Braucu ar: Bayerische Motoren Werke


26 May 2013, 00:04:03 Driver rakstīja:
un lai iesudzetu tiesa, laikam nebija jamaksa. pedejo x dariju sen to, neatceros vairs

Hmm, man gan bija 20Ls valsts nodeva kkad pāris gadus atpakaļ, bet varbūt tas bija par apelāciju, tagad precīzi neatceros

Jā un Hektoram taisnība par to, ka uzreiz protokolā vēlams ierakstīt visus pretargumentus

-----------------
Runāju mikrofonā par atlīdzību un palīdzu apgūt saules enerģiju :naac:
Offline
Driver
26. May 2013, 00:11 #8244

Kopš: 22. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 31536

Braucu ar: iepirkuma ratiem pa alko outletu

publisko pamuljkas amatpersonas datus, lai mes varam socialajos tiklos aplukot

-----------------
diagnostika, elektronikas remonts & pretaizdzīšanas iekārtas.
Offline
RM1
26. May 2013, 00:12 #8245

Kopš: 20. Dec 2003

Ziņojumi: 64882

Braucu ar: Cincīti tumsā pa sausu tuneli

Ok, to ņemšu vērā. Vairāk lieku uz video ierakstu, kas ir labs pamats sūdzībai Protams šinī gadījumā

-----------------
Pļek pļek un gatavs™
(c) гаражас Рихардс
Offline
RM1
26. May 2013, 00:15 #8246

Kopš: 20. Dec 2003

Ziņojumi: 64882

Braucu ar: Cincīti tumsā pa sausu tuneli


26 May 2013, 00:11:52 Driver rakstīja:
publisko pamuljkas amatpersonas datus, lai mes varam socialajos tiklos aplukot

Pilns vārds/uzvārds nav minēts ir tikai vārda pirmais burts un uzvārds Bet tā darīt nav smuki, visu ko domāju par cien. inspektora rīcību un radušos situāciju jau pateicu viņam acīs, tā kā vairāk nekāda naida

[ Šo ziņu laboja RM1, 26 May 2013, 00:16:18 ]



-----------------
Pļek pļek un gatavs™
(c) гаражас Рихардс
Offline
Mikelis
26. May 2013, 00:18 #8247

Kopš: 13. May 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 2439

Braucu ar: Bayerische Motoren Werke

Tautai savi varoņi jāzin
Klau, kurā vietā dežūrēja šie?

-----------------
Runāju mikrofonā par atlīdzību un palīdzu apgūt saules enerģiju :naac:
Offline
RM1
26. May 2013, 00:21 #8248

Kopš: 20. Dec 2003

Ziņojumi: 64882

Braucu ar: Cincīti tumsā pa sausu tuneli

Imantā, pie stomotoloģijas institūta

-----------------
Pļek pļek un gatavs™
(c) гаражас Рихардс
Offline
Hektors
26. May 2013, 00:28 #8249

Kopš: 11. Aug 2005

Ziņojumi: 3866

Braucu ar: Kas ir ar to arī braucu!


26 May 2013, 00:12:25 RM1 rakstīja:
Ok, to ņemšu vērā. Vairāk lieku uz video ierakstu, kas ir labs pamats sūdzībai Protams šinī gadījumā
Video medz ari pazust visadu tehnisku iemeslu del. Vai pienemsim vispar nebut un pamato to ka nebija otra akisa lai to veiktu. Nakosaja tiesa jau itka prieksnieks teicis ka nevajagot to lietot. Un tiesai tas nemaz neintereseja. Vienalga vainigs ir vainigais,jo policijai jau nav pamata melot.

-----------------




Ja jūs domājat ka es rakstu kā daunis un kautkur nav komatu tad aizrijaties ar viņiem un saliekat paši!,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, © Toms

Offline
Mikelis
26. May 2013, 00:29 #8250

Kopš: 13. May 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 2439

Braucu ar: Bayerische Motoren Werke


26 May 2013, 00:21:43 RM1 rakstīja:
Imantā, pie stomotoloģijas institūta

Ok, ņemšu vērā, ka tur ar dzīvi neapmierinātie darbojās
Starp citu, Ķegumā arī regulāri viens relatīvi līdzīgs eksemplārs raksta nepatīkamus protokolus un ir nesaprotošs, cik dzirdēts

-----------------
Runāju mikrofonā par atlīdzību un palīdzu apgūt saules enerģiju :naac:
Offline
RM1
26. May 2013, 00:30 #8251

Kopš: 20. Dec 2003

Ziņojumi: 64882

Braucu ar: Cincīti tumsā pa sausu tuneli


26 May 2013, 00:28:58 Hektors rakstīja:

26 May 2013, 00:12:25 RM1 rakstīja:
Ok, to ņemšu vērā. Vairāk lieku uz video ierakstu, kas ir labs pamats sūdzībai Protams šinī gadījumā
Video medz ari pazust visadu tehnisku iemeslu del. Vai pienemsim vispar nebut un pamato to ka nebija otra akisa lai to veiktu. Nakosaja tiesa jau itka prieksnieks teicis ka nevajagot to lietot. Un tiesai tas nemaz neintereseja. Vienalga vainigs ir vainigais,jo policijai jau nav pamata melot.

Nu viss, tu mani sabaidīji, es vairs no mājas, ptfu, no garāžas ārā neiešu

[ Šo ziņu laboja RM1, 26 May 2013, 00:31:09 ]



-----------------
Pļek pļek un gatavs™
(c) гаражас Рихардс
Offline
RM1
26. May 2013, 00:32 #8252

Kopš: 20. Dec 2003

Ziņojumi: 64882

Braucu ar: Cincīti tumsā pa sausu tuneli


26 May 2013, 00:30:49 DrumB rakstīja:

26 May 2013, 00:28:58 Hektors rakstīja:

26 May 2013, 00:12:25 RM1 rakstīja:
Ok, to ņemšu vērā. Vairāk lieku uz video ierakstu, kas ir labs pamats sūdzībai Protams šinī gadījumā
Video medz ari pazust visadu tehnisku iemeslu del. Vai pienemsim vispar nebut un pamato to ka nebija otra akisa lai to veiktu. Nakosaja tiesa jau itka prieksnieks teicis ka nevajagot to lietot. Un tiesai tas nemaz neintereseja. Vienalga vainigs ir vainigais,jo policijai jau nav pamata melot.

Viņam pašam ir video uzfilmēts

Nē, man video nav, video ir CP ekipāžai un atzīme protokolā, ka ir video

-----------------
Pļek pļek un gatavs™
(c) гаражас Рихардс
Offline
DrumB
26. May 2013, 00:32 #8253

Kopš: 02. Jul 2009

No: Cēsis

Ziņojumi: 12185

Braucu ar: 325i


26 May 2013, 00:32:00 RM1 rakstīja:

26 May 2013, 00:30:49 DrumB rakstīja:

26 May 2013, 00:28:58 Hektors rakstīja:

26 May 2013, 00:12:25 RM1 rakstīja:
Ok, to ņemšu vērā. Vairāk lieku uz video ierakstu, kas ir labs pamats sūdzībai Protams šinī gadījumā
Video medz ari pazust visadu tehnisku iemeslu del. Vai pienemsim vispar nebut un pamato to ka nebija otra akisa lai to veiktu. Nakosaja tiesa jau itka prieksnieks teicis ka nevajagot to lietot. Un tiesai tas nemaz neintereseja. Vienalga vainigs ir vainigais,jo policijai jau nav pamata melot.

Viņam pašam ir video uzfilmēts

Nē, man video nav, video ir CP ekipāžai un atzīme protokolā, ka ir video

Mhm. Man ir vienkaŗši laiks gulēt :aldaris:
Offline
RM1
26. May 2013, 00:33 #8254

Kopš: 20. Dec 2003

Ziņojumi: 64882

Braucu ar: Cincīti tumsā pa sausu tuneli


26 May 2013, 00:29:58 Mikelis rakstīja:

26 May 2013, 00:21:43 RM1 rakstīja:
Imantā, pie stomotoloģijas institūta

Ok, ņemšu vērā, ka tur ar dzīvi neapmierinātie darbojās
Starp citu, Ķegumā arī regulāri viens relatīvi līdzīgs eksemplārs raksta nepatīkamus protokolus un ir nesaprotošs, cik dzirdēts

Ķegums man nav pa ceļam

-----------------
Pļek pļek un gatavs™
(c) гаражас Рихардс
Offline
Mikelis
26. May 2013, 00:33 #8255

Kopš: 13. May 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 2439

Braucu ar: Bayerische Motoren Werke


26 May 2013, 00:28:58 Hektors rakstīja:

26 May 2013, 00:12:25 RM1 rakstīja:
Ok, to ņemšu vērā. Vairāk lieku uz video ierakstu, kas ir labs pamats sūdzībai Protams šinī gadījumā
Video medz ari pazust visadu tehnisku iemeslu del. Vai pienemsim vispar nebut un pamato to ka nebija otra akisa lai to veiktu. Nakosaja tiesa jau itka prieksnieks teicis ka nevajagot to lietot. Un tiesai tas nemaz neintereseja. Vienalga vainigs ir vainigais,jo policijai jau nav pamata melot.

Video reģistrators jāliek
Tiesāties ar valdošo varu ir grūti, ja nav normāls pamats uz kā balstīt savu sāpi

Es pēc 3 gadu procesa par iebraukšanu Doma laukumā tā arī paliku ar savu sodu, bet nu gadījās arī nesaprotošs tiesnesis un bija situācija no sērijas, ka kāpēc, lai policija kautko būtu darījusi nepareizi. Un kāpēc lai ceļa zīmes būtu izvietotas nekorekti. Kaut arī toreiz bija novietotas tā, ka neuztvēru to, ka tur ir gājēju un velosipēdistu ceļš, jo zīme bija ietves labajā pusē, nevis brauktuves labajā pusē (uz ietves kreisās malas). Bet nu, arī šāda pieredze bija laba pieredze

-----------------
Runāju mikrofonā par atlīdzību un palīdzu apgūt saules enerģiju :naac:
Offline
RM1
26. May 2013, 00:34 #8256

Kopš: 20. Dec 2003

Ziņojumi: 64882

Braucu ar: Cincīti tumsā pa sausu tuneli


26 May 2013, 00:32:34 DrumB rakstīja:

26 May 2013, 00:32:00 RM1 rakstīja:

26 May 2013, 00:30:49 DrumB rakstīja:

26 May 2013, 00:28:58 Hektors rakstīja:

26 May 2013, 00:12:25 RM1 rakstīja:
Ok, to ņemšu vērā. Vairāk lieku uz video ierakstu, kas ir labs pamats sūdzībai Protams šinī gadījumā
Video medz ari pazust visadu tehnisku iemeslu del. Vai pienemsim vispar nebut un pamato to ka nebija otra akisa lai to veiktu. Nakosaja tiesa jau itka prieksnieks teicis ka nevajagot to lietot. Un tiesai tas nemaz neintereseja. Vienalga vainigs ir vainigais,jo policijai jau nav pamata melot.

Viņam pašam ir video uzfilmēts

Nē, man video nav, video ir CP ekipāžai un atzīme protokolā, ka ir video

Mhm. Man ir vienkaŗši laiks gulēt :aldaris:

Pivo ņebilo, prišlos bratj Aldaris

-----------------
Pļek pļek un gatavs™
(c) гаражас Рихардс
Offline
wl
26. May 2013, 00:34 #8257

Kopš: 08. Mar 2009

Ziņojumi: 816

Braucu ar: bmw


25 May 2013, 23:29:28 RM1 rakstīja:
Vairāk jau protams es no jums gaidīju kaut kādu taustāmu padomu...


Neņem ļaunā, šis tak ir draudzīgu padomu forums kā juristi nokonsultēt laikam nevaram. Par to jau viņi naudu pelna
Ja video ir un pats redzēji un ir sajūta, ka Tevi čakarēja, tad klātienē pačīksti (kā jau minēja), ka esi students, auto no Tēva un vairs tā nedarīsi un, lai iedod atlaidi. Tas vairāk nostrādās, nekā tiesa, ja vien neesi jurists, kuram pieredze vajadzīga.
Faktiski jautājums ir tajā - vai vajag rezultātu vai procesu.
Offline
RM1
26. May 2013, 00:38 #8258

Kopš: 20. Dec 2003

Ziņojumi: 64882

Braucu ar: Cincīti tumsā pa sausu tuneli


26 May 2013, 00:33:59 Mikelis rakstīja:

26 May 2013, 00:28:58 Hektors rakstīja:

26 May 2013, 00:12:25 RM1 rakstīja:
Ok, to ņemšu vērā. Vairāk lieku uz video ierakstu, kas ir labs pamats sūdzībai Protams šinī gadījumā
Video medz ari pazust visadu tehnisku iemeslu del. Vai pienemsim vispar nebut un pamato to ka nebija otra akisa lai to veiktu. Nakosaja tiesa jau itka prieksnieks teicis ka nevajagot to lietot. Un tiesai tas nemaz neintereseja. Vienalga vainigs ir vainigais,jo policijai jau nav pamata melot.

Video reģistrators jāliek
Tiesāties ar valdošo varu ir grūti, ja nav normāls pamats uz kā balstīt savu sāpi

Es pēc 3 gadu procesa par iebraukšanu Doma laukumā tā arī paliku ar savu sodu, bet nu gadījās arī nesaprotošs tiesnesis un bija situācija no sērijas, ka kāpēc, lai policija kautko būtu darījusi nepareizi. Un kāpēc lai ceļa zīmes būtu izvietotas nekorekti. Kaut arī toreiz bija novietotas tā, ka neuztvēru to, ka tur ir gājēju un velosipēdistu ceļš, jo zīme bija ietves labajā pusē, nevis brauktuves labajā pusē (uz ietves kreisās malas). Bet nu, arī šāda pieredze bija laba pieredze

Nav tā, ka tagad kāds mēģina izlīst no ūdens sauss, vnk ir nepamatoti uzlikts sods, tāpēc arī visa šī jezga

-----------------
Pļek pļek un gatavs™
(c) гаражас Рихардс
Offline
Lafter
26. May 2013, 00:41 #8259

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv

jums čaļi pacots jakačā
Sarkanais pie pieminekļa, papīru nav,jostu nav, un cp atdod tiesības un novēl laimīgu ceļu




true story

















īstenībā paldies policistiem, kko tādu negaidīju, soks °īstenība ticamākais, ka es pa pālī viņiem zb smadzenes skalot

-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
wl
26. May 2013, 00:42 #8260

Kopš: 08. Mar 2009

Ziņojumi: 816

Braucu ar: bmw


...Un kāpēc lai ceļa zīmes būtu izvietotas nekorekti...


Tas arī bija mans iemesls tiesai. Jutos riktīgi apbižots
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo