| Autors | Ziņojums |
|---|
Harcix  | | 13. Sep 2011, 17:51 |
#8201
|
|
 Kopš: 16. May 2002
No: Valmiera
Ziņojumi: 7823
Braucu ar: V10
| saaku mekleet parasta izmeera fotoaparatu (3-6x zoom) (mazlietotu), tiks izmantots tikai auto rezims, vajag lai sanak labas bildes arii kreeslaa / low light apstaaklos. cena lietotam 40-50ls ne vairak.
pagaidam paskatijos tikai panasonic, divi modeli ir manaa cenu kategorijaa, kurus uz atro atradu:
Lumix DMC-LZ7 (it kaa atsauksmees saka, ka daudz noise)
Lumix DMC F3
es tieshaam par shiis klases aparatiem un konkretiem modeliem neko nezinu
- optiskaa stabilizaacija ir must have?
- kadi vel ir labi aparati sajaa cenu kategorijaa, no canon, fuji, samsung, casio. Canon man vienmer ir it ka paticis bilzu kvalitates zinjaa
- mpix it kaa nav no svara), vajag, protams, pec iespejas labako atteela kavlitati un lai sliktaa apgaismojumaa butu cieshamas bildes.
-----------------
www.bmwpowerty.lv
|
 Offline | |
|
| hronists | | 13. Sep 2011, 18:37 |
#8202
|
|
 Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
| Ir interese par Panasonic Lumix FT2 vai FT3. Kurš te viskautko varēja dabūt? |
| Offline | |
|
| Harcix | | 13. Sep 2011, 18:43 |
#8203
|
|
Kopš: 16. May 2002
No: Valmiera
Ziņojumi: 7823
Braucu ar: V10
| piem kuri modelji?
vel par to cenu sanak Canon PowerShot sd1200 / ixus 95 vai pat 105 ar it ka labam atsauksmem
13 Sep 2011, 18:23:09 Bimmer rakstīja:
Vismaz kādreiz Canon "A" sērijas ziepīši bija ar "G" sērijas (flagmaņa) iekšām (un ojbektīvu), bet lētākā iesaiņojumā  Es uz tādu variantu "pa lēto" skatītos, bet nezinu, vai šī A/G sēriju "šāre" joprojām pēdējos gadus ir turpinājusies.
[ Šo ziņu laboja Harcix, 13 Sep 2011, 19:11:58 ]
-----------------
www.bmwpowerty.lv
|
| Offline | |
|
| barracuda | | 13. Sep 2011, 19:27 |
#8204
|
|
 Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
|
13 Sep 2011, 18:23:09 Bimmer rakstīja:
Vismaz kādreiz Canon "A" sērijas ziepīši bija ar "G" sērijas (flagmaņa) iekšām (un ojbektīvu), bet lētākā iesaiņojumā Es uz tādu variantu "pa lēto" skatītos, bet nezinu, vai šī A/G sēriju "šāre" joprojām pēdējos gadus ir turpinājusies.
tápat ká mersis  |
| Offline | |
|
| reaktors | | 14. Sep 2011, 12:37 |
#8205
|
|
 Kopš: 08. Jul 2003
Ziņojumi: 686
Braucu ar: Quattro riteni
|
13 Sep 2011, 18:37:15 zbmono rakstīja:
Ir interese par Panasonic Lumix FT2 vai FT3. Kurš te viskautko varēja dabūt?
man personīgi lietots FT2(oranžs),nekādu skrāpējumu vai gljuku,papildus bača,8gb class 10 karte,silikona keiss,originala iepakojuma,diski,vadi,ladetajs - 160LS. nemaz tik ljoti nemeetaaju,un zem ūdens nepeldējos 
doma man par Sony nex-5n, nesanaak to aparaatu izmantot peec noziimes. |
| Offline | |
|
| Harcix | | 15. Sep 2011, 01:43 |
#8206
|
|
Kopš: 16. May 2002
No: Valmiera
Ziņojumi: 7823
Braucu ar: V10
| Laikam vieniigaa leeca uz Canon EF, kura buutu "leeti un LABI" ir canon 50mm f1.8? no zuumiem parastajiem + - 30-80mm nekas tajaas cenaas laikam labs nav .
-----------------
www.bmwpowerty.lv
|
| Offline | |
|
KristsK  | | 15. Sep 2011, 09:44 |
#8207
|
|
 Kopš: 22. Aug 2005
No: Ikšķile
Ziņojumi: 2747
Braucu ar: uzrakstu www.margas.lv
| Ar ko īsti atšķiras SONY NEX C3 no NEX 3N?
-----------------
METĀLA IZSTRĀDĀJUMI , GRILU GALERIJA šeit
|
| Offline | |
|
| stuntman | | 15. Sep 2011, 09:58 |
#8208
|
|
 Kopš: 27. Apr 2006
Ziņojumi: 10587
Braucu ar: pumpi uz mežu
| Vīri, rudens klāt, un jāsāk atkal štukot (lasīt - fantazēt) par atgriešanos spoguļkameras lietotāju vidū. No EOS esmu veiksmīgi ticis vaļā  un doma lekt Nikon klubiņā.
Gribas kaut ko ekvivalentu EOS 50D - lai kārtīgi ieguļ rokā. Ar mazo (350d) esmu jau izskrējies, tagad gribas staipīt ko brangāku.
Kas būtu no Nikoniem, uz ko tiekties? Vai pareizā virzienā domāju, ka D90?
Ja tā, tad kurš no Nikoniem būtu kā alternatīva, ko apskatīt? |
| Offline | |
|
|
|
| stuntman | | 15. Sep 2011, 13:19 |
#8209
|
|
Kopš: 27. Apr 2006
Ziņojumi: 10587
Braucu ar: pumpi uz mežu
| ā, vēl - kā ir ar video - vai D90 bija pirmais modelis ar video iespēju?
Vai tādējādi ir kaut kādas "bērnu slimības"?
Vai D90 video ir tikai ar manuālo fokusu? Cik ērti/neērti tas ir lietošanā?
Vai kāds no klātesošiem izmanto Nikon filmēšanai? Kam ir nozīme no šī aspekta, izvēloties modeli?
Un kā tur bija ar autofocus motorīti - ir daļa Nikon kameru, kam tas ir pašā kamerā, un ir, kam kamerā tā nav? No objektīvu savietojamības viedokļa labāk ir, ja ir tas motors? |
| Offline | |
|
| Hadsons | | 15. Sep 2011, 13:26 |
#8210
|
|
 Kopš: 09. Aug 2006
Ziņojumi: 239
Braucu ar:
|
15 Sep 2011, 01:43:45 Harcix rakstīja:
Laikam vieniigaa leeca uz Canon EF, kura buutu "leeti un LABI" ir canon 50mm f1.8? no zuumiem parastajiem + - 30-80mm nekas tajaas cenaas laikam labs nav .
Tādās cenās tiešām nav, bet 50mm f1.4 būtu baudāmāks. |
| Offline | |
|
| barracuda | | 15. Sep 2011, 13:30 |
#8211
|
|
Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
| ieej dpreview un visu izlasi . tik atceries, ka D90 ir antíks modelis, resp review bús augsták novértéts tad neká tagad kaut arí véljoprojám vismaz párdod d90 veikalos. imho D7000 bútu daudz labáka izvéle . video jámácás ar rokám krukjít. |
| Offline | |
|
| stuntman | | 15. Sep 2011, 13:45 |
#8212
|
|
Kopš: 27. Apr 2006
Ziņojumi: 10587
Braucu ar: pumpi uz mežu
| D7000 taču maksā jobanijvrot...  bet klases ziņā tas ir tā paša līmeņa, kas D90, tikai nākošais, ja? |
| Offline | |
|
| barracuda | | 15. Sep 2011, 13:51 |
#8213
|
|
Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
|
15 Sep 2011, 13:45:20 stuntman rakstīja:
D7000 taču maksā jobanijvrot... bet klases ziņā tas ir tā paša līmeņa, kas D90, tikai nākošais, ja?
man liekas, ka starp d90 un d300s . bet nu precízi nezinu. it ká jau vinju salídzina, kad salídzina ar 60d canonu kas ir pazeminájies klasé.
nezinu vispár kápéc nikonu izvélies. modelji vinjiem shkjiet iesúnojushi. canons ir vairák prieksh vienkárshá lietotája. bodiji gan nikonam ir érti , bet páréjás lietás imho visus mazinji mínusinji, kas personígi nepatík. |
| Offline | |
|
| stuntman | | 15. Sep 2011, 13:55 |
#8214
|
|
Kopš: 27. Apr 2006
Ziņojumi: 10587
Braucu ar: pumpi uz mežu
| HVZ! Brālis iestājās Nikon klubiņā, tad nu negribas izlēkt  Turklāt pārdevu visu no Canon - gan iecienīto 50mm, gan 430EX utt |
| Offline | |
|
| stuntman | | 15. Sep 2011, 14:00 |
#8215
|
|
Kopš: 27. Apr 2006
Ziņojumi: 10587
Braucu ar: pumpi uz mežu
|  Tā! 60D ir atlokāmais ekrāns, kas manā skatījumā ir ļoti noderīga fīča, ja to var izmantot kā skatu meklētāju. It kā sīkums, bet tāda dēļ arī, iespējams, varētu kārts krist par labu Canon.
Pilnīgs Lulū. |
| Offline | |
|
| Waldis | | 15. Sep 2011, 14:01 |
#8216
|
|
Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 1013
Braucu ar: All Grip
| D5100 buus laba izveele. Matrica kaa D7000, video labaaks kaa D90, vieniigi - kardaana nav. |
| Offline | |
|
|
|
| Hadsons | | 15. Sep 2011, 14:06 |
#8217
|
|
Kopš: 09. Aug 2006
Ziņojumi: 239
Braucu ar:
| Hobija līmenī arguments par labu Nikonam varētu būt 18-200 objektīvs, pārējais gaumes un ticības jautājums. |
| Offline | |
|
| barracuda | | 15. Sep 2011, 14:13 |
#8218
|
|
Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
|
15 Sep 2011, 14:06:32 ML rakstīja:
nezinu vispár kápéc nikonu izvélies. modelji vinjiem shkjiet iesúnojushi. canons ir vairák prieksh vienkárshá lietotája. bodiji gan nikonam ir érti , bet páréjás lietás imho visus mazinji mínusinji, kas personígi nepatík.
tu nu gan domas maini
kā skaidro lieli gudri vīri, kākonz bāž visas savas jaunatklātās "fīčas" lētā gala kameras, lai tieši endjūzeri viņas iztestē - līdzarko dažkārt tās fīčas ir  (par cik pats kakonu vairs nelietoju, nevaru komentēt pēc personīgās pieredzes). savukārt naikons tā nedara - tb liek kamerās tikai labi parbaudītas/notestētas fīčas tādējādi nodrošinot, ka tas kas tur ir - strādā perfekti.
da né . es nemainu domas
es pirmít vairák piedúros par brendu fanboy'iem.
man ir pilnígi vienalga ar ko shaut. bet nu ir lietas, kas atshkjiras brendiem un jánjem jau ir tas, kas tuvák pie sirds. un katram jau tas ir savádák. |
| Offline | |
|
| gintc | | 15. Sep 2011, 17:22 |
#8219
|
|
 Kopš: 10. Apr 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 2301
Braucu ar: X5 4.0d, e90 330i, E36 330i, F650GS Dakar, CF1000
|
15 Sep 2011, 14:06:24 Hadsons rakstīja:
Hobija līmenī arguments par labu Nikonam varētu būt 18-200 objektīvs, pārējais gaumes un ticības jautājums.
Canonam tak ir taads pat 18-200 un sigmai arii ir 18-200, nebij vēl kādam ražotājam vēl? Tas nav arguments!
es par Canon! |
| Offline | |
|
| Hadsons | | 15. Sep 2011, 22:38 |
#8220
|
|
Kopš: 09. Aug 2006
Ziņojumi: 239
Braucu ar:
| Tas Canona 18-200 ir metams pret sienu. Sigma tikai drosmīgajiem. |
| Offline | |
|
