saaku mekleet parasta izmeera fotoaparatu (3-6x zoom) (mazlietotu), tiks izmantots tikai auto rezims, vajag lai sanak labas bildes arii kreeslaa / low light apstaaklos. cena lietotam 40-50ls ne vairak.
pagaidam paskatijos tikai panasonic, divi modeli ir manaa cenu kategorijaa, kurus uz atro atradu:
Lumix DMC-LZ7 (it kaa atsauksmees saka, ka daudz noise)
Lumix DMC F3
es tieshaam par shiis klases aparatiem un konkretiem modeliem neko nezinu
- optiskaa stabilizaacija ir must have?
- kadi vel ir labi aparati sajaa cenu kategorijaa, no canon, fuji, samsung, casio. Canon man vienmer ir it ka paticis bilzu kvalitates zinjaa
- mpix it kaa nav no svara), vajag, protams, pec iespejas labako atteela kavlitati un lai sliktaa apgaismojumaa butu cieshamas bildes.
piem kuri modelji?
vel par to cenu sanak Canon PowerShot sd1200 / ixus 95 vai pat 105 ar it ka labam atsauksmem
13 Sep 2011, 18:23:09 Bimmer rakstīja:
Vismaz kādreiz Canon "A" sērijas ziepīši bija ar "G" sērijas (flagmaņa) iekšām (un ojbektīvu), bet lētākā iesaiņojumā Es uz tādu variantu "pa lēto" skatītos, bet nezinu, vai šī A/G sēriju "šāre" joprojām pēdējos gadus ir turpinājusies.
13 Sep 2011, 18:23:09 Bimmer rakstīja:
Vismaz kādreiz Canon "A" sērijas ziepīši bija ar "G" sērijas (flagmaņa) iekšām (un ojbektīvu), bet lētākā iesaiņojumā Es uz tādu variantu "pa lēto" skatītos, bet nezinu, vai šī A/G sēriju "šāre" joprojām pēdējos gadus ir turpinājusies.
13 Sep 2011, 18:37:15 zbmono rakstīja:
Ir interese par Panasonic Lumix FT2 vai FT3. Kurš te viskautko varēja dabūt?
man personīgi lietots FT2(oranžs),nekādu skrāpējumu vai gljuku,papildus bača,8gb class 10 karte,silikona keiss,originala iepakojuma,diski,vadi,ladetajs - 160LS. nemaz tik ljoti nemeetaaju,un zem ūdens nepeldējos
doma man par Sony nex-5n, nesanaak to aparaatu izmantot peec noziimes.
Laikam vieniigaa leeca uz Canon EF, kura buutu "leeti un LABI" ir canon 50mm f1.8? no zuumiem parastajiem + - 30-80mm nekas tajaas cenaas laikam labs nav .
Vīri, rudens klāt, un jāsāk atkal štukot (lasīt - fantazēt) par atgriešanos spoguļkameras lietotāju vidū. No EOS esmu veiksmīgi ticis vaļā un doma lekt Nikon klubiņā.
Gribas kaut ko ekvivalentu EOS 50D - lai kārtīgi ieguļ rokā. Ar mazo (350d) esmu jau izskrējies, tagad gribas staipīt ko brangāku.
Kas būtu no Nikoniem, uz ko tiekties? Vai pareizā virzienā domāju, ka D90?
Ja tā, tad kurš no Nikoniem būtu kā alternatīva, ko apskatīt?
ā, vēl - kā ir ar video - vai D90 bija pirmais modelis ar video iespēju?
Vai tādējādi ir kaut kādas "bērnu slimības"?
Vai D90 video ir tikai ar manuālo fokusu? Cik ērti/neērti tas ir lietošanā?
Vai kāds no klātesošiem izmanto Nikon filmēšanai? Kam ir nozīme no šī aspekta, izvēloties modeli?
Un kā tur bija ar autofocus motorīti - ir daļa Nikon kameru, kam tas ir pašā kamerā, un ir, kam kamerā tā nav? No objektīvu savietojamības viedokļa labāk ir, ja ir tas motors?
15 Sep 2011, 01:43:45 Harcix rakstīja:
Laikam vieniigaa leeca uz Canon EF, kura buutu "leeti un LABI" ir canon 50mm f1.8? no zuumiem parastajiem + - 30-80mm nekas tajaas cenaas laikam labs nav .
Tādās cenās tiešām nav, bet 50mm f1.4 būtu baudāmāks.
ieej dpreview un visu izlasi . tik atceries, ka D90 ir antíks modelis, resp review bús augsták novértéts tad neká tagad kaut arí véljoprojám vismaz párdod d90 veikalos. imho D7000 bútu daudz labáka izvéle . video jámácás ar rokám krukjít.
Tā! 60D ir atlokāmais ekrāns, kas manā skatījumā ir ļoti noderīga fīča, ja to var izmantot kā skatu meklētāju. It kā sīkums, bet tāda dēļ arī, iespējams, varētu kārts krist par labu Canon.
Pilnīgs Lulū.
nezinu vispár kápéc nikonu izvélies. modelji vinjiem shkjiet iesúnojushi. canons ir vairák prieksh vienkárshá lietotája. bodiji gan nikonam ir érti , bet páréjás lietás imho visus mazinji mínusinji, kas personígi nepatík.
tu nu gan domas maini
kā skaidro lieli gudri vīri, kākonz bāž visas savas jaunatklātās "fīčas" lētā gala kameras, lai tieši endjūzeri viņas iztestē - līdzarko dažkārt tās fīčas ir (par cik pats kakonu vairs nelietoju, nevaru komentēt pēc personīgās pieredzes). savukārt naikons tā nedara - tb liek kamerās tikai labi parbaudītas/notestētas fīčas tādējādi nodrošinot, ka tas kas tur ir - strādā perfekti.
da né . es nemainu domas
es pirmít vairák piedúros par brendu fanboy'iem.
man ir pilnígi vienalga ar ko shaut. bet nu ir lietas, kas atshkjiras brendiem un jánjem jau ir tas, kas tuvák pie sirds. un katram jau tas ir savádák.
Offline
Es uz tādu variantu "pa lēto" skatītos, bet nezinu, vai šī A/G sēriju "šāre" joprojām pēdējos gadus ir turpinājusies.
un doma lekt Nikon klubiņā.
bet klases ziņā tas ir tā paša līmeņa, kas D90, tikai nākošais, ja?
Turklāt pārdevu visu no Canon - gan iecienīto 50mm, gan 430EX utt
Tā! 60D ir atlokāmais ekrāns, kas manā skatījumā ir ļoti noderīga fīča, ja to var izmantot kā skatu meklētāju. It kā sīkums, bet tāda dēļ arī, iespējams, varētu kārts krist par labu Canon.
(par cik pats kakonu vairs nelietoju, nevaru komentēt pēc personīgās pieredzes). savukārt naikons tā nedara - tb liek kamerās tikai labi parbaudītas/notestētas fīčas tādējādi nodrošinot, ka tas kas tur ir - strādā perfekti.