Online
Pašreiz BMWPower skatās 57 viesi un 6 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP 5
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Chainsaw | |  Kopš: 28. Oct 2006
Ziņojumi: 6550
Braucu ar: trimmeri
| taatad shodien dabuuju plaaksteri no adazhu pasvaldiibniekiem, bet izskatas ka tie sapisushies meistariibaa. teksts ir taads :
transporta liidzelkju novietoshana aarpus speciaalajaam staavietaam, saistoshie noteikumi. taalaak jau kur jaatkjeksee peec kura panta utt ir atziimeets celju satiksmes noteikumu 4. punkts un administratiivaa parkaapumu kodeksa 149.10panta 9 daljas. sanaak ka kautkas ar operatiivajiem transportiidzekljiem + auto novietoshana uz tramvaja sliedēm garciemaa.
tagad mekleeju carnikavas novada leemumus un noteikumus, bet izskataas ka taadi nav pieejami.
vai tieshaam vinjiem buus punkts ka nedriikst novietot auto arpus speciaalaam staavvietaam?! un kaadaa sakaraa taas tramvaja sliedes?! |  Offline | | |
| diizelis | |  Kopš: 01. Dec 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 2530
Braucu ar: e39 / gsxr K5 /solariju
|
25 Jun 2009, 14:13:33 -tihijs- rakstīja:
25 Jun 2009, 14:10:12 boml rakstīja:
25 Jun 2009, 14:07:27 Puika rakstīja:
Nu piesiesies jau mašiinas ipašniekam, imho, ja iipašnieks nevar pieradiit, ka pats nav bijis muceejs, tad vaina vienalga bus jauznjemaas pašam.
Nē, īpašnieks var pateikt, ka nevēlas teikt, kurš brauca/vai aizmirsa/ vai nezin.
Par informācijas nesniegšanu, par vadītāju, ir paredzēts īpašniekam sods ja pareizi atceros, apmēram no 50Ls līdz kautkādiem 300Ls, respektīvi, izdevīgāk, varbūt, būtu saņemt šādu sodu 
ekspertize bus ,pirkstu nospiedumi un tt,ja citu nospiedumu nebus ta ipashniekam hujovata var beigties 
 ceru, ka tas nebija nopietni ? | | Offline | | |
| skudza | |  Kopš: 27. Jan 2009
Ziņojumi: 826
Braucu ar: pelēci
| Šorīt, sevišķi nesteidzoties, braucu pieklājīgā ātrumā (~110), par cik šoseja tukša. Uzreiz aiz līkuma parādās cp auto un uzšauj, rd nopīkst. Skatos spogulī - ierubī lampas un met riņķi, nāk pakaļ. Labi, apstājos malā un gaidu, kad atvilksies. Pienāk, stādas priekšā utt, pieklājīgs tips. Saka man ka esot braucis ar 114, bet drīkst te tik 90, būs jāmaksā sods. Nepaspēju pat neko pateikt, paņēma doķus un aizcilpoja uz savu auto.
Atnāk jau visu aizpildijis, palūdz izkāpt mani no auto, iedod lasīt un parakstīt. Lasu un saku, ka nesanāk man 21 km/h virs 90, kā viņš ierakstijis protokolā. Uz ko viņs atbild sanākot, jo kļūda ir 3%( kā ir ierakstijis protokolā). Es saku, tad rēkinam reizē un panemu kalkulatoru. Man sanāk ka pārsniedzu ātrumu par 20,58 nevis 21. Šis smaida un saka, ka visu jau noapaļo uz augšu un lai necepos par sīkumiem. Vēl parunājām par šo un to, ka degviela maksā o,67 nevis lats, ka nav tā ka visu apaļo uz augšu un tāpēc LAPK ir ierakstis, ka virs 21 nevis virs 21 ar +/-3%. Un kā necepties, ja par šo dod punktu.
Dīvaini, ka nebija vēl neko ierakstijis lēmumā, par ko es nobrīnijos un vaicāju kurš un kad tad to ailīti aizpildīs... Beigās inspektors pasmaidija un ierakstija man brīdinājumu.
Šitādu triku ar neaizpildītu lēmumu, nebiju vēl redzējis. Kas šiem aiz ādas  bet labi, ka čalis bij labā noskaņojumā.
Tad pamaniju, ka šie ir 3 cilvēki ekipāžā. Prasu, ko ta trijatā vizinaties? Cp.ists tik atsmēja - jauni laiki, jauni noteikumi.
Laikam asaciņš sēdina tagad pa trijiem vienā auto, lai nebūtu jāatlaiž uz štatu samazināšanas rēķina. Vai arī viens ir stukačs kā vecajos laikos, lai biedri nedarītu muļķibas.[ Šo ziņu laboja skudza, 04 Jul 2009, 13:16:47 ] | | Offline | | |
kro  | |  Kopš: 17. Jan 2003
No: Ikšķile
Ziņojumi: 3508
Braucu ar: bmw bez jumta
| vajadzeja protokola rakstit ka nepiekriti un ka tas nav tavs ātrums, ka brauci uz 50km/h.
tad varēsi ari skatīties video utt, un pierādīt taisnību likumā notiektajā kārtībā | | Offline | | |
| matiicins | |  Kopš: 15. Mar 2008
Ziņojumi: 1750
Braucu ar: e39 525 tds + ekskluzīvu transporta līdzekli
|
04 Jul 2009, 13:15:51 skudza rakstīja:
Šorīt, sevišķi nesteidzoties, braucu pieklājīgā ātrumā (~110), par cik šoseja tukša. Uzreiz aiz līkuma parādās cp auto un uzšauj, rd nopīkst. Skatos spogulī - ierubī lampas un met riņķi, nāk pakaļ. Labi, apstājos malā un gaidu, kad atvilksies. Pienāk, stādas priekšā utt, pieklājīgs tips. Saka man ka esot braucis ar 114, bet drīkst te tik 90, būs jāmaksā sods. Nepaspēju pat neko pateikt, paņēma doķus un aizcilpoja uz savu auto.
Atnāk jau visu aizpildijis, palūdz izkāpt mani no auto, iedod lasīt un parakstīt. Lasu un saku, ka nesanāk man 21 km/h virs 90, kā viņš ierakstijis protokolā. Uz ko viņs atbild sanākot, jo kļūda ir 3%( kā ir ierakstijis protokolā). Es saku, tad rēkinam reizē un panemu kalkulatoru. Man sanāk ka pārsniedzu ātrumu par 20,58 nevis 21. Šis smaida un saka, ka visu jau noapaļo uz augšu un lai necepos par sīkumiem. Vēl parunājām par šo un to, ka degviela maksā o,67 nevis lats, ka nav tā ka visu apaļo uz augšu un tāpēc LAPK ir ierakstis, ka virs 21 nevis virs 21 ar +/-3%. Un kā necepties, ja par šo dod punktu.
Dīvaini, ka nebija vēl neko ierakstijis lēmumā, par ko es nobrīnijos un vaicāju kurš un kad tad to ailīti aizpildīs... Beigās inspektors pasmaidija un ierakstija man brīdinājumu.
Šitādu triku ar neaizpildītu lēmumu, nebiju vēl redzējis. Kas šiem aiz ādas bet labi, ka čalis bij labā noskaņojumā.
Tad pamaniju, ka šie ir 3 cilvēki ekipāžā. Prasu, ko ta trijatā vizinaties? Cp.ists tik atsmēja - jauni laiki, jauni noteikumi.
Laikam asaciņš sēdina tagad pa trijiem vienā auto, lai nebūtu jāatlaiž uz štatu samazināšanas rēķina. Vai arī viens ir stukačs kā vecajos laikos, lai biedri nedarītu muļķibas.
tas jau normāli, ka neaizpilda to ailīti. Man arī tā bija, apturēja par jostām, sāku strīdēties ar CP. Nu neko šis aizgāja rakstīt protokolu. Atnāk atpakaļ, paprasa visus datus un prasa vai atzīstu vainu, es jau biju samierinājies ar sodu un atzinu savu vainu, tad arī tikai brīdinājumu iedeva un teica, ja nebūtu atzinis tad uzliktu naudas sodu | | Offline | | |
| boml | | Kopš: 25. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 986
Braucu ar: 300
|
05 Jul 2009, 23:41:24 acers rakstīja:
tikko braucu pa deglava tiltu,lejaa aptureeja ekipazha un pateica,ka braucu ar 78 km/h.esmu 100% parliecinats,ka nebraucu 75.max 65km/h.
06 Jul 2009, 00:34:49 acers rakstīja:
ja.niju negulejis sutku.neierubiju neko
Varbūt tomēr tu kļūdies Tomēr 78km/h jau nav nekāds 160km/h un to tādā situācijā var nejust, tāpat nav runa par ilgstošu braukšanu varbūt uz īsu brīdi bija tie 7x km/h
| | Offline | | |
| martink | |  Kopš: 19. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 5662
Braucu ar: BMW e34 525i Recaro (sapņos)
|
06 Jul 2009, 00:34:49 acers rakstīja:
ja.niju negulejis sutku.neierubiju neko
Zini kāds sods ir par braukšanu, esot noguruma stāvoklī / neizgulējies.. ???  | | Offline | | |
| Beast | |  Kopš: 23. Jan 2009
Ziņojumi: 1472
Braucu ar:
| Heh, šodien neviens pimpis nepamidžināja  , ar visu piebremzēšanos 115 sanāca, bet nu poliči lādzīgi gadījās - brīdinājumu tikai iešķieba.  | | Offline | | |
|
|
| Icikinsh | |  Kopš: 16. Aug 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 1426
Braucu ar: A;B Kategoriju
| Ahujetj, tikko uz krastenes gandrīz nobraucu CP'istu...
Braucot ieskatījos telefonā, pēkšņi kaukas zils nomirgo labajā pusē... paceļu acis, džeks ar zizli stāv vidējā joslā(15m no mašīnas), a midžina man malā stāvošā mašīna, kurā policists domā, ka taisos notriekt viņa kolēģi..
Apturēja, parunājās... viss beidzās labi, bet domāju, ka menti padomāja, ka esmu pilnīgi nedraudzīgs ar galvu...
P.S. Kam gan dažreiz neuznāk mellie...  | | Offline | | |
R_BERGS  | |  Kopš: 15. Nov 2007
Ziņojumi: 16534
Braucu ar:
|
06 Jul 2009, 19:05:28 acers rakstīja:
vai ir vispar jega iet uz gaujas ielu?
protams, kad ir tik pirms tam pakonsulteejies ar kaadu, kas ir jau tur bijis.[ Šo ziņu laboja HeyTolsty, 09 Jul 2009, 03:00:12 ]
-----------------
Piedāvājam auto virsbūves krāsošanu un pulēšanu
| | Offline | | |
| Foxijs | |  Kopš: 02. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3171
Braucu ar:
|
09 Jul 2009, 02:56:27 Icikinsh rakstīja:
Ahujetj, tikko uz krastenes gandrīz nobraucu CP'istu...
Braucot ieskatījos telefonā, pēkšņi kaukas zils nomirgo labajā pusē... paceļu acis, džeks ar zizli stāv vidējā joslā(15m no mašīnas), a midžina man malā stāvošā mašīna, kurā policists domā, ka taisos notriekt viņa kolēģi..
Apturēja, parunājās... viss beidzās labi, bet domāju, ka menti padomāja, ka esmu pilnīgi nedraudzīgs ar galvu...
P.S. Kam gan dažreiz neuznāk mellie...
nebrauci gadienā ar mercedes busu? 
šodien pa dienu bija tāds pa pusei smieklīgs gadījums, braucu nost no salu tilta uz krasteni mola virzienā, un tur viadukta beigās ekipāža stāv un ņem visus pēc kārtas un bremzē satiksmi, man pa priekšu brauc mersedes buss kkāds, karoč ments iet pāri ceļam un bussam ievērojami jāsamazina ātrums, un šis sāk taurēt  ments apstājas ceļa vidū un rāda lai buss brauc malā, a buss nestājas un mentam bezmazvai jālec malā bet nu beigās apstāājaas, gan jau pēctam šo :miileeties: par taures lietošanu
| | Offline | | |
| R_BERGS | | Kopš: 15. Nov 2007
Ziņojumi: 16534
Braucu ar:
| vinji tur jau kaadu 4rto dienu staav 
-----------------
Piedāvājam auto virsbūves krāsošanu un pulēšanu
| | Offline | | |
| RG | |  Kopš: 02. Nov 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 731
Braucu ar:
| Ko vakar uz Mangaļsalas mola, pie pašas bākas, darija jaunā bmw semjora, četras volvo mentu mašīnas, divi netrafarētie subaru un trīs mentu moči? | | Offline | | |
| karlitto | |  Kopš: 22. Jan 2004
Ziņojumi: 843
Braucu ar: LUFTWAFFE, K3
| fotografeejaas kalendaaram? vai draugiem kaads jaunu albuuminju izdomaaja izveidot....
delfu foto[ Šo ziņu laboja karlitto, 09 Jul 2009, 11:17:21 ] | | Offline | | |
| ronis | |  Kopš: 04. Nov 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 232
Braucu ar: MB
|
09 Jul 2009, 09:33:24 RG rakstīja:
Ko vakar uz Mangaļsalas mola, pie pašas bākas, darija jaunā bmw semjora, četras volvo mentu mašīnas, divi netrafarētie subaru un trīs mentu moči?
Es ar šos tur redzēju, bet pa vidu viņiem vēl bija ari kaut kads Audi, tipa valdibas. | | Offline | | |
Didzis  | |  Kopš: 04. Dec 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 7248
Braucu ar: Prāmi B-)
|
05 Jul 2009, 23:57:48 acers rakstīja:
blakus sedeja civilsieva un ari teica,ka nebija 78
Tā kā esmu mazliet iereibis, tad atļaušos pakomentēt
1. Termins civilsieva vairs neeksistē
2. Persona, kas atrodas Tavā auto, netiek skaitīts kā liecinieks, bet gan kā ieinteresētā persona, kas nevar sniegt objektīvu liecību :P
3. Ja esi pārliecināts par savu nevainību, tad noteikti protokolā vajadzēja rakstīt "Inkriminētajam pārkāpumam nepiekrītu" Paraksts.
Sods tiks izskatīts policijas pārvaldē, kur viennozīmīgi Tavs "pārkāpums" tiks atzīts par spēkā esošu.
10Ls rokā un uz tiesu.
Tiklīdz būsi iesniedzis sūdzību tiesā, piemērotais soda mērs netiks piemērots, jo tiesa Tevi nav atzinusi par vainīgu.
Tālākais iznākums jau atkarīgs no policijas video un Tava advokāta/konsultanta.
Bet ja Tev ir kaut mazākās šaubas par savu nevainību, tad... nu nevajag kašķēties, jo būs tikai sliktāk Nav jau arī tā,ka viņiem īsti nav ko darīt, paliek garlaicīgi un o davai, piešūsim šitam kadram +20kmh sodu - gan jau, ka neko neteiks
Nu nevarēju ņesumņičiķ
P.S. Stāsta morāle - likums visiem (VISIEM) ir viens, ja uzskati, ka esi apsūdzēts nepamatoti, izmanto savas likumiskās tiesības; ja liekas, ka varbūt tomēr pārkāpumu neesi izdarījis un poličiem palicis garlaicīgi - brauc prātīgāk | | Offline | | |
|
|
| MartinsFR | |  Kopš: 13. May 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1397
Braucu ar: Ragaviņām no kalna.
|
09 Jul 2009, 09:50:50 ronis rakstīja:
09 Jul 2009, 09:33:24 RG rakstīja:
Ko vakar uz Mangaļsalas mola, pie pašas bākas, darija jaunā bmw semjora, četras volvo mentu mašīnas, divi netrafarētie subaru un trīs mentu moči?
Es ar šos tur redzēju, bet pa vidu viņiem vēl bija ari kaut kads Audi, tipa valdibas.
7tais BMW tur ari bij. Viniem tur vnk k-kada fotosesija aiz gara laika. | | Offline | | |
| arizah | |  Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
09 Jul 2009, 09:52:56 Didzis rakstīja:
Tā kā esmu mazliet iereibis, tad atļaušos pakomentēt
[..]
  | | Offline | | |
| arizah | | Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
| Karoche staasts sekojosh: 22.05 - labi aceros sarunu ar mentu, kaa arii protokols kaut kur veel meetaajas - inspektors taads un taads nolemj uzlikt naudas sodu 30ls saskanjaa ar APK XX XX, soda punkti pieshkjirti netiek. taa rakstiits protokolaa, kuru esmu pats parakstijis un kursh man bardachokaa meetaajas. dabiigi ne uz kaadu izsktiishanu negaaju un arii neapstriideeju, jo viss ok.
tagad sanjemu pateiciibas rakstu no csdd, kur rakstiits, ka 22.05 man ir pieshkjirts 1 sodapunkts. 
apskatiijos - cik saprotu peec mk noteikumiem nr.840 21-30 pilseetaa tarificeejas ar vienu punktu, kas arii ir pieshkjirts. jautaajums, vai kaadam ir izskaidrojums un/vai liidziiga pieredze - kaapeec ments taa dara? vins vienkaarshi nezin? man shitaa jau 2. reize, kad principaa esmu nepareizi informeets par soda apmeeru. | | Offline | | |
| UPSS | |  Kopš: 12. Jan 2009
Ziņojumi: 867
Braucu ar:
| vinji biezi nezin pashi
bet principa jau ments uzliek sodu par parkapumu un pec parkapuma attiecigi csdd pieskir punktu. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, CP17, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
