Online

Pašreiz BMWPower skatās 194 viesi un 5 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Vēlēšanas 2010

AutorsZiņojums
se7en
29. Sep 2010, 00:17 #801

Kopš: 28. Dec 2004

No: Dobele

Ziņojumi: 27664

Braucu ar: SE7EN, MV-989

davai par Pēdējo Partiju

-----------------
In case if I die, I'm gonna leave you a message: "F*** you all."
Offline
oose
29. Sep 2010, 00:23 #802

Kopš: 16. Dec 2006

Ziņojumi: 4190

Braucu ar:

par ko vispār balsot ? nopērciet kāds balsi, pārdošu par kosmosu
Offline
Chief
29. Sep 2010, 00:29 #803

Kopš: 28. Nov 2007

Ziņojumi: 5422

Braucu ar:

lasi - viss pateikts prieksaa
Offline
oose
29. Sep 2010, 00:31 #804

Kopš: 16. Dec 2006

Ziņojumi: 4190

Braucu ar:


29 Sep 2010, 00:29:10 Chief rakstīja:
lasi - viss pateikts prieksaa

slinkums pārlasīt nu kuri ir tur pozitīvie tēli ar vismazāk miljoniem ?
Offline
bum_bumz
29. Sep 2010, 00:42 #805

Kopš: 05. Jan 2006

Ziņojumi: 7390

Braucu ar: E34

VL un V - 2 mazākie ļaunumi par kuriem balsot Krievi nekur nepazudīs, bet jāliek saprast, ka viņi te nekomandēs. Kautgan pašam lielas šaubas

PLL - mērķis SIA Latvija pēdējās dividendes izgrābt. Mazināsim nodokļus, vairosim pabalstus - no kā? ar šo var arī nobeigt.
SC - rusifikācija. Lai arī stāsta, ka nu tik ražosim un pabarosim maskavu, maskava nav teikusi ne vārda un neko solījusi, domāju to arī nedarīs. Tas pats stāsts par nodokļiem un pabalstiem. Laipni lūgti valstī, kur maksā pabalstus un nav jāstrādā!
ZZS - Lokomotīves partijai mēs zinām... Ekoloģija un lauksaimniecība apgroza lielas ES naudas. Pašreiz vispārējās tendences - aizsargāsim, neļausim, nav kvotu, visādi normatīvie akti utt. Ekoloģija un enerģija - tuvāko gadu tēma Nr.1 Šī partija jādabū nost no Latvijai svarīgām nozarēm. Ar zobiem jāizcīna, tas kas mums pienākas.
Kas vēl - PCTVL? Tā jau ir diagnoze.
Sīkpartijas. Ok, varbūt tur nav sliktu cilvēku, iespējams zinoši, bet vēlreiz atgādinu - valsti ir jāvada profesionāliem politiķiem. Nevar gatera vadītājs, airētājs vai komponists vadīt valsti. Domājam, pirms vēlējam.
Offline
diizelis
29. Sep 2010, 00:43 #806

Kopš: 01. Dec 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 2530

Braucu ar: e39 / gsxr K5 /solariju

hz, vienotība ir mazākais no ļaunumiem, lai gan apskatoties sarakstu, kas bija pastkastītē, tur ir daži tādi cirvji īsti nepārliecina arī Kristovskis..
es par VL, kautvai netiktu iekšā, būs sajūta, ka kautko būšu darījis, lai kautko šeit mainītu..
Offline
tomick
29. Sep 2010, 00:57 #807

Kopš: 31. Oct 2003

Ziņojumi: 3959

Braucu ar: 530i wrx :D


29 Sep 2010, 00:08:13 Chief rakstīja:

28 Sep 2010, 23:50:16 se7en rakstīja:
jep, bet neapvienojās, jo paprasīja 10kLVL par katru kandidātu. Tā bija, ja nemaldos. Ja kļūdos, tad palabojiet.


izklausaas peec "tante teica" bet reaali bija taa, ka vienotiibas partijaam bija pamatuzstaadijums - uznems vai nu abus - gan vl, gan tb/lnnk, vai nevienu. lielaako lomu laikam nospeeleeja stokijs, kurs iebilda pret vl, jo nebija gatava programma un arii pret tb, jo kopaa ar dobeli nestarteesot. taa arii palika, bet to, ka varees sadarboties, pamatuzstaadijumi vispaar sakriit ir atzinusi gan vienotiiba, gan vl, ta ka pleesties iisti nav par ko.


Nevis viena tante teica, bet tā arī ir. Rīgas sarakstā vienā no top3 partijām būt pieciniekā maksā 10k Ls. Personīgā pieredze.
Offline
Chief
29. Sep 2010, 01:04 #808

Kopš: 28. Nov 2007

Ziņojumi: 5422

Braucu ar:


29 Sep 2010, 00:57:41 tomick rakstīja:

29 Sep 2010, 00:08:13 Chief rakstīja:

28 Sep 2010, 23:50:16 se7en rakstīja:
jep, bet neapvienojās, jo paprasīja 10kLVL par katru kandidātu. Tā bija, ja nemaldos. Ja kļūdos, tad palabojiet.


izklausaas peec "tante teica" bet reaali bija taa, ka vienotiibas partijaam bija pamatuzstaadijums - uznems vai nu abus - gan vl, gan tb/lnnk, vai nevienu. lielaako lomu laikam nospeeleeja stokijs, kurs iebilda pret vl, jo nebija gatava programma un arii pret tb, jo kopaa ar dobeli nestarteesot. taa arii palika, bet to, ka varees sadarboties, pamatuzstaadijumi vispaar sakriit ir atzinusi gan vienotiiba, gan vl, ta ka pleesties iisti nav par ko.


Nevis viena tante teica, bet tā arī ir. Rīgas sarakstā vienā no top3 partijām būt pieciniekā maksā 10k Ls. Personīgā pieredze.


no kura saraksta gribeeji kandideet?
nav jau jaastartee obligaati pirmajaa pieciniekaa un visiem no riigas, attieciigi, ja taa arii ir, tad tas nebija primaarais, kapeec neapvienojaas.
Offline
RVR
29. Sep 2010, 01:21 #809

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22917

Braucu ar: RVR

Izskatās, ka V saimnieki Raiņa bulvārī un SC saimnieki Antonijas ielā tiešām ir kaut ko sarunājuši un viss iet uz to, ka būs formula V+SC, lai kā viņi paši par to tagad negribētu skaļi runāt

Gribētu es redzēt lielo V slavētāju sejas, kad tas realizēsies dzīvē

Tāpat arī VL atbalstītājus, kad viņu favorīti būs vienā opozīcijā kopā ar PLL brašuļiem
Offline
Chief
29. Sep 2010, 01:28 #810

Kopš: 28. Nov 2007

Ziņojumi: 5422

Braucu ar:

peec kaa to spried? taada iespeeja pastaav - tas savaa zinaa buutu labaak, nekaa sc ar pll. taadaa gadijumaa vieni smurgulji atkriit un arii otriem nebuus visatlautiiba, lai gan iipasi negribas tam ticeet, kaut vai deel premjera kandidaatiem.

[ Šo ziņu laboja Chief, 29 Sep 2010, 01:29:04 ]

Offline
tomick
29. Sep 2010, 01:28 #811

Kopš: 31. Oct 2003

Ziņojumi: 3959

Braucu ar: 530i wrx :D


29 Sep 2010, 01:04:16 Chief rakstīja:

29 Sep 2010, 00:57:41 tomick rakstīja:

29 Sep 2010, 00:08:13 Chief rakstīja:

28 Sep 2010, 23:50:16 se7en rakstīja:
jep, bet neapvienojās, jo paprasīja 10kLVL par katru kandidātu. Tā bija, ja nemaldos. Ja kļūdos, tad palabojiet.


izklausaas peec "tante teica" bet reaali bija taa, ka vienotiibas partijaam bija pamatuzstaadijums - uznems vai nu abus - gan vl, gan tb/lnnk, vai nevienu. lielaako lomu laikam nospeeleeja stokijs, kurs iebilda pret vl, jo nebija gatava programma un arii pret tb, jo kopaa ar dobeli nestarteesot. taa arii palika, bet to, ka varees sadarboties, pamatuzstaadijumi vispaar sakriit ir atzinusi gan vienotiiba, gan vl, ta ka pleesties iisti nav par ko.


Nevis viena tante teica, bet tā arī ir. Rīgas sarakstā vienā no top3 partijām būt pieciniekā maksā 10k Ls. Personīgā pieredze.


no kura saraksta gribeeji kandideet?
nav jau jaastartee obligaati pirmajaa pieciniekaa un visiem no riigas, attieciigi, ja taa arii ir, tad tas nebija primaarais, kapeec neapvienojaas.


Es negribeju un negribu. Bija konkrēts piedāvājums ziedojums 10k Ls. Vieta ne pirmajam, bet otrajam līdz piektajam sarakstā Rīgas apgabalā. Partija zaļā krāsā un pēc reitinfiem pašlaik trijniekā.

Pa LZK iet atkārtojums LNT diskusijām. Strautiņš, Godmanis, Krištopāns, Savickis, Rāvis, Ēkis. Brrrrrrr. Vemt gribās.
Offline
Chief
29. Sep 2010, 01:37 #812

Kopš: 28. Nov 2007

Ziņojumi: 5422

Braucu ar:


29 Sep 2010, 01:28:56 tomick rakstīja:
Es negribeju un negribu. Bija konkrēts piedāvājums ziedojums 10k Ls. Vieta ne pirmajam, bet otrajam līdz piektajam sarakstā Rīgas apgabalā. Partija zaļā krāsā un pēc reitinfiem pašlaik trijniekā.

...


vareeji laiciigi pateikt - tagad jau pa veelu

[ Šo ziņu laboja Chief, 29 Sep 2010, 01:37:59 ]

Offline
hronists
29. Sep 2010, 08:02 #813

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul

Bļa, tā vot i rodās urbānie mīti - kaut ko lasīju, ņihujā nesapratu, man liekas bija tā

desmit štukas bija prognozētās vēlēšanu kampaņas izdevumi uz vienu kandidātu. VL teica, ka nespējot pavilkt tādu cīparu.

a presē to tikai vajadzēja lai varētu izziņot, ka V ir pieprasījusi desmit štukas. kur, kā, kāpēc - nevienu vairs neinteresē, visi tagad atcerās tikai to ka paprasīja



28 Sep 2010, 23:50:16 se7en rakstīja:
jep, bet neapvienojās, jo paprasīja 10kLVL par katru kandidātu. Tā bija, ja nemaldos. Ja kļūdos, tad palabojiet.
Offline
chawijs
29. Sep 2010, 08:12 #814

Kopš: 07. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 3130

Braucu ar: e91,audi

Blee taa vecene tik jeeli izsakaas! zjeel!

Nu un skjelem protams arii es neticu!
Offline
gapp
29. Sep 2010, 08:13 #815

Kopš: 04. Aug 2007

No: Liepāja

Ziņojumi: 8309

Braucu ar: SD


29 Sep 2010, 00:42:14 bum_bumz rakstīja:

ZZS - Lokomotīves partijai mēs zinām... Ekoloģija un lauksaimniecība apgroza lielas ES naudas. Pašreiz vispārējās tendences - aizsargāsim, neļausim, nav kvotu, visādi normatīvie akti utt. Ekoloģija un enerģija - tuvāko gadu tēma Nr.1 Šī partija jādabū nost no Latvijai svarīgām nozarēm. Ar zobiem jāizcīna, tas kas mums pienākas.



Es pats par viņiem nebalsošu, bet man tā grūti saprast - ekoloģija ir kaut kas slikts? Aizsargāt dabas resursus ir kas slikts? Es būtu ar visām četrām PAR. Lai ceļ ekoloģiskas rūpnīcas un ievēro visus aizsardzības pasākumus.

Vienīgi tas, ka šīs partijas pārstāvis vadītā Vides ministrija līdz šim nodarbojas, nevis ar aizsargāšanu, bet izsaimniekošanu. Es konkrēti par zivjsaimniecību.
Offline
Zeds
29. Sep 2010, 08:29 #816

Kopš: 15. Jul 2008

No: Jūrmala

Ziņojumi: 1935

Braucu ar: Q7

Ko Vides ministrija izsaimniekoja zivsaimniecībā?

[ Šo ziņu laboja Zeds, 29 Sep 2010, 08:29:21 ]

Offline
hronists
29. Sep 2010, 08:53 #817

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


29 Sep 2010, 08:13:33 gapp rakstīja:

29 Sep 2010, 00:42:14 bum_bumz rakstīja:

ZZS - Lokomotīves partijai mēs zinām... Ekoloģija un lauksaimniecība apgroza lielas ES naudas. Pašreiz vispārējās tendences - aizsargāsim, neļausim, nav kvotu, visādi normatīvie akti utt. Ekoloģija un enerģija - tuvāko gadu tēma Nr.1 Šī partija jādabū nost no Latvijai svarīgām nozarēm. Ar zobiem jāizcīna, tas kas mums pienākas.



Es pats par viņiem nebalsošu, bet man tā grūti saprast - ekoloģija ir kaut kas slikts? Aizsargāt dabas resursus ir kas slikts? Es būtu ar visām četrām PAR. Lai ceļ ekoloģiskas rūpnīcas un ievēro visus aizsardzības pasākumus.

Vienīgi tas, ka šīs partijas pārstāvis vadītā Vides ministrija līdz šim nodarbojas, nevis ar aizsargāšanu, bet izsaimniekošanu. Es konkrēti par zivjsaimniecību.


A tu padomā par šo salikumu - zaļie un zemnieki. tas ir pretdabisks pēc savas būtības

un ja zaļajiem klāt pieliek vencpils partiju, kuras bosa bizness ir naftas tranzīts, tad paliek pavisam jautri

kr4 šai partijai pirmo burtu droši var ņemt nost, nav viņi nekādi zaļie.
Offline
viesulis
29. Sep 2010, 09:07 #818

Kopš: 04. Mar 2007

Ziņojumi: 16796

Braucu ar: Volvo un Volvo


29 Sep 2010, 08:29:11 Zeds rakstīja:
Ko Vides ministrija izsaimniekoja zivsaimniecībā?


uz sitiena atceros kā gribēja aizist zivjaudzētavas, kurās tikko bija ieguldīta nauda. kaut kas saistīts ar Kalvīša ģimeni
Offline
Zoo
29. Sep 2010, 09:27 #819

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7815

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger


28 Sep 2010, 23:18:13 DM101 rakstīja:

28 Sep 2010, 23:11:25 MilzuLempis rakstīja:
Vēlēsim biedri, vēlēsim! Pie reizes padzēsiet tos ānusus kas balsoja par pensiju apcirpšanu. Tie ir pelnijuši ar sūdainu koku...


oi, davai atklaati.
1. Tevi [personiigi] toch pensiju tema neuztrauc;
2. es doamaju, ka kaadi 90% poweristu nav visus nodokljus nomaksaajushi [es to skaitaa, bet man, taapat kaa daudziem - ir otmazkas]
3. apcirpa ne jau globaali pensijas, bet konkreetas grupas, kas absoluutajos ciparos nebija ne zemaakaas, ne neaizsargaataakaas;
4. kaa 'izmuldeejaas' vechi TV, Satversmes tiesas pozitiivs leemums tika uzskatiits kaa pamatscenaarijs, liidz ar to - tas apcirpshanas leemums ljaava uz briidi neiztukshot valsts kasi [respektiivi, nepieljaut valsts bankrotu], kameer tiek mekleeta [un tika sadabuuta] cita nauda. ok, daljai pensionaaru bija iislaiciigas neertiibas, bet tika atrisinaatas daudz lielaakas probleemas.




vai tik Tu neesi Duke???
mani personīgi-
1) uztrauc, jo mani vecaaki ir pensijā, man viņeim ir jāpalīdz.jo viņiem ir mazāk naudas, jo vairāk laika un līdzekļu tiek prasīts no manis.
2)maksāju visus nodokļus (par mani maksā darba devējs) un pats maksāju par NĪ un tādā garā...
3)uz strādājošajiem pensionāriem (kuriem nooptimizēja pensijas) turējās liela daļa mazapmaksāto vakanču, ko tantuki un opīši arī veiksmīgi izpildija; ja viņi saņemtu normālas pensijas (nevis zem iztikas minimuma) tad gan jau ka viena daļa nemaz uz darbu nemaz ij nerautos...bez tam diez vai jaunie censoņi ar bakalauriem un maģistriem pers. vadībā un ekonomikā vēlētos mazgāt grīdas vai strādāt par naktssargu uz pusslodzi...
4)jaa, tas ir kruta- izpist savus pavalstniekus kuri savaa veidaa ir uztureejusi ekonomiku tā vietā lai nekarotu afganistānā, nebūvētu visādas gais(m)a(s) pilis, šķībtiltus untmldz suudus...viena veseliibas maasterplaana realizeešana ir prasiijusi tik daudz piķa ka visa sisteema buutu vareejusi paaris gadus eksisteet kā bija pirms tam...
Offline
viesulis
29. Sep 2010, 09:31 #820

Kopš: 04. Mar 2007

Ziņojumi: 16796

Braucu ar: Volvo un Volvo

gribi būt NATO, tad ir jābūt Afganistānā neveiksmīgs salīdzinājums.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo