174. Diennakts gaišajā laikā mehāniskajiem transportlīdzekļiem, kā arī tramvajiem un trolejbusiem jābrauc ar iedegtiem dienas gaitas, tuvās gaismas vai priekšējiem miglas lukturiem.
agrāk bija tā, ka miglas var lietot tikai:
dienakts gaišajā laikā
tuvo gaismu vietā (migla+gabarīti)
2) ja ir slikta redzamība, tad migla+tuvie (migla, spēcīgs lietus, sniega vētra)
...
tumšajā laikā
kopā ar tuvajām gaismām, ja ir neapgaismots ceļa posms, slikta redzamība (migla, spēcīgs lietus, sniega vētra)
vēl kaut kas bija par izdegušām lampiņām diennakts gaišajā laikā.
Man gan solīja vienu nakti 5ls, par to, ka miglas nevajadzīgi ieslēgtas. Tā arī neatradu nevienā "grāmatā" to punktu un soda apmēru par šo slikto nodarījumu
2008-02-10 16:34, gapp rakstīja:
174. Diennakts gaišajā laikā mehāniskajiem transportlīdzekļiem, kā arī tramvajiem un trolejbusiem jābrauc ar iedegtiem dienas gaitas, tuvās gaismas vai priekšējiem miglas lukturiem.
181.1. nepietiekamas redzamības apstākļos - atsevišķi vai kopā ar tuvās gaismas lukturiem;
181.2. diennakts tumšajā laikā neapgaismotos ceļa posmos - kopā ar tuvās gaismas lukturiem.
Tipo, ir atļauts, bet bez tuvajām gaismām pa dienu braucot. Vismaz tā sapratu.
nez, moš esu , bet es to saprotu tā, ka ar iedegtiem migliniekiem gaišajā dienas laikā var braukt tikai tad, ja ir nepietiekamas redzamības apstākļi (lietus, sniegs, kartupeļi, burkāni vai whatever).. attiecīgi tad, kad beidz līt lietus, krist no debesīm burkāni, tev miglinieki jāslēdz laukā...
naktī, savukārt, praktiski tikai ārpus apdzīvotām vietām, jo apdzīvotās vietās ceļi posmi parasti ir apgaismoti...
[ This message was edited by: RobD on 2008-02-10 17:14 ]
pilniigi pie kaajas vai ir tie miglinieki vakaros iesleegti vai nav...neviens ments vel nav neko teicis...ja ari prasitu,pajautaatu:kas tev vinji aciis spiezh?...labaak lai menti skataas tos kas braukaa ar nenoreguletam gaismaam,kuru delj zhilbst acis...es uzskatu ka miglinieki te ir VISPAAR neprichom,karteejais muljkjigais LV likums...
10 Feb 2008, 19:33:00 sharkzzz rakstīja:
pilniigi pie kaajas vai ir tie miglinieki vakaros iesleegti vai nav...neviens ments vel nav neko teicis...ja ari prasitu,pajautaatu:kas tev vinji aciis spiezh?...labaak lai menti skataas tos kas braukaa ar nenoreguletam gaismaam,kuru delj zhilbst acis...es uzskatu ka miglinieki te ir VISPAAR neprichom,karteejais muljkjigais LV likums...
Jā Jā , lai nu kur bet jelgava mani panjema par to ka ap plkst 11 pabraucu gar rimciku, vakara, un mani nometa par to ka tuvas+miglas. !!
10 Feb 2008, 19:33:00 sharkzzz rakstīja:
pilniigi pie kaajas vai ir tie miglinieki vakaros iesleegti vai nav...neviens ments vel nav neko teicis...ja ari prasitu,pajautaatu:kas tev vinji aciis spiezh?...labaak lai menti skataas tos kas braukaa ar nenoreguletam gaismaam,kuru delj zhilbst acis...es uzskatu ka miglinieki te ir VISPAAR neprichom,karteejais muljkjigais LV likums...
Jā Jā , lai nu kur bet jelgava mani panjema par to ka ap plkst 11 pabraucu gar rimciku, vakara, un mani nometa par to ka tuvas+miglas. !!
pareizi darīja! kāda jēga no migliniekiem? neko viņi neizgaismo..
vienīgā jēga - mežā ieslēgt, kad kaut ko nelikumīgu dara, lai pārāk neizgaismo visu mežu tuvie
Man smagajam miglenieki gandrīz labāki par tuvajiem.
un ja vēl ir lukturu slaucītāji, tad laime neaprakstāma
protams, ja ir kaut kādas zili-dzeltenas gaismeles kaut kur bampera apakšā, kuras neviens nekad netīra, tad nav ko blamēties.
par zenonu vispār labāk nerunāsim
Nekad 7 gadu laikā nav piesipušies pie degošām miglām. Bet kā jau minēju- man tās ir kopējā plafonā. Ziemā vispār neslēdzu laukā. Arī gaišajā laikā ne.
Tikai apdzīvotās vietās vienmērigi apgaismotos ceļa posmos nedrīkst vakarā braukt ar migl. lukt.
Vienmērīgi apgaismoti ir tādi,kur vienā pusē dubultā laterna vai no abām pusēm laternas.
28 Sep 2013, 20:47:47 Locis rakstīja:
Tikai apdzīvotās vietās vienmērigi apgaismotos ceļa posmos nedrīkst vakarā braukt ar migl. lukt.
Vienmērīgi apgaismoti ir tādi,kur vienā pusē dubultā laterna vai no abām pusēm laternas.