Sveiki! Bija īpašumā zeme (9 gadus) privātmājas būvniecībai, bet nekas netika uzbūvēts. Zeme nopirkta izmantojot hipotekāro kredītu 40000€ (zemesgramata registreta pirkuma summa 5000€), bet pārdota par 36000€ (tāda summa arī registrēta zemesgrāmatā). Tagad VID grib iekasēt IIN par 31000€.
Jautājums
1. Vai vispar ir jamaksa IIN, ja zeme ir bijusi īpašumā ilgāk par 60mēnešiem (9.pants 33'1) ?
2. Ja ir, kā panākt, ka VID ņem vērā bankas pārskaitījumu 40000€ par zemes iegādi?
Varbūt šeit ir kāds, kuram ir pieredze ar šādām situācijām?
Var arī PM
04 Mar 2015, 22:43:33 KristsK rakstīja:
Jautājums tāds, ja pirms 10 gadiem nodzertas tiesības un lietas labā nekas nav darīts, vai var būt tā, ka ir iestājies noilgums naudas sodam?
Tu nopietni?
Csdd ļauj kārtot teoriju? Varbūt nemaz neskaitās vairs nodzertas tā Vad.Apl.?
Varbūt Tev ir paveicies un nebūs jāmaksā, bet drošības pēc pārbaudi šeit:https://www.latvija.lv/epakalpojumi/ep38/Apraksts
Bet vispār lēmumu par naudas soda uzlikšanu izpildi var veikt piecu gadu laikā no dienas, kad attiecīgais lēmums iesniegts piespiedu izpildei.
Vecākās redakcijās šķiet bija 3.mēneši, tākā iespējams tavs sods jau sen ir norakstīts.
04 Mar 2015, 22:43:33 KristsK rakstīja:
Jautājums tāds, ja pirms 10 gadiem nodzertas tiesības un lietas labā nekas nav darīts, vai var būt tā, ka ir iestājies noilgums naudas sodam?
Tu nopietni?
Csdd ļauj kārtot teoriju? Varbūt nemaz neskaitās vairs nodzertas tā Vad.Apl.?
Pirms desmit gadiem naudas sods bija 400Ls? Nav nekaada mega summa.
Bet, CSDD kam nonjemtas tiesibas un terminsh izciests, lai arii naudas sods nav nomaksaats, ljauj kartot atkartotu teorijas un braukshanas eksamenu Tikai vad.apliecibu neizsniedz :rekets: Jo likumdeveejs sho normu ir palaidis garaam iekljaut noteikumos. Tikai drusku japaspiezh CSDD Nokarto eksamenus un tad vari samaksaat savus sodus.
Polsh no Tevis, par konsultaciju
svešai juridiskai personai, ar kuru nav kontakta, vēsturiski, jur.adrese ir mana īpašuma adrese. ko es varu darīt, lai pārstātu nākt svešas mēstules, adresētas tai jur. personai ?
Varētu kādu linku/skaidrojumu, kas skaitās "oriģināls dokuments"?
Jau zb skaidroties ar visādiem atmuitotājiem un ierēdneļiem, kuri katrs pa savam interpretē "oriģinālus" bez kuriem šie nespēj dzīvot
Viens ierēdnis grib redzēt ne melnbaltu, jo oriģinālam jābūt 'ne tik tumšam' vai krāsainam. 'Te var redzēt, ka tas ir kopēts un tas nekas, ka dokuments ir piekabināts pie kravas nevis sūtīts pa mailu'. Vēl kāds atzīs par oriģinālu tikai, ja pavaddokumentos būs zaļš logo, jo viņš zin ka logo tai firmai ir zaļš un ja nav, tad kopija tā ir!!! utml sviesti
10 May 2015, 14:40:31 Abelzzz rakstīja:
Kāds var pastāstīt par tauvas joslu upēm, kam pieder koki uz tauvas joslas? Likumos meklēju, bet tā arī neatradu!
PAldies!
Offline
Tikai vad.apliecibu neizsniedz :rekets: Jo likumdeveejs sho normu ir palaidis garaam iekljaut noteikumos. Tikai drusku japaspiezh CSDD 
Nokarto eksamenus un tad vari samaksaat savus sodus. 
