Tātad, situācija tāda - 16gadīgais Andris, kamēr mamma darbā, atradis savas mammas brand new toyota auris atslēgas. Mīziens tomēr braukt vienam, + vakar powerā lasīta diskusija par to, ka pa 20ls mierīgi var braukāties, ja atrod kādu kam ir tiesības. Tā nu viņš sameklē dvacāru, uzliek M burtus, piezvana savam kaimiņam Koļam, kuram jau ir 18, un kurš pirms 3 nedēļām dabūjis tiesības. Abi satiekās un iet braukāties, taču te pēkšņi, viņu priekšā no meža biezokņiem izlec seržants Loceklis un aptur viņus.
Un tālāk imho ir tā:
Koļa, iespaidojies no nesen lasītās bmwpowera diskusijas izspļauj, ka viņš te māca braukt. Tātad, mācīdams braukt un juridiski būdams t-l vadītājs, atrauj šo:
"Par braukšanas mācīšanu individuāli, ja atbilstošās kategorijas transportlīdzekļa vadītāja stāžs ir mazāks par trim gadiem, –
uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam divdesmit latu apmērā."
uun Andris atrauj šo:
"Par transportlīdzekļa vadīšanu, ja:
1) nav transportlīdzekļu vadīšanas tiesību (transportlīdzekļu vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā nav iegūtas vai ir atņemtas);
2)(..)
uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam no divsimt līdz trīssimt latiem."
Bet, vinjam ir atlauja maacities braukt, nu neietilpst vinsh kategorijaa - nav tiesibu.
Likums nosaka ka vins var braukt ja blaakam atrodas kaads kuram ir tiesibas un 3 gadu stazs (ja staza nav, tad sods 20Ls ) un visu atbildiidu par vaditaju ar baltaajaam uznemaas instruktors.
Es Koļas situacija kad tiku pie tiesiibaam izmantoju katru izdevibu braukt un nevienam nelaavu man to atnemt, kur kautkaadim Andrim
+1 par 20 latu sodu ... Viena pazistama meitene , vel pat 2 gadi isti tiesibas nebija , "apmācīja" mammu braukt..Protams pa ceļam gadījās CP un sodu uzlika 20 ls .. Un par M burtiem ari taisniba+ par abiem kopa neliek Bija velviena meitene kurai nebija burti logā.. un arī dabūja 20 ls sodu..! Un Faktiskais vadītājs ir tas cilvēks kurš sēž blakus un apmāca p.s Tēmu var slēgt , katrā lapā tač jau iemesta infa no CSDD..
A kas bus, ja abi bus ar baltajam tiesibam un abi macis(ies) braukt? kurhs tad bus vaditajs
jabut taa, ka tas, kas sez blakus atrauj tos 20Ls un otrs pa pilnu programmu 200.
Laigan no cilveciska viedoklja poh vai stazs gadu, divus vai desmit. Tapat cilveks kautka jau mak vadit to braucamo.
Iesaku variantu: tada situacija apstaties biki talak (20metri) ka stadina, abiem uzreiz izkapt ara un doties cp virziena korii saucot "ko velejaties inspektor?"
varbut nekada soda nebus, bet pavizinashanas kopa ar cp un alko-narko parbaude gan var sanakt
07 Feb 2010, 14:19:05 Lusijs rakstīja:
20 ls naudas sods "instruktoram"
Bet citi mēģina piešūt braukšanu bez tiesībām
neredzu neko jocigu.
ja instruktoram nav stazs, tad vinjs teoretiski nav vel instruktors, tapec sanak, ka sturetajs sturee auto bez instruktora un bez vaditaja apliecibas.
sods sturetajam jaliek par to, ka sture bez instruktora (taspats, kas braukt vienam)
un otrs sods jaliek wannabe instrukoram, lai zin, ka taa darit vairs nedrikst.
laigan pielauju ka dzivee gudrakie tiek sveika ar 20ls "instruktoram", bet tie kas dumaki vai uz muti kritushi sapikjo tos 200Ls kaa par vadishanu bez vaditaja apliecibas (un taa jau ari patiesiba sanak)
07 Feb 2010, 13:24:33 Driver rakstīja:
A kas bus, ja abi bus ar baltajam tiesibam un abi macis(ies) braukt? kurhs tad bus vaditajs
jabut taa, ka tas, kas sez blakus atrauj tos 20Ls un otrs pa pilnu programmu 200.
Laigan no cilveciska viedoklja poh vai stazs gadu, divus vai desmit. Tapat cilveks kautka jau mak vadit to braucamo.
Iesaku variantu: tada situacija apstaties biki talak (20metri) ka stadina, abiem uzreiz izkapt ara un doties cp virziena korii saucot "ko velejaties inspektor?"
varbut nekada soda nebus, bet pavizinashanas kopa ar cp un alko-narko parbaude gan var sanakt
Loģika spārda. Ja jau tas ar baltajām brauc "kā bez tiesībām", tad pričom tur tas blakussēdētājs?
ar logiku viss kartiba, tas bija vairak domats "podjebnutj" tos, kuriem ilgi nedaleca, ka tada gadijuma vaditajs juridiski skaitas tas otrs, nevis sturejoshais.
07 Feb 2010, 14:23:41 Emperor rakstīja:
07 Feb 2010, 13:24:33 Driver rakstīja:
A kas bus, ja abi bus ar baltajam tiesibam un abi macis(ies) braukt? kurhs tad bus vaditajs
jabut taa, ka tas, kas sez blakus atrauj tos 20Ls un otrs pa pilnu programmu 200.
Laigan no cilveciska viedoklja poh vai stazs gadu, divus vai desmit. Tapat cilveks kautka jau mak vadit to braucamo.
Iesaku variantu: tada situacija apstaties biki talak (20metri) ka stadina, abiem uzreiz izkapt ara un doties cp virziena korii saucot "ko velejaties inspektor?"
varbut nekada soda nebus, bet pavizinashanas kopa ar cp un alko-narko parbaude gan var sanakt
Loģika spārda. Ja jau tas ar baltajām brauc "kā bez tiesībām", tad pričom tur tas blakussēdētājs?
+1 Driver
Biju kādu laiku tā braukājis ar dvacāru makā. Nebija ne bail ne kas, jo arī izlasīju to, ka pienākas sods 20Ls. Līdz brīdim kad aizbraucām parunāt par to lietu Policijā, nevis CSDD (kas tikai izdod likumus, bet nesoda) - tad situācija pavērās pavisam cita. Blakus sēdošais cilvēks var skaitīties instruktors tikai tad, ja ir sasniedzis 3 gadu stāžu. Respektīvi ja viņam nav 3 gadu stāžs - tad viņš nevar apmācīt un vienkārši ir persona, kam ir tiesības. Un no tā vadītajam uzliek sodu par braukšanu bez tiesībām, bet wanabe instruktoram 20Ls par to ka viņam nav attiecīgais stāžs, lai sēdētu blakus. Ja nav 3 gadu stāžs - instruktors tu neesi un apmācīt nevari, tāpēc vadītāju soda pēc pilnas programmas par braukšanu bez tiesībām.
----------------- Nelido ātrāk par savu sargeņģeli!
Absurds, kā var sodīt blakussēdētāju. Vai mēs katrs,kas sēžamies blakus vadītājam, prasam, vai tev ir tiesības vai nav? Ja jau brauc, tad ir! Zinu pavisam noteikti, ka gada laikā atkārtoti iekrītot bez tiesībām, ierosina krimināllietu
07 Feb 2010, 15:15:26 rolands444 rakstīja:
Absurds, kā var sodīt blakussēdētāju. Vai mēs katrs,kas sēžamies blakus vadītājam, prasam, vai tev ir tiesības vai nav? Ja jau brauc, tad ir! Zinu pavisam noteikti, ka gada laikā atkārtoti iekrītot bez tiesībām, ierosina krimināllietu
Sodīt jau var, ja ir instruktors tajā brīdī. Protams var jebkurā laikā uzmest čomu un pateikt, ka neesmu viņu mācījis - ekonomija 20Ls un tas arī viss, jo cilvēku, kas sēdējis pie stūres soda pēc pilnas programmas.
----------------- Nelido ātrāk par savu sargeņģeli!
..mljin izlasīju virsrakstu un nevarēju saprast ..kādā sakarā ar baltajām tiesībām jāvizina bērns, kam vēl nav 3 gadi ..mljin laikam vēl nebiju pamodies
07 Feb 2010, 14:54:50 lme90 rakstīja:
+1 Driver
Biju kādu laiku tā braukājis ar dvacāru makā. Nebija ne bail ne kas, jo arī izlasīju to, ka pienākas sods 20Ls. Līdz brīdim kad aizbraucām parunāt par to lietu Policijā, nevis CSDD (kas tikai izdod likumus, bet nesoda) - tad situācija pavērās pavisam cita. Blakus sēdošais cilvēks var skaitīties instruktors tikai tad, ja ir sasniedzis 3 gadu stāžu. Respektīvi ja viņam nav 3 gadu stāžs - tad viņš nevar apmācīt un vienkārši ir persona, kam ir tiesības. Un no tā vadītajam uzliek sodu par braukšanu bez tiesībām, bet wanabe instruktoram 20Ls par to ka viņam nav attiecīgais stāžs, lai sēdētu blakus. Ja nav 3 gadu stāžs - instruktors tu neesi un apmācīt nevari, tāpēc vadītāju soda pēc pilnas programmas par braukšanu bez tiesībām.
perfekti, tieši to arī cenšos pateikt. Tā ir. Un kā jau iepriekš teicu, tie kas zvanījuši uz csdd, vai "čoma brāļa draudzenes brālena vecfātera otrās laulības dēla krusttēva meita esot tā tikusi cauri ar 20ls" viedokļi neskaitās.
tak lasīt vajag, kas noteikumos/apk rakstīts.
vēlpietam, par cik autoskolā negulēju, bet reāli mācījos, lai pēc iespējas ātrāk pēc savas 18 gadu dzimenes nokārtotu pravas, atceros arī tādu frāzi, ka pasažiera (hvz rakstīts vai nerakstīts) pienākums tomēr ir pafiltrēt kam sēžas blakus..
07 Feb 2010, 14:54:50 lme90 rakstīja:
Ja nav 3 gadu stāžs - instruktors tu neesi un apmācīt nevari, tāpēc vadītāju soda pēc pilnas programmas par braukšanu bez tiesībām.
Absolūtas muļķības. lasam vēlreiz attiecīgo punktu
Par braukšanas mācīšanu individuāli, ja atbilstošās kategorijas transportlīdzekļa vadītāja stāžs ir mazāks par trim gadiem, –
uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam divdesmit latu apmērā.
Tāpat arī lasam punktu, kas ir "vadītājs" mācību braukšanas laikā - ne velti pirms pāris gadiem nācās ieviest papildpunktu par mācību braukšanu - ka mācību braukšanas laikā ne Vadītājs ne Apmācāmais nevar būt alkohola, narkotisko vai psihotropo vielu reibumā.
Tas arī izslēdz visus pārspriedumus par to var vai nevar bez 3 gadu stāža būt instruktors. Ja ir gadījies noraut šādā situācijā protokolu par braukšanu bez tiesībām - tas ir razvods un vecais uzmetiens - vienkārši ir patrāpījies nekaunīgs ments un viss. Galu galā, kad vēl bija obligāta prasība vadāt līdzi zaļās OCTA polises, atradās grudrinieki, kuriem izdevās noraut sodus par "braukšana bez OCTA", ja polises bija aizmirsušās mājās
07 Feb 2010, 14:54:50 lme90 rakstīja:
Ja nav 3 gadu stāžs - instruktors tu neesi un apmācīt nevari, tāpēc vadītāju soda pēc pilnas programmas par braukšanu bez tiesībām.
Absolūtas muļķības. lasam vēlreiz attiecīgo punktu
Par braukšanas mācīšanu individuāli, ja atbilstošās kategorijas transportlīdzekļa vadītāja stāžs ir mazāks par trim gadiem, –
uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam divdesmit latu apmērā.
Tāpat arī lasam punktu, kas ir "vadītājs" mācību braukšanas laikā - ne velti pirms pāris gadiem nācās ieviest papildpunktu par mācību braukšanu - ka mācību braukšanas laikā ne Vadītājs ne Apmācāmais nevar būt alkohola, narkotisko vai psihotropo vielu reibumā.
Tas arī izslēdz visus pārspriedumus par to var vai nevar bez 3 gadu stāža būt instruktors. Ja ir gadījies noraut šādā situācijā protokolu par braukšanu bez tiesībām - tas ir razvods un vecais uzmetiens - vienkārši ir patrāpījies nekaunīgs ments un viss. Galu galā, kad vēl bija obligāta prasība vadāt līdzi zaļās OCTA polises, atradās grudrinieki, kuriem izdevās noraut sodus par "braukšana bez OCTA", ja polises bija aizmirsušās mājās
Bet tas tak ir sods vadītājam, tb instruktoram.
A ko apmācāmais? Sēz un blisina acis un viņu nesoda?
07 Feb 2010, 17:40:45 Ch rakstīja:
Bet tas tak ir sods vadītājam, tb instruktoram.
A ko apmācāmais? Sēz un blisina acis un viņu nesoda?
Tieši tā. Jo satiksmes dalībnieks un vadītājs ir instruktors. Kad tu sēdi blakussēdētāja beņķī un vadītāju soda par ātruma pārsniegšanu - tu taču arī tikai sēdi un blisini acis? Protams, jebkurā brīdī "instruktors" var paziņot, ka nekāda mācību braukšana nenotiek - par šādu strīdu risināšanu laikam jau labāk vērsties pie ROLEXX
Offline
Bija velviena meitene kurai nebija burti logā.. un arī dabūja 20 ls sodu..! Un Faktiskais vadītājs ir tas cilvēks kurš sēž blakus un apmāca 
kurhs tad bus vaditajs 
..mljin laikam vēl nebiju pamodies 
