| Autors | Ziņojums |
|---|
| PASSATizhi | | 25. Mar 2014, 15:51 |
#7961
|
|
 Kopš: 25. Jun 2009
No: Jūrmala
Ziņojumi: 8681
Braucu ar: 686hp
| infrasktuktūra jau ļoti sen neko nenozīmē. nezinu nevienu kas laiž bērnus tuvākajā iestādē, parasti visi ved uz labāko. veikals? braucot no darba iebrauc un nopērc ko vajag. liels pluss tur ir izolācija, sīčiem ir kur spēlēt, pieļauju ka braucošu auto un svešu cilvēku tur nekad nebūs daudz. slikti ka viss apstājies. |
 Offline | |
|
| zulus | | 25. Mar 2014, 15:54 |
#7962
|
|
 Kopš: 18. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3342
Braucu ar:
|
25 Mar 2014, 15:32:21 JDS rakstīja:
25 Mar 2014, 15:30:06 zulus rakstīja:
25 Mar 2014, 15:06:32 PiRX rakstīja:
24 Mar 2014, 16:30:20 91 rakstīja:
24 Mar 2014, 15:57:06 Rolanc rakstīja:
Vecmīlgrāvis labāk simpatizē, jo nav tiltu problēmas ar korķiem
Toties pa ceļam ir Sarkandaugavas pārbrauktuve ar korķiem 
Lai gan man tīri subjektīvi arī Vecmīlgrāvis patiktu labāk.
Tikai Vecmīlgrāvis smird. Vismaz pirms ~2 gadiem smirdēja regulāri. Un jāpierod pie sliežu dārdoņas ik pa laikam.
Nekas nesmird.. smird Mangaļos un Sarkandaugavā; Sarķenes pārbrauktuve nav nekāda problēma, braucot uz/no darba var apbraukt caur Ezera ielas pārbrauktuvi vai caur Brasu/Vairoga ielas pārvadu; Patīk jūras tuvums - gan Vecāķi, gan Kalngale, Carnikava, salīdzinoši zaļš rajons, satiksme ar centru laba (Vilciens un 15min esi centrā, ja negribas ar auto); Ar auto 15-20min līdz centram no rītiem un vakaros uz mājām tāpat!
15 minuutes no riitiem un vakaros kad ir sastreegumi liidz centram no vecmilgraavja ir ljoooti stipri paarspiileets.
Es pats katru rītu braucu  izbruacu no Mājām 8:00,sīko uz b/d; 8:20 izbruacu no B/d pašā Grāvja sirdī un 8:40 izrāpjos no auto centrā; Atpakaļceļā tas pats 17:40 izbraucu-18:15 esmu mājās, ieskaitot visu ņemšano b/d |
| Offline | |
|
| JDS | | 25. Mar 2014, 16:37 |
#7963
|
|
 Kopš: 18. Mar 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 11114
Braucu ar: 3, 5, TS, YP
| Es nestrideeshos, var jau buut, bet cik braukts atceros ka parasti aiziet ilgaak celjaa. Google maps ar shii briizha satiksmi arii raada 30-35 min no origo lidz vgraavim |
| Offline | |
|
Puuchuks  | | 25. Mar 2014, 16:41 |
#7964
|
|
 Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| katram taču savs rajons mīļāks un no sava rajona būs tikai 15min (kamēr pārējiem, parastajiem braucējiem tur būs vismaz 25min)  |
| Offline | |
|
| gangrel | | 25. Mar 2014, 19:47 |
#7965
|
|
Kopš: 05. Mar 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 259
Braucu ar: viedokli
|
25 Mar 2014, 16:41:11 Puuchuks rakstīja:
katram taču savs rajons mīļāks un no sava rajona būs tikai 15min (kamēr pārējiem, parastajiem braucējiem tur būs vismaz 25min)
Precīzāk nevar pateikt!
No savas puses varu piebilst, ka galvenais Rīgā dzīvot un strādāt vienā pusē likteņupei. Ideāli lauku radiniekus apciemojot mikrorajons ir pa ceļam izbraukšanai no Rīgas (Zemgale Ziepniekkalnam, Jugla Vidzemei, Šampēteris Kurzemei utt).
Purvciemam Mārupes veiksmes stāstus un Zolitūdei Ziedoņdārza jaukumu nesaprast.. |
| Offline | |
|
| SpOrcMeN | | 25. Mar 2014, 19:49 |
#7966
|
|
 Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 34090
Braucu ar: banderautomobili
| Marupe ir atstojs  ))
-----------------
ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!
|
| Offline | |
|
| mc | | 25. Mar 2014, 20:00 |
#7967
|
|
 Kopš: 11. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 48018
Braucu ar: lēnu žurciņu
|
25 Mar 2014, 19:49:28 SpOrcMeN rakstīja:
Marupe ir atstojs ))
tu esi pilniigs atstojs.
-----------------
|
| Offline | |
|
| SpOrcMeN | | 25. Mar 2014, 20:05 |
#7968
|
|
Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 34090
Braucu ar: banderautomobili
| marupe dzivo tikai vannabi biznesa lideri
-----------------
ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!
|
| Offline | |
|
|
|
| viagris | | 25. Mar 2014, 20:23 |
#7969
|
|
 Kopš: 06. Jul 2004
Ziņojumi: 4794
Braucu ar:
|
25 Mar 2014, 19:49:28 SpOrcMeN rakstīja:
Marupe ir atstojs ))
Pareizi - visi normālie dzīvo Carnikavā  |
| Offline | |
|
| Puuchuks | | 25. Mar 2014, 20:37 |
#7970
|
|
Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| Sporcs taču dzīvo 11.kilometrā |
| Offline | |
|
| SpOrcMeN | | 25. Mar 2014, 20:39 |
#7971
|
|
Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 34090
Braucu ar: banderautomobili
|
25 Mar 2014, 20:23:13 viagris rakstīja:
25 Mar 2014, 19:49:28 SpOrcMeN rakstīja:
Marupe ir atstojs ))
Pareizi - visi normālie dzīvo Carnikavā
piedo bet carnikava pashlaik dzivo vieni uzmeteji un sukataji nu iznjemot dazhus varbut ))
-----------------
ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!
|
| Offline | |
|
| Montana | | 25. Mar 2014, 20:42 |
#7972
|
|
Kopš: 27. Jan 2008
Ziņojumi: 10736
Braucu ar: Šahs un mats !
| sporcs tak sev jaunu hatonu ceļ, cik dzirdēju viens no aspektiem ir LIELA garāža |
| Offline | |
|
| SpOrcMeN | | 25. Mar 2014, 20:47 |
#7973
|
|
Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 34090
Braucu ar: banderautomobili
| es vispar meginu izdzivot nevis dzivoju tapec kada gan jums gar to dalja turpinat dirst internataa ))
-----------------
ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!
|
| Offline | |
|
| alibomaye | | 25. Mar 2014, 21:28 |
#7974
|
|
Kopš: 10. Jan 2014
Ziņojumi: 8
Braucu ar:
| Ir iespēja nopirkt neapdzīvojamu ēku.
Zeme pieder citam (diviem dažādiem īpašniekiem).
Ēkas pārdevējs/īpašnieks ir SIA.
Viens zemes īpašnieks apdomā iespēju pārdot zemes gabalu, ar otru ir ievirzīta saruna par ilgtermiņa nomu (neatmaksājas atdalīt to mazo daļu).
Ar kādiem riskiem jārēķinās pērkot šo īpašumu?
Kā ir ja nekustamais īpašums (ēka) atrodas uz svešas zemes vidū? Zemes īpašnieks var liegt piekļuvi ēkai (bloķēt ceļus utt.)?
|
| Offline | |
|
| garfu | | 25. Mar 2014, 21:33 |
#7975
|
|
 Kopš: 06. Mar 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 677
Braucu ar: 50
|
25 Mar 2014, 20:39:23 SpOrcMeN rakstīja:
25 Mar 2014, 20:23:13 viagris rakstīja:
25 Mar 2014, 19:49:28 SpOrcMeN rakstīja:
Marupe ir atstojs ))
Pareizi - visi normālie dzīvo Carnikavā
piedo bet carnikava pashlaik dzivo vieni uzmeteji un sukataji nu iznjemot dazhus varbut ))
Nu Sporc Tu jau sāc raut AUZĀS 
Domaju par CA
[ Šo ziņu laboja garfu, 25 Mar 2014, 21:34:17 ] |
| Offline | |
|
| viagris | | 25. Mar 2014, 22:12 |
#7976
|
|
Kopš: 06. Jul 2004
Ziņojumi: 4794
Braucu ar:
| Vispār 8. martā pa Liepu aleju divi džeki brida (ap 10 vakarā), vienam rokās golfa nūja, skat Garfu, ka kādai behai mafonu nenosvilpj Jums tur..
Tieši pēc tam powerā lasīju, ka kādam bija izsists logs ar golfa nūju vietā, kur LV karodziņš uz atpakaļskata spoguļa stāv (pilsēta gan nebija minēta).. |
| Offline | |
|
|
|
| PASSATizhi | | 26. Mar 2014, 16:57 |
#7977
|
|
Kopš: 25. Jun 2009
No: Jūrmala
Ziņojumi: 8681
Braucu ar: 686hp
|
25 Mar 2014, 11:21:51 Puuchuks rakstīja:
24 Mar 2014, 23:20:54 newbot rakstīja:
24 Mar 2014, 19:08:34 PASSATizhi rakstīja:
te ir kads gudrs  man ir zemes gabals, pilsētas teritorija. gribu pārdot. ir virsū nelikumīga mājiņa, kura ir kadastrā, bet vairāk arī neka nav uz viņu, ne projektu ne kā. pircējs tagad man borē ka man pa saviem līdzekļiem esot oficiāli jānojauc jeb jalegalizē, jo redz nevarot pirkt zemi uz kuras ir māja, kas būtība nevienam nepieder, vai pieder vasjam, kas rīt nāks šamos terorizēt vai vel stumj ka esot pazīstams notars un šams saka ka zemesgramatas tiesnesis varot atteikt jauna īpasnieka tiesību registrāciju uz tās mājas esamības pamata
VZD divi neatkarīgi darbinieki saka ka tas esot bulšits, var pārdot un registrēt, vnk māja būs kā abgrūtinājums. lieki piebilst, ka pircējs to māju tāpat vēlas jaukt nost. kas tur beigas ir, var vai nevar pārdot īpašumu ar nelikumīgu būvi virsū???
pircējam ir taisnība, pašas ir līdzīga situācija, pat vēl nedaudz sarežģītāka - māja būvēta psrs laikā bez būvatļaujas, tātad nelikumīga, bet ir zg ierakstīta kā apgrūtinājums. īpasnieks nav nosakāms šādā gadījumā un atliek tikai jaukt nost
1. tiem, kas saka, ka tā nevar būt - vzd mēdz iet apgaitās un reģistrēt visas uz zemesgabala fiziski esošās būves (neņemot vērā īpašumtiesības un legalitāti).
2. zemi var un drīkst pārdot. ja ēkai ir reģistrēts īpašnieks, tad viņam ir pirmpirkuma tiesības (un otrādi - pārdodot ēku, zemes īpašniekam ir pirmpirkuma tiesības).
ja īpašnieka nav, tad zemes īpašniekam kaut kad būtu ēkas jautājums jāsakārto
šodien zemesgrāmatā pateica ka nevar pārdot viss. ēkas jautājums jāsakārto jau tagad, esošajam zemes īpašniekam. |
| Offline | |
|
| alibomaye | | 26. Mar 2014, 19:42 |
#7978
|
|
Kopš: 10. Jan 2014
Ziņojumi: 8
Braucu ar:
|
25 Mar 2014, 11:21:51 Puuchuks rakstīja:
1. tiem, kas saka, ka tā nevar būt - vzd mēdz iet apgaitās un reģistrēt visas uz zemesgabala fiziski esošās būves (neņemot vērā īpašumtiesības un legalitāti).
2. zemi var un drīkst pārdot. ja ēkai ir reģistrēts īpašnieks, tad viņam ir pirmpirkuma tiesības (un otrādi - pārdodot ēku, zemes īpašniekam ir pirmpirkuma tiesības).
ja īpašnieka nav, tad zemes īpašniekam kaut kad būtu ēkas jautājums jāsakārto
Par otro:
Ja es (A) nopērku ēku no SIA (B), kur zeme pieder citai privātpersonai (C), tad sanāk, ka pārdodot ēku pārdevējam B ir vispirms jāpiedāvā pirmpirkuma tiesības zemes īpašniekam C ?
Un ja A ir nopircis ēku no B, bet pirmpirkuma tiesības netika piedāvātas C, tad C likuma ietvaros ir iespēja izpirkt šo ēku?
Vai izpirkšana notiek par summu, kādu A ir nopircis ēku no B?[ Šo ziņu laboja alibomaye, 26 Mar 2014, 19:53:40 ] |
| Offline | |
|
| alibomaye | | 26. Mar 2014, 19:53 |
#7979
|
|
Kopš: 10. Jan 2014
Ziņojumi: 8
Braucu ar:
|
26 Mar 2014, 19:42:59 alibomaye rakstīja:
25 Mar 2014, 11:21:51 Puuchuks rakstīja:
1. tiem, kas saka, ka tā nevar būt - vzd mēdz iet apgaitās un reģistrēt visas uz zemesgabala fiziski esošās būves (neņemot vērā īpašumtiesības un legalitāti).
2. zemi var un drīkst pārdot. ja ēkai ir reģistrēts īpašnieks, tad viņam ir pirmpirkuma tiesības (un otrādi - pārdodot ēku, zemes īpašniekam ir pirmpirkuma tiesības).
ja īpašnieka nav, tad zemes īpašniekam kaut kad būtu ēkas jautājums jāsakārto
Par otro jautājumu:
Ja es (A) nopērku ēku no SIA (B), kur zeme pieder citai privātpersonai (C), tad sanāk, ka pārdodot ēku pārdevējam B ir vispirms jāpiedāvā pirmpirkuma tiesības zemes īpašniekam C ?
Un ja A ir nopircis ēku no B, bet pirmpirkuma tiesības netika piedāvātas C, tad C likuma ietvaros ir iespēja izpirkt šo ēku?
Vai izpirkšana notiek par summu, kādu A ir nopircis ēku no B?
Ja zeme pieder vienam un ēka citam, tad viņi skaitās kā kopīpašnieki vai nē? |
| Offline | |
|
| Horacijs_Keins | | 26. Mar 2014, 20:01 |
#7980
|
|
 Kopš: 14. Oct 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 2484
Braucu ar:
| Kāds no šejieniešiem dzīvo Somumāja vai superbebris izgatavotājās mājās? Varbūt var padalīties pieredzē? |
| Offline | |
|
