Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 167 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Ceļu Policija, CSN, likumi

Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP 5

AutorsZiņojums
Laoshi
04. Feb 2013, 20:08 #7841

Kopš: 01. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 17948

Braucu ar:


04 Feb 2013, 19:40:38 Krekers rakstīja:
sovakar arii uz ulmanja gatves virzienaa uz salinieku pirms liepajas ielas kaut kada stajankaa seezh galigaa tumsaa. Peec tam taka sadirsushies lec ara un bezmazvai kriit zem ritenjiem. Sarunaat protams neko nevar.


Labi slēpās vai arī ar 85 ir par maz
Offline
RVR
04. Feb 2013, 20:11 #7842

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22721

Braucu ar: RVR


04 Feb 2013, 19:40:38 Krekers rakstīja:
Sarunaat protams neko nevar.


Varbūt vienkārši nevajag pārāk daudz runāt?
Offline
Krekers
04. Feb 2013, 22:50 #7843

Kopš: 14. Jul 2011

No: Jelgava

Ziņojumi: 642

Braucu ar: e61

85 moš pa daudz bija. Mani paņēma priekšā ar smaidu sejā uz 76.

Un runāt droši vien, ka vajag mazāk. Man tik tā roka nav uz barošanu tā ietrenēta, tapēc nostostījos un mēģinaju tikt ar runāšanu vien cauri Sods nav tik liels, lai būtu vērts riskēt ar kādu paraugprāvu.


P.S. Tad, kad vajag, tad nevar atrast, bet zinu, ka šis ir runāts daudz reizes šeit. Tātad, ja pārkāpums tiek izdarīts ar cita īpašnieka mašīnu, bet nu fiksēts esmu es kā vadītājs. Kurš beigās maksā sodu? Ja es sodu maksāju (vai arī nemaksāju ), kaut kur īpašniekam tas uzrādās?

Interesējos tīri tāpat. Sods nav tik liels, lai krātu baigos parādus Visticamāk, nomaksāšu to. Galvenokārt interesē vai par sodu zinās īpašnieks. Nav īstā lieta ar ko lielīties vienkārši

[ Šo ziņu laboja Krekers, 04 Feb 2013, 23:10:56 ]

Offline
ar4ibalc
04. Feb 2013, 23:18 #7844

Kopš: 26. May 2010

No: Cēsis

Ziņojumi: 143

Braucu ar: vaz 2103, passat b5+, e36 coupe

Tas laikam atkarīgs no pārkapuma zinu ka apturot mašīnu bijām 6, čoma mašīna un pats viņš nebija pie stūres, viņam sodu uzlika uz mašīnu, ejot skati dabuja pats samaksāt
Offline
AV89
05. Feb 2013, 09:52 #7845

Kopš: 27. Dec 2009

Ziņojumi: 1807

Braucu ar: Javac metināmajiem bagāžniekā

Cik ilgā laikā, pēc protokola sastādīšanas viņu var pārstrīdēt? Senāk biju dzirdējis, ka mēnesis, vēl nav pagājis, bet tagad atnāca e-pasts, ka jau stājies spēkā. Un par pārsūdzēšanu, ja manu vainu neatceļ nav nekādi papildus maksājumi?
Offline
DrumB
05. Feb 2013, 09:56 #7846

Kopš: 02. Jul 2009

No: Cēsis

Ziņojumi: 12185

Braucu ar: 325i

Uz protokola rakstīts. Ka tik nebija 10 dienas.
Offline
siraM
05. Feb 2013, 10:09 #7847

Kopš: 20. May 2009

Ziņojumi: 255

Braucu ar:


04 Feb 2013, 23:18:31 ar4ibalc rakstīja:
Tas laikam atkarīgs no pārkapuma zinu ka apturot mašīnu bijām 6, čoma mašīna un pats viņš nebija pie stūres, viņam sodu uzlika uz mašīnu, ejot skati dabuja pats samaksāt

Pats saproti, ko uzrakstīji?
Offline
kapeikpisejs
05. Feb 2013, 10:18 #7848

Kopš: 30. Jun 2011

Ziņojumi: 670

Braucu ar:


05 Feb 2013, 10:09:23 siraM rakstīja:

04 Feb 2013, 23:18:31 ar4ibalc rakstīja:
Tas laikam atkarīgs no pārkapuma zinu ka apturot mašīnu bijām 6, čoma mašīna un pats viņš nebija pie stūres, viņam sodu uzlika uz mašīnu, ejot skati dabuja pats samaksāt

Pats saproti, ko uzrakstīji?


Es, piemēram, sapratu visu.
Offline
snap
05. Feb 2013, 10:33 #7849

Kopš: 02. Feb 2009

Ziņojumi: 549

Braucu ar:


04 Feb 2013, 22:50:54 Krekers rakstīja:

P.S. Tad, kad vajag, tad nevar atrast, bet zinu, ka šis ir runāts daudz reizes šeit. Tātad, ja pārkāpums tiek izdarīts ar cita īpašnieka mašīnu, bet nu fiksēts esmu es kā vadītājs. Kurš beigās maksā sodu? Ja es sodu maksāju (vai arī nemaksāju ), kaut kur īpašniekam tas uzrādās?

Interesējos tīri tāpat. Sods nav tik liels, lai krātu baigos parādus Visticamāk, nomaksāšu to. Galvenokārt interesē vai par sodu zinās īpašnieks. Nav īstā lieta ar ko lielīties vienkārši
null
Lieliski, šinī gadījumā pieļāvuma forma ir pareizā!!! Lai tak čoms/tētis maksā par Taviem pārkāpumiem .
Ja auto īpašnieks ir reģistrējies e.cssd.lv, tad pāris dienu laikā viņam atnāks e-pasts ar admin.panta numuriņu, kas, iespējams, viņu varētu nedaudz satraukt. Ja nenomaksās(-i), čoms dabūs nomaksāt pie TA, uzmetēju topika linku vismaz nosūti viņam laicīgi.
Offline
siraM
05. Feb 2013, 11:05 #7850

Kopš: 20. May 2009

Ziņojumi: 255

Braucu ar:


05 Feb 2013, 10:18:06 kapeikpisejs rakstīja:

05 Feb 2013, 10:09:23 siraM rakstīja:

04 Feb 2013, 23:18:31 ar4ibalc rakstīja:
Tas laikam atkarīgs no pārkapuma zinu ka apturot mašīnu bijām 6, čoma mašīna un pats viņš nebija pie stūres, viņam sodu uzlika uz mašīnu, ejot skati dabuja pats samaksāt

Pats saproti, ko uzrakstīji?


Es, piemēram, sapratu visu.

Tad paskaidro lūdzu man, neaptēstajam, kā iespējams sodu uzlikt uz mašīnu?
Cik sapratu, tad pārkāpums netika fiksēts ar tehniskiem līdzekļiem, neapturot transportlīdzekli (par šiem pārkāpumiem, lai arī sods tiek uzlikts vadītājam, tas saskaņā ar CSL nosacījumiem netiek noskaidrots), ko nosacīti varētu dēvēt par "soda uzlikšanu uz mašīnu".
Kas ir tie pārkāpumi ceļu satiksmē, par kuriem, apturot transportlīdzekli, sods netiek uzlikts tā vadītājam vai pasažierim?
Offline
matrixxxx
05. Feb 2013, 11:44 #7851

Kopš: 29. Apr 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 8446

Braucu ar: 106 zirgiem

Es zinu divus sodus "uz mashiinas".
Par staaveeshanu neatljautaa vietaa un fotoradari.

Izstaastiet sodu kuru liek uz auto apturot auto uz ielas.
Offline
V.I.P.
06. Feb 2013, 08:38 #7852

Kopš: 18. May 2005

Ziņojumi: 17385

Braucu ar: AA numuriem [///M4, G wagon, GSX-R]

3 darba dienu laikaa bija jaaierodas uz izskatiishanu.
Offline
Muuks
06. Feb 2013, 08:54 #7853

Kopš: 02. Jan 2012

Ziņojumi: 703

Braucu ar:

Koa? Arii sods par aatrumu, ja aptur ekipaazha un uzraksta protokolu iet uz auto ( varbut ari uz cilv). Es ar shefa mashinu dabuju 10ls sodu par atrumu, protokolu, un piemirsu, ka vinjam driiz jaiet skate. Tad nu vinsh pec skates atnaca, un pateica, ka naacaas arii manu sodu nomaksaat.

Ja vien es pareizi sapratu par ko Jūs striidaties.
Offline
zulus
14. Feb 2013, 11:09 #7854

Kopš: 18. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3338

Braucu ar:

Šorīt piedzīvoju kaut ko nebijušu. Stāsts:
Vedu sīko uz b/d, kā vienmēr, normāli kur nolikt a/m nav. Ir viena māja blakus, kur regulāri vecāki uz 5min noliek a/m pret vārtiem (tur neviens nekad nebrauc ne iekšā, ne ārā, gājēju kustību netraucē, ieiet/iziet no b/d teritorijas vārtiem arī.
ievedu sīko, nāku ārā - lokās viens gar manu auto un tāda jocīga šņākoņa - es sāku bļaut, lai aizvācas - pieceļas - skatos - Policijas formā viens duraks ar ventiļa korķi rokās un sāk kačāt pravas, ka vot, es kretīns un pārējie arī, kas te liekot a/m, lai liekot kaut 1km attālumā. Es saku - netraucē tak nevienam un te regulāri liek un tās mājas saimnieki ar saprotoši - šis nē, vot sodīšt tagad visus. Es paprasīju uzvārdu un pajautāju ar kādām tiesībām vviņš, būdams formas tērpā, laiž a/m no riepām gaisu. Atbilde bija fantastiska: Neesot viņam protokoli līdzi, tādēļ sodīšot šādi. Ielece savā opelī un aizbrauca (dokumentus atteicās uzrādīt), vien izbļāva savu uzvārdu, ka strādā tādā un tādā mentenē, lamājās kā veca krievu tante un viss. Aizbraucu uz tuvāko menteni, tur izradās tāds nestrādā, bet laipni iedeva uzrakstīt iesniegumu (piefiksēju arī viņa a/m nr.) un arī bija šokā par tādām izdarībām.
Redzēsim, kas sekos tālāk - uzzināju arī kadra vārdu un uzvārdu jau Jauki ir, ka policistu atalgojums ir publiski pieejams un arī amatpersonu deklarācijas. Drīz daži tādi kadri varbūt vairs nelīmēs plāksterus, bet riepas durs un logus am sitīs?
Offline
9116
14. Feb 2013, 11:16 #7855

Kopš: 17. Jun 2010

Ziņojumi: 211

Braucu ar:

nu šitas ir psc, bet nu visādi policijā jau strādā. un ir jau kadri, kurus likumīgā veidā sodīt nav liela jēga, bet nu ne vadītājs, kurš nolicis mašīnu ne tā ) opelis astra? jā un vēl, šitie bērnu vedēji kretīnē vienkārši, redz sīkais jāpieved, tāpēc var pārkāpt likumu, jo es jau "tikai mazo pievedu"
Offline
Negantelis
14. Feb 2013, 11:18 #7856

Kopš: 01. Mar 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 1491

Braucu ar: M54 KOMPRESOR un daudziem motocikliem.

Ei tu nost.

Vajadzēja iespert pa olām ar tekstu ka beisbolene nav līdzi.

bet nu
Offline
zulus
14. Feb 2013, 11:21 #7857

Kopš: 18. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3338

Braucu ar:


14 Feb 2013, 11:16:09 9116 rakstīja:
nu šitas ir psc, bet nu visādi policijā jau strādā. un ir jau kadri, kurus likumīgā veidā sodīt nav liela jēga, bet nu ne vadītājs, kurš nolicis mašīnu ne tā ) opelis astra? jā un vēl, šitie bērnu vedēji kretīnē vienkārši, redz sīkais jāpieved, tāpēc var pārkāpt likumu, jo es jau "tikai mazo pievedu"


Nu ne es traucēju kādam garām pabraukt ne arī paiet/ieiet/aiziet, citreiz tur a/m ir aizkrāmētas arī visiem vārtiem priekšā un uz trotuariem. Un a/m tur tiek nolikta tikai tad, ja apkārt NAV kur (daudzzīvokļu māju pagalms) Tur ir kabata. tur dienā tad mašīnām 10 varētu riepas laist nost,durt,sist logus Bet fakts par sevi, ka policists formā var svešai a/m laist gaisu no riepām
Offline
9116
14. Feb 2013, 11:24 #7858

Kopš: 17. Jun 2010

Ziņojumi: 211

Braucu ar:

tas opelis bija sudrabota astra? trafarēts/netrafarēts? ja trafarēts, tad ar migalkām uz jumta?
Offline
zulus
14. Feb 2013, 11:28 #7859

Kopš: 18. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3338

Braucu ar:


14 Feb 2013, 11:24:00 9116 rakstīja:
tas opelis bija sudrabota astra? trafarēts/netrafarēts? ja trafarēts, tad ar migalkām uz jumta?

Opelis bija viņa privātā a/m - džeks bija atvedis savu sīko uz bērnudārzu un tad izdomājis patēlot Supermenu un pārmācīt visu pasauli, formastērpā lamājoties, bļaustoties, uzvedoties neadekvāti un bojājot svešu īpašumu
Offline
9116
14. Feb 2013, 11:29 #7860

Kopš: 17. Jun 2010

Ziņojumi: 211

Braucu ar:

skaidrs
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo