Braucu sestdien pa mūkusalas, no krustojuma fiksi izceļu kādus 68 km/h, lai blakus šroti nelien priekšā. Vienam busiņam tomēr sagribas uzmīt ātrāk, nu i šis arī to lēnām izdara, apdzenot mani, bet nogriež pēc mirkļa pa kreisi.
Tad man priekšā izlien zaļais ar zizli un informē, ka es esot braucis ar 72km/h. Bet ka neesmu tik ātri braucis toč zinu, ko arī viņam cenšos mierīgi paskaidrot, un norādīt, ka blakus braucošais mani apdzina, un tas arī noteikti gāzēja. CP stulbā balsī vēl uzjautāja man vai es meklējot kašķi, un tad saka ka došoties rakstīt soda kvīti par 71km/h, un ka viņam viss esot uz videoradara tāpat redzams. Atbildēja lai iet raksta ko grib un aiztaisīju logu, lai tinas rakstnieks jo#@nais. Pēc mirkļa ierodas jau cits CP un laipni saka ’uzkrakstījām sodu par 70km/h, ko es arī mierīgi parakstīju un viss.
Pilnīgi nesapratu ideju, vai mēģināja izspiest kukuli, bet ieraugot mašīnā bērnus aprāvās, vai vienkārši tēloja idiotus, kuri gribēja pačakarēt BMW vadītāju?
2007-01-07 13:36, boss rakstīja:
Braucu sestdien pa mūkusalas, no krustojuma fiksi izceļu kādus 68 km/h, lai blakus šroti nelien priekšā. Vienam busiņam tomēr sagribas uzmīt ātrāk, nu i šis arī to lēnām izdara, apdzenot mani, bet nogriež pēc mirkļa pa kreisi.
Tad man priekšā izlien zaļais ar zizli un informē, ka es esot braucis ar 72km/h. Bet ka neesmu tik ātri braucis toč zinu, ko arī viņam cenšos mierīgi paskaidrot, un norādīt, ka blakus braucošais mani apdzina, un tas arī noteikti gāzēja. CP stulbā balsī vēl uzjautāja man vai es meklējot kašķi, un tad saka ka došoties rakstīt soda kvīti par 71km/h, un ka viņam viss esot uz videoradara tāpat redzams. Atbildēja lai iet raksta ko grib un aiztaisīju logu, lai tinas rakstnieks jo#@nais. Pēc mirkļa ierodas jau cits CP un laipni saka ’uzkrakstījām sodu par 70km/h, ko es arī mierīgi parakstīju un viss.
Pilnīgi nesapratu ideju, vai mēģināja izspiest kukuli, bet ieraugot mašīnā bērnus aprāvās, vai vienkārši tēloja idiotus, kuri gribēja pačakarēt BMW vadītāju?
Nu hvz, pēdējā laikā viss čiki ar CP, vakar naktī ~2,00 braucot uz lidostu no brģiem pirms juglas stāv divi Volvo, protams kautkāds mazais reidiņš, apstādina mani, nāk klāt man jau doķi sagatavoti, šis vēl nebija paspējis auzrunāt mani, pasniedzu šim, aplūr doķus ~10sek. pasniedz un uz redzi! nekādas tur trubā pūšanas utt, pat apskati nepaskatījās logā.
Pēctam atpakaļceļā ripinos pa vanšu tiltu centrā iekšā ~85km/h tur kur jau 50 atļautais un uzmanīgi pētu vai kautkur priekšā neviena nav zaļā, apstājos pie luksafora, paskatos aizmugurē Volviķis... šie neko... ripinājām tālāk uz 60 un pašķirāmies! respect
A jautājums varbūt kāds zin kāda tiem videoradariem iespējamā kļūda? Ja kādi 3km/h tad jau protokolā var rakstīt tikai ka braukts ar ātrumu 69 km/h nevis kā šis draudēja ar 71km/h. Kā nekā starpība vai maksāt 10 vai 20Ls par štrāfu.
2007-01-07 13:36, boss rakstīja:
Braucu sestdien pa mūkusalas, no krustojuma fiksi izceļu kādus 68 km/h, lai blakus šroti nelien priekšā. Vienam busiņam tomēr sagribas uzmīt ātrāk, nu i šis arī to lēnām izdara, apdzenot mani, bet nogriež pēc mirkļa pa kreisi.
Tad man priekšā izlien zaļais ar zizli un informē, ka es esot braucis ar 72km/h. Bet ka neesmu tik ātri braucis toč zinu, ko arī viņam cenšos mierīgi paskaidrot, un norādīt, ka blakus braucošais mani apdzina, un tas arī noteikti gāzēja. CP stulbā balsī vēl uzjautāja man vai es meklējot kašķi, un tad saka ka došoties rakstīt soda kvīti par 71km/h, un ka viņam viss esot uz videoradara tāpat redzams. Atbildēja lai iet raksta ko grib un aiztaisīju logu, lai tinas rakstnieks jo#@nais. Pēc mirkļa ierodas jau cits CP un laipni saka ’uzkrakstījām sodu par 70km/h, ko es arī mierīgi parakstīju un viss.
Pilnīgi nesapratu ideju, vai mēģināja izspiest kukuli, bet ieraugot mašīnā bērnus aprāvās, vai vienkārši tēloja idiotus, kuri gribēja pačakarēt BMW vadītāju?
A jautājums varbūt kāds zin kāda tiem videoradariem iespējamā kļūda? Ja kādi 3km/h tad jau protokolā var rakstīt tikai ka braukts ar ātrumu 69 km/h nevis kā šis draudēja ar 71km/h. Kā nekā starpība vai maksāt 10 vai 20Ls par štrāfu.
2007-01-07 13:36, boss rakstīja:
Braucu sestdien pa mūkusalas, no krustojuma fiksi izceļu kādus 68 km/h, lai blakus šroti nelien priekšā. Vienam busiņam tomēr sagribas uzmīt ātrāk, nu i šis arī to lēnām izdara, apdzenot mani, bet nogriež pēc mirkļa pa kreisi.
Tad man priekšā izlien zaļais ar zizli un informē, ka es esot braucis ar 72km/h. Bet ka neesmu tik ātri braucis toč zinu, ko arī viņam cenšos mierīgi paskaidrot, un norādīt, ka blakus braucošais mani apdzina, un tas arī noteikti gāzēja. CP stulbā balsī vēl uzjautāja man vai es meklējot kašķi, un tad saka ka došoties rakstīt soda kvīti par 71km/h, un ka viņam viss esot uz videoradara tāpat redzams. Atbildēja lai iet raksta ko grib un aiztaisīju logu, lai tinas rakstnieks jo#@nais. Pēc mirkļa ierodas jau cits CP un laipni saka ’uzkrakstījām sodu par 70km/h, ko es arī mierīgi parakstīju un viss.
Pilnīgi nesapratu ideju, vai mēģināja izspiest kukuli, bet ieraugot mašīnā bērnus aprāvās, vai vienkārši tēloja idiotus, kuri gribēja pačakarēt BMW vadītāju?
Jautājums tad kāda tiem videoradariem iespējamā kļūda,varbūt kāds zin? Ja 3km/h, tad protokolā nemaz vairāk par 69km/h nevar rakstīt, tas pofig ka viņš tur draud ierakstīt 71km/h. Beigās jau ir starbība vai par štrāfu maksāt 10 vai 20Ls.
2007-01-07 16:30, osk rakstīja:
man teica ka aizvakar uz skanstes ielas iekasēja pa piecītim no tiem kam numurs ir tik netīrs ka nevar salasīt. par šito vispār sods pienākas
protams. bet parasti jau uzreiz notīra un miers mājās, pasaki, ka tiko pie veikala bija akujenna tīrs...
2007-01-07 16:23, richus rakstīja:
videoradariem iespējamā kļūda,varbūt kāds zin? Ja 3km/h, tad protokolā nemaz vairāk par 69km/h nevar rakstīt, tas pofig ka viņš tur draud ierakstīt 71km/h. Beigās jau ir starbība vai par štrāfu maksāt 10 vai 20Ls.
A jautājums varbūt kāds zin kāda tiem videoradariem iespējamā kļūda? Ja kādi 3km/h tad jau protokolā var rakstīt tikai ka braukts ar ātrumu 69 km/h nevis kā šis draudēja ar 71km/h. Kā nekā starpība vai maksāt 10 vai 20Ls par štrāfu.
2007-01-07 13:36, boss rakstīja:
Braucu sestdien pa mūkusalas, no krustojuma fiksi izceļu kādus 68 km/h, lai blakus šroti nelien priekšā. Vienam busiņam tomēr sagribas uzmīt ātrāk, nu i šis arī to lēnām izdara, apdzenot mani, bet nogriež pēc mirkļa pa kreisi.
Tad man priekšā izlien zaļais ar zizli un informē, ka es esot braucis ar 72km/h. Bet ka neesmu tik ātri braucis toč zinu, ko arī viņam cenšos mierīgi paskaidrot, un norādīt, ka blakus braucošais mani apdzina, un tas arī noteikti gāzēja. CP stulbā balsī vēl uzjautāja man vai es meklējot kašķi, un tad saka ka došoties rakstīt soda kvīti par 71km/h, un ka viņam viss esot uz videoradara tāpat redzams. Atbildēja lai iet raksta ko grib un aiztaisīju logu, lai tinas rakstnieks jo#@nais. Pēc mirkļa ierodas jau cits CP un laipni saka ’uzkrakstījām sodu par 70km/h, ko es arī mierīgi parakstīju un viss.
Pilnīgi nesapratu ideju, vai mēģināja izspiest kukuli, bet ieraugot mašīnā bērnus aprāvās, vai vienkārši tēloja idiotus, kuri gribēja pačakarēt BMW vadītāju?
Jautājums tad kāda tiem videoradariem iespējamā kļūda,varbūt kāds zin? Ja 3km/h, tad protokolā nemaz vairāk par 69km/h nevar rakstīt, tas pofig ka viņš tur draud ierakstīt 71km/h. Beigās jau ir starbība vai par štrāfu maksāt 10 vai 20Ls.
Pofig par tiem Ls, bet sākot ar 71 tak 1 soda punkts nāktu klāt. Kā minēja pats CP darbinieks, tad radara kļūda +/-1km/h.
Jautājums par to, kā no 72 sākotnēji stāstītajiem, dabūja 71(-1) ir neskaidrs.
Un uz jautājumu, lai tad parāda kā tas izskatījās, atbildēja ka neesot paredzēts skatīties, bet viss esot skaisti redzams.
2007-01-08 09:30, Darkman rakstīja:
Shorit jau otrai CP mashinai prieksheja loga sarkanu diodi maniju. Tipa tas norada, ka kamera filme vai vel kaut kas cits?
pēdējā laikā novērots kad uz Rīga-Ventspils šos. braucot no Rīgas regulāri CP stāv aiz pagrieziena uz Ķemeriem kur uzlikta zīme "apdzīt aizliegts" un ķer uz ātrumu+ apdzīšanu un otra vieta braucot uz Rīgu pirms Lielupes tilta līkumā kur 80 atļautais+ sākas nepārtrauktā.
paldies tiem kas midžina!
Braucu majas un iegrimu dzila neponjatka
Pa priekshu brauca CP S60 un pakaleja loga bija kamera, bet nebija radara
Detektors ari nesuda nepipinaja Ta var but?
Pec tam uz Viestura prospekta preti pabrauca 2 gab CP S40 un ari detektors ne suda nepipinaja Pakal gan ari nedzinas
2007-01-18 21:12, Darkman rakstīja:
Braucu majas un iegrimu dzila neponjatka
Pa priekshu brauca CP S60 un pakaleja loga bija kamera, bet nebija radara
Detektors ari nesuda nepipinaja Ta var but?
Pec tam uz Viestura prospekta preti pabrauca 2 gab CP S40 un ari detektors ne suda nepipinaja Pakal gan ari nedzinas
tu zini man taa pati problema,jau saku domat ka saluzis bet nee uz elektriskam durvim blauj kaa traks un uz veciem radariem arii bet prikols bija labs kad aizvakar braucu no siguldas tad pirms vangaziem volvo ekipaza staveja un kera uz atrumu,3menti,1 uz cela staveja bet 2 pie masinas-tiem uzputa vejs un 5shi pa gaisu aizlidoja tad es recu kaa vinji rapoja pa zemi un lasija tos
2007-01-18 22:02, edijzz rakstīja:
6dien no Valmieras uz 120 apdzinu netisham mentus.. neko...
bish paliku uz pauzes, bet neko.
vinji gan ar megani drausmigu netiru brauca.
turpcelja pie senites Volvo S60 staveja, sarkana lampinja ari dega, 120 braucu, bet neko?!
vinji lielaas zivis gaida??
120 jebkura gadijuma jau ir +30kmh..
es nesen ar vienu CP par fiziku aprunājos nolēmu ka mozgas viņiem papisīšu ja jau man piepisās. prasu šim vai var būt pārliecināts 100% ka šāva uz mani, ja blakus joslā mašīna brauca ātrāk par mani un kāpēc vispār neapturēja viņu. šis man prasa vai es nezinu kā radars strādā. es protams saku nē. tad viņš man paziņo ka tā ir 8. klases fizika. man gandrīz izrāvās viņam pajautāt vai viņš vispār skolā gāja un zin kas ir fizika bet noturējos un uzprasīju, bet kā būt ja kolēģis-šāvējs ir šķibacains vai ar līkām rokām un tomēr nošāva uz blakus mašīnu šis neko neatbildeja. šāvējs arī lohs un lec uz ceļa tā kā viņu uz haubes var paņemt. izrādījās ka tas krutais fizikas pazinējs jau pietiekoši sūdzību uz sevis sakrājis un nekas labs vinam nespīd
Offline
