11 Jun 2015, 17:09:20 PAPS1990 rakstīja:
Kāds iemesls nepieminēt Zviedriju, jo Zviedrija ir tieši tā ES valsts, kura ir aizgājusi galīgās galējībās ar imigrāciju. Tieši to vajag pieminēt, lai var paredzēt pārējās Eiropas nākotni.
Btw es jau TREŠO reizi tev atbildēju par Zviedriju - šoreiz pat citējot tevis paša ielikto wikipēdijas rakstu. Un tu vēl joprojām nevari likties mierā ar Zviedrijas tēmu. Kāpēc?
1. esi pārāk stulbs un nesaproti ko tev mēģina pateikt
2. vienkārši ignorē
3. īsti nesaproti un vajag lai kāds iztulko krieviski?
ASV 72% ir baltie, 13% melnie, secinājumus izdari pats.
Ew bet pag, nākamais arguments būs, bet Eiropas nēģeri ir labi viņi tā nedarīs
Nē nākamais arguments būs ka iemācies atšķirt korelāciju un kauzāciju.
Piemēram, ir trīs lielumi - nabadzības līmenis, ādas krāsa, noziedzība.
Visi trīs veido kaut kādu sakarību.
Uzmini kuri divi veido kauzāciju.
Nu ja melnie ir nabadzīgi, jo par tādiem piedzima un viņiem nebija iespēju neko dzīvē mainīt, īpaši jau ASV.
Pirms 50 gadiem varbūt, bet tagad? Saki godīgi, ko Tu skaties vai pīpē?
Piedzimstot geto rajonā ir beigās iespējas izsisties?
Vai arī rasisms ASV vairs nepastāv un visiem ir vienādas iespējas? Mh
Tādas pašas kā piedzimstot Ķengaragā(nevajag uztvert personīgi, Rīgā tas ir getoiskākais rajons no visiem ). Bet nez kapēc no vienādiem apstākļiem % daudz vairāk krievu nonāk cietumā nekā latvieši, tāpat ar melnajiem ASV.
PPS.
Briesmīga statistika par to, cik imigrantu pūļi izmaksā Rietumeiropas valstīm
Pabeidzu lasīt to tavu rakstu un tur skaidri un gaiši uzrakstīts, ka tas ir pateicoties Eiropas imigrantiem...
HAHAHA Cik no tiem 6.6 miljoniem ir eiropiešu?
1 Turkey 1,527,118
2 Poland 674,152
3 Italy 574,530
4 Romania 355,343
5 Greece 328,564
6 Croatia 263,347
7 Russia 221,413
8 Serbia 202,195
9 Kosovo 184,662
10 Bulgaria 183,263
11 Austria 179,772
12 Bosnia and Herzegovina 163,519
13 Hungary 156,812
14 Spain 146,846
15 Netherlands 144,741
16 Portugal 130,882
17 Ukraine 127,942
18 France 123,281
19 Syria 118,196
20 China 110,284
Jūs gan jau arī zinājāt to, ka dēļ lielās imigrācijas un imigrantu pabalstiem u.c. vajadzībām Zviedru pensionāriem atņēma dažādus labumus un to, ka nepietiek mājokļi un zviedru jaunieši ir daudz ilgāk dzīvot pie vecākiem, jo mājokļu pie tik lielas imigrācijas ir par maz.
The German chancellor, Angela Merkel, has courted growing anti-immigrant opinion in Germany by claiming the country's attempts to create a multicultural society have "utterly failed".
Speaking to a meeting of young members of her Christian Democratic Union party, Merkel said the idea of people from different cultural backgrounds living happily "side by side" did not work.
She said the onus was on immigrants to do more to integrate into German society.
"This [multicultural] approach has failed, utterly failed," Merkel told the meeting in Potsdam, west of Berlin, yesterday.
It also found 55% of Germans believed that Arabs are "unpleasant people", compared with the 44% who held the opinion seven years ago.
[ Šo ziņu laboja PAPS1990, 11 Jun 2015, 18:08:38 ]
Jūs te par mistiskiem imigrantiem, bet mani cepī šitas. mēs taču dzīvojam brīvā valstī, kur katram tiesības uzzināt visu, ko vēlas..tad kāda sūda pēc mēs nedrīkstam uzzināt ūn prasīt atbildību no tā, kurš neveiksmīgi (apzināti vai ne) pārdevis uzņēmumu. daudzi bija tādi, kuri ticēja tam KVV? 90proc no paša sākuma jau domāja, ka nekas labs nebūs..jā..protams, no rīgas skatoties jau liekas šī problēma mazsvarīga.
11 Jun 2015, 17:36:36 pikc rakstīja: par makskeresanu ))) dadomasies vel tik ar 0.01 auklam atljaut driz
pilnigi normaali.. lidakam vajadzetu vel ierobezojumu ka drikt njemt no 50cm lidz 80cm..
Man cope ir hobijs.. labak gribetu ķert daudz un laist valjaa nevis kert maz un patureet. Ezeri pa lielam ir nokaasti Latvijaa.
11 Jun 2015, 17:36:36 pikc rakstīja: par makskeresanu ))) dadomasies vel tik ar 0.01 auklam atljaut driz
pilnigi normaali.. lidakam vajadzetu vel ierobezojumu ka drikt njemt no 50cm lidz 80cm..
Man cope ir hobijs.. labak gribetu ķert daudz un laist valjaa nevis kert maz un patureet. Ezeri pa lielam ir nokaasti Latvijaa.
Pilnīga huiņa....Tad kad maluzvejniekiem ierubīs kriminālietu,tad varētu diskutēt...šis uzmetums ir jāpārstrādā jau sākot saknē.
Kas tā par figņu ar tām forelēm????? Tās kuras nav saknē lv iemītnieces. Tas no sērijas - mēs otkatu dabujām un laižam lv upēs Pilnīgs mēsls šis projekts... Un kāpēc tas jāatiecina uz mani,ja lbi zinu to kad tirgū būs lētāk nopirkt...nevis doties makšķerēt.
Nevienam normāls cilvēks neņems 20cm līdaku. Tā pat kā līni 5cm. Tur pat likumu nevajag,bet nevajag arī pārspīlet.
[ Šo ziņu laboja Marteens, 12 Jun 2015, 02:22:18 ]
12 Jun 2015, 08:02:52 cipargalva rakstīja:
20 cm nē, bet 40 gan ņems un ņem. Gaļinieku neizārstēsi.
Vecie urļiki ņem visu :zveja: Tie pat nav gaļenieki. Gaļenieks paņems 20 līdakas, lielas. Tie maitas paņems visu sprīža garumā.
P.S. Nejaukt rūpnieciskos maluzvejniekus (elektromakšķerniekus), kuri noķerto andelē ar cilvēkiem, kuri dzīvo pie ūdenskrātuves paaudzēs un šad tad iemet tīklu ēdienkartes dažādošanai.
Viens gaļenieks vienā reizē aiznes vairāk kā tīklā ielien. Pareizini ar 100, tad tas ir kā ar trali izkāsts.
Personīgais piemērs. 1 reizē tīklā ielien vidēji 20 plekšu. Cik bieži ir laika apstākļi iemest tīklu? Toties krastmalā nostājas vīru kā mells, katram 3 kāti, ciktur āķi. Visiem nepaveiksies, bet tās 20 plekstes vidēji var saķert. Un tas, izņemot vētru, jebkurā laikā.
Tas aizgūts no rietumu preses populārākā vārda - allegedly. Iestarpnot šo vārdu, var publiski teikt jebko, lai netiktu vēlāk iesūdzēts par nepatiesu apvainošanu.
Eksperti vienojās, ka piemērotākā pieeja problēmas risināšanai varētu būt lamatu izmantošana, ar kurām mežacūkas tiek ķertas dzīvas. Varētu izmantot arī plašākus aplokus ar ēsmu, lai pievilinātu visu dzīvnieku ģimeni. Šī darba veikšanai varētu tikt uzrunāts Pierīgas Mednieku klubs.
Kāds zinātājs varētu izskaidrot kā tieši tas izpaudīsies
Gadījumā nevar sanākt tā, ka lamatās trāpās visādi radījumi autopilotā ar divlitrīgajiem?
15 Jun 2015, 11:56:56 91 rakstīja:
No ziņas par Rīgas mežacūkām:
Eksperti vienojās, ka piemērotākā pieeja problēmas risināšanai varētu būt lamatu izmantošana, ar kurām mežacūkas tiek ķertas dzīvas. Varētu izmantot arī plašākus aplokus ar ēsmu, lai pievilinātu visu dzīvnieku ģimeni. Šī darba veikšanai varētu tikt uzrunāts Pierīgas Mednieku klubs.
Kāds zinātājs varētu izskaidrot kā tieši tas izpaudīsies
Gadījumā nevar sanākt tā, ka lamatās trāpās visādi radījumi autopilotā ar divlitrīgajiem?
Rupja acs, lai pusstopi var izlīst cauri. Ko tādā gadījumā ar sivēniem darīt? Imo, tie tupēs pie būra.
Es izdotu rīkojumu visas ielaist desās. Nav jau sniega leopardi.
15 Jun 2015, 11:56:56 91 rakstīja:
No ziņas par Rīgas mežacūkām:
Eksperti vienojās, ka piemērotākā pieeja problēmas risināšanai varētu būt lamatu izmantošana, ar kurām mežacūkas tiek ķertas dzīvas. Varētu izmantot arī plašākus aplokus ar ēsmu, lai pievilinātu visu dzīvnieku ģimeni. Šī darba veikšanai varētu tikt uzrunāts Pierīgas Mednieku klubs.
Kāds zinātājs varētu izskaidrot kā tieši tas izpaudīsies
Gadījumā nevar sanākt tā, ka lamatās trāpās visādi radījumi autopilotā ar divlitrīgajiem?
Offline
). Bet nez kapēc no vienādiem apstākļiem % daudz vairāk krievu nonāk cietumā nekā latvieši, tāpat ar melnajiem ASV. 
