drosmīgi, Bimmer! es laikam neuzdrošinātos publiski smieties par māsklu, ja nebūtu atzīts kritiķis
kritiķi saskata to, ko viņiem tur ir pieņemts saskatīt un pēc tam gudri apcer. Mirstīgie ierauga to, kas tur ir uzzīmēts. Es, pieņemsim, neredzu ka zirgs spēlē klavieres, bet redzu to pašu ko Belluuns
07 Feb 2011, 13:01:59 Bimmer rakstīja:
Ivars Heinrihsons CEĻŠ, 2011.
[IMG]māksla[/IMG]
"Klavieres, zirgs – tās ir izpausmes formas manam iekšējam "es"," skaidro pats mākslinieks.
drosmīgi, Bimmer! es laikam neuzdrošinātos publiski smieties par māsklu, ja nebūtu atzīts kritiķis
vārds māksla katram ir vērtējams subjektīvi. Vienam māksla ir zirgi un/vai klavieres, citam adidas baltās strīpas. Dažiem tomēr māksla, kā man, vairāk asociējas, piemēram, ar Mikelandželo darbiem Siksta kapelā...
Tēlniekam-akmeņkalim reiz bija labs draugs.
Kādu dienu viņš šo uzaicina uz studiju un parāda lielu pelēku akmeni ar četriem caurumiem.
Mākslinieks prasa draugam:"Ko Tu šeit saskati? Tikai atbildi godīgi"
Draugs saka:"Nu ja pavisam godīgi tad redzu parastu akmeni ar četriem caurumiem"
Uz ko mākslinieks atbild:"Pilnīgi pareizi,tikai nesaki to nevienam".
----------------- "The quieter you become the more you can hear."
divi džeki traumpunktā. viens salauzis kāju, otrs atvedis šo. tas kas salauzis, visu laiku raud, ka viss slikti, ģipsis mēnesi būs, kā viņš tagad paies, kā pabrauks utt. Otrais mierina:
- bet padomā loģiski, varēja būt daudz reiz sliktāk.
- kā sliktāk?
- nu kā. es varēju kāju salauzt.
07 Feb 2011, 13:05:45 Belluuns rakstīja:
es vieniigais tajaa bildee saskatu, kaa divi zirgi zepereejas??
es čota arii to pasu ieraudziju
ilgi blisiijos, nekaadi neavareeju ieraudziit taas klavieres, man liekas tur kaads normaali pieduraas par tiem tjipa kritikjiem, uzziimeeja kaa eezelji kurbuleejas, un tagad visi grib nezin ko saredzeet
07 Feb 2011, 15:12:23 VMR rakstīja:
Par tiem zirgiem. Atšķirt mākslu no nemākslas ir ļoti vienkārši. Māksla ir tad, ja es tā nevaru , bet šitādu pisviņzirgu pat sporcmens uzzīmētu