Online

Pašreiz BMWPower skatās 73 viesi un 10 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Elektroauto EV un PHEV

AutorsZiņojums
protams
09. Feb 2026, 09:16 #7441

Kopš: 11. Nov 2005

Ziņojumi: 6214

Braucu ar: NS7

Jā, tāds pats geju apzīmējums kā EV, ko visi "jefi" zin, bet ne dažs laps..

-----------------
Tradicionāli - vīrietis ar sievieti - auto ar iekšdedzes dzinēju!
Offline
viagris
09. Feb 2026, 20:56 #7442

Kopš: 06. Jul 2004

Ziņojumi: 4767

Braucu ar:

Phev Tayron vs Kodiaq - ko poweristi ir izvēlējušies un kas bija par iemeslu izvēlēties beigās konkrēto. Nevaru saprast, kuru ņemt, moš citu pieredze palīdzēs. Runa par bāzes aprīkojumu, cena praktiski tā pati abiem, VW mazliet dārgāks..
Offline
highlander
09. Feb 2026, 21:09 #7443

Kopš: 03. Nov 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 1991

Braucu ar: diviem pedāļiem

tyronam laikam ir tie led visā garumā zem kapota? krietni kaitina redzēt šos spoguļos
Offline
Mikels
09. Feb 2026, 21:11 #7444

Kopš: 28. Jan 2011

Ziņojumi: 5435

Braucu ar: cieņu

Arī pēc virsbūves proporcijām kodiaq,manuprāt, izskatās krietni labāk par tayron, kaut gan škoda kā brends galīgi neuzrunā
Grūta izvēle

[ Šo ziņu laboja Mikels, 09 Feb 2026, 21:24:28 ]

Online
viagris
09. Feb 2026, 22:22 #7445

Kopš: 06. Jul 2004

Ziņojumi: 4767

Braucu ar:

Platforma abiem viena, ārēji varbūt, jā, škoda ir par kapeiku simpātiskāka, vw salons šķiet kvalitatīvāks un tāds nesamudrīts. Vairāk abos interesē ietilpība un distance uz e, kura apmierina manas ikdienas vajadzības un citu šajā kategorijā (cenu, nobraukuma, ietilpības, taisnā grīda, aprīkojums utt..) īsti nav
Offline
Gordenfromlv
10. Feb 2026, 00:12 #7446

Kopš: 22. Feb 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 689

Braucu ar: Pajero 2 (2.8) offroad, VW Tayron / Golf 8 / Passat B8 / Suzuki GSX-R

Ir lietošanā 2025/09 Tayrons, 1.5 PHEV R-line.
Teiksim godīgi, jaudas ik dienai pietiekoši, nav jau kur skriet, ja vēl ir salādēta bača un ir pieejams "Boost" tad jau skrien pietiekami.
Šobrīd ziemā, range uz elektrības ir līdz 60km (80%).
Pirms ziemas bija 80km (80%).
Lādēju tikai atbraucot mājās, kaut kur speciāli braukt lādēties, neredzu jēgu, Decembrī bez uzlādēm arī izbraukāta Itālija. Vidējais kaut kur ap 5L, diži vairāk nav.
Vizuāli jau patīk abi, gan Skoda Kodiaq SportLine gan VW Tayron R-line, iekšā gan izskatās, ka Tayrons būs nedaudz nostrādātāks / kvalitatīvāks.
Hvz, pārējā ziņā, VAG kā VAG . . . .
Skaties, kam cena foršāka.

[ Šo ziņu laboja Gordenfromlv, 10 Feb 2026, 00:20:52 ]

Offline
Agrello
10. Feb 2026, 01:47 #7447

Kopš: 12. Feb 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 317

Braucu ar: BMW S54B32 // G32 // i3s

Ir draugu pulkā abi auto Skoda (Sportline) un VW (Rline), abi vienādi 1.5 PHEV. Iet abi vienādi, atšķirības nav. Patēriņs pietiekami zems, lai par to neuztrauktos, sprinta raķeta nebūs, bet vai vajag? Pirms mēneša kā reiz plāšākaā lokā diskutējām, kurš ir labāks. Nebija vienotas atbildes.

Subjektīvi, vairāk Skoda uzrunā, liekas praktiskāka veidota.



09 Feb 2026, 20:56:01 @viagris rakstīja:
Phev Tayron vs Kodiaq - ko poweristi ir izvēlējušies un kas bija par iemeslu izvēlēties beigās konkrēto. Nevaru saprast, kuru ņemt, moš citu pieredze palīdzēs. Runa par bāzes aprīkojumu, cena praktiski tā pati abiem, VW mazliet dārgāks..
Offline
ALPINA
10. Feb 2026, 02:45 #7448

Kopš: 08. Apr 2017

Ziņojumi: 569

Braucu ar: ALPINA

klau kas ta pa klaunu metodi ladet bachyu lidz 80 % jus ko telefonam ari ar tady huinju ndarbojaties ?

-----------------
MANUFACTURER OF EXCLUSIVE AUTOMOBILES
Offline
juriz
10. Feb 2026, 06:55 #7449

Kopš: 24. May 2002

No: Jūrmala

Ziņojumi: 2660

Braucu ar: auto

It kā jau ražotāji paši iesaka lādēt līdz kādiem 80% (var uelikt iestatījumu), it kā pagarinot akumulatora mūžu. Protams, ja auto oepratīvā līzē, ilgāk par 5 gadiem nebrauksi, tad vienalga, var aŗi katru reizi pie ātrā lādētāja slēgt.
Pie kaut kādiem braucieniem gan tas ir optimāli, jo līdz 80% vēl tīri labi lādējas, pēc tam ievērojamāk palēninās, nav vērts laiku tērēt pie lādētāja.
Offline
Jedai
10. Feb 2026, 09:11 #7450

Kopš: 23. Mar 2025

Ziņojumi: 19

Braucu ar:

Ir lietošanā vw tayron PHEV. Ikdienā ar elektrību pietiek visam. Kā jau iepriekš te minēja, ar nobraukumu +/- līdzīgi. Nez kad es pirku, tad skoda bija dārgāka, biju ar sakomplektētu versiu arī uz skoda saloniem - 6 EUR atlaidi piedāvaja GreenMotors
Kodiak priekša neizskatās tik uzpūsta, to jūt arī no vadītaja. Citādāk salons gaumes jautājums, VW likās nedaudz nostrādātāks.
Vislabāk man patīk tās IQ.light HD led matrix gaismas lukturi -baigi ērti viss automatiski.
Offline
Vienpatis
10. Feb 2026, 09:38 #7451

Kopš: 27. Oct 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 464

Braucu ar: BMW 535xd (f10)

Baigi interesē kā ir ar apkopēm tiem PHEV.
Parastam benzīnam 1,5 atkarībā no paaudzes vai vēl sazin kā intervāls ir 15-30k vai laikam bija 1-2 gadi - kurš iestājas pirmais.

Bet piemēram PHEV, ja ikdienā tikai ar elektrību braukā, tad kilometri var sakrieties lieli, bet motorstundas prakstiski nav. Tur kompis kko rēķina vai arī eļļa jāmaina ka ICE ik pa noteiktam kilometru skaitam?

Un vēl jautājums izmaksas salīdzinot 1.5 ar 1.5 PHEV, kā tur ar atšķirībām un attiecīgi intervāliem. Respektīvi vai PHEV apkopēs ilgtermiņā (intervāls+izmaksas) ir lētāks vai dārgāks par ICE?
Offline
kkas
10. Feb 2026, 09:39 #7452

Kopš: 22. Apr 2008

Ziņojumi: 10172

Braucu ar: Alfu

ja tu to auto neglabā ilgstoši ar 100%, pilnīgi po.
līdz 80% lādējas ātri, pēc ļoti lēni. tas arī ir lielākais ieguvums ierobežot, nav jāsēž un jāgaida atlikušie 20%.
neatkarīgi kā tu lādē, baterija zaudē kapacitāti katru gadu. ko tiešu tev mainīs, ka baterija par procentu mazāk degradēsies? vēl varbūt mazāka iespēja ka kāda aķa šūna atviebsies, bet manuprāt, ja ir ražošanas brāķis, ta tā šūna/as nomirs arī lādējot līdz 80%.
Offline
viagris
10. Feb 2026, 09:40 #7453

Kopš: 06. Jul 2004

Ziņojumi: 4767

Braucu ar:

Tās matrix gaismas škodai nāk bāzē jau un tas ir, manuprāt, lielākais pluss, bet kaut kā jau līdz šim izdzīvoju (pēc tādām gan jau uz citām būs grūtāk pāriet ) un jā, vw salons nostrādātāks un pats atkal "kokpits" liekas labāks, krēsls mīkstāks un kruīzs uz stūres, kas besī škoda, ka sānā tas puļķis, jo braucu pēc kruīza pārsvarā, jo naf kur skriet
Offline
kkas
10. Feb 2026, 09:45 #7454

Kopš: 22. Apr 2008

Ziņojumi: 10172

Braucu ar: Alfu


10 Feb 2026, 09:38:55 @Vienpatis rakstīja:
Baigi interesē kā ir ar apkopēm tiem PHEV.
Parastam benzīnam 1,5 atkarībā no paaudzes vai vēl sazin kā intervāls ir 15-30k vai laikam bija 1-2 gadi - kurš iestājas pirmais.

Bet piemēram PHEV, ja ikdienā tikai ar elektrību braukā, tad kilometri var sakrieties lieli, bet motorstundas prakstiski nav. Tur kompis kko rēķina vai arī eļļa jāmaina ka ICE ik pa noteiktam kilometru skaitam?

Un vēl jautājums izmaksas salīdzinot 1.5 ar 1.5 PHEV, kā tur ar atšķirībām un attiecīgi intervāliem. Respektīvi vai PHEV apkopēs ilgtermiņā (intervāls+izmaksas) ir lētāks vai dārgāks par ICE?

eļļai po cik tu nobrauc km vai h. piedevām derīguma termiņš, pēc strauji degradē. tapēc ir gads vai divi. kā kuram auto ražotājam.
Offline
uteo
10. Feb 2026, 10:50 #7455

Kopš: 26. Jun 2010

No: Sigulda

Ziņojumi: 1117

Braucu ar:


10 Feb 2026, 09:45:42 @kkas rakstīja:

10 Feb 2026, 09:38:55 @Vienpatis rakstīja:
Baigi interesē kā ir ar apkopēm tiem PHEV.
Parastam benzīnam 1,5 atkarībā no paaudzes vai vēl sazin kā intervāls ir 15-30k vai laikam bija 1-2 gadi - kurš iestājas pirmais.

Bet piemēram PHEV, ja ikdienā tikai ar elektrību braukā, tad kilometri var sakrieties lieli, bet motorstundas prakstiski nav. Tur kompis kko rēķina vai arī eļļa jāmaina ka ICE ik pa noteiktam kilometru skaitam?

Un vēl jautājums izmaksas salīdzinot 1.5 ar 1.5 PHEV, kā tur ar atšķirībām un attiecīgi intervāliem. Respektīvi vai PHEV apkopēs ilgtermiņā (intervāls+izmaksas) ir lētāks vai dārgāks par ICE?

eļļai po cik tu nobrauc km vai h. piedevām derīguma termiņš, pēc strauji degradē. tapēc ir gads vai divi. kā kuram auto ražotājam.

Arī interesē apkopju izmaksas ICE vs PHEV šiem. Pieļauju, ka dīlers labprāt papildus noplenīs kaut ko, pat jau tam hibrīdam nekas nebūtu jāpārbauda.
Offline
viagris
10. Feb 2026, 11:09 #7456

Kopš: 06. Jul 2004

Ziņojumi: 4767

Braucu ar:

Apkopju izmaksās nevienu aili neredzu, kura man liktu noprast, ka tas ir par PHEV sadaļu
Eļļa, sveces, pārnesumkārbas eļļa, filtri, darbs. 4k uz 210k/km. Apkopes ik pēc 30k
Uzvarēja škoda ar cenu un kopējo aprīkojumu, kas likās vērtīgāks - matrix, plēve priekšējā logā, tie dubultie stikli sānu logiem (nenāk standartā gan, bet konkrētajam auto ir), bezvadu uzlāde telefoniem (vw tas nav bāzē! ).
Būs jāmaina mans sauklis - Škoda - simply never uz ko citu
Offline
Remos
10. Feb 2026, 11:51 #7457

Kopš: 06. Mar 2013

No: Jelgava

Ziņojumi: 55

Braucu ar: Japonamaķ

Mājsaimniecībā kopš 07.2025 ir Kodijs 1.5 phev Sportline, pašreiz noripojis ap 20k km. Apkopju intervāls 30k km, bet taisu starpintervālu eļļas maiņu ik pēc 15k km.

Pirms pirkuma vērtēju gan Tayron, gan Kodiaq, un komplektējot ar vēlamo, galā grozi, kā gribi, bet man Tayron nostājās ~4k dārgāk (ar visiem super-puper piedāvājumiem). Plus, tā ir nianse, bet priekš manis diezgan būtiska - klimatkontroles regulācija Kodijam ir fiziski, Tayron ir touch un piedodiet, tad touch ir nu tā risinājums, īpaši kustībā. Par minētajiem apdares materiāliem, ka Tayron esot kaut kas labāk, nu nezinu, vienam māte, otram meita. Tas no tās pašas operas, kad Hyunduai Tucson pārdevējs saka, ka Tucson materiāli ir labāki kā KIA Sportage.

Kodiaq gaidīju 4 mēnešus, Tayron solīja 6 mēnešos. Ja pasūtītu Tayron, teorētiski varētu aizšaut garām un palikt bez EKII atbalsta, jo augustā, septembrī tas beidzās.

Izteiktu kasjaku nav, elektronika kā jau mūsdienām pienākas, piemēram, no rīta var iedegties pilna eglīte ar oranžajiem drošības brīdinājumiem, pēc minūtēm 5 pazūd, dīleris jau saņemot auto brīdināja, ka jauns modelis, elektronikas daudz, jā, var būt.

Personīgi man nedaudz jāpiešaujas pie bremzēšanas pedāļa automātiskajā rekupirācijas režīmā, tāds sintētisks, bet cik saprotu tā ir izteikta hibrīdu nianse. Iepriekš šāda motora salikuma nav bijis, tāpēc jāpiešaujas. Lieku spēcīgu rekupirāciju, tad izeikti vairāk auto bremzē pats un bremžu pedālis vairs nav tik sintētisks.

Patīk, ka auto var uzsildīt, atvēsināt rītos, vienīgi jārēķinās, ka bačai jābūt vismaz 20%.

Mierīgi braucot, Jelgava-Rīga-Jelgava vasarās var nobraukt ar tīro elektrību.

Daudz slavē tās matrix gaismas, jā ir foršas, bet nekādu wow efektu pēc Tucson parastākajiem oem lediem neredzu. Ok, tas, ka principā brauc ar tālajiem un griež ārā objektus uz ceļa ir forši.

Kopumā auto ļoti patīk, bet pēc visiem iepriekšējiem auto 20 gadu garumā, šis ir pirmais, kurš asociējas vairāk ar gadžetu, ne auto un tieši tā iekšdedze iedod auto, ne gadžeta vaibu.

[ Šo ziņu laboja Remos, 10 Feb 2026, 11:57:32 ]

Offline
Gestus
10. Feb 2026, 11:52 #7458

Kopš: 07. Mar 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 1276

Braucu ar: Paseratti

Nezinu, kā ir jaunākiem hibrīdiem, bet man dīlers 6 gadīgajam liek 15km vai 1 gads eļļas maiņu.

Pirms pirkšanas, kad skatījos līdzigu modeli, tad arī vācījā iepriekšejie īpašnieki, bija eļļu mainījuši ik pa 15 000 km pie dīlera. Un tā bija vismaz 3 auto, ko skatījos, kas bija ievesti no Vācijas.

[ Šo ziņu laboja Gestus, 10 Feb 2026, 12:01:06 ]

Offline
abyss
10. Feb 2026, 12:41 #7459

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8809

Braucu ar: e39 523

:cirvis_skrien_pakal:

Ja braucam daudz pa pilsētu (vidējais ātrums 30 km/h) tad 8k eļļas maiņa, citādi 10k. Ja nu tikai ārpus pilsētas varbūt līdz 12k var pavilkt. Neesam taču bomži, varam atļauties uzturēt, lai vismaz 10 gadus nobrauc
Offline
Arsm3ns
10. Feb 2026, 12:53 #7460

Kopš: 27. Oct 2023

Ziņojumi: 1782

Braucu ar:

Nav stulbāka temata par eļļas maiņu un jā- tas neko nemaksā, ja vajag, man pašam iespēja nomainīt un ar vairumcenas eļļu, bet nav vairs sovieta atrabotku laiki. Uz 8k mainīt ir izklaide, nevis nepieciešamība. Bet jā, es to nekādi nepierādīšu, nav man laboratorija

[ Šo ziņu laboja Arsm3ns, 10 Feb 2026, 12:54:27 ]

Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo