Online
Pašreiz BMWPower skatās 66 viesi un 14 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Elektroauto EV
Autors | Ziņojums |
shirminieks | 24. Jul 2025, 13:27 |
#7061
|
|  Kopš: 13. Jan 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1920
Braucu ar: 81
|
24 Jul 2025, 11:08:50 @Mizx rakstīja:
24 Jul 2025, 10:58:55 @shirminieks rakstīja:
Protams - lai gan pamazām pāries no burkāna uz pātagas sistēmu, tāpat izmaksu delta saglabāsies; visticamāk, ka sāksies vēl ierobežojumi ICE-lietošanā pilsētu centros 
Tas nebūs. Rīgā plāno centrā samazināt auto plūsmu par kopumā 13-15%, ne vairāk. Sarēķināts, ka neesot vajadzības. Un ir variants, ka benzīnniekus neaiztiks nekāda vecuma.
Protams - Rīgā, kur ir labi dokumentētas problēmas ar gaisa kvalitāti, atcels EV-labumus plānotos ierobežojumus ICE-auto tieši tad, kad pie varas ir Progresīvie 
Zemo emisiju zona būs - jautājums vai tā būs monetāra vai restriktīva; jebkurā gadījumā EV no tās būs imūni 
Bet var jau turpināt sev stāstīt, ka EV ir skaļi, piesārņojoši, ar tiem nekur nevar aizbraukt, un neviens prāmis / pazemes stāvvieta tos neņems pretī.... | Offline | | |
GirtzB  | 25. Jul 2025, 12:58 |
#7062
|
|  Kopš: 15. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 22288
Braucu ar: 2x(R6+LSD)
|
24 Jul 2025, 12:41:20 @versatile rakstīja:
Stāvvietas sen vajag limitēt laikā.
šādi pukst tie, kam pie rīgas centra birojiem visa iela ar EV piekrāmērta un traktoram vairs nav vietas...
t.i. vari atļauties degvielu liet, maksā par stāvvietu. EV sen vair nav "prestiža" produkts, tieši otrādi lētā desa...
Parasti lēto desu neapliek ar papildu nodēvām, kamēr presitža produktiem krāmē virsū...[ Šo ziņu laboja GirtzB, 25 Jul 2025, 13:00:45 ]
----------------- Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE | Offline | | |
versatile | 25. Jul 2025, 13:29 |
#7063
|
|  Kopš: 03. Sep 2015
Ziņojumi: 1411
Braucu ar:
| Garām. Pats braucu pamatā ar EV.
Loģika vienkārša. Bezlimita stāvvietas kaitina pārējos, samazina reālo pieejamo stāvvietu skaitu visiem, kas atbrauc uz centru darīšanās un tas ir absurds, ka valsts faktiski man ir uzdāvinājusi padsmit kvadrātus zemes par manu auto pirkumu. Nav normāli, ka vienkāršāk un lētāk ir uz nedēļu nomest mašīnu Vecrīgā zem kamerām un aizbraukt uz lidostu ar autobusu vai boltu, nekā meklēt vietu lidostas parkingos (un ir gadījies, ka nav to vietu, tā ka NEMAZ un nevienā) un maksāt par to 10nieku dienā.
Ja stāvvietas būtu limitētas laikā, teiksim, uz 4h - var paspēt savas lietas izdarīt, bet motivācija nomest un aizmirst pazūd. Arī mazāk kaitinātu skaļos bļāvējus un reālā iespēja par brīvu noparkoties Vecrīgā saglabātos ilgāk.
Tagad vilksim haļavu līdz vienā brīdī nogriezīs kā ar nazi.
Haļava ilgtermiņā nevienam nav izdevīga. | Offline | | |
GirtzB  | 25. Jul 2025, 13:52 |
#7064
|
|  Kopš: 15. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 22288
Braucu ar: 2x(R6+LSD)
| Kaitina viņas tikai tos, kas nestāv...
T.i. tās stāvvietas tāpat ir aizņemtas uz visu dienu neatkarīgi no tā tur stāv EV vai ICE, jo tā auto vadītājam tur ir dzīvesvieta/birojs.
Vienīgais "zaudējums" ir rīgas satiksmes kasei.
Tādā gadījumā būtu ar nummuru rēģistrāciju vienkārši visiem jauzliek max limits 4h, lai nodrošinātu vismaz kaut kādu piespiedu cirkulāciju.
Jo skauģiem kreņķis ir nevis par to, ka stāvvieta aizņemta, bet ka rīgas satiksmei nodevu nemaksā...
----------------- Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE | Offline | | |
versatile | 25. Jul 2025, 13:57 |
#7065
|
|  Kopš: 03. Sep 2015
Ziņojumi: 1411
Braucu ar:
| Nezinu daudz tādus, kas atļaujas savu privāto iekšdedzes auto A zonā pie biroja par saviem līdzekļiem turēt katru dienu. Ka tik tur lētāk nesanāk kāda stāvvieta.
23.50 dienā (7x3+2.5); 117.50 nedēļā; ~500 mēnesī.
Gan jau kāds tāds ir...
Iedzīvotāja karte cits stāsts, bet tādi nav vairākums.[ Šo ziņu laboja versatile, 25 Jul 2025, 14:05:24 ] | Offline | | |
michals1 | 25. Jul 2025, 14:12 |
#7066
|
|  Kopš: 17. Apr 2019
No: Salaspils
Ziņojumi: 2125
Braucu ar: Pilnu ķerru uz taras punktu.Nekad un neko lēti netirgoju.Ja kādam vajag lēti-tas nav pie manis!
|
25 Jul 2025, 13:57:37 @versatile rakstīja:
Nezinu daudz tādus, kas atļaujas savu privāto iekšdedzes auto A zonā pie biroja par saviem līdzekļiem turēt katru dienu. Ka tik tur lētāk nesanāk kāda stāvvieta.
23.50 dienā (7x3+2.5); 117.50 nedēļā; ~500 mēnesī.
Gan jau kāds tāds ir...
Iedzīvotāja karte cits stāsts, bet tādi nav vairākums.
Turu A zonā 2 traktorus,abi gan ar iedzīvotāja karti. 2x55eur mēnesī. Lēti tas nav,bet kur liksies. RS tomēr arī grib pelnīt. | Offline | | |
shirminieks | 25. Jul 2025, 14:14 |
#7067
|
|  Kopš: 13. Jan 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1920
Braucu ar: 81
| Personīgu iemeslu motivēts, protams, gribētu lai EV saglabājas beztermiņa bezmaksas stāvvietas, bet objektīvi jāpiekrīt @versatile - daudzi izmanto garāžas vietā un auto noliek uz ļoti ilgu laiku.
Es teiktu, ka būtu godīgi atļaut ne ilgāk par 12h bez pārtraukuma - tas motivētu cilvēkus uz darbu pilsētā braukt ar BEV'u, bet izslēgtu tos, kas vienkārši auto nomet Vecrīgā uz ilgtermiņa glabāšanu; protams, ka var apiet ar auto pārbraukšanu 2x-dienā, bet tāpat tas būtu pietiekoši neerti 
Otrs variants būtu noteikt 1/2/4-stundu limitu, bet tad mazinātos motivācija no centra turēties tālāk ar ICE  | Offline | | |
versatile | 25. Jul 2025, 14:15 |
#7068
|
|  Kopš: 03. Sep 2015
Ziņojumi: 1411
Braucu ar:
|
25 Jul 2025, 14:12:26 @michals1 rakstīja:
2x55eur mēnesī. Lēti tas nav,bet kur liksies. RS tomēr arī grib pelnīt.
Haļava. Es 2017. gadā par ne-diennakts stāvvietu Skolas 7 maksāju 70 eur, ja nemaldos - vakaros no 18-21 un no rīta 8-10 (pārējā laikā bija par brīvu). + brīvdienās vēl varēju likt.
Diennakts stāvvieta bija 150 vai 170, ja nemaldos.
elektroauto būtu noderējis. | Offline | | |
|
versatile | 25. Jul 2025, 14:21 |
#7069
|
|  Kopš: 03. Sep 2015
Ziņojumi: 1411
Braucu ar:
|
25 Jul 2025, 14:14:44 @shirminieks rakstīja:
Otrs variants būtu noteikt 1/2/4-stundu limitu, bet tad mazinātos motivācija no centra turēties tālāk ar ICE 
Uz centru ar sabtransu. Vismaz tā būtu jābūt. Bulvāru lokam nebūtu jābūt ilgtermiņa parkingam pavisam noteikti. Es pat teiktu, ka līdz Elizabetes ielai. | Offline | | |
smudo  | 25. Jul 2025, 14:37 |
#7070
|
|  Kopš: 18. Jan 2015
Ziņojumi: 3953
Braucu ar: 944 turbo & Cayman & 330iX & 540ix
|
25 Jul 2025, 13:52:16 @GirtzB rakstīja:
Kaitina viņas tikai tos, kas nestāv...
T.i. tās stāvvietas tāpat ir aizņemtas uz visu dienu neatkarīgi no tā tur stāv EV vai ICE, jo tā auto vadītājam tur ir dzīvesvieta/birojs.
Vienīgais "zaudējums" ir rīgas satiksmes kasei.
Tādā gadījumā būtu ar nummuru rēģistrāciju vienkārši visiem jauzliek max limits 4h, lai nodrošinātu vismaz kaut kādu piespiedu cirkulāciju.
Jo skauģiem kreņķis ir nevis par to, ka stāvvieta aizņemta, bet ka rīgas satiksmei nodevu nemaksā...
Manuprāt, ja nebūs bezlimita laiks, tad tie auto vairāk rotētu un lielāka daļa atrastu parkinga vietu braucot īsās darīšanās. Pie 2-4h bezmaksas limita un kāds varbūt uz darbu centrā aizmīsies ar velo, aizies kājām, aizbrauks sabiedrisko vai taksi, nevis atstās centrā savu EV katru dienu uz 8-10h .
Kaut kāds benefits jau jāatstāj, ja vēlas, lai centrā dzīvojošie pamatā ar EV pārvietojas - gan jau to arī vēl vairāk stimulēs ar zaļo zonu ieviešanu.
Gaisu centrā (ja runājam par auto ietekmi tikai), manuprāt, tāpat vairāk bojā tranzīta satiksme ar dīzeļiem, kam nav DPFa un katu un stāvvietu jautājumam maza ietekme uz šo avotu. Jaunās TA normas to vidējā un ilgtermiņā atrisinās. [ Šo ziņu laboja smudo, 25 Jul 2025, 14:41:26 ] | Offline | | |
shirminieks | 25. Jul 2025, 14:49 |
#7071
|
|  Kopš: 13. Jan 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1920
Braucu ar: 81
|
25 Jul 2025, 14:37:42 @smudo rakstīja:
25 Jul 2025, 13:52:16 @GirtzB rakstīja:
Kaitina viņas tikai tos, kas nestāv...
T.i. tās stāvvietas tāpat ir aizņemtas uz visu dienu neatkarīgi no tā tur stāv EV vai ICE, jo tā auto vadītājam tur ir dzīvesvieta/birojs.
Vienīgais "zaudējums" ir rīgas satiksmes kasei.
Tādā gadījumā būtu ar nummuru rēģistrāciju vienkārši visiem jauzliek max limits 4h, lai nodrošinātu vismaz kaut kādu piespiedu cirkulāciju.
Jo skauģiem kreņķis ir nevis par to, ka stāvvieta aizņemta, bet ka rīgas satiksmei nodevu nemaksā...
Manuprāt, ja nebūs bezlimita laiks, tad tie auto vairāk rotētu un lielāka daļa atrastu parkinga vietu braucot īsās darīšanās. Pie 2-4h bezmaksas limita un kāds varbūt uz darbu centrā aizmīsies ar velo, aizies kājām, aizbrauks sabiedrisko vai taksi, nevis atstās centrā savu EV katru dienu uz 8-10h .
Kaut kāds benefits jau jāatstāj, ja vēlas, lai centrā dzīvojošie pamatā ar EV pārvietojas - gan jau to arī vēl vairāk stimulēs ar zaļo zonu ieviešanu.
Gaisu centrā (ja runājam par auto ietekmi tikai), manuprāt, tāpat vairāk bojā tranzīta satiksme ar dīzeļiem, kam nav DPFa un katu un stāvvietu jautājumam maza ietekme uz šo avotu. Jaunās TA normas to vidējā un ilgtermiņā atrisinās.
ZEZ risinās tranzīta problēmu, jo lētāk būs apbraukt loku ap centru, nevis maksāt 3-5e/dienā par braukšanu caur centru.
Par stāvvietām runājot: es gan domāju, ka šobrīd LV ir pārāk maz BEV'u lai aizņemtu stāvvietas - visticamāk jāsagaida 5% slieksnis no autoparka lai sāktu labumus ņemt nost  [ Šo ziņu laboja shirminieks, 25 Jul 2025, 14:50:15 ] | Offline | | |
versatile | 25. Jul 2025, 15:13 |
#7072
|
|  Kopš: 03. Sep 2015
Ziņojumi: 1411
Braucu ar:
|
25 Jul 2025, 14:49:33 @shirminieks rakstīja:
Par stāvvietām runājot: es gan domāju, ka šobrīd LV ir pārāk maz BEV'u lai aizņemtu stāvvietas - visticamāk jāsagaida 5% slieksnis no autoparka lai sāktu labumus ņemt nost 
Loģiski domājot, ļoti iespējams. Vienīgā bēda, ka šis būtu dikti labs reitinga celšanas instruments. | Offline | | |
shirminieks | 25. Jul 2025, 15:42 |
#7073
|
|  Kopš: 13. Jan 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1920
Braucu ar: 81
|
25 Jul 2025, 15:13:31 @versatile rakstīja:
25 Jul 2025, 14:49:33 @shirminieks rakstīja:
Par stāvvietām runājot: es gan domāju, ka šobrīd LV ir pārāk maz BEV'u lai aizņemtu stāvvietas - visticamāk jāsagaida 5% slieksnis no autoparka lai sāktu labumus ņemt nost 
Loģiski domājot, ļoti iespējams. Vienīgā bēda, ka šis būtu dikti labs reitinga celšanas instruments.
Skatoties uz RD koalīciju šobrīd, es teiktu, ka būs spiediens uz pilsētas satiksmes ilgtspējas vecināšanu - atbalsts velojoslām, atbalsts bezemisiju transportam, stāvvietu skaita mazināšana, utt.
Elektroauto stāvvietu noņemšana būtu pavilkšanās uz leščinska skaļo bļaušanu  | Offline | | |
Rudis007 | 25. Jul 2025, 16:41 |
#7074
|
| Kopš: 14. Nov 2018
Ziņojumi: 233
Braucu ar:
|
25 Jul 2025, 14:49:33 @shirminieks rakstīja:
25 Jul 2025, 14:37:42 @smudo rakstīja:
25 Jul 2025, 13:52:16 @GirtzB rakstīja:
Kaitina viņas tikai tos, kas nestāv...
T.i. tās stāvvietas tāpat ir aizņemtas uz visu dienu neatkarīgi no tā tur stāv EV vai ICE, jo tā auto vadītājam tur ir dzīvesvieta/birojs.
Vienīgais "zaudējums" ir rīgas satiksmes kasei.
Tādā gadījumā būtu ar nummuru rēģistrāciju vienkārši visiem jauzliek max limits 4h, lai nodrošinātu vismaz kaut kādu piespiedu cirkulāciju.
Jo skauģiem kreņķis ir nevis par to, ka stāvvieta aizņemta, bet ka rīgas satiksmei nodevu nemaksā...
Manuprāt, ja nebūs bezlimita laiks, tad tie auto vairāk rotētu un lielāka daļa atrastu parkinga vietu braucot īsās darīšanās. Pie 2-4h bezmaksas limita un kāds varbūt uz darbu centrā aizmīsies ar velo, aizies kājām, aizbrauks sabiedrisko vai taksi, nevis atstās centrā savu EV katru dienu uz 8-10h .
Kaut kāds benefits jau jāatstāj, ja vēlas, lai centrā dzīvojošie pamatā ar EV pārvietojas - gan jau to arī vēl vairāk stimulēs ar zaļo zonu ieviešanu.
Gaisu centrā (ja runājam par auto ietekmi tikai), manuprāt, tāpat vairāk bojā tranzīta satiksme ar dīzeļiem, kam nav DPFa un katu un stāvvietu jautājumam maza ietekme uz šo avotu. Jaunās TA normas to vidējā un ilgtermiņā atrisinās.
ZEZ risinās tranzīta problēmu, jo lētāk būs apbraukt loku ap centru, nevis maksāt 3-5e/dienā par braukšanu caur centru.
Par stāvvietām runājot: es gan domāju, ka šobrīd LV ir pārāk maz BEV'u lai aizņemtu stāvvietas - visticamāk jāsagaida 5% slieksnis no autoparka lai sāktu labumus ņemt nost 
Zebra paskaitīja elektroauto centrā.
To ir ļoti daudz. Uz Blaumaņa ielas katra trešā mašīna, Smilšu ielā katra otrā.
Sižets, protams, nepretendē uz pētījuma statusu, bet tendenci parāda. | Offline | | |
Output | 25. Jul 2025, 16:58 |
#7075
|
|  Kopš: 02. Jan 2017
Ziņojumi: 658
Braucu ar: G20
|
25 Jul 2025, 14:49:33 @shirminieks rakstīja:
ZEZ risinās tranzīta problēmu, jo lētāk būs apbraukt loku ap centru, nevis maksāt 3-5e/dienā par braukšanu caur centru.
To "loku ap centru" tak vispirms vajag uzbūvēt 
 [ Šo ziņu laboja Output, 25 Jul 2025, 16:59:55 ] | Online | | |
GirtzB  | 25. Jul 2025, 17:33 |
#7076
|
|  Kopš: 15. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 22288
Braucu ar: 2x(R6+LSD)
| Būtu priecājušies ka BEVi stāv centrā, tas nozīmē ka mazāk ICE centrā un tīrāks un klusāks...(portams it īpaši kad ICE riņķo apkārt meklējot vietu...)
Bet jāsaprot, ka tie BEVI aizvieto tur agrāk stāvējušus ICE t.i. nav tā kā tā vietua būtu tukša, ja nebūtu BEVs...[ Šo ziņu laboja GirtzB, 25 Jul 2025, 17:35:48 ]
----------------- Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE | Offline | | |
|
RaL | 25. Jul 2025, 20:15 |
#7077
|
|  Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3846
Braucu ar: kruīzu
|
25 Jul 2025, 17:33:38 @GirtzB rakstīja:
Būtu priecājušies ka BEVi stāv centrā, tas nozīmē ka mazāk ICE centrā un tīrāks un klusāks...(portams it īpaši kad ICE riņķo apkārt meklējot vietu...)
Bet jāsaprot, ka tie BEVI aizvieto tur agrāk stāvējušus ICE t.i. nav tā kā tā vietua būtu tukša, ja nebūtu BEVs...
Piekritīšu tikai daļēji, jo pats zinu personīgi cilvēku, kas uz darbu Vecrīgā iepriekš brauca ar sabiedrisko, bet nopirka EV, jo bezmaksas stāvvieta un, protams, ērtāk un ātrāk ir ar EV.
Tādēļ pieņemu, ka daļa EV tur ir tikai tādēļ, ka visu dienu var bez maksas atstāt. Kad pats kādus gadus atpakaļ mainīju darbu, tad arī kā darbu ar biroju centrā izskatīju tikai variantā, kur uz darbu brauktu ar EV. | Online | | |
Mizx | 25. Jul 2025, 23:33 |
#7078
|
|  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6982
Braucu ar:
|
25 Jul 2025, 14:49:33 @shirminieks rakstīja:
ZEZ risinās tranzīta problēmu, jo lētāk būs apbraukt loku ap centru, nevis maksāt 3-5e/dienā par braukšanu caur centru.
Variants par maksas iebraukšanu centrā ir faktiski atmests un cenu neviens tam nav nosaucis, bet ja būs iebraukšanas maksa, tad pilnīgi jebkuram transportlīdzeklim neatkarīgi no vecuma un degvielas tipa. Tā šobrīd tajā piedāvājumā iestrādāts. Atmests tāpēc, ka principā lētāk būs braukt uz centru ar vecu lūzni, kas pats neko nemaksā, nevis jaunu, modernu auto, par ko jāvergo bankai, attiecīgi modelējot situāciju secināts, ka ar šādu scenāriju centrā gaiss tīrāks nekļūtu, tikai tiktu iekasēta nauda lai maksātu par radīto piesārņojumu. | Offline | | |
Pukstis | 26. Jul 2025, 02:44 |
#7079
|
|  Kopš: 25. Jun 2008
Ziņojumi: 1049
Braucu ar:
| Sanāca aizbraukt līdz Tallinai un atpakaļ.
Novērojums- elektro braucēji čiloja, bet mūsū dīzeļniekus varēja labi pamanīt un tie cīnījās kā parasti. | Offline | | |
Oo_jaa_rs | 26. Jul 2025, 07:25 |
#7080
|
| Kopš: 14. Nov 2016
No: Rīga
Ziņojumi: 665
Braucu ar: Subaru
| Tagad kw taupītāji ir čillotāji?!
Tad jau penši ar 75-80 vid 90km/h zonā arī varbūt vnk čillo?  | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|