28 Nov 2023, 22:29:36 @Albukerke rakstīja:
Kurš no makitas elektriskajiem akumulatora zāģiem priekš dārza darbiem,malku kādreiz sazāģēt u.t.t. ir vislabākais/ērtākais??Kāds piemēram ir duc 303z?
ja vari, pērcies iekšā 40v sistēmās, trimmeris un zālespļāvējs ļoti patīkami
27 Nov 2023, 15:34:48 @wanksta rakstīja:
Prof el vē ir meļu sūdkantoris un tur vispār var pirkt tikai vienu preci no 100, tā kā ikdienā es vispār neko no turienes neapsvērtu pirkt un vēl jo vairāk vadīties pēc kaut kādām viņu pasaku cenām
nekādu iebildumu, iepirku makita 40v zālespļāvēju "akcijā" ar trimmeri + baterijas un vēl vienu ne lētu preci un vienu mazo pasūtījumu, viss par norādītajām cenām un bez lielas kavēšanās.
27 Nov 2023, 15:34:48 @wanksta rakstīja:
Prof el vē ir meļu sūdkantoris un tur vispār var pirkt tikai vienu preci no 100, tā kā ikdienā es vispār neko no turienes neapsvērtu pirkt un vēl jo vairāk vadīties pēc kaut kādām viņu pasaku cenām
nekādu iebildumu, iepirku makita 40v zālespļāvēju "akcijā" ar trimmeri + baterijas un vēl vienu ne lētu preci un vienu mazo pasūtījumu, viss par norādītajām cenām un bez lielas kavēšanās.
Tur dažādi. Ja prece kastē/iepakojumā, tad nekādu problēmu. Ja prece ar plānošanu, tad meh. Sūtīju pirms paša kovida rukki jumtu. Viņi man vienkārši pārsūtīja ruukki tāmi, burtiski bez sveiki/labdien plikā e-pastā. Beigās nopirku no ruukki bez starpniekiem.
nekādu iebildumu, iepirku makita 40v zālespļāvēju "akcijā" ar trimmeri + baterijas un vēl vienu ne lētu preci un vienu mazo pasūtījumu, viss par norādītajām cenām un bez lielas kavēšanās.
Nu redz, tev varbūt iebildumu nav, ka tevi uzņēmējs uzskata par idiotu, man gan ir, līdz ar to tādos kantoros kā Ksenukai un prof el vē es iepērkos tikai galējas nepieciešamības gadījumā (Tad kad visas citas opcijas ir beigušās)
es jau reiz te rakstīju: 40V sistēma ir tīrais mārketings. Tur ir tieši tie paši 10gab 18650 litija elementi, kuri ir nevis saslēgti 5gab pa pāriem, dodot 20V, bet gan visi 10 virknē. 10x4.0v = 40V.
Jums summāri nekas nemainās. Vai nu 20V x6ah = 120Wh, vai arī 40v x3ah = 120wh. Arī izlādes strāvas pīķis ir mazāks, nekā 18v aķimm.
Un, pats galvenais, nobalancēt 5 elementa pārus ir vienkāršāk, nekā atsevišķi 10gab.
Kauč kur bija video, kur bija tieši par makitu runāts - viņi ir lielā zarā ierāvuši ar produktu dizainu un laicīgu 21700 litija elementu neizmantošanu. Tur ir pat eksperimentēts ar 9ah aķiem, kuros bija 15gab elementi, BET, ātri vien atteicās, jo vidējā elementu rinda nedzesējās un ļoti ātri degradējās.
edit: izskatās, ka ir kauč kādas high output 40v 5ah bačas,
bet, šī te 40v sistēma nav ne ar ko pārāka par, piemēram, metabo 18v x 10ah=180wh.
Manuprāt (no fizikas/elektronikas viedokļa) nav ļoti būtiska starpība kā glabāt elektrību. Var likt gan 18650, gan 21700 elementos. Ja nemaina apakšā esošo ķīmiju, tad tas ir tikai izmēru jautājums. Otrie ir izmēru(tilpuma) ziņā ietilpīgāki, attiecīgi ir vairāk gan max jaudas (vati), gan ilgāk tur (ampērstundas). Tomēr, ja vajag salikt kaudzi ar elementiem vienāda izmēra kastē, tad rezultātam ir jābūt līdzīgam.
Es pat teiktu, ka 21700 ir vairāk mārketinga, jo tas uz "papīra" ir labāks/jaudīgāks, ja nedaudz noklusē par svaru/izmēru
Manuprāt, izšķirošais faktors ir paša akumulatora elementu kvalitāte (esmu dažādus mocījis - tie stipri atšķirās), balansēšanas elektronika un dzesēšana (šis pagarina aķa dzīves ilgumu). Šie 3 arī nosaka cik kvalitatīvs kopumā ir konkrētais akumulators. Tālāk jau jāizvēlas pēc nepieciešamās jaudas/svara (max power output - watts). Teorētiski arī ar maziem voltiem var dabūt lielu jaudu, vajag tikai resnus vadus
Par citu tēmu: kur Rīgas apkārtnē ieteiktu aizvest Stiga Trimmeri (SB 52 Pro laikam) uz remontu. Karburatoram membrānu nomainīju, bet degvielu tik un tā nesūc. Netieku gudrs kas par vainu. Varbūt kādam vajag šo? Man palicis lieks, pat nezinu ko ar to darīt.
29 Nov 2023, 07:50:20 @Modrs rakstīja:
Arī izlādes strāvas pīķis ir mazāks, nekā 18v aķimm.
Tas pat nav slikti, jo tam vajadzētu atspēlēties uz elementu ilgmūžību. Par cik svarīga ir pievadītā jauda un ja vien izlādes pīķis nav uz pusi mazāks, tad pievadītā momentānā jauda 40v pret 18v gadījumā tāpat būs lielāka. Kas, savukārt, nozīmē, ka instruments būs jestrāks un izdarīs to pašu darbu ātrāk. Kopējais padarītā darba apjoms gan būs tāds pats pie vienādas uzkrātās enerģijas.
Konkrēti par Makitu - nu viņi ir kaut kādi duraki, ka izvēlējušies 40v baterijas netaisīt lietojamas 18v platformās.
Senukai vispār sūkā, vajadzēja caurulēm korķus, senukai ķip akcija 0,46 EUR gab, bija plauktā 5 gab, nopirku tos, aizgāju blakus uz Mājai un dārzam, tur 0,10 EUR gab.
29 Nov 2023, 09:25:54 @elbruss rakstīja:
Manuprāt (no fizikas/elektronikas viedokļa) nav ļoti būtiska starpība kā glabāt elektrību. Var likt gan 18650, gan 21700 elementos. Ja nemaina apakšā esošo ķīmiju, tad tas ir tikai izmēru jautājums. Otrie ir izmēru(tilpuma) ziņā ietilpīgāki, attiecīgi ir vairāk gan max jaudas (vati), gan ilgāk tur (ampērstundas). Tomēr, ja vajag salikt kaudzi ar elementiem vienāda izmēra kastē, tad rezultātam ir jābūt līdzīgam.
Es pat teiktu, ka 21700 ir vairāk mārketinga, jo tas uz "papīra" ir labāks/jaudīgāks, ja nedaudz noklusē par svaru/izmēru
Manuprāt, izšķirošais faktors ir paša akumulatora elementu kvalitāte (esmu dažādus mocījis - tie stipri atšķirās), balansēšanas elektronika un dzesēšana (šis pagarina aķa dzīves ilgumu). Šie 3 arī nosaka cik kvalitatīvs kopumā ir konkrētais akumulators. Tālāk jau jāizvēlas pēc nepieciešamās jaudas/svara (max power output - watts). Teorētiski arī ar maziem voltiem var dabūt lielu jaudu, vajag tikai resnus vadus
Par citu tēmu: kur Rīgas apkārtnē ieteiktu aizvest Stiga Trimmeri (SB 52 Pro laikam) uz remontu. Karburatoram membrānu nomainīju, bet degvielu tik un tā nesūc. Netieku gudrs kas par vainu. Varbūt kādam vajag šo? Man palicis lieks, pat nezinu ko ar to darīt.
Nu ne gluži:
18650 vs 21700 batteries
18650 versus 21700 batteries
We often get asked questions about the differences between the most common battery types. Hence this topic! To give more information about this matter. In this topic we will talk about the main differences between the two most popular battery types for flashlights. The 18650 and the 21700 batteries. As such you can easily decide which battery type will suit you best after reading this topic.
Difference in capacity of the 21700 and the 18650 batteries.
The main difference between the 21700 and the 18650 batteries is the size. Because the 21700 battery is a lot bigger than the 18650 it also has more capacity. The maximum capacity of an 18650 battery is namely around 3500 mAh, while the 21700 battery can produce up to 5000 mAh. More capacity, of course, means more burning hours. As such the 21700 is perfect for long-term use if you cannot charge your battery in between. Think, for instance, of a police officer who needs to handle traffic all night. Depending on the type of light you use, you need to pay attention to the brightness of your light to get through the night, when using an 18650 battery. This will be a lot easier with 21700 batteries.
More room more power
In addition to the difference in capacity the larger size of the 21700 is also an advantage. Because it is larger there is more room to reinforce the cooling and power characteristics of the battery. 21700 batteries namely have a capacity of up to 1400 watts. The 18650 stops at 800 watts. The difference in capacity ensures that the devices that use a 21700 battery have more power. A flashlight with a 21700 battery will therefore burn longer and brighter than a flashlight with a 18650 battery.
Cik nu esmu ķidājis rokas instrumentus, praktiski visiem brendīgajiem ir 21700 iekšā.
29 Nov 2023, 07:50:20 @Modrs rakstīja:
Arī izlādes strāvas pīķis ir mazāks, nekā 18v aķimm.
Tas pat nav slikti, jo tam vajadzētu atspēlēties uz elementu ilgmūžību . Par cik svarīga ir pievadītā jauda un ja vien izlādes pīķis nav uz pusi mazāks, tad pievadītā momentānā jauda 40v pret 18v gadījumā tāpat būs lielāka. Kas, savukārt, nozīmē, ka instruments būs jestrāks un izdarīs to pašu darbu ātrāk. Kopējais padarītā darba apjoms gan būs tāds pats pie vienādas uzkrātās enerģijas.
Konkrēti par Makitu - nu viņi ir kaut kādi duraki, ka izvēlējušies 40v baterijas netaisīt lietojamas 18v platformās.
nekas jau nemainās, no viena elementa jau tā pat max pīķis bus gan 40v gan 18v vienāds jādabū ārā
Makitai vajadzēja kauč ko likt pretī konkurentiem. 21700 dēļ instrumentu dizaina nevarēja iestūķēt, 3rindu aķi degradējas, šeku reku davai 40v, kuros var iemaisīt 21700, kuri jau derēs 40v produktu līnijā
29 Nov 2023, 10:58:05 @subaru rakstīja:
O jā, Senukajs ir pirmie rindā, kad jāuzliek akTcijas cena, kura ir +/- tāda pati kā citur un pirmsakcijas cena kaut kādā kosmosā jāiegriež
Pavecs raksts, bet laikam izdevīgāk samaksāt sodu, nekā mainīt cenu politiku,
Sesdien biju Ozolā, bet RIMI, ksenukai gāza rinķā uz "balck friday" atlaidēm. ir pietiekami daudz cilvēki kas uz tās "akcijām" uzķerās
Jā, Senukai kopš pārdevās lietuviešiem pavisam skarbi čakarē cilvēkus ar šādām pseido-akcijām. Bet vispār pēdējos gados šis mārketinga piegājiens ir iegājis visur. Paskatieties, kas notiek ar Rimi un Maxima (tagad arī Lidl). Tur identiski - uzliek visām precēm samērā lielu uzcenojumu un tad katru nedēļu rotē kaudzi ar precēm "uz akciju". Pilnīgi normāli viņi varētu arī likt mazāku uzcenojumu un netaisīt nekādas akcijas. Tad būtu jēdzīgāka konkurence un visiem ražotājiem vienādi noteikumi. Bet redz gudras galvas izrēķināja, ka šādi var vairāk pārdot.
Ārzemēs jau redzēju, ka parādās veikali, kur tā arī uzreiz pasaka "mēs nodrošinām zemākās cenas un nepiedāvājam nekādas akcijas". Mūsu Depo ir savā zinā līdzīgs. Agrāk Depo nepatika, jo tur bija ķīniešu kvalitāte, bet tagad ir arī normāli ražojumi par labu cenu. Cerams, ka šādu veikalu kļūs vairāk (vai arī esošie vienosies par kaut kādiem tirgu un prātu mazāk kropļojošiem principiem).
Par Senukai akcijām pilnīgi piekrītu, tur nevajag iekrist. Traki melo.
DEPO sortiments arī atkarīgs no paša veikala. Šķiet ka šobrīd adekvātākais ir Imantas un gan jau drīz tas pats būs ar jauno Ulmaņa gatves virzienā uz Rīgu
29 Nov 2023, 07:50:20 @Modrs rakstīja:
Arī izlādes strāvas pīķis ir mazāks, nekā 18v aķimm.
Tas pat nav slikti, jo tam vajadzētu atspēlēties uz elementu ilgmūžību . Par cik svarīga ir pievadītā jauda un ja vien izlādes pīķis nav uz pusi mazāks, tad pievadītā momentānā jauda 40v pret 18v gadījumā tāpat būs lielāka. Kas, savukārt, nozīmē, ka instruments būs jestrāks un izdarīs to pašu darbu ātrāk. Kopējais padarītā darba apjoms gan būs tāds pats pie vienādas uzkrātās enerģijas.
Konkrēti par Makitu - nu viņi ir kaut kādi duraki, ka izvēlējušies 40v baterijas netaisīt lietojamas 18v platformās.
nekas jau nemainās, no viena elementa jau tā pat max pīķis bus gan 40v gan 18v vienāds jādabū ārā
Makitai vajadzēja kauč ko likt pretī konkurentiem. 21700 dēļ instrumentu dizaina nevarēja iestūķēt, 3rindu aķi degradējas, šeku reku davai 40v, kuros var iemaisīt 21700, kuri jau derēs 40v produktu līnijā
Pirms spriežat kurš duraks un kurš ne. Tam nav sakara ar to- konkrēti makitai. Ir runa par patentiem. 18/28 bija milwaykee- dewalt grupa paņēma patentu uz lielas ietilpības 18v
Tāpēc Makitai nekas cits neatlika, kā taisīt ko ,,savu,,
Nevis tāpēc, ka viņiem pipec gribējās. Dabuja to, kas palika pàri.
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
Online
