| Autors | Ziņojums |
|---|
| matrixxxx | | 05. Mar 2012, 16:26 |
#6801
|
|
 Kopš: 29. Apr 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 8446
Braucu ar: 106 zirgiem
|
05 Mar 2012, 16:20:14 hronists rakstīja:
05 Mar 2012, 16:13:38 matrixxxx rakstīja:
Vinji paarkaapa staaveeshanas noteikumus.
viņi drīkst daudz ko pārkāpt/neievērot. tev ir problēmas ar to? piesakies pie viņiem darbā un varēsi darīt tāpat.
Viens pogas spiediens un noteikumi ieveeroti (zilas baakugunis).
Nav smuki, ka likuma kalpi pashi neieveero likumu.
Shaubos vai vinjiem aptureeshanas iemesls nav "dokumentu paarbaude".
Un vai tieshaam shoreiz nonaaci pretrunaas ar sevi ?
Vienaa briidii sludini, ka braukt ar max atljauto aatrumu ir norma, bet otraa briidii apgalvo, ka likuma kalpiem ir aatrpuslikuma noteikumi ? Un tas ir OK ? |
 Offline | |
|
| rihardsv | | 05. Mar 2012, 16:29 |
#6802
|
|
 Kopš: 20. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1868
Braucu ar: Veseliem spoguļiem
|
05 Mar 2012, 16:26:07 matrixxxx rakstīja:
05 Mar 2012, 16:20:14 hronists rakstīja:
05 Mar 2012, 16:13:38 matrixxxx rakstīja:
Vinji paarkaapa staaveeshanas noteikumus.
viņi drīkst daudz ko pārkāpt/neievērot. tev ir problēmas ar to? piesakies pie viņiem darbā un varēsi darīt tāpat.
Viens pogas spiediens un noteikumi ieveeroti (zilas baakugunis).
Nav smuki, ka likuma kalpi pashi neieveero likumu.
Shaubos vai vinjiem aptureeshanas iemesls nav "dokumentu paarbaude".
Un vai tieshaam shoreiz nonaaci pretrunaas ar sevi ?
Vienaa briidii sludini, ka braukt ar max atljauto aatrumu ir norma, bet otraa briidii apgalvo, ka likuma kalpiem ir aatrpuslikuma noteikumi ? Un tas ir OK ?
Tak pat bmwpoewrā jau 100x apspriests, ka operatīvais transports ar atbilstošu krāsojumu var stāvēt kur vien grib un tās zilās lampiņas nah nav vajadzīgas. Agrāk bija tikai ar lampiņām...  |
| Offline | |
|
| matrixxxx | | 05. Mar 2012, 16:42 |
#6803
|
|
Kopš: 29. Apr 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 8446
Braucu ar: 106 zirgiem
|
05 Mar 2012, 16:30:12 alvisrobeznieks rakstīja:
Hronist, atvaino, bet tu esi lohs 
Lohs tāpēc, ka provocē citus uz diksusiju ar saviem provocējošajiem tekstiem!
Tā vietā vienk. būtu pateicis, kad jau vairākus menešus ir spēkā grozījumi CSN, kuri nosaka, ka nav jābūt ieslēgtām bakugunīm stāvot vietās, kur to nedrīkst!
Par pirmo dalju piekriitu par visiem 100%.
Par otro, atvainojos, tieshaam nezinaaju.
Varbuut ir arii groziijumi ieksheejos noteikumos, ka jaabuut pamatotam iemeslam lai aptureetu transoprta liidzekli ? Jaanosauc iemesls, jaastaadas priekshaa utt., ?.
Mirstiigajiem tas gan nav saistoshi, bet CP gan. Par sho gan "tiesiibas pumpeet nevar", bet tomeer.
Alvisrobeznieks, tu zini, ka es sho to zinu, bet aktuaalajaam likuma izmainjaam gruuti nosekot liidz (ja neesi ieksheejo orgaanu darbinieks).
PS., miers uz zemes. CSN censhos ieveerot max cik tik var. |
| Offline | |
|
| DrumB | | 05. Mar 2012, 18:12 |
#6804
|
|
 Kopš: 02. Jul 2009
No: Cēsis
Ziņojumi: 12185
Braucu ar: 325i
| Razklads   |
| Offline | |
|
| einaars | | 05. Mar 2012, 18:24 |
#6805
|
|
 Kopš: 17. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 2275
Braucu ar:
| var tach parstridet pasvaldibas policijas uzlikto sodu ( 30 ls ) , ka esmu novietojis auto tur kur nedriskt apstaties un stavet, bet man ir bijis izlikts trijsturis un avarijas gaismas ieslegtas? !  |
| Offline | |
|
| kapeikpisejs | | 05. Mar 2012, 18:53 |
#6806
|
|
Kopš: 30. Jun 2011
Ziņojumi: 670
Braucu ar:
| Kas ir, ja ir ievilkts margā. Lai netraucētu satiksmi varēja kkur pabraukt malā vai vajag atstāt mašīnu tieši tur, ja grib saukt CP un kasko. |
| Offline | |
|
| Maa | | 05. Mar 2012, 18:56 |
#6807
|
|
 Kopš: 21. Jan 2011
No: Dobele
Ziņojumi: 2544
Braucu ar: "Sniedziņu"
|
05 Mar 2012, 18:53:06 kapeikpisejs rakstīja:
Kas ir, ja ir ievilkts margā. Lai netraucētu satiksmi varēja kkur pabraukt malā vai vajag atstāt mašīnu tieši tur, ja grib saukt CP un kasko.
Pa cik iepirki tiesības |
| Offline | |
|
| kapeikpisejs | | 05. Mar 2012, 18:58 |
#6808
|
|
Kopš: 30. Jun 2011
Ziņojumi: 670
Braucu ar:
|
05 Mar 2012, 18:56:17 Maa rakstīja:
05 Mar 2012, 18:53:06 kapeikpisejs rakstīja:
Kas ir, ja ir ievilkts margā. Lai netraucētu satiksmi varēja kkur pabraukt malā vai vajag atstāt mašīnu tieši tur, ja grib saukt CP un kasko.
Pa cik iepirki tiesības
čipsu pakā atradu  es tak neatceros kā tur bija. |
| Offline | |
|
|
|
| arizah | | 05. Mar 2012, 18:59 |
#6809
|
|
 Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
| pisaks baigais bija |
| Offline | |
|
| Maa | | 05. Mar 2012, 19:00 |
#6810
|
|
Kopš: 21. Jan 2011
No: Dobele
Ziņojumi: 2544
Braucu ar: "Sniedziņu"
|
05 Mar 2012, 18:58:17 kapeikpisejs rakstīja:
05 Mar 2012, 18:56:17 Maa rakstīja:
05 Mar 2012, 18:53:06 kapeikpisejs rakstīja:
Kas ir, ja ir ievilkts margā. Lai netraucētu satiksmi varēja kkur pabraukt malā vai vajag atstāt mašīnu tieši tur, ja grib saukt CP un kasko.
Pa cik iepirki tiesības
čipsu pakā atradu es tak neatceros kā tur bija.
Nedrīkst vai liecinieku klātbūtnē iezīmējot auto atrašanās vietas.... |
| Offline | |
|
| nikna_pele | | 05. Mar 2012, 19:01 |
#6811
|
|
 Kopš: 16. Jan 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 5271
Braucu ar:
|
05 Mar 2012, 18:53:06 kapeikpisejs rakstīja:
Kas ir, ja ir ievilkts margā. Lai netraucētu satiksmi varēja kkur pabraukt malā vai vajag atstāt mašīnu tieši tur, ja grib saukt CP un kasko.
Ja marga bojāta, jāsauc CP. Bez CP var atstāt negadījuma vietu tikai tad, ja auto ir braucamā stāvoklī, nav cietušo un nav bojāta trešo personu manta. Ja satiksmi netraucē/neaizšķērso brauktuvi tad labāk atstāt tur kur ir.
|
| Offline | |
|
| kapeikpisejs | | 05. Mar 2012, 19:01 |
#6812
|
|
Kopš: 30. Jun 2011
Ziņojumi: 670
Braucu ar:
|
05 Mar 2012, 18:59:56 arizah rakstīja:
pisaks baigais bija
tas golfs ir baigi nolocīts.
nē, nebija. |
| Offline | |
|
| kapeikpisejs | | 05. Mar 2012, 19:03 |
#6813
|
|
Kopš: 30. Jun 2011
Ziņojumi: 670
Braucu ar:
| nu tur jau tā lieta, ir 3šās personas manta, tikai tur nav nekādu bojājumu, a es atstāšu to vietu un pateiks, ka tāds pisaks istabā bija un tā marga ir nolocīta |
| Offline | |
|
| einaars | | 05. Mar 2012, 19:04 |
#6814
|
|
Kopš: 17. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 2275
Braucu ar:
|
05 Mar 2012, 18:51:14 alvisrobeznieks rakstīja:
Protams, ka var apstrīdēt! A viņiem ir bilde, kur ir redzams viss tevis uzskaitītais kopums ?
ne, vnk nofoceja auto no prieksas ar mani kopa, un domaju ka vini nemaz neredzeja aizmuguri vai ir izlikts trijsturis. |
| Offline | |
|
| arizah | | 05. Mar 2012, 19:05 |
#6815
|
|
Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
| ja ar tevi kopā, tad par to vien vari apstīdēt. |
| Offline | |
|
| einaars | | 05. Mar 2012, 19:05 |
#6816
|
|
Kopš: 17. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 2275
Braucu ar:
|
05 Mar 2012, 19:05:03 arizah rakstīja:
ja ar tevi kopā, tad par to vien vari apstīdēt.
nu es ta domaju ka ar mani kopa, jo es nemu nost plaskteri bet vina taja momenta esot focejusi to visu . |
| Offline | |
|
|
|
| einaars | | 05. Mar 2012, 19:06 |
#6817
|
|
Kopš: 17. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 2275
Braucu ar:
|
05 Mar 2012, 19:05:37 alvisrobeznieks rakstīja:
Kas bija par problēmu, ka nenorādīji viņiem uz to ?
negribeja runat ar mani, atri ieleca sava mazaja miskaste un aizvilka prom |
| Offline | |
|
| nikna_pele | | 05. Mar 2012, 19:07 |
#6818
|
|
Kopš: 16. Jan 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 5271
Braucu ar:
|
05 Mar 2012, 19:03:18 kapeikpisejs rakstīja:
nu tur jau tā lieta, ir 3šās personas manta, tikai tur nav nekādu bojājumu, a es atstāšu to vietu un pateiks, ka tāds pisaks istabā bija un tā marga ir nolocīta
tad ir vai nav bojājumi tai margai? kā varēs kāds pateikt pēc tam, ka ir bojājums, ja jau nav bojājuma? |
| Offline | |
|
| kapeikpisejs | | 05. Mar 2012, 19:10 |
#6819
|
|
Kopš: 30. Jun 2011
Ziņojumi: 670
Braucu ar:
|
05 Mar 2012, 19:07:23 nikna_pele rakstīja:
05 Mar 2012, 19:03:18 kapeikpisejs rakstīja:
nu tur jau tā lieta, ir 3šās personas manta, tikai tur nav nekādu bojājumu, a es atstāšu to vietu un pateiks, ka tāds pisaks istabā bija un tā marga ir nolocīta
tad ir vai nav bojājumi tai margai? kā varēs kāds pateikt pēc tam, ka ir bojājums, ja jau nav bojājuma?
nu nav tur nekādu bojājumu. moš kkādi mazi apskrāpējumi,kuri ar lupu jāmeklē.
vnk zinu, ka draugam uzlika kkādus 140ls, jo zīme bija nedaudz ielocīta un pameta notikuma vietu. a reāli to sūda zīmi izvelk ārā, palēkā ar kājām pa to stabu un stāvētu labāk iepriekš...
|
| Offline | |
|
| nikna_pele | | 05. Mar 2012, 19:13 |
#6820
|
|
Kopš: 16. Jan 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 5271
Braucu ar:
|
05 Mar 2012, 19:10:35 kapeikpisejs rakstīja:
05 Mar 2012, 19:07:23 nikna_pele rakstīja:
05 Mar 2012, 19:03:18 kapeikpisejs rakstīja:
nu tur jau tā lieta, ir 3šās personas manta, tikai tur nav nekādu bojājumu, a es atstāšu to vietu un pateiks, ka tāds pisaks istabā bija un tā marga ir nolocīta
tad ir vai nav bojājumi tai margai? kā varēs kāds pateikt pēc tam, ka ir bojājums, ja jau nav bojājuma?
nu nav tur nekādu bojājumu. moš kkādi mazi apskrāpējumi,kuri ar lupu jāmeklē.
vnk zinu, ka draugam uzlika kkādus 140ls, jo zīme bija nedaudz ielocīta un pameta notikuma vietu. a reāli to sūda zīmi izvelk ārā, palēkā ar kājām pa to stabu un stāvētu labāk iepriekš...
nu ja pastāv iespēja, ka kaut kas varētu būt ieliekts/saskrāpēts, labāk tomēr izsaukt CP, būs pašam mierīgāka sirds. |
| Offline | |
|
