14 May 2025, 12:27:32 @werto rakstīja:
Par šo ir škrobe, normāls pilsonis, strādā, maksā nodokļus, bet kad mazums nepieciešama kāda palīdzība no ārstiem tad pakaļā, visi aizņemti ar kaut kādiem bomāriem, miroņiem un Origo apkaimes kontingentu. Diemžēl ar policiju ir tas pats, bračka strādā pašvaldībniekos, teica, ka katru maiņu gandrīz viens un tas pats kontingents. Dēļ šitām padibenēm normālie stāv rindās.
Nevajag visu tik melnu mālēt. Ārsti ir tik cik ir,vietas slimnīcā ir tik cik ir. Tieši tāpat kā citās jomās. Tikko uz savas ādas izbaudīju cik viss tomēr ir līmenī.
14 May 2025, 12:27:32 @werto rakstīja:
Par šo ir škrobe, normāls pilsonis, strādā, maksā nodokļus, bet kad mazums nepieciešama kāda palīdzība no ārstiem tad pakaļā, visi aizņemti ar kaut kādiem bomāriem, miroņiem un Origo apkaimes kontingentu. Diemžēl ar policiju ir tas pats, bračka strādā pašvaldībniekos, teica, ka katru maiņu gandrīz viens un tas pats kontingents. Dēļ šitām padibenēm normālie stāv rindās.
Nevajag visu tik melnu mālēt. Ārsti ir tik cik ir,vietas slimnīcā ir tik cik ir. Tieši tāpat kā citās jomās. Tikko uz savas ādas izbaudīju cik viss tomēr ir līmenī.
Proktologs bija maigs
Pēc vecuma Tev pirmajam būs apmeklējums. Varēsi padalīties.
Cienu.
Nu un kurš pie šī vainīgs, ja ne pie varas esošie diletanti?! Govzems, Čikāgas Piecīši vai varbūt putlers ar trampu?
Pat kovids ar 99 gultām nav.. ikdiena parastā, bet izskatās kā kaut kādā sižetā par Čerepovecu vai Čeļabinsku, kur tas vēl būtu pieņemami.
Te vēl šie šļupst par karu, bunkuriem un citām ekstrēmām lietām un gatavošanos tām..
Tuvam cilvēkam stradiņos bija plānveida operācija pagājušo nedēļu, lai aizvērtu caurumu sirdī. "Kūrorta" ilgums bija 3 dienas. Divvietīgā palātā ietūcija trīs. Operējošo ārstu satika tikai uz 5 min pirms sāka darbu, tikai esi jau piemests ar nomierinošām zālēm. Izmeta 12:00 nākamajā dienā bez izraksta, nosūtīja to vēlāk pa epastu. Izrakstā vēl izrakstītas jaunas sirds zāles.
Jautājumi 100, lasi pats google vai mēģini noķert maksas laiku privāti, kuru jau tā nevar dabūt.
14 May 2025, 14:43:09 @SteelRat rakstīja:
man kā reiz pretēja pieredze, pirms pusgad taisīju krustenes TOSā, valsts rindā, tikai tie labākie vārdi par visu procesu
ārsti tāpat kā auto meistari. ir gan labi, gan slikti, gan tādi kuriem visi zb. + ja tu esi jauns ar kkādu dabisku kaiti, tad ir cita attieksme. bet kā vecs ar miljons slimībām vai pīpmanis/resns/alko narkomāns. tā baigi motivēts ārsts nebūs, zb viņiem cilvēcīgi. vēl mierīgi uztirsīs par lieko svaru vai pīpmaņa kaiti
14 May 2025, 14:43:09 @SteelRat rakstīja:
man kā reiz pretēja pieredze, pirms pusgad taisīju krustenes TOSā, valsts rindā, tikai tie labākie vārdi par visu procesu
ārsti tāpat kā auto meistari. ir gan labi, gan slikti, gan tādi kuriem visi zb. + ja tu esi jauns ar kkādu dabisku kaiti, tad ir cita attieksme. bet kā vecs ar miljons slimībām vai pīpmanis/resns/alko narkomāns. tā baigi motivēts ārsts nebūs, zb viņiem cilvēcīgi. vēl mierīgi uztirsīs par lieko svaru vai pīpmaņa kaiti
liekais svars jau ir cēlonis veselības problēmām,arsts jau cēloni nevar likvidēt,tikai mēģināt sekas atvieglot
Brauna/Zūzena grib lai tās meitenes salauž Helmani. Turklāt pats Helmanis, ieraugot LTV, ieņem tādu pozu ķermeniski, ka lai netuvojas, verbāli teikumi nav politkorekti un literāri pareizi sastādīti un izteikti.
Paskatoties uz LTV vadības dāmu itkā neitrāliem foto, varam saprast, ka padošanās nebūs un būs jauns uzbrukums. Vai atliks laika izplānot līdz vēlēšanām, redzēsim. Varbūt būs zvans Spriņģei
Pārsteidz it kā pieredzējušu un gados ne vairs jaunu žurnalistu stulbums. Tiešām nesaprot ,ka ar šādiem uzbraucieniem tikai vairo Helmaņa popularitāti ?
Soctīklos pat Helmaņa ''ideologiskie pretinieki'' jau nostāja Helmaņa pusē .
Vēl pārsteidz ,ka izrādās par sabiedrības naudu apmaksāto žurnalistu intervijas esot šo žurnalistu autortiesības. Nevis sabiedriskā mēdija (sabiedrības )īpašums. Sabiedrība maksā ,bet darba rezultāts paliek žurnalista īpašumā .Labi iekārtojušies.
Pārsteidz it kā pieredzējušu un gados ne vairs jaunu žurnalistu stulbums. Tiešām nesaprot ,ka ar šādiem uzbraucieniem tikai vairo Helmaņa popularitāti ?
Soctīklos pat Helmaņa ''ideologiskie pretinieki'' jau nostāja Helmaņa pusē .
Vēl pārsteidz ,ka izrādās par sabiedrības naudu apmaksāto žurnalistu intervijas esot šo žurnalistu autortiesības. Nevis sabiedriskā mēdija (sabiedrības )īpašums. Sabiedrība maksā ,bet darba rezultāts paliek žurnalista īpašumā .Labi iekārtojušies.
Te vispār jautājums ko tā žurnaliste pīpē? Kāda autortiesību pārkāpšana, ja viņa interviju vēl tikai gatavojas veikt? Ne jau gala intervija tiek ierakstīta, bet "melnais materiāls". Un Autortiesību likums nosaka: "19.pants. Autora darba izmantošana bez autora piekrišanas un atlīdzības
(1) Autortiesības nav uzskatāmas par pārkāptām, ja bez autora piekrišanas un bez atlīdzības samaksas šajā likumā noteiktajā kārtībā:
1) darbs tiek izmantots informatīviem mērķiem" Tātad viņam būtu visas tiesības parādīt "interviju" un vienlaicīgi parādīt arī kā tā daļa izklausījās pirms montāžas. Pirmo reizi redzu tādu brīnumu, ka ierakstu ir tiesības veikt tikai vienai pusei, precīzāk, viena puse iedomājas, ka viņai ir tiesības (ierakstīt), bet pārējiem tikai pienākumi (atbildēt).
Ierindas žurnālists neizprot savu likumisko pusi, kad kaut kāds C klases politiķis grib viņu pafilmēt. Pārsteigums.
Piemēram, iedod attiecīgu rājienu vai izglīto darbinieku un ejam tālāk.
Svarīgāk, manuprāt, ir kā tas C klases politiķis taisa autoratīvu valdījumu savā pašvaldībā un mēģina vēstīt savu personīgo vēstures redzējumu.
19 May 2025, 13:42:45 @RevSer rakstīja:
Ierindas žurnālists neizprot savu likumisko pusi, kad kaut kāds C klases politiķis grib viņu pafilmēt. Pārsteigums.
Piemēram, iedod attiecīgu rājienu vai izglīto darbinieku un ejam tālāk.
Svarīgāk, manuprāt, ir kā tas C klases politiķis taisa autoratīvu valdījumu savā pašvaldībā un mēģina vēstīt savu personīgo vēstures redzējumu.
protams, ka otrais punkts ir svarīgāks, bet, laikam, jau nav vēlmes meklēt un šķetināt H shēmas.
nedaudz atgādina Rīgu ar Ušakovu, ir savējo likšana amatos uc. labumi, bet mēģina piešūt kaut ko pavisam banālu
Vispār jau ļoti pareizs piegājiens. Ja likumos ir sarakstīti jau visādi minimālie kritēriji, ir skaidri zināms ka pakalpojumu vajadzēs un ja sāksi maukt savus kritērijus, piegādātāji izmantos katru iespēju lai pēc tam apstrīdētu iepirkumu, tad mauc pohujā pa vienkāršo. Uztaisīt iepirkumam custom speceni ir papildus izmaksas.