Manā skatījumā ļoti vāja 6 epizode. Pārāk daudz muļķošanos, laika notrallināšānu un tizlošanos ar džemperiem/šokolādēm. Varbūt tiešām trūkst ideju vai budžeta, ka nav kā pienākas action
Principā visas sērijas, ja neskaita E02 ar to nesaprotamo kara misiju bija diezgan ok. Jāatceras, ka BBC daudz ko viņiem neļauj darīt tomēr. Vienīgais, kas tiešām pietrūkst - cheap car challenges
E06 James May parādīja, ka tomēr ir labs žurnālists ar kārtīgu pieredzi. Sižets mazliet atsita Cars of the people - ļoti labā stilā un interesanti.
Edit: Jāpiekrīt, MCM&Roadkill gaidāmais gabals arī noteikti būs tā vērts.
P.S. Ja kādam patīk vienkārši stāsti par interesantiem auto bez muļķošanās, youtube ir Harry's Garage. Tur Harry Metcalfe, kurš dibināja EVO magazine, stāsta par savu autoparku un šo to citu arī.
[ Šo ziņu laboja pviljams, 24 Dec 2016, 13:37:39 ]
visi jau no paša GT sākuma fantazē par to, ko BBC neļauj rādīt. sākot ar slavenību intervēšanu un beidzot ar klusēšanu kadrā Kādas vēl idejas, ko BBC talantīgie juristi aizlieguši? Ir kkāds puslīdz ticams avots šīm te muļķībām?
Brīnums, ka atļāva Džeremijam runāt angļu valodā kā arī atrasties studijā kājās stāvošai publikai. Un ka apļu laikus drīkst ņemt, citādi viss motoru sports aizietu pa d...
24 Dec 2016, 13:42:23 @arizah rakstīja:
visi jau no paša GT sākuma fantazē par to, ko BBC neļauj rādīt. sākot ar slavenību intervēšanu un beidzot ar klusēšanu kadrā Kādas vēl idejas, ko BBC talantīgie juristi aizlieguši? Ir kkāds puslīdz ticams avots šīm te muļķībām?
Brīnums, ka atļāva Džeremijam runāt angļu valodā kā arī atrasties studijā kājās stāvošai publikai. Un ka apļu laikus drīkst ņemt, citādi viss motoru sports aizietu pa d...
Principā tas viss pa lielam ir nācis no Andy Wilman intervijas. Viņu gan vajadzētu zināt.
nestāsti man, ko man vajadzētu zināt. pasaule nebeidzas tikai ar auto šoviem youtubā. tas, ka wilmanam raksta juristi emailus katru dienu, ir viņu darbs. tas nenozīmē, ka ir kaut viens ofic papīrs tiesā, tas nenozīmē, ka amazonei nav juristi un tas nenozīmē, ka bbc juristi to nesaprot. nu ir lietas, kuras nevar aizliegt, vispārīga rakstura lietas. tādas kā veikals, tu nevari nopatentēt veikalu un nākošā dienā aizvērt visus veikalus. nu ieslēdz smadzeni un izslēdz youtube uz brīdi.
24 Dec 2016, 14:01:10 @arizah rakstīja:
nestāsti man, ko man vajadzētu zināt. pasaule nebeidzas tikai ar auto šoviem youtubā. tas, ka wilmanam raksta juristi emailus katru dienu, ir viņu darbs. tas nenozīmē, ka ir kaut viens ofic papīrs tiesā, tas nenozīmē, ka amazonei nav juristi un tas nenozīmē, ka bbc juristi to nesaprot. nu ir lietas, kuras nevar aizliegt, vispārīga rakstura lietas. tādas kā veikals, tu nevari nopatentēt veikalu un nākošā dienā aizvērt visus veikalus. nu ieslēdz smadzeni un izslēdz youtube uz brīdi.
Sorry vecīt, bet tu laikam esi no tiem tipāžiem, uz kuriem bāros regulāri kāds "ne tā paskatās" un tad jau kašķis iet vaļā.
Atslābsti, vari nezināt Wilmanu. Devu tev tevis pieprasītos avotus, no kuriem kaut ko var spriest, bet nu laikam jau man "smadzene jāieslēdz".
24 Dec 2016, 14:01:10 @arizah rakstīja:
nestāsti man, ko man vajadzētu zināt. pasaule nebeidzas tikai ar auto šoviem youtubā. tas, ka wilmanam raksta juristi emailus katru dienu, ir viņu darbs. tas nenozīmē, ka ir kaut viens ofic papīrs tiesā, tas nenozīmē, ka amazonei nav juristi un tas nenozīmē, ka bbc juristi to nesaprot. nu ir lietas, kuras nevar aizliegt, vispārīga rakstura lietas. tādas kā veikals, tu nevari nopatentēt veikalu un nākošā dienā aizvērt visus veikalus. nu ieslēdz smadzeni un izslēdz youtube uz brīdi.
A ja smadzeni ieslēdz un padomā par darba līgumiem, tur atrunātiem ierobežojumiem un sankcijām? Ir pilnīgi normāla prakse parakstīt līgumus, ka x gadus pēc darba attiecību izbeigšanas nedrīkstēs strādāt konkurējošā jomā. Pie tam ar konkrēti atrunātiem atslēgas vārdiem. Nekādi patenti tur nav vajadzīgi. Tak acīs krīt, ka viņi cenšas parādīt ko viņi nedrīkst darīt: conversation street, interviews, etc.
Un kāda starpība vispār kuram patika un kuram nepatika sērija? saprotu padalīties ar info, papildus video, utt, bet šito bullshitu dzīt
Visi tā neceptos, ja iepriekš nebūtu sacepts haips par GT, par tā budžetu un jaunajām idejām šovā. Treileris izskatījās iespaidīgi. Iespaidīgi arī izskatās epizožu intro. Bet šovs kaut kā atsit atšālējušos kolu.
Es diezgan bieži skatps atkārtojumus visiem Top Gear, gan angļu, gan krievu, austrāļu, angļu un pat laikam japānas noskatījies, bet tur valodas barjeras dēļ neko nesaprotu. GT tie joki un sižeti ir izstiepti līdz nelabumam. Ar tādu budžetu pienāktos kas labāks.
))
Offline
Kādas vēl idejas, ko BBC talantīgie juristi aizlieguši? Ir kkāds puslīdz ticams avots šīm te muļķībām? 
saprotu padalīties ar info, papildus video, utt, bet šito bullshitu dzīt 
