31 Mar 2020, 14:01:17 @Modrs rakstīja:
šeit ir dažas atbildes uz Jūsu jautājumiem
Spied "Play", lai skatītos video!
starp citu, tā čaļa kanālā var pasavērties dārgākos apartamentus lidmašīnās
vienīgais, man nav skaidrs, ka Air baltiks varēja aizplivināt līdz ķīnai ar ļoteni, kura pārsvarā cierē īsajos marārutos. ok, svars bija mazāks, un ta pilsēta nebija viņā galā, bet vienalga...
PAr A220 runājot - attālums atkarīgs no kravas - tātad 5t ko atveda ir līdzvērtīgi 50 pax - tātad lidojuma attālums pieaug...Range viņam ir 6200km, bet ņemot vērā 1/3 no kravnesības šajā lidojumā kļūst vēl lielāks.
31 Mar 2020, 14:01:17 @Modrs rakstīja:
šeit ir dažas atbildes uz Jūsu jautājumiem
Spied "Play", lai skatītos video!
starp citu, tā čaļa kanālā var pasavērties dārgākos apartamentus lidmašīnās
vienīgais, man nav skaidrs, ka Air baltiks varēja aizplivināt līdz ķīnai ar ļoteni, kura pārsvarā cierē īsajos marārutos. ok, svars bija mazāks, un ta pilsēta nebija viņā galā, bet vienalga...
PAr A220 runājot - attālums atkarīgs no kravas - tātad 5t ko atveda ir līdzvērtīgi 50 pax - tātad lidojuma attālums pieaug...Range viņam ir 6200km, bet ņemot vērā 1/3 no kravnesības šajā lidojumā kļūst vēl lielāks.
Es paredzu, ka drīz Boeing varētu iet pa burbuli, 737max problēmas, 777x arī neizdodas palaist laicīgi + vēl kopējais pieprasījuma kritums, iespējams daudzas aviokampānijas no pasūtītajiem 737max, kas stāv stockā atteiksies. Vienīgi iespējams Tramps iemetīs baigo naudas žūksni, lai nezaudētu elektoriātu.
Un vēl mn liekas bezjēdzīgi iemest vēl 150 milj nodokļu maksātāju naudas, lai Igauņi un Lietuvieši varētu lidot pa lēto.
31 Mar 2020, 22:07:46 @Sandis_UR rakstīja:
Es paredzu, ka drīz Boeing varētu iet pa burbuli, 737max problēmas, 777x arī neizdodas palaist laicīgi + vēl kopējais pieprasījuma kritums, iespējams daudzas aviokampānijas no pasūtītajiem 737max, kas stāv stockā atteiksies. Vienīgi iespējams Tramps iemetīs baigo naudas žūksni, lai nezaudētu elektoriātu.
Un vēl mn liekas bezjēdzīgi iemest vēl 150 milj nodokļu maksātāju naudas, lai Igauņi un Lietuvieši varētu lidot pa lēto.
31 Mar 2020, 22:07:46 @Sandis_UR rakstīja:
Vienīgi iespējams Tramps iemetīs baigo naudas žūksni, lai nezaudētu elektoriātu.
Un vēl mn liekas bezjēdzīgi iemest vēl 150 milj nodokļu maksātāju naudas, lai Igauņi un Lietuvieši varētu lidot pa lēto.
Tramps iemetīs vēl ne vienu vien žūksni, jo viņam atšķirībā no mums nav jāņem nodokļu maksātāju nauda. Viņi to vienkārši uztaisa no zila gaisa. Finansisti tur visādus gudrus terminus izdomājuši kā to nosaukt - "kvantitatīvā mīkstināšana", "tirgus stabilizēšana" utml., bet realitātē caur finanšu instrumentiem viņi to saražoto naudu pludina ekonomikā un Boeing ir viens no piemēriem kā tas notiek. Un summām tur nav nozīmes, cik vajadzēs tik $$$ "nodrukās".
31 Mar 2020, 22:07:46 @Sandis_UR rakstīja:
Vienīgi iespējams Tramps iemetīs baigo naudas žūksni, lai nezaudētu elektoriātu.
Un vēl mn liekas bezjēdzīgi iemest vēl 150 milj nodokļu maksātāju naudas, lai Igauņi un Lietuvieši varētu lidot pa lēto.
Tramps iemetīs vēl ne vienu vien žūksni, jo viņam atšķirībā no mums nav jāņem nodokļu maksātāju nauda. Viņi to vienkārši uztaisa no zila gaisa. Finansisti tur visādus gudrus terminus izdomājuši kā to nosaukt - "kvantitatīvā mīkstināšana", "tirgus stabilizēšana" utml., bet realitātē caur finanšu instrumentiem viņi to saražoto naudu pludina ekonomikā un Boeing ir viens no piemēriem kā tas notiek. Un summām tur nav nozīmes, cik vajadzēs tik $$$ "nodrukās".
Boeing būs pēdējais, kas noies pa burbuli. Būs štatu samazināšanas, būs visādi brīnumi, bet uzņēmums kā tāds noteikti saglabāsies.
Civilā aviācija ir tikai daļa no tā, ko viņi dara. Tas uzņēmums ir ASV ne tikai ekonomikas, bet arī militārā potenciāla stūrakmens.
31 Mar 2020, 12:48:17 @RVR rakstīja:
Kargo, bet ne tikai.
Ne jau visur ir atcelti pasažieru lidojumi.
Šķiet, tepat kaimiņos Lietuvā joprojām tie notiek - vismaz pirms pāris dienām redzēju Ryanair uz Kauņu.
P.S. ā, nē, nu jau laikam tur arī visi mierā. Bet nav tā, ka vispār vairs nebūtu pasažieru lidojumi Eiropā.
Šodien atkal bija Ryanair uz/no Kauņas.
Hvz, varbūt šie izpilda kaut kādus repatriācijas lidojumus
03 May 2020, 22:17:11 @alxz rakstīja:
Tās 90h saka civilās aviācijas sabiedrība. Maksā arī pie 80k
tak kaadi 80k, liecies mieraa, shkjuunii kkas saljepinaats nevar maksaat 80k. pats daargaakais tajaa miskatee noteikti ka ir vadiibas sisteema un pat ja taa ir DJI digital air unit kas tur velkot hzv 8km vai cik tur tad taa maksaa zem 1k ar visaam 3D brilleem un vadiibas pulti viss komplekts.
80k my ass lol! sho skaitli taa drona shkjuuniitii buuveetaji no pirksa izziida lielaakai publicitaatei
04 May 2020, 09:48:12 @Valhalla rakstīja:
Un vēl - ja UAV tiek nosaukts par kaktu kantori, tas jau vien liecina, ka cilvēks tāds pastulbs ir.
aa ja? man gan liekas ka stulbaak ir pasludinaat sevi par UAV dronu razhotaaju bet elementaari nespeet uzkonfigureet return-to-home funkciju vai failsafe operaaciju kas dronam jaaizpilda ja kautkas saiet griistee!
Tas ir kautkas tik elementaars ko pat parasto DIY dronu lipinaataaji zin kaa ABC.
Intelektuaalais iipahsums aa ha ha shkjuuniitii uzlipinaat spaarnus nav nekaads intellectual property. Vinji vienk saliimee bundzhu paareejais ir pasuutiitaaja visa vadiiba motori etc..
04 May 2020, 09:48:12 @Valhalla rakstīja:
Un vēl - ja UAV tiek nosaukts par kaktu kantori, tas jau vien liecina, ka cilvēks tāds pastulbs ir.
aa ja? man gan liekas ka stulbaak ir pasludinaat sevi par UAV dronu razhotaaju bet elementaari nespeet uzkonfigureet return-to-home funkciju vai failsafe operaaciju kas dronam jaaizpilda ja kautkas saiet griistee!
Tas ir kautkas tik elementaars ko pat parasto DIY dronu lipinaataaji zin kaa ABC.
Intelektuaalais iipahsums aa ha ha shkjuuniitii uzlipinaat spaarnus nav nekaads intellectual property. Vinji vienk saliimee bundzhu paareejais ir pasuutiitaaja visa vadiiba motori etc..
Offline
