Tātad vakar bija tāds gadījums. Atbrauc cilvēks uz avārijas vietu, kur kā cietušie (bez traumām - "vilcieniņš") ir viņa radinieki. Skatās - policija kaut kādu apskates protokolu gan stāda, bet nav fotoaparāta, nekā. Nu uzņēma ar savu fotoaparātu dažas bildes, lai gadījumā ja kas, būtu vismaz kaut kādi pierādījumi, ko iesniegt apdrošinātājam.
Te pie viņa - dotā gadījumā gājēja(!) - pienāk CP-isti un sāk prasīt dokumentus!!!
Tālāk skatamies video:
[url="http://www.altegra.lv/video/asfalts.html"]
[/url]
Nu vispār sviests! Policistiem kultūras līmenis kā deviņdesmito gadu izsitējiem! Uz kāda tiesiskā pamata? - Uz cieta pamata.... uz asfalta pamata....
Jautājums: kā likumus nezinoši cilvēki var strādāt tiesībsargājošā instancē?
Kā viss beidzās? A nekā nebeidzās. Cilvēks dokumentus neuzrādīja, atbraukusī papildus ekipāža neko neuzsāka, jo ciets asfalta pamats tomēr nav tik tiesisks, lai jebkurš kājāmgājējs uzrādītu CP darbiniekiem dokumentus.
Vai tikai CP nevareeja iziet uz to, ka vinjsh ir adminstratiivaa paarkaapuma liecinieks un tapeec vinjam ir jaauzraada dokumenti, lai vinju veelaak var luugt ierasties sniegt paskaidrojumus...
Varbuut taads arii bija CP meerkjis ) Tad jau tur nekaa nosodaama nav