10 Sep 2018, 21:57:37 @S_2 rakstīja:
Tev noteikti nebija atļauja tur droņīt
Un kā var noķert šos likuma pārkāpējus? Izsūta iznīcinātājus, kas notriec dronu? Vai arī 2 pašvaldības policisti skrien pakaļ dronam un meklē, kur nolaidīsies?
10 Sep 2018, 21:57:37 @S_2 rakstīja:
Tev noteikti nebija atļauja tur droņīt
Un kā var noķert šos likuma pārkāpējus? Izsūta iznīcinātājus, kas notriec dronu? Vai arī 2 pašvaldības policisti skrien pakaļ dronam un meklē, kur nolaidīsies?
Jēga saskaņot?
Video krievu valodā, bet nu jēgu saprast/ieraudzīt var.
Ķert dronus var šādi, plus ierīces parādās diezgan daudz, lai nobloķētu/nogāztu dronus. Latvijā gan no tā visa nekā noteikti nav un nav arī cilvēku, kas ar to nodarbotos. It īpaši apmācīto putnu
----------------- Nelido ātrāk par savu sargeņģeli!
Vasaras izskana nokera Riga dronistus PP,dronu konfisceja un pasus uz iecirkni...laikam kko ari uzrakstija dzekiem...dronu dabuja atpakal... nav taa ,kaa nevar nokert
Uzbāzīgi uzkrītoši glūniķi jāšauj lejā, nav 2 domu. Tu nezini vai leiši izlūkos vai vienkārši ziņkārīgais.
Kaimiņu fb grupā bija diskusija, kur viens vietējais pa pagalmiem lidināja zemu un uz vietas torčīja, virs sētas lūrot pa paceltiem garāžas vārtiem uz garāžas saturu utml.
04 Oct 2018, 12:35:13 @kurlis rakstīja:
Un kā var noķert šos likuma pārkāpējus? Izsūta iznīcinātājus, kas notriec dronu? Vai arī 2 pašvaldības policisti skrien pakaļ dronam un meklē, kur nolaidīsies?
Par PP diezgan ticami - īpaši Vecrīgā. Ja vien neesi pacēlies no kādas mājas jumta vai pagalma dažu simtu metru attālumā un spēj fiksi aizlaisties, piezemēties, iemest dronu somā un pats nozust miglā. Ja stāvi tuvāk.. nu var arī nepaspēt starp kokiem izlavierēt un notīties. Vēl jau ļauži apkārt, kas ar pirkstu parādīs brīdī, kad PP skries drona nolaišanās virzienā. Esmu lidojis ap Brīvības piemienekli un operu (gadus trīs atpakaļ, kad neko vēl skaņot nevajadzēja), stāvot Bastejkalna augšā (labāka signāla nolūkos, tolaik vēl ar hrenovo Phantom 3) - esmu diezgan pārliecināts, ka, ja kāds no pieminekļa pakājē dežūrējošiem PP gribētu mani sašņorēt, bez problēmām uzskrietu kalnā, pirms es būtu nolaidies, iemetis dronu kastē un svilpojot aizsoļojis.
04 Oct 2018, 13:16:14 @CP17 rakstīja:
Nu ja man pie loga šitāds droņītu, tad drošvien ar skrotīm noblieztu viņu lejā un saimnieku pasūtītu nah, bet kamēr fočē ainavas un operu, tikmēr poh.
Pagrūti novilkt robežu starp "gar logu" un "fočē ainavas". Cik metru augstumā virs Tava pagalma ir ok? Un ej nu sazini, pa gabalu skatoties, šis uz leju bildē pagalmu vai tālumā ainavu. Piemēram, 30 metru augstums, nedaudz pāri koku galotnēm - it kā gana augstu, lai nevarētu teikt "gar logiem", tomēr, ja ilgstoši uzkavējas virs manas sētas šādā augstumā, traucējoši un nepatīkami. BET - ja pareizi esmu sapratis, gluži triekt nost nevar, gaisa telpa pieder visiem un beigu galā šo var traktēt kā svešas mantas bojāšanu.
Pilnīgi pofig, pieļauju ka tad netiktu iesaistītas instances, vnk viens paliktu bez drona, otrs bez zobiem, bet konkrētajā gadījumā, tas būtu viena persona...
Pilnīgi pofig, pieļauju ka tad netiktu iesaistītas instances, vnk viens paliktu bez drona, otrs bez zobiem, bet konkrētajā gadījumā, tas būtu viena persona...
Kāpēc Tu domā, ka dronists būs šallinieks un zobus nepazaudēsi Tu pats?
Pilnīgi pofig, pieļauju ka tad netiktu iesaistītas instances, vnk viens paliktu bez drona, otrs bez zobiem, bet konkrētajā gadījumā, tas būtu viena persona...
Kāpēc Tu domā, ka dronists būs šallinieks un zobus nepazaudēsi Tu pats?
To jau redzēs kā viss izvērtīsies... man ir nunčaki
Offline
netiktu iesaistītas instances, vnk viens paliktu bez drona, otrs bez zobiem, bet konkrētajā gadījumā, tas būtu viena persona...