Par cik plaanoju buuveet maaju, tad saaku lasiit, peetiit, analizeet un reekjinaat kas, kur, kad, par cik utt. Attieciigi pavadiiju 2 dienas pie interneta ievaacot informaaciju, par uznjeemumiem, kuri piedaavaa koka maajas. Sheit nu buus saraksts, ko esmu savaacis. Varbuut kaadam noder, kas arii plaano koka maaju. Ja kaadam ir ar ko papildinaat, rakstiet klaat.
Var redzeet, ka ljoooti daudzas firmas ir nogaajushas pa burbuli peedeejo 3-4 gadu laikaa, jo web lapas vairs nedarbojas.
Vieniigi veelos piebilst, ka Leishos ir leerums ar firmaam un piedaavaa leetaak. Man pazinja no Leishiem pasuutiija 1 st. 200 m2 maaju no kantainiem balkjiem(salika 3 ned. laikaa), par 24 000 eiro leetaak nekaa Super Bebris gribeeja. Tapeec pielauju iespeeju no Leishiem pirkt, buus leetaak +bez PVN.
03 Oct 2011, 12:57:04 Mikelis rakstīja:
Bet vispār price/performance ir gāzbetona blokiem.
Koka maajas ir skaisti - iekshaa dabiigi, aatri, leetaak, energo efektiivi. Bet palasot visas probleemas, kas saistaas ar koka maajaam - jaasaak aizdomaaties.
Peedeejaas nedeeljas esmu nodevies peetnieciibai - izskataas, ka AEROC EcoTerm Plus 500 ir ideaals variants. Nevajag siltinaat, ljoti energo efektiivs, eerts un viegli buuveejams +var pats buuveets taadaa veidaa ietaupot liidzekljus. Svariigi arii tas, ka Aeroc sniedz milziigu atbalstu tev celtnieciibas laikaa ar konsultaacijaam, viziiteem.
03 Oct 2011, 12:57:04 Mikelis rakstīja:
Bet vispār price/performance ir gāzbetona blokiem.
Koka maajas ir skaisti - iekshaa dabiigi, aatri, leetaak, energo efektiivi. Bet palasot visas probleemas, kas saistaas ar koka maajaam - jaasaak aizdomaaties.
Peedeejaas nedeeljas esmu nodevies peetnieciibai - izskataas, ka AEROC EcoTerm Plus 500 ir ideaals variants. Nevajag siltinaat, ljoti energo efektiivs, eerts un viegli buuveejams +var pats buuveets taadaa veidaa ietaupot liidzekljus. Svariigi arii tas, ka Aeroc sniedz milziigu atbalstu tev celtnieciibas laikaa ar konsultaacijaam, viziiteem.
pieredze rāda ka vajag siltināt arī izslavinato aeroc. es gan par keramzit blokiem. ar to gāzbetonu mūždien jāseko mitrumam. tikko bik mitrs, tā uzreiz siltuma zudumi milzīgi. pārsegumus monolītus no betona. lai gan vienmer ir kārdinajums uz koku. bet tas koks aizņem dafiga biezumu, un agri vai vēlu sāk čīkstēt.
21 Feb 2012, 14:17:01 PASSATizhi rakstīja:
pieredze rāda ka vajag siltināt arī izslavinato aeroc. ar to gāzbetonu mūždien jāseko mitrumam. tikko bik mitrs, tā uzreiz siltuma zudumi milzīgi.
Cik dzilji vinjsh izmirkst? Skatiijos vienu video kur raadiija - tikai 3cm. Vai ar to pietiek, lai krasi kristos energo efektivitaate?
21 Feb 2012, 14:17:01 PASSATizhi rakstīja:
pieredze rāda ka vajag siltināt arī izslavinato aeroc. ar to gāzbetonu mūždien jāseko mitrumam. tikko bik mitrs, tā uzreiz siltuma zudumi milzīgi.
Cik dzilji vinjsh izmirkst? Skatiijos vienu video kur raadiija - tikai 3cm. Vai ar to pietiek, lai krasi kristos energo efektivitaate?
Vienozīmīgi siltini uz siltināšanu naudu netaupi, kad es cēlu savu māju, es ņēmu Aeroc EcoTrem 375, bet siltināju ar 100vati!
Rezultātā, pirmajā stāvā varu skraidīt ar pliku di*su, bet otrajā stāvā kur mansards, kurš arī siltināts ar 300mm vadi, vienalga ir pavēss!
Tavā gadījumā, ja līdzekļi ir ierobežoti, nu kaut vai uzliec putapolisteru un būs okei!
Nu lasot reklāmas bukletus un lasot forumus pie tās viss pareizākās mājas celtniecības formulas netiksi... Vienam māte, otram meita....
Koka mājas nav sliktas, tām ir savas īpatnības, plusi, mīnusi....
Gāzbetona/Keramzīta bloku mājas tā pat ir ar savām īpašībām, plusiem, mīnusiem.
Viss labāk, vajag runāt ar cilvēkiem, kas dzīvo katrā mājā, pajautāt, cik maksā par apkuri, kāda ir skaņas izolācija, vispār kāds klimats ēkā utt...
Un pamats jebkurai mājai, ir tas, kādā kvalitātē tā ir uzbūvēta. Es uzskatu kad labi uzbūvēt var tikai pats, arī algojot celtniekus, sekojot līdz katrai naglai ko viņi iesit... Labāk dzīvot kvalitatīvā kokā ēka, nekā pārdošanai būvētā gāzbetona ēkā...
koka māja ir vienkārši super
cik esmu bijis pie kāda ciemos vienmēr esmu bijis sajūsmā par tām mājām,
bet nu jārēķinās ar komunikācijām kuras tā vienkārši sienā nenoslēpsi nepieliksi skapīti tieši kur gribi u.t.t. tur tad vajag dizainerus konsultantus palīgā, lai būtu smuki.
21 Feb 2012, 14:40:20 JohnyB rakstīja:
koka māja ir vienkārši super
cik esmu bijis pie kāda ciemos vienmēr esmu bijis sajūsmā par tām mājām,
Jaa, es arii esmu sajuusmaa par koka maajaam - iekshaa tik maajiigi, skaisti, dabiigi, dabiski.
Bet visas probleemas, kas saistiitas ar to ka - seezhas, mitrums/puvums, siltinaajums sienaas seezhas, grauzeeji, skanjas izolaacija, ventilaacija utt.
Pamatmeerkjis ir skaidrs - ljoti zema energo pateerinja maaja. Labaak 1x ieguldiit vairaak, nekaa ciiniities peec tam ar visu laiku pieaugoshajaam energo izmaksaam.
Veel gribeetos pasham celt, lai buutu tas pagodinaajums par padariito.
Vispaar informaacijas ir TIK daudz, ka nereaali ir nonaakt pie galiiga sleedziena - kaadu tad iisti buuveet.
21 Feb 2012, 14:17:01 PASSATizhi rakstīja:
pieredze rāda ka vajag siltināt arī izslavinato aeroc. ar to gāzbetonu mūždien jāseko mitrumam. tikko bik mitrs, tā uzreiz siltuma zudumi milzīgi.
Cik dzilji vinjsh izmirkst? Skatiijos vienu video kur raadiija - tikai 3cm. Vai ar to pietiek, lai krasi kristos energo efektivitaate?
viņs uzsūc mitrumu visā apjoma. pat jauns no veikala ir ar lielu mitruma procentu. reali pat ja hidro ir labi nosrādāts, salīdzinoši sauss viņš būs tikai pēc 2-3 gadiem kurinot to māju. ja darīsi kā daudzi, uzcelsi, bet fasāde paliks vel gadu neapstradāta, tad vīņš visu laiku uzsūc no gaisa mitrumu. kurš pēc tak žūs gadiem. pa lielam jebkuraj majai bez 100mm vates nekas nenotiek.
Ar Airoc ir tā, ka māju var būvēt tikai vasarā
Ja gribi būvēt pārējā laikā, tad nāksies izvēlēties keramzītu, jo tas neuzsūc tā mitrumu, kā Airoc. Airokam pluss ir samērā vieglā mūrēšana un ātrums, kādā var uzbliezt sienas.
Airocu būs jāsiltina 100% un vislabāk vēl ar 70-100mm fasādes vati, jo kā jau minēji, mērķis ir maksimāli energoefektīva māja. Gāze, elektrība citi kurināmie lētāki nepaliek, tāpēc nākotnes izdevumi būs ļoti atkarīgi no uzbūvētās mājas siltumizolācijas.
Arī ieteiktu pārsegumā likt paneļus, jo tā " visu dzirdēšana, kas notiek otrā stāvā" +čīkštēšana (ar laiku) ritīgi izbesī.
Pašam arī patīk koka mājas, bet mums klimats tik sūdīgs, ka nez vai sev būvētu.
21 Feb 2012, 15:16:00 BGV rakstīja:
varbut ir verts saprast kads ir budzhets tam visam pasakumam un tad ari sapratisi ko celt? katram majas veidam/tipam sava kvm izmaksa utt.
Cik var just no cilveeku rakstiitaa, tad kocenes esot tikai par 10-15% leetaakas nekaa gaazbetona maajas. A ja pasuuta pie kantoriem, kas uz eksportu straadaa, kur cenas ir uuuu, ZTC, Bebris, Dores fabrika - tad pat veel daargaak sanaakot.
21 Feb 2012, 15:16:00 BGV rakstīja:
varbut ir verts saprast kads ir budzhets tam visam pasakumam un tad ari sapratisi ko celt? katram majas veidam/tipam sava kvm izmaksa utt.
Cik var just no cilveeku rakstiitaa, tad kocenes esot tikai par 10-15% leetaakas nekaa gaazbetona maajas. A ja pasuuta pie kantoriem, kas uz eksportu straadaa, kur cenas ir uuuu, ZTC, Bebris, Dores fabrika - tad pat veel daargaak sanaakot.
Skatoties kāda tipa. Ir variants, pa lēto, pa smuko un pa silto arī Un nevajag neko pasūtīt veselu. Namdari+santehniķi+jumiķi utt, vai noslēgt līgumu ar kādu uzņemumu. Radinieks pa 26tk uzrāva, bija 110 m2 apdzīvojamā platība, bet tur klāt nāca elektrības pielegums utt, šī summa tīri mājai ar logiem durvīm utt. Apkure utt atsevišķi. bet tur taisa atsevišķu katlu māju, garažu apsildīt utt... bet būda stāv .. Cipars tikai pa ēku, protams vel nāks klāt ekstras utt, pagalms, garaža un tā tālāk
[ Šo ziņu laboja Lafter, 21 Feb 2012, 16:29:18 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
21 Feb 2012, 16:27:57 Straikz rakstīja:
Ja gadījumā ir vēlēšanās kautko vairāk uzzināt varu piedāvāt kautko no www.VITBUVE.lv, pieder topošās sievas vecākiem
Offline
mums klimats tik sūdīgs, ka nez vai sev būvētu. 
