Ja nav bots tad spekulēt nervozā tirgū beigsies ar zāģi
Šitā iekritu pats iepriekšējās dienas, labi ka spekulēju ar peļņu nevis savu naudu, tad nav tik smagi, bet tāpat skrobe, ja pirms tam bijis pieradis ielekt vilcienā īstajā brīdi un nolekt
18 Jan 2018, 20:21:34 @janchikz rakstīja:
Cerams, ka NAS pa nakti kā to viņam patīk darīt atkal nokritīs, 3 reizes pirku par dažādām cenām, tagad visu pārdevu, rezultātā, ja ap rīta pusi maksās ap 8$ un nopirkšu atkal pa visu naudu kas ir huobi sanāks, ka vinnēšu ap 130 monētām
es shita vakar sadegu ar Riplu, pirku pardevu kad kurss kritas, beigas nenovakteju un viss pa bardu aizgaja
Pēc loģikas būtu jākrīt, bet prakse rāda, ka koina cena strauji aug pēc 2-3 mēnešiem kā pirmie ASICi tiek iekurbulēti.
Domāju daļēji tas saistīts ar to, ka izlaižot maineri uz konkrētu koinu, cilvēkiem rodas iespaids, ka šis konkrētais koins ir nopietna štelle, tam ir nākotne utt., un cilvēki sāk iepirkt viņu, cena augšā aiziet. Koinu ir jūra, bet tikai daži tiek pie asic`a. Tīri cilvēku psiholoģija.
Nu, jā ir tāds "viena tante teica" līmenī... Bet interesē viedoklis par regulatoru presingu un tā ietekmi uz crypto cenām? Vai arī visi dzīvo no sērijas - dzīvosim redzēsim, jo tāpat ietekmēt nevaram!
19 Jan 2018, 10:02:39 @depo rakstīja:
Pēc loģikas būtu jākrīt, bet prakse rāda, ka koina cena strauji aug pēc 2-3 mēnešiem kā pirmie ASICi tiek iekurbulēti.
Domāju daļēji tas saistīts ar to, ka izlaižot maineri uz konkrētu koinu, cilvēkiem rodas iespaids, ka šis konkrētais koins ir nopietna štelle, tam ir nākotne utt., un cilvēki sāk iepirkt viņu, cena augšā aiziet. Koinu ir jūra, bet tikai daži tiek pie asic`a. Tīri cilvēku psiholoģija.
drīzāk jau fakts, ka pašam rakt ar cpu/gpu vairs nav izdevīgi, jo viens hipsteris garāžā ar sūda ASIC sarok 200x vairāk kā kāds geimeris. un ja cilvēks tic konkrētai valūtai, tad viņam nekas cits nesanāks kā pirkt to nevis mainot ar gpu/cpu par elektrības cenu.
edžuli, pirmos mēnešus pēc ASICiem difficulty uzlec kosmosā, bet pašu samainoto skaits pieaug tikpat lēni kā agrāk. respektīvi ja blockchainam ir 1 coins 10 minūtēs, tad tas ir 1 coins 10 minūtēs neatkarīgi no tā, vai kāds netīšām ar CPU sāka mainot visiem sen aizmirstu kriptovalūtu vai to dara 5000 ASIC mineri. vienkārši difficulty ir tik liels, ka katrs no viņiem saņem tikai kripatiņu un ASICi sāk konkurēt savā starpā.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Nu, jā ir tāds "viena tante teica" līmenī... Bet interesē viedoklis par regulatoru presingu un tā ietekmi uz crypto cenām? Vai arī visi dzīvo no sērijas - dzīvosim redzēsim, jo tāpat ietekmēt nevaram!
Nu pa lielam tā ir, nedomāju, ka rakstīt iniciatīvas manabalss.lv vai kā savādāk aktīvi advokatēt savu interesi šai jautājumā ir jēgpilni, jo viss dienas beigās tāpat ir no Eiropas atkarīgs.
Es uzskatu, ka pat slikts regulējums ir labāks par nekādu regulējumu - pagaidām viss ir neziņas plīvurā tīts - piegriezīs skābekli vai nē, neviens nezina.
Manuprāt aizliegts nekas netiks - kāpēc jāaizliedz, ja var taksēt? Win-win pa lielam.
beidzot kāds uzraksta savu viedokli/pamatojumu nevis divus vārdus "TG/AM". piekrītu, ka drīzāk sāks spiest IIN nevis aizliegt. paskaties, kas notiek USA, tur mineri kladītē pieraksta elektrības izdevumus un ienākumus pie katras pārdošanas un paši labprātīgi maksā tax.
bet nu Latvijai tas ir solis tālā nākotnē, jo tagad jau kaut vai toto uzliekot 1000eur uz 1.01 koefu uzvaras gadījumā tev IIN noslaucīs no 1010Eur nevis no 10Eur kā citās valstīs, kurās māk rēķināt un saprot, ka "laimests" ir 10Eur nevis uzliktā summa+10Eur. atceros pacoo (vai kā viņu tur) laikus, kurš pirka n-tās likmes par mazām summām uz kefiem zem 1.20, lai nav tā, ka atpakaļ dabūsi vai nu 0 vai mazāk kā ieliki
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!