Ceru, ka beidzot šo modeli noņems no trases. Pats ar viņu esmu vairâkas reizes lidojs un vienu reizi nolaižoties Rīgā arī bija kaut kāda herņa, ka pie stipra sānu vēja viņu nevar normāli nosēdināt. Nesanāca nosesties un meģinājām ar otro reizi.
blad kate beidz diskrediteet sevi. iespeera zibens un to veel pasaka sukhoja inzheneera. blad taa valsts toch ir idiotu kalve un bardaks.
peedeejos gadus 30 nevienai lidmashiinai nekas nav noticis zibens speeriena deelj. pat ne jaunajiem a350 utml ar megadaudz kompoziitiem. a te, lol yolo iztiksim, lidojam taapat. te arii rezultaats tam ka valsts teela veidoshanai suuda aeroflotam uzspieda veel lielaaku suudu sukhoju. nemaz nerunaajot par muuzhiigo detalju truukumu un to ka puse no vinjiem staav nograundota gaidot kad kaads kaut liikrociigi bet sataisiis.
par ugunsdzeeseeju pohujismu nemaz nerunaasim. edz krievijaa esot citi standartinji.. pasham smiekli nenaak?
[ Šo ziņu laboja Ansbergs, 05 May 2019, 22:18:55 ]
05 May 2019, 22:13:12 @b1te rakstīja:
Ceru, ka beidzot šo modeli noņems no trases. Pats ar viņu esmu vairâkas reizes lidojs un vienu reizi nolaižoties Rīgā arī bija kaut kāda herņa, ka pie stipra sānu vēja viņu nevar normāli nosēdināt. Nesanāca nosesties un meģinājām ar otro reizi.
Un tā skaņa, kad šasiju ielaiž grīdā pēc pacelšanās
Es ar vienreiz izbaudīju..
+man blakus kaimiņš bija no aviācijas un visu notiekošo komentēja
aizlidojām patālu jūrā lai nodedzinātu lieko degvielu un mēģinājām otro reizi, no sērijas: degvielas līdz rezerves lidostai vairs tāpat nav, gaisā nepaliksim
05 May 2019, 22:15:32 @Ansbergs rakstīja:
blad kate beidz diskrediteet sevi. iespeera zibens un to veel pasaka sukhoja inzheneera. blad taa valsts toch ir idiotu kalve un bardaks.
peedeejos gadus 30 nevienai lidmashiinai nekas nav noticis zibens speeriena deelj. pat ne jaunajiem a350 utml ar megadaudz kompoziitiem. a te, lol yolo iztiksim, lidojam taapat. te arii rezultaats tam ka valsts teela veidoshanai suuda aeroflotam uzspieda veel lielaaku suudu sukhoju. nemaz nerunaajot par muuzhiigo detalju truukumu un to ka puse no vinjiem staav nograundota gaidot kad kaads kaut liikrociigi bet sataisiis.
par ugunsdzeeseeju pohujismu nemaz nerunaasim. edz krievijaa esot citi standartinji.. pasham smiekli nenaak?
wat?
nu pilniigs dolbajobs esi? es esmu vainigs, ka RU lidmashiinai iesperot zibenim, tai apspraagst visa elektronika?
jaa, par to arii staasts - taa nedriikst buut, jo ir chupa pasiivu un aktiivu sisteemu, lai izvairiitos no taada keisa. tieshi taapeec arii Sukhoi vecis teica, ka neoficiaali - jau visi 100.tie ir on hold.
oficiaala apstiprinaajuma nav, pat lielo brandu gadijumaa taadi leemumi prasija dienas.
05 May 2019, 22:28:22 @RVR rakstīja:
Kate, kādus dokumentus tu gribi?
Ja interesē lidostas ugunsdzēsēji, palasi ICAO Doc. 9137, pirmo daļu.
nje umnjichai.
Sukhoi vecim bija vaards, uzvaards, amats. atbilstosha karjera un atbildiiba paardesmit mil auditorijas priekshaa.
un te ir RVR, LV soliidaakajaa maajaslapaa. protams, kura viedoklis ir pareizs/autoritatiivs? RVR!
luudzu, doca linku/pantu, savu vaardu/uzvaadru/amatu studijaa. citaadi tu vnk ljeperee, pat nepasakot, KAA IR JAABUUT.
dzinējs aizdegās ? cik zinu šai lidmašīnai tika izstrādāti jauni dzinēji, kas nav tā kā baigi forši ... ja nemaldos jau kaut kādas problēmas ar dzinēju ir bijušas, par to rasktīja
05 May 2019, 22:41:45 @HiJaCKeR rakstīja:
dzinējs aizdegās ? cik zinu šai lidmašīnai tika izstrādāti jauni dzinēji, kas nav tā kā baigi forši ... ja nemaldos jau kaut kādas problēmas ar dzinēju ir bijušas, par to rasktīja
jaa, rvr un dufiks teica - skanja esot bijusi ne taada.
RU versija: nolaishanaas briidii, 3.reizi, kad ljotaks mauca pret skrejcelju, shasija atdaliijaas, traapiija pa dzineeju, aizdegaas tas, aizdegaas degviela spaarnaa.
bet, preciizs info ir cufikam, rvr un rs7. prasi vinjiem.
05 May 2019, 22:44:50 @cufiks rakstīja:
Kate! Cik reizes esi lidojis ar ļotaku? Nu ne spēļu, ne čoma dronu, bet īstu lidmašīnu? To pašu jautājumu varētu uzdot par jebkuru tēmu (īstu, siltu, dzīvu, glītu sievieti vaijebko)
Teorētiķis hujeva..
sn! Reku dandālis kunkstēja e60 topikā par adminu lohismu, manuprāt laiks jaunam cietumniekam!
bljaa, bez bazara - katrs, kas izveicis dzimumaktu, var spriest par naacijas attistiibu. katrs, kursh lidojis, var analizeet dzineeju darbiibu. veel vairaak - konstrueet taadus.
cufik, tu esi laini luugts Sukhoi!
05 May 2019, 22:28:22 @RVR rakstīja:
Kate, kādus dokumentus tu gribi?
Ja interesē lidostas ugunsdzēsēji, palasi ICAO Doc. 9137, pirmo daļu.
nje umnjichai.
Sukhoi vecim bija vaards, uzvaards, amats. atbilstosha karjera un atbildiiba paardesmit mil auditorijas priekshaa.
un te ir RVR, LV soliidaakajaa maajaslapaa. protams, kura viedoklis ir pareizs/autoritatiivs? RVR!
Sanak tu tici visiem vechiem kurus tv parada ar vardu un uzvardu, un kuriem ir amats un karjera?
[ Šo ziņu laboja Eicheberg, 05 May 2019, 22:56:46 ]
05 May 2019, 22:28:22 @RVR rakstīja:
Kate, kādus dokumentus tu gribi?
Ja interesē lidostas ugunsdzēsēji, palasi ICAO Doc. 9137, pirmo daļu.
nje umnjichai.
Sukhoi vecim bija vaards, uzvaards, amats. atbilstosha karjera un atbildiiba paardesmit mil auditorijas priekshaa.
un te ir RVR, LV soliidaakajaa maajaslapaa. protams, kura viedoklis ir pareizs/autoritatiivs? RVR!
luudzu, doca linku/pantu, savu vaardu/uzvaadru/amatu studijaa. citaadi tu vnk ljeperee, pat nepasakot, KAA IR JAABUUT.
Tapāt šeit ir kaspich, kura viedoklis ir pareizs/autoratīvs Lūdzu savu amatu aviācijas nozarē, savādāk tu šeit arī dzen pilnīgu tuftu nepasakot kā ir jabūt
05 May 2019, 22:28:22 @RVR rakstīja:
Kate, kādus dokumentus tu gribi?
Ja interesē lidostas ugunsdzēsēji, palasi ICAO Doc. 9137, pirmo daļu.
nje umnjichai.
Sukhoi vecim bija vaards, uzvaards, amats. atbilstosha karjera un atbildiiba paardesmit mil auditorijas priekshaa.
un te ir RVR, LV soliidaakajaa maajaslapaa. protams, kura viedoklis ir pareizs/autoritatiivs? RVR!
Sanak tu tici visiem vechiem kurus tv parada ar vardu un uzvardu, un kuriem ir amats un karjera?
konkretais vecis bija no industrijas, no konkreetaa lidaparaata izstraades biroja. tieshi vinjam nebija interesanti atziit, ka ir fundamentaalas lazhas, ja zibens iespershana nokauj elektroniku [bet tieshi to vinjsh 2 reizes apgalvoja/apstiprinaaja].
shobriid vinjsh ir [mana] veertiigaakaa info. piedod, ne cufiks. ne rvr.
ja buus jauna, manaa skatiijumaa veertiigaaka - akumuleshu to. ja te nahuj nevienam neinteresee - neapgruutinaashu.
05 May 2019, 22:59:28 @uldens1 rakstīja:
te kāds vēl tic krievu oficiālajām versijām???Tā ļotene esot viena lidojoša problēma
tu zini, kas ir Dozdj? aciimredzot, nee..
un??Pateica visiem ka lidmašīna super tikai tas sliktais zibens vainīgs un reti kurš aizdomājās ka ja zibens izrubi elektroniku tad lidmašīna ir sūds.Redzēs kādas versijas būs vēlāk,vēl pa ātru spriest kas tur īsti bijis
Offline
Lūdzu savu amatu aviācijas nozarē, savādāk tu šeit arī dzen pilnīgu tuftu nepasakot kā ir jabūt 