29 Jul 2026, 14:17:56 @oswald rakstīja:
Pie mums kaut kāds elderado: tad abi avārijās iesaistītie pālī , tad bez tiesībām, tagad cietušajam nelegālās cīgas kravā
kiskiskauns bija USAID pēdējās naudas ir sācies abstinences periods, citādi saukts par lomkām pirmais protests, kurā viņi patiesi aizstāv savas intereses, nevis visu pasniedz sociālā taisnīguma mērcītē
30 Jul 2026, 14:11:49 @kkas rakstīja:
Ko piefisāties. Policisti arī ir cilvēki, atvaļinājumu laiks taču. Būtu zāli legalizējuši, butu mazāk alkonarkomānu
Tā kā konkrētā arī nav "nejauši iedzērusi 1 aliņu par daudz", bet mērķtiecīgi mērķējusi uz 3,18 promillēm, tad ar zāli viņai būtu par maz, būtu mērķējusi uz heroīnu. Tā nav nejauša situācijas nenovērtēšana, bet apzināta rīcība ar sēšanos pie stūres pēc tam.
30 Jul 2026, 14:11:49 @kkas rakstīja:
Ko piefisāties. Policisti arī ir cilvēki, atvaļinājumu laiks taču. Būtu zāli legalizējuši, butu mazāk alkonarkomānu
Tā kā konkrētā arī nav "nejauši iedzērusi 1 aliņu par daudz", bet mērķtiecīgi mērķējusi uz 3,18 promillēm, tad ar zāli viņai būtu par maz, būtu mērķējusi uz heroīnu. Tā nav nejauša situācijas nenovērtēšana, bet apzināta rīcība ar sēšanos pie stūres pēc tam.
+200% cilvēcīgi būtu nedaudz virs normas 3+ tas jau ir... tāds pālis, ka nostāvēt kāajās ir grūtības, kur nu vēl braukt..
1) sanāk, ka viņu pie auto stūres nemaz nepiefiksēja, bet atrada jau krietni vēlāk, pēc pusotras stundas;
2) fakts, ka kāds savā īpašumā atrodas lielā pālī, pats par sevi nav nekāds pārkāpums;
3) pats fakts, ka mājās vienkārši ierodas policija un liek iepūst - tīri ziņkārības pēc gribētos saprast, kā tas tiek pamatots.
Ja viņa pati pēc policijas ierašanās uzreiz atzinās un visam piekrita, tad jautājumu nav.
Vispār jocīgs keiss - vnk iebrauc grāvī un pēc tam CP brauc uz mājām un liek pūst trubā, tā tak nedara
Un ja ir pieredze ar likumiem, tad jau laicīgi vajadzēja sagatvot kādu personu, kura pateiktu, ka bija pie barankas, ja nu kas …
30 Jul 2026, 15:14:41 @Araajz rakstīja:
Vispār jocīgs keiss - vnk iebrauc grāvī un pēc tam CP brauc uz mājām un liek pūst trubā, tā tak nedara
Un ja ir pieredze ar likumiem, tad jau laicīgi vajadzēja sagatvot kādu personu, kura pateiktu, ka bija pie barankas, ja nu kas …
kāpēc tad nedara? ja ir zināms iespējamais vadītājs? un vai cilvēks vadīja auto, to var noskaidrot ekspertīze
un laicīgi sagatavot personu- zini, pie 3 promilēm diez vai galva baigi strādā
Domāju, ka Vārpiņš samaksāja viņai, lai tā izpildās, lai var ētikas komisijai pierādīt, ka viņam ir taisnība ajoļi:
P.S. Uzskatu, ka dzērājšoferi ar visu auto jāsūta uz Ukrainu, moš tas atrisinās šito alkašoferu padarīšanu Latvijā
30 Jul 2026, 15:14:41 @Araajz rakstīja:
Vispār jocīgs keiss - vnk iebrauc grāvī un pēc tam CP brauc uz mājām un liek pūst trubā, tā tak nedara
Un ja ir pieredze ar likumiem, tad jau laicīgi vajadzēja sagatvot kādu personu, kura pateiktu, ka bija pie barankas, ja nu kas …
kāpēc tad nedara? ja ir zināms iespējamais vadītājs? un vai cilvēks vadīja auto, to var noskaidrot ekspertīze
un laicīgi sagatavot personu- zini, pie 3 promilēm diez vai galva baigi strādā
1 - kuram ziemas/vasaras drifterim, paķerot grāvi, braukuši uz mājām un likuši pūst? Man tādu ir pa pilnam un nevienam - lai gan garām braucēji ir naski uz ziņošanu
2 - pats, kad uzmetu vāku, noziņoju CP un šamie teica, ja nav citu iesaistīto, cietušo un nav bojāts kaut kas (koks, žogs utt), tad viņi nebrauc un lai vnk savācu ļerkatu un tinos
Offline
pirmais protests, kurā viņi patiesi aizstāv savas intereses, nevis visu pasniedz sociālā taisnīguma mērcītē
ajoļi: