| Autors | Ziņojums |
|---|
| shibernieks | | 04. Jun 2012, 23:28 |
#6001
|
|
 Kopš: 12. Aug 2004
Ziņojumi: 5990
Braucu ar:
| ja valsts mūs  tad valsti ar likuma pantos nostiprinātajām tiesībām un iespējām  |
 Offline | |
|
CP17  | | 04. Jun 2012, 23:28 |
#6002
|
|
 Kopš: 17. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 17
Braucu ar:
|
04 Jun 2012, 23:27:23 adolfs rakstīja:
kam/kas jaaraksta, lai paarsuudzeetu un kur suutiit - ir gatava forma jau ar txt  - slinkums mekleet 
Džeriņa mājas lapā |
| Offline | |
|
| shibernieks | | 04. Jun 2012, 23:29 |
#6003
|
|
Kopš: 12. Aug 2004
Ziņojumi: 5990
Braucu ar:
| cp17 tu kļūdies  |
| Offline | |
|
| CP17 | | 04. Jun 2012, 23:30 |
#6004
|
|
Kopš: 17. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 17
Braucu ar:
|
04 Jun 2012, 23:29:19 shibernieks rakstīja:
cp17 tu kļūdies
ok, vnk mācoties jur.fak. kkas tāds attaust atmiņā... lai gan pagājuši jau gadi 8toņi, varbūt kkas mainījies vai arī tas nebija par civilprasību, hvz. Katrā ziņā neesmu ar to saskāries un tiesā devis nevienu pārsūdzēšanu šos gadus, nav bijis vnk pamata pārsūdzēt  [ Šo ziņu laboja CP17, 04 Jun 2012, 23:36:07 ] |
| Offline | |
|
| chawijs | | 04. Jun 2012, 23:32 |
#6005
|
|
 Kopš: 07. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 3130
Braucu ar: e91,audi
|
04 Jun 2012, 23:20:33 mastermind rakstīja:
04 Jun 2012, 23:15:07 SUPERSTAR rakstīja:
04 Jun 2012, 22:53:39 CP17 rakstīja:
Un ko Tu tur pārsūdzēsi? 
kpc lai nepārūdzētu ? lasīju noteikumos , ka drīks sodīt tādā gadījuma , ja bildē nav vairāk par vienu auto , šeit jau ir divi .
Jau atkal šitā hujņa...
Cik ir atļauts? - 50 km/h
Ar cik cienītais ir braucis? 75 km/h
Kādos gadījumos par to nepienākas sods? - ja tu esi ments vai ātrais, vai pažarnieks uzdevumā
Kurš no augstākminētajiem pārvietojas ar netrafarētu golfu bez migalkas? - neviens
Vēl jautājumi?
Es esmu pilnigi parliecinaats, ka tu katru dienu izdari kautko sliktu un par to nesanjem peec nopelniem
Nesaprotu shitos aistavjus.. taa vien liekas ka taadiem ir savs iemesls aizstaaveet fotoradarus.
Kad pats savas neuzmanibas deelj sanjemsi kaadu kviiti, tad paskatisimies kursh bauros. |
| Offline | |
|
| Norchx | | 04. Jun 2012, 23:34 |
#6006
|
|
 Kopš: 19. Oct 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 11373
Braucu ar:
| Ja Vitronic domā tikai, kā varētu vairāk nopelnīt šmaucoties, tad kāpēc autovadītājs nevar izmantot savas likumiskās tiesības apstrīdēt administratīvo aktu? |
| Offline | |
|
| Devil | | 04. Jun 2012, 23:35 |
#6007
|
|
 Kopš: 20. Feb 2004
No: Baloži
Ziņojumi: 7004
Braucu ar: Pulju
| Man arī beidzot ienācās - foto pa dārgo 
-----------------
Visa veida apdrošināšanas pakalpojumi! Kas apdrošinās, čuč mierīgi :) Info: [email protected] vai PM :)
Powered by
ProTuning.lv; SRR; AFY Travel; Partner Broker; RJ motorsport; Happy Drift Friend drift team |
| Offline | |
|
| shibernieks | | 04. Jun 2012, 23:36 |
#6008
|
|
Kopš: 12. Aug 2004
Ziņojumi: 5990
Braucu ar:
| piedevām vel neviens nezin ar ko beigsies tiesībsarga pieteikums satversmes tiesai... un līdz tam jau iespējams apstrīdētais pārkāpums būs anulējams satversmes tiesas sprieduma dēļ
tā auto īpašnieka sodīšanas štellīte nav īsti juridiski ok |
| Offline | |
|
|
|
| shibernieks | | 04. Jun 2012, 23:38 |
#6009
|
|
Kopš: 12. Aug 2004
Ziņojumi: 5990
Braucu ar:
|
04 Jun 2012, 23:34:34 Norchx rakstīja:
Ja Vitronic domā tikai, kā varētu vairāk nopelnīt šmaucoties, tad kāpēc autovadītājs nevar izmantot savas likumiskās tiesības apstrīdēt administratīvo aktu?
zivtele jau dievojās, ka izvietošanas vietas nosaka policija  |
| Offline | |
|
| CP17 | | 04. Jun 2012, 23:39 |
#6010
|
|
Kopš: 17. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 17
Braucu ar:
|
04 Jun 2012, 23:36:00 shibernieks rakstīja:
piedevām vel neviens nezin ar ko beigsies tiesībsarga pieteikums satversmes tiesai... un līdz tam jau iespējams apstrīdētais pārkāpums būs anulējams satversmes tiesas sprieduma dēļ
tā auto īpašnieka sodīšanas štellīte nav īsti juridiski ok
Šī topika 6956 postu lasīji? |
| Offline | |
|
| Norchx | | 04. Jun 2012, 23:39 |
#6011
|
|
Kopš: 19. Oct 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 11373
Braucu ar:
| Varbūt no tās iesniegumu jūras arī kādam juristam atradīsies darbs  Sildīsim ekonomiku ar Vitronic aizņemto naudu Man liekas tur kādi 11 miljoni bija. |
| Offline | |
|
| shibernieks | | 04. Jun 2012, 23:40 |
#6012
|
|
Kopš: 12. Aug 2004
Ziņojumi: 5990
Braucu ar:
|
04 Jun 2012, 23:30:22 CP17 rakstīja:
04 Jun 2012, 23:29:19 shibernieks rakstīja:
cp17 tu kļūdies
ok, vnk mācoties jur.fak. kkas tāds attaust atmiņā... lai gan pagājuši jau gadi 8toņi, varbūt kkas mainījies vai arī tas nebija par civilprasību, hvz. Katrā ziņā neesmu ar to saskāries un tiesā devis nevienu pārsūdzēšanu šos gadus, nav bijis vnk pamata pārsūdzēt
draņķīgi esi mācījies
esmu testa režīmā vienu sodu palaidis. 2009. gada pārkāpumu apmaksāju šogad pavasarī pirms apgabaltiesas kad apnika ņemties ar rakstīšanu un atsaucu savu pieteikumu |
| Offline | |
|
| Norchx | | 04. Jun 2012, 23:41 |
#6013
|
|
Kopš: 19. Oct 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 11373
Braucu ar:
|
04 Jun 2012, 23:38:00 shibernieks rakstīja:
04 Jun 2012, 23:34:34 Norchx rakstīja:
Ja Vitronic domā tikai, kā varētu vairāk nopelnīt šmaucoties, tad kāpēc autovadītājs nevar izmantot savas likumiskās tiesības apstrīdēt administratīvo aktu?
zivtele jau dievojās, ka izvietošanas vietas nosaka policija
Zivtelesprāt ar antiradaru arī lidmašīnas var nogāzt  |
| Offline | |
|
| CP17 | | 04. Jun 2012, 23:42 |
#6014
|
|
Kopš: 17. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 17
Braucu ar:
|
04 Jun 2012, 23:38:00 shibernieks rakstīja:
04 Jun 2012, 23:34:34 Norchx rakstīja:
Ja Vitronic domā tikai, kā varētu vairāk nopelnīt šmaucoties, tad kāpēc autovadītājs nevar izmantot savas likumiskās tiesības apstrīdēt administratīvo aktu?
zivtele jau dievojās, ka izvietošanas vietas nosaka policija
Palabošu-> adreses ar amplitūdu... ne konkrētu kvadrātmetru diapazonu pie konkrēta mājas numura + lāzeru staru leņķi...
Bija tak te iemests tas saraksts... |
| Offline | |
|
| shibernieks | | 04. Jun 2012, 23:43 |
#6015
|
|
Kopš: 12. Aug 2004
Ziņojumi: 5990
Braucu ar:
| nu ta vel jo vairāk visus sodus jāmauc tiesā |
| Offline | |
|
| CP17 | | 04. Jun 2012, 23:49 |
#6016
|
|
Kopš: 17. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 17
Braucu ar:
|
04 Jun 2012, 23:40:46 shibernieks rakstīja:
04 Jun 2012, 23:30:22 CP17 rakstīja:
04 Jun 2012, 23:29:19 shibernieks rakstīja:
cp17 tu kļūdies
ok, vnk mācoties jur.fak. kkas tāds attaust atmiņā... lai gan pagājuši jau gadi 8toņi, varbūt kkas mainījies vai arī tas nebija par civilprasību, hvz. Katrā ziņā neesmu ar to saskāries un tiesā devis nevienu pārsūdzēšanu šos gadus, nav bijis vnk pamata pārsūdzēt
draņķīgi esi mācījies
esmu testa režīmā vienu sodu palaidis. 2009. gada pārkāpumu apmaksāju šogad pavasarī pirms apgabaltiesas kad apnika ņemties ar rakstīšanu un atsaucu savu pieteikumu
1)Nekādi tiesas izdevumi?
2)Cik maksā tavs laiks?
P.s.Sapratu tavu domu, bet nah acīm redzamam bezcerim veltīt to? Ar domu ka tas vitroņiks nomirs nesamaksājot krītu? Tak nenomirs, neesiet naivi... |
| Offline | |
|
|
|
| CP17 | | 04. Jun 2012, 23:51 |
#6017
|
|
Kopš: 17. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 17
Braucu ar:
|
04 Jun 2012, 23:43:52 shibernieks rakstīja:
nu ta vel jo vairāk visus sodus jāmauc tiesā
Nesaprati, tur tas saraksts tāds no uzraudzības biroja-> adreses ~ šitādas Brīvības gatve 325-329 utt. un nākamā adrese utt. |
| Offline | |
|
| shibernieks | | 04. Jun 2012, 23:52 |
#6018
|
|
Kopš: 12. Aug 2004
Ziņojumi: 5990
Braucu ar:
| principiāli jāčakarē sistēma |
| Offline | |
|
| karlsonss | | 05. Jun 2012, 01:34 |
#6019
|
|
Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
| tikko braucu caur jaunolaini.....
kaaac leckapim piekaaris priekshaaa apaljo ziimi ar bultaam |
| Offline | |
|
| Marteens | | 05. Jun 2012, 01:41 |
#6020
|
|
 Kopš: 22. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 10829
Braucu ar:
| Moš beidz dzert |
| Offline | |
|
