Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 199 viesi un 3 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Ceļu Policija, CSN, likumi

Tēma: Jautājumi par CSN

AutorsZiņojums
NEC
07. Oct 2025, 21:02 #601

Kopš: 13. Apr 2006

Ziņojumi: 1464

Braucu ar: cibiņu


07 Oct 2025, 20:57:43 @GTs- rakstīja:
Es esmu bijis gan tur gan pie sky, gan senukai stāvlaukumos.
Bet jā, neredzu tādās vietās avāriju situāciju iemeslus. Tad tikpat labi identiska situācija pie lidostas viadukta tā pati situācija..., kur griežās uz zolitūdi/šampēteri un tagad pat mēdz Viadā griezt iekšā. Pirmsākumos, ja nemaldos, bija ķieģelis uz Viadu.

Tūkstošiem reižu esmu tur braucis, ne reizi avārijas situācija.


es par to vietu piemineju agrak, nu nez ka var nepamanit.
stundaas kad ir satiksme, abas sajas vietas var dzirdet tauresanu ik pec 15 min.
Offline
GTs-
07. Oct 2025, 21:03 #602

Kopš: 03. Jun 2013

Ziņojumi: 811

Braucu ar:

Manuprāt šajās situācijās vienīgā problēma ir situācijas neizvērtēšana. Ja zini, ka sakļaujas divi šādi ceļi, vai nu esi pirms vai pēc konkurējošā auto, nevis braucat viens otram pie sāna. Tad parādi ko pats vēlies darīt ,vēro, ko otrs dara.
Man,piemēram, patīk iekļauties pirms - Pēc iespējas parādi, ka esi dominants - esi ar lielāku ātrumu, nekā konkurējošā plūsma, jeb, ja tomēr redzi ,ka nevari būt "dominants", bet tikai strīdīgā sāns pie sāna situācijā, preventīvi nedaudz samazini ātrumu un palaid konkurējošo auto pa priekšu. Elementāri.

Jūs taču braucat paralēli, visu var ērti izvērtēt.

[ Šo ziņu laboja GTs-, 07 Oct 2025, 21:05:48 ]

Offline
NEC
07. Oct 2025, 21:14 #603

Kopš: 13. Apr 2006

Ziņojumi: 1464

Braucu ar: cibiņu

par to jau nav parpratumu.

man problemas ar to ka masinai kurai ir zime "dodiet celu" ir prieksroka.

sanak ka zime ir bezjedziga, jo krustojums beidzas pirms nepartrauktas linijas beigam.

Bet ziemaa prioritates mainas.
Offline
GTs-
07. Oct 2025, 21:27 #604

Kopš: 03. Jun 2013

Ziņojumi: 811

Braucu ar:

Manā skatījumā prioritāte tur vienmēr ir viena un tās līnijas tur neko nemaina, ja es varu netraucējot to auto nogriezties, jo viņš ir labajā pusē un brauc savā joslā.
Ja viņš jau ir kustībā, paātrinājumā, un es nobraucu pēc viņa, es viņu palaidīšu.

Aizvien nesaprotu cepienu


07 Oct 2025, 21:14:28 @NEC rakstīja:
par to jau nav parpratumu.

man problemas ar to ka masinai kurai ir zime "dodiet celu" ir prieksroka.

sanak ka zime ir bezjedziga, jo krustojums beidzas pirms nepartrauktas linijas beigam.

Bet ziemaa prioritates mainas.
Offline
hofmann
07. Oct 2025, 21:59 #605

Kopš: 07. Jul 2014

No: Rīga

Ziņojumi: 129

Braucu ar: Saab, Mercedes


07 Oct 2025, 20:52:43 @kexxx rakstīja:

07 Oct 2025, 20:46:46 @hofmann rakstīja:

07 Oct 2025, 20:27:13 @kexxx rakstīja:

07 Oct 2025, 20:08:49 @hofmann rakstīja:
2.9. dot celu - prasiba, kas nosaka, ka celu satiksmes dalibnieks nedrikst säkt braukt (iet), turpinät braukt (iet) vai izdarit jebkädu manevru, ja tādejadi citiem celu satiksmes dalibniekiem tiek raditi traucējumi brauksanai (iesanai) vai vini ir spiesti mainit brauksanas (iesanas) virzienu vai ātrumu;



par ceļa horizontālajiem apzīmējumiem neko nevēlies nocitēt? gan jau, ka nē- jo nav izdevīgi
var kašķēties mēnesi no vietas, abi vadītāji varēja būt uzmanīgāki un avārija nenotiktu
apdrošinātāji izlēma, ka vainīgs tu- ja nepatīk lēmu,s, droši vien var celt prasību tiesā

Es nesaprotu, tev kāds dvielī iemīzis, ka sāc nesaprast tēmas saturu! Gribi citātu? Cela horizontalais apzimējums Nr. 934 apzimē virzienu salinas transportlidzeklu plusmu sadalisanãs vai saklausanãs vietãs, kã ari sadaloso joslu un drosibas salinu sakumu un beigas. Siem cela apzimējumiem uzbraukt aizliegts


nu, tu pārkāpi šo noteikumu un rezultātā notika sadursme
ko tu tagad centies šeit pierādīt?

Kur es cenšos pierādīt, ka neuzbraucu ceļa apzīmējumam, ka visi lohi un es viens gudrs? Palasi no sākuma līdz šim brīdim!
Galvenais visam pamatā bija apdrošinātāju lēmums 1 un 2 !
P.S - mans pārkāpums neatbrīvo otru auto no csn neievērošanas!
Offline
AigarsV
07. Oct 2025, 22:12 #606

Kopš: 26. May 2003

Ziņojumi: 546

Braucu ar:

Šķiet, ka joprojām neko neesi sapratis
Offline
kexxx
08. Oct 2025, 07:19 #607

Kopš: 12. Dec 2010

Ziņojumi: 13980

Braucu ar:


07 Oct 2025, 21:59:29 @hofmann rakstīja:

07 Oct 2025, 20:52:43 @kexxx rakstīja:

07 Oct 2025, 20:46:46 @hofmann rakstīja:

07 Oct 2025, 20:27:13 @kexxx rakstīja:

07 Oct 2025, 20:08:49 @hofmann rakstīja:
2.9. dot celu - prasiba, kas nosaka, ka celu satiksmes dalibnieks nedrikst säkt braukt (iet), turpinät braukt (iet) vai izdarit jebkädu manevru, ja tādejadi citiem celu satiksmes dalibniekiem tiek raditi traucējumi brauksanai (iesanai) vai vini ir spiesti mainit brauksanas (iesanas) virzienu vai ātrumu;



par ceļa horizontālajiem apzīmējumiem neko nevēlies nocitēt? gan jau, ka nē- jo nav izdevīgi
var kašķēties mēnesi no vietas, abi vadītāji varēja būt uzmanīgāki un avārija nenotiktu
apdrošinātāji izlēma, ka vainīgs tu- ja nepatīk lēmu,s, droši vien var celt prasību tiesā

Es nesaprotu, tev kāds dvielī iemīzis, ka sāc nesaprast tēmas saturu! Gribi citātu? Cela horizontalais apzimējums Nr. 934 apzimē virzienu salinas transportlidzeklu plusmu sadalisanãs vai saklausanãs vietãs, kã ari sadaloso joslu un drosibas salinu sakumu un beigas. Siem cela apzimējumiem uzbraukt aizliegts


nu, tu pārkāpi šo noteikumu un rezultātā notika sadursme
ko tu tagad centies šeit pierādīt?

Kur es cenšos pierādīt, ka neuzbraucu ceļa apzīmējumam, ka visi lohi un es viens gudrs? Palasi no sākuma līdz šim brīdim!
Galvenais visam pamatā bija apdrošinātāju lēmums 1 un 2 !
P.S - mans pārkāpums neatbrīvo otru auto no csn neievērošanas!


parasti bērnībā cilvēks iemācās cēloņa un seku sakarību... būtu tev arī laiks to iemācīties

Offline
piradzinjsh
10. Oct 2025, 09:23 #608

Kopš: 29. Aug 2012

No: Liepāja

Ziņojumi: 2500

Braucu ar: vienu radzi

ceļa zīme 833 pie Dzintara

Jautājums ir par papildzīmi 833 ar auto. Es pareizi saprotu, ka šeit ir improvizējuši un uzlikuši mašīnu uz kreiso pusi, kaut gan CSN zīmei 833 ir tikai labais novietojums?

csn papilzīmes

iepriekš bija citādi:
iepriekš

tai pat laikā blakus pagalmā ir atkal citādi.
blakus

Zīmes saliek pēc garastāvokļa?

[ Šo ziņu laboja piradzinjsh, 10 Oct 2025, 09:26:20 ]

Offline
cmax
10. Oct 2025, 10:28 #609

Kopš: 03. Jan 2013

Ziņojumi: 1167

Braucu ar:


10 Oct 2025, 09:23:16 @piradzinjsh rakstīja:
ceļa zīme 833 pie Dzintara

Jautājums ir par papildzīmi 833 ar auto. Es pareizi saprotu, ka šeit ir improvizējuši un uzlikuši mašīnu uz kreiso pusi, kaut gan CSN zīmei 833 ir tikai labais novietojums?

csn papilzīmes

iepriekš bija citādi:
iepriekš

tai pat laikā blakus pagalmā ir atkal citādi.
blakus

Zīmes saliek pēc garastāvokļa?

Turpinoties vispārējai populācijas debilizācijai šāda, vienkārši uzskatāma un lokācijai pielāgota zīme, ir vairāk pluss nekā mīnus un tikai parāda ka cieta sekošana burtam nav veselīga.
Offline
Mizx
10. Oct 2025, 10:36 #610

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 7469

Braucu ar:


10 Oct 2025, 09:23:16 @piradzinjsh rakstīja:
ceļa zīme 833 pie Dzintara

Jautājums ir par papildzīmi 833 ar auto. Es pareizi saprotu, ka šeit ir improvizējuši un uzlikuši mašīnu uz kreiso pusi, kaut gan CSN zīmei 833 ir tikai labais novietojums?

csn papilzīmes

iepriekš bija citādi:
iepriekš

tai pat laikā blakus pagalmā ir atkal citādi.
blakus

Zīmes saliek pēc garastāvokļa?
Autoskolā mācīja: tai zīmei ir vienalga kurā pusē norādīta mala. Zīmes uzdevums ir parādīt kā pret malu novietojams auto. Šajā gadījumā ar purnu pret malu. Ja auto tiktu novietots ar aizmuguri pret malu, teorētiski policija varētu sodīt. Ja pamana un grib to sodu izrakstīt, jo priekša / aizmugure mēdz noslinkot ar sodīšanu. Ja nebūs pareizi uzbraukts uz apmales, tad lielāka iespēja saņemt sodu, bet visticamākais tas parasti vairāk traucē garāmbraucējus.
Offline
hrjaz
10. Oct 2025, 10:50 #611

Kopš: 11. Jul 2009

No: Cēsis

Ziņojumi: 782

Braucu ar: kuģi pa bruģi

Garām braucējus tas diez vai traucē, drīzāk izplūdes gāzes gājēju virzienā.
Offline
juriz
10. Oct 2025, 11:22 #612

Kopš: 24. May 2002

No: Jūrmala

Ziņojumi: 2663

Braucu ar: auto

Ja kāds uzliek sodu, tīri formāli jau var mēģināt noprotestēt, jo zīme ar ietvi kreisajā pusē īsti neatbilst noteikumiem, standartam. Var jau būt, ka LVS ir rakstīts, ka var būt arī spoguļattēls, tik tur tam LVS maksas pieeja.
Online
Mizx
10. Oct 2025, 11:58 #613

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 7469

Braucu ar:


10 Oct 2025, 11:22:31 @juriz rakstīja:
Ja kāds uzliek sodu, tīri formāli jau var mēģināt noprotestēt, jo zīme ar ietvi kreisajā pusē īsti neatbilst noteikumiem, standartam. Var jau būt, ka LVS ir rakstīts, ka var būt arī spoguļattēls, tik tur tam LVS maksas pieeja.

Stāvlaukumam ietve var būt pa perimetru bet nav tādas papildzīmes, savukārt uzlikt daudzas izskatītos ... kā Latvijā... Tā tikai norāda pareizi novietota auto stāvokli pret stāvlaukuma / stāvvietas malu / ietvi utt..
Offline
skudza
10. Oct 2025, 12:12 #614

Kopš: 27. Jan 2009

Ziņojumi: 830

Braucu ar: pelēci


10 Oct 2025, 11:22:31 @juriz rakstīja:
Ja kāds uzliek sodu, tīri formāli jau var mēģināt noprotestēt, jo zīme ar ietvi kreisajā pusē īsti neatbilst noteikumiem, standartam. Var jau būt, ka LVS ir rakstīts, ka var būt arī spoguļattēls, tik tur tam LVS maksas pieeja.



var būt spogulī
Offline
piradzinjsh
10. Oct 2025, 14:02 #615

Kopš: 29. Aug 2012

No: Liepāja

Ziņojumi: 2500

Braucu ar: vienu radzi


10 Oct 2025, 12:12:53 @skudza rakstīja:

10 Oct 2025, 11:22:31 @juriz rakstīja:
Ja kāds uzliek sodu, tīri formāli jau var mēģināt noprotestēt, jo zīme ar ietvi kreisajā pusē īsti neatbilst noteikumiem, standartam. Var jau būt, ka LVS ir rakstīts, ka var būt arī spoguļattēls, tik tur tam LVS maksas pieeja.



var būt spogulī



Paldies par info. Tātad standarta saka, kā jālieto. droši vien stanrtizēja vēlāk, kad jau visas zīmes bija saliktas.

kaut kā tizli izskatās, ja nelieto
Offline
protams
10. Oct 2025, 15:27 #616

Kopš: 11. Nov 2005

Ziņojumi: 6220

Braucu ar: NS7


10 Oct 2025, 14:02:15 @piradzinjsh rakstīja:

10 Oct 2025, 12:12:53 @skudza rakstīja:

10 Oct 2025, 11:22:31 @juriz rakstīja:
Ja kāds uzliek sodu, tīri formāli jau var mēģināt noprotestēt, jo zīme ar ietvi kreisajā pusē īsti neatbilst noteikumiem, standartam. Var jau būt, ka LVS ir rakstīts, ka var būt arī spoguļattēls, tik tur tam LVS maksas pieeja.



var būt spogulī



Paldies par info. Tātad standarta saka, kā jālieto. droši vien stanrtizēja vēlāk, kad jau visas zīmes bija saliktas.

kaut kā tizli izskatās, ja nelieto

Un neviens no visa Pīlēna biroja nespēja saskatīt tādu kļuku

-----------------
Tradicionāli - vīrietis ar sievieti - auto ar iekšdedzes dzinēju!
Offline
juriz
13. Mar 2026, 13:19 #617

Kopš: 24. May 2002

No: Jūrmala

Ziņojumi: 2663

Braucu ar: auto

Interesants gadījums
https://tv3.lv/beztabu/transports/neesmu-vainig..._source=facebook
Tiesā viņš pat varētu vinnēt
Online
kexxx
13. Mar 2026, 13:36 #618

Kopš: 12. Dec 2010

Ziņojumi: 13980

Braucu ar:


13 Mar 2026, 13:19:59 @juriz rakstīja:
Interesants gadījums
https://tv3.lv/beztabu/transports/neesmu-vainig..._source=facebook
Tiesā viņš pat varētu vinnēt


tas krustojums ir loģiski irganizēts un pieredzējušam šoferim pašsaprotams, bet nu satiksmes organizētāji tur ir nolaiduši lažu- zem "dodiet ceļu" zīmes vajadzēja papildzīmi ar bultu "tikai pa labi", lai kāds neizdomā aizmaukt pa kreisi, kā izdarīja kokrētais šoferis
Offline
Mizx
13. Mar 2026, 13:58 #619

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 7469

Braucu ar:


13 Mar 2026, 13:36:11 @kexxx rakstīja:

13 Mar 2026, 13:19:59 @juriz rakstīja:
Interesants gadījums
https://tv3.lv/beztabu/transports/neesmu-vainig..._source=facebook
Tiesā viņš pat varētu vinnēt


tas krustojums ir loģiski irganizēts un pieredzējušam šoferim pašsaprotams, bet nu satiksmes organizētāji tur ir nolaiduši lažu- zem "dodiet ceļu" zīmes vajadzēja papildzīmi ar bultu "tikai pa labi", lai kāds neizdomā aizmaukt pa kreisi, kā izdarīja kokrētais šoferis

Lažas tur īsti nav. Džeks aizmauca pa pretējo joslu un aplauzās. Šādos krustojumos parasti nav vairāk ceļa zīmju kā uzlikts konkrētajā.
Offline
mrCage
13. Mar 2026, 14:22 #620

Kopš: 03. Apr 2021

Ziņojumi: 2135

Braucu ar:

Nu pēc google maps spriežot tā situācija ir drusku strīdīga ,jo ceļs pa kuru džeks izbrauca ,nekādi nav apzīmēts ,ne iebraukšana aizliegta ne izbraukšana regulēta.

Ceļa apsaimniekotāja vaina tur ir,varētu to sūdzēt tiesā. Busiņš ,kurš ieskrēja nekādi protams nav vainojams ,jo brauca pa galveno un skaidrs ,ka viņa apdrošinātajs subāristam neko nemaksās.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo