nedod dievs, kāds sīks padla ieliktu man šādu bildi ja piemēram būtu ieskrējis aptiekā sročna pēc zālēm/marlēm vienalga kā ( kā zinam bumers ir ātrāks par mediķiem mūsdienās ) nu neizskatās ka tas bumeris tur būtu nolikts vnk tapēc ka negribējās cilvēkam 10m kājām paiet.
nedod dievs, kāds sīks padla ieliktu man šādu bildi ja piemēram būtu ieskrējis aptiekā sročna pēc zālēm/marlēm vienalga kā ( kā zinam bumers ir ātrāks par mediķiem mūsdienās ) nu neizskatās ka tas bumeris tur būtu nolikts vnk tapēc ka negribējās cilvēkam 10m kājām paiet.
var jau veikalā iekšā iebraukt pa durvīm, daudzos, aptiekas ar parasti turpat pie durvīm. un kā, ja bumers būtu nolikts tāpēc, ka 10 m negribās iet, kaut kā savādāk izskatītos?
27 Nov 2011, 14:18:12 zefirs rakstīja:
Tad nu gan steidzami uz aptieku vajadzēja, labāk pa taisno uz reanimāciju būtu braucis, ka 10m nevar līdz durvīm aiziet.
+10
nožēlojama rīcība no tā e39 vadītāja puses kultūra un attieksme pret citiem tuvu 0
visi tadi liekulji, ka reekt gribas
mosh tas pedejas 5 minutes, pirms veikala aizvershans un tas auto tapat nevienam tur netrauce, bet varbut vispar tas ir fochets diena, kad veikals ir ciet
27 Nov 2011, 15:41:26 mcgh rakstīja:
mosh vnk taa mashiina nevienam netraucee? nesaprotu par ko te raud ?
tāpēc jau mēs esam tur, kur esam, jo lielai sabiedrības daļai ir nospļauties uz pārējiem, galvenais, lai man ir labi priekš tam ir iedibināta kārtība, la iviņu ievērotu ja tā vieta ir domāta gājējiem, tad viņiem tur arī ir jāstaigā, nevis jābrauc ar savu drotu drotam ir jāstāv stāvvietā, jo priekš tam tā ir izbūvēta
27 Nov 2011, 15:41:26 mcgh rakstīja:
mosh vnk taa mashiina nevienam netraucee? nesaprotu par ko te raud ?
tāpēc jau mēs esam tur, kur esam, jo lielai sabiedrības daļai ir nospļauties uz pārējiem, galvenais, lai man ir labi priekš tam ir iedibināta kārtība, la iviņu ievērotu ja tā vieta ir domāta gājējiem, tad viņiem tur arī ir jāstaigā, nevis jābrauc ar savu drotu drotam ir jāstāv stāvvietā, jo priekš tam tā ir izbūvēta
veikals ir privatipashums un taja laika, kad veikals ir ciet, nevienam nekas tur nav jemekle un tatad nedrikst but nekadas pretenzijas.
varbut tas ir veikala ipasnieka vai personas, kurai tur kautkas tobrid ir darams, auto.
ja tur butu pilns ar citiem auto un ljaudis, kas staiga garam tam nomestajam braucamajam, tad savadak, bet man pec bildes izskatas, ka veikals ir ciet un tatad lohiem tur nav ko tobrid meklet un nehuj fochet auto, kas tur stav!
27 Nov 2011, 15:41:26 mcgh rakstīja:
mosh vnk taa mashiina nevienam netraucee? nesaprotu par ko te raud ?
tāpēc jau mēs esam tur, kur esam, jo lielai sabiedrības daļai ir nospļauties uz pārējiem, galvenais, lai man ir labi priekš tam ir iedibināta kārtība, la iviņu ievērotu ja tā vieta ir domāta gājējiem, tad viņiem tur arī ir jāstaigā, nevis jābrauc ar savu drotu drotam ir jāstāv stāvvietā, jo priekš tam tā ir izbūvēta
veikals ir privatipashums un taja laika, kad veikals ir ciet, nevienam nekas tur nav jemekle un tatad nedrikst but nekadas pretenzijas.
varbut tas ir veikala ipasnieka vai personas, kurai tur kautkas tobrid ir darams, auto.
ja tur butu pilns ar citiem auto un ljaudis, kas staiga garam tam nomestajam braucamajam, tad savadak, bet man pec bildes izskatas, ka veikals ir ciet un tatad lohiem tur nav ko tobrid meklet un nehuj fochet auto, kas tur stav!
+ šļundra
Nu nedomāju ka cilvēks ir tik tups, lai vienkārši bez iemesla šādi novietotu savu auto. Nu ja tā ir tad psc
27 Nov 2011, 15:41:26 mcgh rakstīja:
mosh vnk taa mashiina nevienam netraucee? nesaprotu par ko te raud ?
tāpēc jau mēs esam tur, kur esam, jo lielai sabiedrības daļai ir nospļauties uz pārējiem, galvenais, lai man ir labi priekš tam ir iedibināta kārtība, la iviņu ievērotu ja tā vieta ir domāta gājējiem, tad viņiem tur arī ir jāstaigā, nevis jābrauc ar savu drotu drotam ir jāstāv stāvvietā, jo priekš tam tā ir izbūvēta
veikals ir privatipashums un taja laika, kad veikals ir ciet, nevienam nekas tur nav jemekle un tatad nedrikst but nekadas pretenzijas.
varbut tas ir veikala ipasnieka vai personas, kurai tur kautkas tobrid ir darams, auto.
ja tur butu pilns ar citiem auto un ljaudis, kas staiga garam tam nomestajam braucamajam, tad savadak, bet man pec bildes izskatas, ka veikals ir ciet un tatad lohiem tur nav ko tobrid meklet un nehuj fochet auto, kas tur stav!
vienreiz izsaucām gāzinieku, kas skaitītāju noņems dzīvoklī, kurā strādājām. šis laikam bija arī lepni pie durvīm savu lamatu nometis,noskrūvēja, padarīja, pēc brīža bija atpakaļ, sašutis, sak džeki, man tikko sodu uzlīmeeja, man vajag naudu par to , jo es te strādāju un man sodu uzlīmēja
gazinieks lohs, jo izdomaja taa noparkoties pie daudzstavenes, kas nav privatipashums pie vecas tantas pagalmaa, kur teikshana tikai tantai.
bet iespejams vel lielaks amurs gazinieks, ja nav nokartojis kautkadus papirus savam auto un dzelteno bakuguni, lidzigi kaa avarijas dienesta mashinam...
27 Nov 2011, 16:14:59 Driver rakstīja:
gazinieks lohs, jo izdomaja taa noparkoties pie daudzstavenes, kas nav privatipashums pie vecas tantas pagalmaa, kur teikshana tikai tantai.
bet iespejams vel lielaks amurs gazinieks, ja nav nokartojis kautkadus papirus savam auto un dzelteno bakuguni, lidzigi kaa avarijas dienesta mashinam...
ganjau var atrast kadu likumu vai likuma caurumu, kas lidzigos gadijumos lauj daleji neieverot apstashanas un stavesanas noteikums
neesmu dzirdejis, ka kadak katafalkam ir uzlikts sods un ari neesmu dzirdejis, ka kads ir nests kilometru no padjika lidz liikjuvedejam.
te pēc dažu perfekcionistu domām iznāk, ka ātrajai palīdzībai arī jāparkojas ir stāvvietā, jo priekš tā viņa ir uzcelta. Ar nestuvēm tik un tā aiznesīs. Tas pats domu gājiens ar inkasācijas auto - čaļi tak var arī tos 10m aizslāt ar saviem naudas maisiem
Vislielākais prikols ir tie pimpīši (bildes autors Mihails), kas stāv fočē. Slāvs laikam grib rajonā kārtību ieviest...
----------------- Visa veida apdrošināšanas pakalpojumi, konsultācijas
jaieviesh likums, ka debilais reportieris var savu bildi publicet tikai tad, ja iesniedz redakcija pats personigi, uzradot personu apliecinoshu dokumentu un pie bildes tiek ievietota ari infa, kas bildi taisijis
27 Nov 2011, 16:14:59 Driver rakstīja:
gazinieks lohs, jo izdomaja taa noparkoties pie daudzstavenes, kas nav privatipashums pie vecas tantas pagalmaa, kur teikshana tikai tantai.
bet iespejams vel lielaks amurs gazinieks, ja nav nokartojis kautkadus papirus savam auto un dzelteno bakuguni, lidzigi kaa avarijas dienesta mashinam...
dzeltenā bākuguns nedod nekādas priekšrocības.
tieši tā, viņam bija kabluks ar dzelteno bākuguni bet zaļajiem pofig visas bākugunis tas bija eksporta ielā pie statoila, māju iekšpagalmā...
nedod dievs, kāds sīks padla ieliktu man šādu bildi ja piemēram būtu ieskrējis aptiekā sročna pēc zālēm/marlēm vienalga kā ( kā zinam bumers ir ātrāks par mediķiem mūsdienās ) nu neizskatās ka tas bumeris tur būtu nolikts vnk tapēc ka negribējās cilvēkam 10m kājām paiet.
Nekur netaisos braukt, un auto sen jau pārdots ... Un vispār - kur tas prikols??? 
Offline
un kā, ja bumers būtu nolikts tāpēc, ka 10 m negribās iet, kaut kā savādāk izskatītos?
kultūra un attieksme pret citiem tuvu 0 
priekš tam ir iedibināta kārtība, la iviņu ievērotu 
