Autobraucējam ir pienākums maksāt ceļu nodokli, tikai tagad nav īstais brīdis.
Ja saki ka citām kategorijām nav pienākums maksāt augstākus nodokļus, gribi teikt, ka Tu nostāsies to pusē, kas teiks, ka progresīvais nodoklis, labi dzīvojošajiem, nav jāmaksā? Neticu.
Tilta bloķēšana būtu noziegums. Iedomājieties, ka stāv garā korķī visās joslās auto pa visām tuvākajām ielām un arī tramvaju joslas aizņemtas ar tramvajiem. Kā lai tiek garām ātrie un ugunsdzēsēji? Bauskā būtu savādāk, bet ne Rīgā
01 Dec 2009, 10:54:16 envy rakstīja:
ko jūs varat kunkstēt, cik daudzi no jums paši tur ir?
Nav jēgas. Protestētāji vācas, protestētāji izklīst, protestētāji vācas, protestētāji izklīst, ... Laikam jau tikai viens masveida streiks palīdzētu
Ja es šefam nesaku, ka man ir par daudz darba, viņš to nezina. Ja es p1pukiem valdībā nesaku, ka mani neapmierina viņu darbs, tad viņi uzskata, ka viss ir ok.
01 Dec 2009, 11:57:47 Dust rakstīja:
Labi, daļēji iebraucu auzās.
Autobraucējam ir pienākums maksāt ceļu nodokli, tikai tagad nav īstais brīdis.
Ja saki ka citām kategorijām nav pienākums maksāt augstākus nodokļus, gribi teikt, ka Tu nostāsies to pusē, kas teiks, ka progresīvais nodoklis, labi dzīvojošajiem, nav jāmaksā? Neticu.
Labi, runājam, bet nedaram.
Kā ar to masveida streiku?
Autobraucējiem ir pienākums maksāt nodokli par auto ceļu lietošanu. Autobraucējiem ir pienākums maksāt ekskluzīvu nodokli par ekskluzīvu autoceļu lietošanu.
Par progresīvo nodokli tas ir cits stāsts. Konceptuāli es to atbalstu, tikai ne jau Latvijā viņš tiks ieviests ar mērķi paņemt no bagātajiem vairāk, kā no nabagajiem – to ieviesīs kārtējā budžeta deficīta mazināšanai un ņems no sabiedrības vidusslāņa, kas Latvijā var „dot” valstij visvairāk „ienākumus”. Ne jau Karginam būs grūti samaksāt 35% no 200 k, bet cilvēkam ar algu 500 gan būs grūti šķirties no 35%. Latvijā lielākā problēma tagad ir tā – ka neviens no nodokļiem vairs nekalpo savam mēŗkīm – viss tiek mainīts ar domu – kur vēl dabūt naudu? Un tad ir absurds.
01 Dec 2009, 11:57:47 Dust rakstīja: Kā ar to masveida streiku?
mans streiks būtu powera izslēgšana, bet diez vai tas ko dos Tur vajag sabiedrisko sektoru vai arī masveida nodokļu nemaksāšanu
Abi varianti der.
Kā organizēt vienu gan otru, un tagad jautājums jurista kungam, ja kāds uzorganizē masveida nemaksāšanu, var sodīt par kaut kādu kaitēšanu valstij organizētāju?
Braucu ar: 840i, e61 LCI, 740d, 328is, 344TT, M3 Sport Evolution - e30: M5 e39 ; GANG BANG bus 5.7l
kaut kad dzirdeeju labu domu -
valstij pret iedziivotaajiem ir dazhaadi pienaakumi - galvenie ir droshiiba, veseliiba un izgliitiiba! iedziivotaajiem arri ir dazhaadi pienaakumi - galvenais nodoklju maksaashana.
valsts saviem pienaakumiem vienkaarshi uzliek miiksto kluci. kaapeec tautai buutu jaaturpina pildiit savus pienaakums???
----------------- Happy Drift Friends
RJ Motorsports - Auto remonts - nebūs pa kapeikām, bet sataisīsim pa rubli!
Par progresīvo nodokli tas ir cits stāsts. Konceptuāli es to atbalstu, tikai ne jau Latvijā viņš tiks ieviests ar mērķi paņemt no bagātajiem vairāk, kā no nabagajiem
Taisnība.
Taisnība ir arī ta, ka nomaksājot reāli 50 augšējā gala bāleliņi, par saviem ienākumiem, valsts kasē ieripotu tāda pati summa kā no 500 mums mirstīgajiem. Stulbākais tas, ka progresīvais nodoklis jau sen ir pasaules prakse, ir vietas kur smelties info, bet mums valstsvīriem kaut kā grūti ir no citiem mācīties.
01 Dec 2009, 11:43:14 Pacoo rakstīja:
Un neviens pat ar tomātu vai olu nevar ievilkt?
klauni valdībā,klauni paši.
arii iedomaajos, kapeec nekaa taada nenotika
krauklis blja naglaa rozha un slakteris tudlinsh tiem pirmajiem dereetu olu iemest un tad jau visu TP podaa!
01 Dec 2009, 12:04:39 Dust rakstīja:
Abi varianti der.
Kā organizēt vienu gan otru, un tagad jautājums jurista kungam, ja kāds uzorganizē masveida nemaksāšanu, var sodīt par kaut kādu kaitēšanu valstij organizētāju?
JA to nedarīs 5 uzņēmēji tad sodīs, ja to nedarīs 50% tad tas nav reāli iespējams.
Par progresīvo nodokli tas ir cits stāsts. Konceptuāli es to atbalstu, tikai ne jau Latvijā viņš tiks ieviests ar mērķi paņemt no bagātajiem vairāk, kā no nabagajiem
Taisnība.
Taisnība ir arī ta, ka nomaksājot reāli 50 augšējā gala bāleliņi, par saviem ienākumiem, valsts kasē ieripotu tāda pati summa kā no 500 mums mirstīgajiem. Stulbākais tas, ka progresīvais nodoklis jau sen ir pasaules prakse, ir vietas kur smelties info, bet mums valstsvīriem kaut kā grūti ir no citiem mācīties.
Malaizijaa, Aafrikaa progresiivaa nodoklja nav Tad,kad saaks braukaat darba viziitees uz kaadaam normaalaam valstiim tieshi smelties pieredzi, tad... varbuut... protams
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
01 Dec 2009, 12:04:39 Dust rakstīja:
Abi varianti der.
Kā organizēt vienu gan otru, un tagad jautājums jurista kungam, ja kāds uzorganizē masveida nemaksāšanu, var sodīt par kaut kādu kaitēšanu valstij organizētāju?
JA to nedarīs 5 uzņēmēji tad sodīs, ja to nedarīs 50% tad tas nav reāli iespējams.
reāli nav iepējams sodīt, vai reāli nav iespējams saorganizēt?
01 Dec 2009, 12:29:02 edzulis rakstīja:
Es tik brīnos, ka krievu kopiena tāda klusa Vai tad viņi tik labi dzīvo? Protestē jau pamatā latvieši. A kur ir visi 50%+ kv krievu
'Ruki pro4 ot nasih skol'-akcija jau bija,ko vel vairak vajag...maize ir udens ar..
01 Dec 2009, 12:29:02 edzulis rakstīja:
Es tik brīnos, ka krievu kopiena tāda klusa Vai tad viņi tik labi dzīvo? Protestē jau pamatā latvieši. A kur ir visi 50%+ kv krievu
vinji dziivo labi un protestee tikai pret kko, kas attiecas uz vinjiem, sheit un tagad lieti nodereetu vinju prasmes
Offline
Tur vajag sabiedrisko sektoru vai arī masveida nodokļu nemaksāšanu
Tad,kad saaks braukaat darba viziitees uz kaadaam normaalaam valstiim tieshi smelties pieredzi, tad... varbuut... protams 
