2007-10-17 21:05, Marts rakstīja:
A ko ne!? Kas vainas 95ajam gadam?
vecs, taatad leets auto, bet remonts (darbs) nebuus iipashi leetaaks kaa daudz jaunaakam (taatad stipri daargaakam) auto.
rezultaats - piedaavaas tev taadu preemiju, kas tev iisti nepatiks
93. gada 318, kasko parexaa uz gadu 230LVL, pashrisks 50, priekšējie lukturi un stikli bez pašriska. Izvēle bija maza, jo tik vecus autiņus vēl tikai Balva drošināja, bet ar nenormāli lielu pašrisku.
nu balta drosina auto no 1992 gada izlaiduma ... ja pareizi atceros tad riskis zaadziibai 10 % pašriski bojaajumiem 50 ls pret zādzību ar laikam 10 % . Vieniigias Baltaa ir nosaciijums ka visu papildapriikojumu (diski , muuzika utml) nedrosina vairaak kaa 15% no auto veertiibas ja kas vari uzvaniit uz 7522275 no 8.00 - 20.00 tas telefons un tur tev vinji pa telefonu izreikinaas to cenu [ This message was edited by: Gestus on 2007-10-17 21:29 ]
Marts be tev tak 95. gads!!! nevajadzētu vispār būt problēmām! Vai tad citur nedrošina? Es pats biju pie brokera un šamais man atrada izdevīgāko apdrošinātāju. No tā, ka izmanto brokeri, apdrošināšanas cena nepalielinās un brokerim nekas nav jāmaksā! Ir to vērts.
Vissnormaalakais man piem vienmeer ir bijis IF. Ja probza - nauda kontaa 3 dienu laikaa,pat negaida nekadu police izzinu. Vienigais vini droshina liidz 10 gadu vecus auto + cik zinu ir visslielaakais gada maxsaajums.
2006-06-21 15:21, ultraman rakstīja:
nu nez - es arī ar savu 0% pašrisku Baltā īpaši necenšos savējo apskrāpēt. toties pilna pasaule apkārt ar pid****siem, kas to izdarīs tavā vietā
tukšā stāvvietā uzstumjoties auto virsū, tādējādi noskrāpējot bamperi, acu priekšā (personīgā pieredze).
2006-06-21 17:53, noisex rakstīja:
luk shis texts ielsh apdroshinatajiem mani tracina: transportlīdzekļa lietotājam, kas jaunāks par 26 gadiem tiek piemērota piemaksa - nu ahujetj...ari tad ja nav man neviena crasha
Darka txt
vai arii izveeleeties citu apdroshinaataaju
shitas par 26 gadiem ir pilniigs sviests.. speekaa Baltai, BTA un mosh veel kaadam B apdroshinaataajam
un ja tu uztaisi polisi uz vecaaku personu un nenoraadi, ka lietotaajs jaunaakais var buut zem 26 gadi, tad ja kaut kas notiks ar kaadu zem 26 pie stuures, apdroshinaataajs nedamaksaas visu atliidziibu vai arii pashrisks tiks ierubiits normaljnijs
ja tas jaunāks braucējs par 26 uztaisa klakšķi tad ļoti labs iemesls lai pasūtītu nah un neko nemaksātu
2007-10-17 21:18, gapp rakstīja:
93. gada 318, kasko parexaa uz gadu 230LVL, pashrisks 50, priekšējie lukturi un stikli bez pašriska. Izvēle bija maza, jo tik vecus autiņus vēl tikai Balva drošināja, bet ar nenormāli lielu pašrisku.