sakiet veel ka sodiem nav diveejaada funkcija- preventiiva, bet arii provoceejosa. Luuk- es luuru uz to tabulu augstaak, un domaaju- pagaajuso sveetdien vakaraa no V-pils atbraucu uz R-gu paarsvaraa tabulas sarkanajaa zonaa, skaidrs ka bik miiziigi uzrauties ir, bet- ja paveicaas neuzrauties- skaties uz tabulu cik kaaposta ieekonomeets, kaa paveicaas, un domaa- blins, jaamauc veel
13 Jul 2012, 21:35:01 arnie_scwartz rakstīja:
sakiet veel ka sodiem nav diveejaada funkcija- preventiiva, bet arii provoceejosa. Luuk- es luuru uz to tabulu augstaak, un domaaju- pagaajuso sveetdien vakaraa no V-pils atbraucu uz R-gu paarsvaraa tabulas sarkanajaa zonaa, skaidrs ka bik miiziigi uzrauties ir, bet- ja paveicaas neuzrauties- skaties uz tabulu cik kaaposta ieekonomeets, kaa paveicaas, un domaa- blins, jaamauc veel
13 Jul 2012, 17:20:28 Deivid rakstīja:
Igaunis ar Igaunijā reģistrētu auto ieguva sodu no CP ekipāžas par ātruma pārsniegšanu LV. Takā LV budžetu viņš patstāvīgi papildina citos veidos un protams ir sodīts nepatiesi ( ) jautājums ir vai šo kvīti viņš var ignorēt ? Vai datubāzes ir vienotas un vispār ir kāda uzskaite par ne šeit reģistrētiem auto ? Jo pārvietojas te diezgan bieži.
Kāds, kas labi orientējās CSN var atbildēt uz sekojošo jautājumu?
Uz Ulmaņa gatves pārvada, kur tagad ir tās lielās, oranžās zīmes "40." Vai CSN vispār tādas zīmes paredz? Vai tādām zīmēm nav jābūt uz balta fona?
23 Aug 2012, 10:33:23 HuunsLV rakstīja:
Kāds, kas labi orientējās CSN var atbildēt uz sekojošo jautājumu?
Uz Ulmaņa gatves pārvada, kur tagad ir tās lielās, oranžās zīmes "40." Vai CSN vispār tādas zīmes paredz? Vai tādām zīmēm nav jābūt uz balta fona?
mani arī šis jautājums interesēja pirms kāda laika, izrādās tagad uz oranžā fona varot likt arī ātruma ierobežojuma zīmes.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
to Anonimus. Kļūdies. Ja noteikumos ir, ka vairāk pa 90 nevar...tātad nevar. Kaut posms taisns, un neviena braucēja. Ja brauksi uz 90...tie kas brauc uz 80 nekādu apdraudējumu neradīs. Vaina ir kur citur....grūti, jau ar BMW pabraukt uz 90...untraucoties ar 130...protams tie kas ievēro noteikumus traucē.
Es domāju kā Tu līdz tam brīdīm, kad gadījās piebraukt, vienam no pirmajiem ( viens pretimbraucējs bija pirmais) pie tikko notikušas smagas autoavārijas, saskrējušies, bija divi limuzīni, mercedes ar audi. Tur noteikti nebija 90,bija stipri vairāk bet ja būtu bijis...iespējams iztiktu bez diviem bojā gājušiem (abi šoferi), i varbūt vispār nesaskrietos. Skats bija vienkārši šausmīgs....
Pa jurmalas shoseju, tu ari brauc kreisaja josla uz 90km/h ?
Pa jurmalas shoseju, tu ari brauc kreisaja josla uz 90km/h ?
Nē, ar 82 km/h pa labo vai 85-90 km/h pa vidējo.
Un kāda sūda pēc Tu brauc stipri lēnāk par atļauto? Tu uz ceļa esi daudz bīstamāks nekā tas kurš brauc mazliet ātrāk.
Bet tas laikam ar visiem tiem kam nav tiesību un regulāri brauc dzērumā.Bailēs no poličiem brauc stipri lēnāk par atļauto ātrumu.
----------------- "The quieter you become the more you can hear."
VWfan, atbildi ludzu vel uz vienu jautajumu. Tatad iedomajies situaciju. Tu izbrauc teiksim no Jelgavas uz Dobeli, braucot ara no Jelgavas ir pa 1 joslai uz katru pusi. Teiksim tu brauc laika posmaa no 8:00-9:00 vai 17:00-18:00. Kad lielaka dalja brauc uz darbu, vai no. Tu brauc pa goodiigo uz 88-90 km/h paskatoties spoguli tu redzi ka aiz tevim sakrajas ~15 mashinas kuri brauc videji uz 100-110 km/h ka 80% no visiem braucejiem, un tevi vinji nevar apdzit jo preti brauc daudz mashinas. Man ir tev jautajujms, vai tev nav tada sajuta, ka tu kadam traucee?? Vai tev pohuja, tu brauc uz saviem 90 un tev pie dirsas, cik tev auto ir prieksha vai aizmugure?