05 Sep 2008, 21:59:01 zhibis rakstīja:
bija reiz gadījums kad kāds kroplis gribēdams kļūt slavens(pats tā teica) novāca bariņu bernudārza bērnu, toreiz viņu senchi gribēja lina tiesu- tas arī būtu nehumāni tomēr ar savu naidu es to atbalstītu...
Tieshi Taa Naave ir viss shausmiigaakais sods - jo kaut tie kam muzza ieslodziijums viniem ir ceriiba ka nu hvz kas - zemestriice karsh poh kas un vins tiks briiviibaa - naave ir beigas visasm Tur vairs nav variantu par to ka ''A ja nu''
suudiigi dziives apstaaklji liidz tu sajuuc praataa ir briesmiigaak ja tas velkas n gadus! mans uzskats
domaajams diezgan bezjeedziiga diskusija, bet jaagalee ir, taapat labuma no taada cilveeka nebuus, veel tracina visas zheelastiibas veestules prezidentam...huj zin
Mnjā nu te jādiskutē par terminu "sods". Sods manuprāt ir ja to liek izciest. Lode pakausī patiesībā no soda atbrīvo. Es to gribētu saukt labāk par nezāļu izravēšanu. Bet ja runā par nezāļu izravēšanu (nonāvēšanu) tad atkal jāizprot, kas ir nezāle šai izpratnē. Bankas aplaupītājam, kurš mūkot nomoči polici nonāvēšana (nāvessods) varētu būt par biedēkli tomēr padoties un nenospiest gaili mērkējot uz polici, savukārt tadam pusdebilam ar nodzertām smadzenēm iepriekš kā gailim sēdējušam izvarotājam tas būtu dziļi pie pakaļās. A vot to kam tas būtu dziļi pie pakaļas varētu uzkatīt par "nezalēm" un tos vajadzētu izravēt ar lodes pakausī palīdzību!!!
05 Sep 2008, 21:59:01 zhibis rakstīja:
bija reiz gadījums kad kāds kroplis gribēdams kļūt slavens(pats tā teica) novāca bariņu bernudārza bērnu, toreiz viņu senchi gribēja lina tiesu- tas arī būtu nehumāni tomēr ar savu naidu es to atbalstītu...
Tieshi Taa Naave ir viss shausmiigaakais sods - jo kaut tie kam muzza ieslodziijums viniem ir ceriiba ka nu hvz kas - zemestriice karsh poh kas un vins tiks briiviibaa - naave ir beigas visasm Tur vairs nav variantu par to ka ''A ja nu''
suudiigi dziives apstaaklji liidz tu sajuuc praataa ir briesmiigaak ja tas velkas n gadus! mans uzskats
Nu jaa bet ir ceriibaa A uz kreesla viss - nekaadu variantu!
vnk ir psihie kas naavi uzskatiitu par atbriivojumu no sava soda izcieshanas. lab nav man viegli 5dienas vakaraa domu noformuleet 100% skaidri
un kaa buut ar shaadu atbriivojumu?kumeljkaaja
~5 gadi un pats sevi nozhnjaugs
05 Sep 2008, 22:21:32 zhibis rakstīja:
novirzoties no tēmas es arī atbalstītu tādu viduslaiku sodu kā pirkstu un roku ciršana sīkajiem zaglēniem. :latgalītei_bankrAc:
nagu maukshana, zobu raushana, ausu lipinju noraushana utt
05 Sep 2008, 22:21:32 zhibis rakstīja:
novirzoties no tēmas es arī atbalstītu tādu viduslaiku sodu kā pirkstu un roku ciršana sīkajiem zaglēniem. :latgalītei_bankrAc:
nagu maukshana, zobu raushana, ausu lipinju noraushana utt
05 Sep 2008, 22:21:32 zhibis rakstīja:
novirzoties no tēmas es arī atbalstītu tādu viduslaiku sodu kā pirkstu un roku ciršana sīkajiem zaglēniem. :latgalītei_bankrAc:
nagu maukshana, zobu raushana, ausu lipinju noraushana utt
to visu alternatiivaa jaunatne jau labu laiku dara briivpraatiigi
05 Sep 2008, 22:21:32 zhibis rakstīja:
novirzoties no tēmas es arī atbalstītu tādu viduslaiku sodu kā pirkstu un roku ciršana sīkajiem zaglēniem. :latgalītei_bankrAc:
nagu maukshana, zobu raushana, ausu lipinju noraushana utt
to visu alternatiivaa jaunatne jau labu laiku dara briivpraatiigi
un viss slimaak, manupraat, ar papiiru griezt starp pirkstiem
05 Sep 2008, 22:02:51 trenners rakstīja:
onkul gribi izglābt bērnu dzīvības nākotnē? Tad padomā par tādu lietu, kāpēc budžetā katru gadu ļoti liels kumoss aiziet ieslodzījuma vietām un labošanas iestādēm, un vismazākā tiesa tiek bērnu un jauniešu izglītības/attīstības centriem, ārpusskolu nodarbībām, sporta skolām. Arī starp mazajiem urlēniem ir bērni kas māk skriet, spēlēt futbolu, dziedāt, zīmēt utt. Bet ja vecākiem nav naudas lai bērnu virzītu tajā nozarē kurā viņam ir talants un valsts arī to īpaši neatbalsta, tad ko viņam darīt?
runa ir par to, ka recidīvisti "nāk ārā, nevis iet pie saviem upuriem kapā".
Arī starp mazajiem urlēniem ir bērni kas māk skriet, spēlēt futbolu, dziedāt, zīmēt utt. Bet ja vecākiem nav naudas lai bērnu virzītu tajā nozarē kurā viņam ir talants un valsts arī to īpaši neatbalsta, tad ko viņam darīt?
vai kāds apgalvo pretējo? bet, tādēļ jau nav jāsāk zagt&co. turklāt, es nesaskatu tiešu saistību ar topiku.
arī es senāk lasīju par 2 čaļiem, kuri kādus 5 gadus nosēdēja cietumā USA gaidot nāvessodu par izvarošanu + slepkavību... Tad saķēra kkādu psihopātu par slepkavību un šamais izstāstīja par visiem saviem noziegumiem... Tie 2 čaļi bija nevainīgi un jau tā dabūjuši 5 gadus atsēdēt, vienīgi laimējās, ka netika izpildīts nāvessods.
Šodien degpunktā vai kur tur pa TV dzirdēju, ka Latvijā smagi noziegumi vienmēr ir atklāti pareizi, bez jebkādām kļūdām... Tb, viss nekļūdīgi... Zinot, kā strādā policija (esmu uz savas ādas izbaudījis), es kkā pavisam neticu šim apgalvojumam un vairāk sliecos domāt, ka cietumā sēž diezgan daudzi cilvēki, kuri nav vainīgi...
PRET nāvessodu! Uz mūža ieslodzītājiem kā arī visiem pārējiem notiesātajiem uz jebkuru termiņu ir jāliek strādāt!!! Strādāt tā, lai paši sev nopelnītu to uzturēšanos cietumā + vēl kādu iemaksu valstij. Vismaz tad nebūs viņi jāuztur par nodokļu maksātāju naudu + viņi ar savu darbu nodrošinātu, piem. naudu, ko samaksāt psihologiem, kuri darbojas ar noziegumos cietušajiem.
05 Sep 2008, 22:30:58 gapp rakstīja:
Latvijā smagi noziegumi vienmēr ir atklāti pareizi, bez jebkādām kļūdām... Tb, viss nekļūdīgi... Zinot, kā strādā policija (esmu uz savas ādas izbaudījis), es kkā pavisam neticu šim apgalvojumam un vairāk sliecos domāt, ka cietumā sēž diezgan daudzi cilvēki, kuri nav vainīgi...
Naave ir viss shausmiigaakais sods - jo kaut tie kam muzza ieslodziijums viniem ir ceriiba ka nu hvz kas - zemestriice karsh poh kas un vins tiks briiviibaa - naave ir beigas visasm 
Offline
visus
un viss 
