19 Jun 2008, 18:27:27 rolis1987 rakstīja:
1) Visiem likums ir vienāds. Valsts valoda - Lv, nepatīk? Pisies uz roģinu matušku,
2) dzimuši, auguši? A kur tad problēma valodu iemācīties. Mazi bērni pāris gados valodas pamatus apgūst...
Kads tam sakars ar to ko es rakstiju? Nekaads. Valodu iemaaciisies jebkuraa gadijuma, ir jabuut pilniigam lai to nevareetu. Runa ir par to, ka nevar "chik" un maaciit citaa valodaa.
----------------- "Trees're always a relief, after people." (c) D. Mitchell
19 Jun 2008, 18:27:27 rolis1987 rakstīja:
1) Visiem likums ir vienāds. Valsts valoda - Lv, nepatīk? Pisies uz roģinu matušku,
2) dzimuši, auguši? A kur tad problēma valodu iemācīties. Mazi bērni pāris gados valodas pamatus apgūst...
Kads tam sakars ar to ko es rakstiju? Nekaads. Valodu iemaaciisies jebkuraa gadijuma, ir jabuut pilniigam lai to nevareetu. Runa ir par to, ka nevar "chik" un maaciit citaa valodaa.
tak vairākus gadus atpakaļ jau cik atceros bija šitās akcijas par latviešu valodu kā pamatvalodu VISĀS izgl. iestādēs. Par rezultātiem gan neatceros. Cik man liekas, tad krievi atkal panāca savu. Kur tad ir robeža kad varēs? Tā jau var mūžīgi vilkt gumiju.
[ Šo ziņu laboja rolis1987, 19 Jun 2008, 18:57:20 ]
19 Jun 2008, 18:27:27 rolis1987 rakstīja:
1) Visiem likums ir vienāds. Valsts valoda - Lv, nepatīk? Pisies uz roģinu matušku,
2) dzimuši, auguši? A kur tad problēma valodu iemācīties. Mazi bērni pāris gados valodas pamatus apgūst...
Kads tam sakars ar to ko es rakstiju? Nekaads. Valodu iemaaciisies jebkuraa gadijuma, ir jabuut pilniigam lai to nevareetu. Runa ir par to, ka nevar "chik" un maaciit citaa valodaa.
un ja nav problēma valodu iemācīties, tad kāpēc nevar tā čiks un tikai latviešu valodā mācīt?
[ Šo ziņu laboja rolis1987, 19 Jun 2008, 19:08:06 ]
Mēs Latvijā dzimuši un auguši tomēr gribi vai negribi iemācamies krievu valodu, k-vai pamatus un tas liekas tikaj pašsaprotami! Tad kapēc tie smerdeļi dzīvojot citā valstī nevar iemācīties tās valsts valodu???
19 Jun 2008, 19:14:20 Xex rakstīja:
Mēs Latvijā dzimuši un auguši tomēr gribi vai negribi iemācamies krievu valodu, k-vai pamatus un tas liekas tikaj pašsaprotami! Tad kapēc tie smerdeļi dzīvojot citā valstī nevar iemācīties tās valsts valodu???
cik ir to, kas nevar iemācīties? man šķiet, ka tik pat, cik to, kas skolā vispār neiet.
un vispār, kaut kur var parakstīties arī pret to petīciju? tipa - nepiekrītu nevienam vārdam no šeit uzrakstītā?
19 Jun 2008, 19:07:33 rolis1987 rakstīja:
un ja nav problēma valodu iemācīties, tad kāpēc nevar tā čiks un tikai latviešu valodā mācīt?
Tu piesakies uz maaciishanu? Vai varbuut maaciis taas skolotaajas, kuras pashas knapi maak runaat latviski? Tad jau jau neviens nekaa neiemaaciisies un ielaas buus jauns urlu piepluudums. Vai jaunie pedagogi naaks straadaat par 250 lashiem pirms nodoklju nomaksas? Domaaju, ka labaak mauks raveet rediisus kaut kur aarpus LV, vai ari meklees labaak apmaksaatus darbus citaas sfeeraas.
----------------- "Trees're always a relief, after people." (c) D. Mitchell
19 Jun 2008, 19:07:33 rolis1987 rakstīja:
un ja nav problēma valodu iemācīties, tad kāpēc nevar tā čiks un tikai latviešu valodā mācīt?
Tu piesakies uz maaciishanu? Vai varbuut maaciis taas skolotaajas, kuras pashas knapi maak runaat latviski? Tad jau jau neviens nekaa neiemaaciisies un ielaas buus jauns urlu piepluudums. Vai jaunie pedagogi naaks straadaat par 250 lashiem pirms nodoklju nomaksas? Domaaju, ka labaak mauks raveet rediisus kaut kur aarpus LV, vai ari meklees labaak apmaksaatus darbus citaas sfeeraas.
Tu saki, ka man būtu jānodrošina cittautu latvijā dzīvojošo iedzīvotāju izlītošana? Viņi te dzīvo, ja viņiem ir pilsonība, tad viņiem ir tiesības uz bezmaksas vidējo izglītību. A tur jau automātiski uzspiest latviešu valodu un punkts. Pedagogi, kuri nemāk runāt latviski? Kur? Un vispār par pedagogiem negāja runa. Tā jau ir valsts un skolu problēma. Galvenais, lai būtu apmācīties gribošie.
Igaunijā nupat kā aizliedza jebkādus CCCP, fašistisko, padomju simboliku atšķirībā no Latvijas kur katrs urlāts var braukāt ar CCCP uz mašīnas uzrakstītu utt.
Visām urlām
jēga protams šitai parakstīšanai nekāda nav, bet tikuntā parakstījos.
[ Šo ziņu laboja Universal, 19 Jun 2008, 19:39:42 ]
-----------------
Signalizācijas sistēmas, videonovērošana, ugunsdrošība, access, domofoni, drošības sistēmu projektēšana
Visur apkart ir uzraksti LV valodaa, reklaamas Lv valodaa un apkaart skan Lv valoda, es nesaprotu kaa var taa valoda nepielipt. Man laizot gar ausiim to Ru valodu taapat kautkas ir pielipis, bet nekad nerunaaju ne ar vienu krievu vinju valodaa.
19 Jun 2008, 19:32:37 rolis1987 rakstīja:
Tu saki, ka man būtu jānodrošina cittautu latvijā dzīvojošo iedzīvotāju izlītošana? Viņi te dzīvo, ja viņiem ir pilsonība, tad viņiem ir tiesības uz bezmaksas vidējo izglītību. A tur jau automātiski uzspiest latviešu valodu un punkts. Pedagogi, kuri nemāk runāt latviski? Kur? Un vispār par pedagogiem negāja runa. Tā jau ir valsts un skolu problēma. Galvenais, lai būtu apmācīties gribošie.
Tev nekas nav jaadara, tikai maksaa nodokljus. Gluzhi taapat kaa to dara ari pareejie cilveeki neatkariigi no tautiibas. Tas ka labu skolotaaju truukst un izgliitiibas kvalitaate kriitas ljoti strauji nav nekaads nosleepums un taa nav tikai valsts un skolu, bet visas sabiedriibas probleema. Ja pasniedzeejs, kas visu laiku ir pasniedzis krieviski megina paarslegties uz latvieshu valodu, tad rezultaats sanaak, maigi izsakoties, shtruntiigs. Tu pats vareetu iemaaciities algebru, geometriju, kiimiju, fiziku un citus priekshmetus citaa valodaa, ja arii pats pasniedzeejs taja valodaa nekad nav pasniedzis un runaa ar speeciigu akcentu? Un uz cik noliktu eksaamenus? Un izgliitota sabiedriiba ir demokraatiskas valsts stuurakmenis, neatkariigi no taa kaadaa valodaa kursh maacijies fiziku. Patiesiibaa arii pashreizeejo "krievu" skolu beidzeeji lieliski runaa latviski.
Sho akciju organizee politiskaa partija un pavisam pareizaa laikaa, kad paareejaas politiskaas partijas ir, maigi izsakoties, nepopulaaras. Zhetons vinjiem par to, jo valodas jautaajums popularitaates celshanai vienmeer ir gaajis uz "urraa" .
----------------- "Trees're always a relief, after people." (c) D. Mitchell
19 Jun 2008, 19:32:37 rolis1987 rakstīja:
Tu saki, ka man būtu jānodrošina cittautu latvijā dzīvojošo iedzīvotāju izlītošana? Viņi te dzīvo, ja viņiem ir pilsonība, tad viņiem ir tiesības uz bezmaksas vidējo izglītību. A tur jau automātiski uzspiest latviešu valodu un punkts. Pedagogi, kuri nemāk runāt latviski? Kur? Un vispār par pedagogiem negāja runa. Tā jau ir valsts un skolu problēma. Galvenais, lai būtu apmācīties gribošie.
Tev nekas nav jaadara, tikai maksaa nodokljus. Gluzhi taapat kaa to dara ari pareejie cilveeki neatkariigi no tautiibas. Tas ka labu skolotaaju truukst un izgliitiibas kvalitaate kriitas ljoti strauji nav nekaads nosleepums un taa nav tikai valsts un skolu, bet visas sabiedriibas probleema. Ja pasniedzeejs, kas visu laiku ir pasniedzis krieviski megina paarslegties uz latvieshu valodu, tad rezultaats sanaak, maigi izsakoties, shtruntiigs. Tu pats vareetu iemaaciities algebru, geometriju, kiimiju, fiziku un citus priekshmetus citaa valodaa, ja arii pats pasniedzeejs taja valodaa nekad nav pasniedzis un runaa ar speeciigu akcentu? Un uz cik noliktu eksaamenus? Un izgliitota sabiedriiba ir demokraatiskas valsts stuurakmenis, neatkariigi no taa kaadaa valodaa kursh maacijies fiziku. Patiesiibaa arii pashreizeejo "krievu" skolu beidzeeji lieliski runaa latviski.
Sho akciju organizee politiskaa partija un pavisam pareizaa laikaa, kad paareejaas politiskaas partijas ir, maigi izsakoties, nepopulaaras. Zhetons vinjiem par to, jo valodas jautaajums popularitaates celshanai vienmeer ir gaajis uz "urraa" .
Tava slavinātā "demokrātija" ar savu ideoloģiju iznīcina nacionalitātes un kultūru. Kāpēc franči raud, ka pilns ar melnajiem un pašu kultūra tiek piesārņota ar citām? Tāpēc, ka demokrātijas sludinātāji sludina visatļautību!
Labi, nesaku, ka jāsāk deportācija, bet - ir vērtības un ir lietas, kas cilvēkam ir nepieciešamas, lai viņš justos kā latvietis. Ir vērtības un pat prasības, kas nepieciešamas, lai veiksmīgi eksistētu valsts - iedzīvotāji, valoda, teritorija, kultūra, nacionalitāte. Latvija nav multi-nacionāla valsts.
Kāda velna pēc Latvijā latviešu skolā būtu jāpasniedz krieviski???? Tikai tāpēc, ka daudz krievu te. Krievi te ir atbraukuši okupācijas rezultātā, ja viņi nebrauc atpakaļ, tad tāpēc, ka ir iemesli, kas te viņus piesaista. Tā kā aizbraukt nav grūti, tad palikšana šeit ir viņu izvēle. Kā jau saku - šī ir latviešu valsts, tāpēc izdarot izvēli un paliekot šeit, jārēķinās ar to, ka pamatiedzīvotāji nevēlas ar kaut ko dalīties, ja grib dzīvot Latvijā, tad jādomā kā latvietim, neatkarīgi no tautības.
Par to nesaprašanu universitātēs un skolās - tas nu ir slinkums vai spītība - nemācīties latviešu valodu- nu, piedod, bet cik ilgi ir jādzīvo valstī, lai iemācītos sarunvalodu????
19 Jun 2008, 21:14:31 ROLEXX rakstīja:
Tava slavinātā "demokrātija" ar savu ideoloģiju iznīcina nacionalitātes un kultūru. Kāpēc franči raud, ka pilns ar melnajiem un pašu kultūra tiek piesārņota ar citām? Tāpēc, ka demokrātijas sludinātāji sludina visatļautību!
Labi, nesaku, ka jāsāk deportācija, bet - ir vērtības un ir lietas, kas cilvēkam ir nepieciešamas, lai viņš justos kā latvietis. Ir vērtības un pat prasības, kas nepieciešamas, lai veiksmīgi eksistētu valsts - iedzīvotāji, valoda, teritorija, kultūra, nacionalitāte. Latvija nav multi-nacionāla valsts.
Pirmkaart, demokraatija neizniicina ne kultuuru, ne nacionalitaates. Tieshi preteeji, totalitaarisms kaa reizi biezhi vien kjeras pie izniicinaashanas. Bez tam Latvija ir multinacionaala valsts ne pirmo gadsimtu, te ir bijushi gan krievi, gan polji, gan zviedri, gan vaacieshi. Varbuut pirms saakt demogogiju izlasi kaut vai Latvijas Valsts Satversmi - tur ir skaidri un gaishi rakstiits, ka Latvijas Valsts suvereenaa vara pieder Latvijas tautai. Tautu sastaadam mees visi, kas shajaa valstii dziivojam.
Latvieshu valoda ir jaastiprina, par to nav nekaadu shaubu, vel jo vairak njemot veraa pashreizejo globalizaciju, bet pirms pakljauties politisko partiju saukljiem, iesaku izveerteet ko tieshi konkreetais politiskais speeks veelas sasniegt.
----------------- "Trees're always a relief, after people." (c) D. Mitchell
19 Jun 2008, 21:14:31 ROLEXX rakstīja:
Tava slavinātā "demokrātija" ar savu ideoloģiju iznīcina nacionalitātes un kultūru. Kāpēc franči raud, ka pilns ar melnajiem un pašu kultūra tiek piesārņota ar citām? Tāpēc, ka demokrātijas sludinātāji sludina visatļautību!
Labi, nesaku, ka jāsāk deportācija, bet - ir vērtības un ir lietas, kas cilvēkam ir nepieciešamas, lai viņš justos kā latvietis. Ir vērtības un pat prasības, kas nepieciešamas, lai veiksmīgi eksistētu valsts - iedzīvotāji, valoda, teritorija, kultūra, nacionalitāte. Latvija nav multi-nacionāla valsts.
Pirmkaart, demokraatija neizniicina ne kultuuru, ne nacionalitaates. Tieshi preteeji, totalitaarisms kaa reizi biezhi vien kjeras pie izniicinaashanas. Bez tam Latvija ir multinacionaala valsts ne pirmo gadsimtu, te ir bijushi gan krievi, gan polji, gan zviedri, gan vaacieshi. Varbuut pirms saakt demogogiju izlasi kaut vai Latvijas Valsts Satversmi - tur ir skaidri un gaishi rakstiits, ka Latvijas Valsts suvereenaa vara pieder Latvijas tautai. Tautu sastaadam mees visi, kas shajaa valstii dziivojam.
Latvieshu valoda ir jaastiprina, par to nav nekaadu shaubu, vel jo vairak njemot veraa pashreizejo globalizaciju, bet pirms pakljauties politisko partiju saukljiem, iesaku izveerteet ko tieshi konkreetais politiskais speeks veelas sasniegt.
19 Jun 2008, 19:32:37 rolis1987 rakstīja:
Tu saki, ka man būtu jānodrošina cittautu latvijā dzīvojošo iedzīvotāju izlītošana? Viņi te dzīvo, ja viņiem ir pilsonība, tad viņiem ir tiesības uz bezmaksas vidējo izglītību. A tur jau automātiski uzspiest latviešu valodu un punkts. Pedagogi, kuri nemāk runāt latviski? Kur? Un vispār par pedagogiem negāja runa. Tā jau ir valsts un skolu problēma. Galvenais, lai būtu apmācīties gribošie.
Tev nekas nav jaadara, tikai maksaa nodokljus. Gluzhi taapat kaa to dara ari pareejie cilveeki neatkariigi no tautiibas. Tas ka labu skolotaaju truukst un izgliitiibas kvalitaate kriitas ljoti strauji nav nekaads nosleepums un taa nav tikai valsts un skolu, bet visas sabiedriibas probleema. Ja pasniedzeejs, kas visu laiku ir pasniedzis krieviski megina paarslegties uz latvieshu valodu, tad rezultaats sanaak, maigi izsakoties, shtruntiigs. Tu pats vareetu iemaaciities algebru, geometriju, kiimiju, fiziku un citus priekshmetus citaa valodaa, ja arii pats pasniedzeejs taja valodaa nekad nav pasniedzis un runaa ar speeciigu akcentu? Un uz cik noliktu eksaamenus? Un izgliitota sabiedriiba ir demokraatiskas valsts stuurakmenis, neatkariigi no taa kaadaa valodaa kursh maacijies fiziku. Patiesiibaa arii pashreizeejo "krievu" skolu beidzeeji lieliski runaa latviski.
Sho akciju organizee politiskaa partija un pavisam pareizaa laikaa, kad paareejaas politiskaas partijas ir, maigi izsakoties, nepopulaaras. Zhetons vinjiem par to, jo valodas jautaajums popularitaates celshanai vienmeer ir gaajis uz "urraa" .
Nu reālā situācija jau ir tāda, ka studentiem/skolēniem pasniedzēji tāpat palīdz, it sevišķi tehniskajos priekšmetos, ja kas neskaidrs paskaidro krieviski, iztulko, bet būtisks faktors ir, lai vismaz cenšas mācīties latviski. Nevaru nepiekrist, ka tagad krievu studenti ļoti labi runā latviski, bet ir arī ļoti liels %, kuri neuzskata par vajadzību pat censties iemācīties, jo redz, ja vajadzēs, tad paši krieviski pateiks kas un kā.
19 Jun 2008, 21:14:31 ROLEXX rakstīja:
Tava slavinātā "demokrātija" ar savu ideoloģiju iznīcina nacionalitātes un kultūru. Kāpēc franči raud, ka pilns ar melnajiem un pašu kultūra tiek piesārņota ar citām? Tāpēc, ka demokrātijas sludinātāji sludina visatļautību!
Labi, nesaku, ka jāsāk deportācija, bet - ir vērtības un ir lietas, kas cilvēkam ir nepieciešamas, lai viņš justos kā latvietis. Ir vērtības un pat prasības, kas nepieciešamas, lai veiksmīgi eksistētu valsts - iedzīvotāji, valoda, teritorija, kultūra, nacionalitāte. Latvija nav multi-nacionāla valsts.
Pirmkaart, demokraatija neizniicina ne kultuuru, ne nacionalitaates. Tieshi preteeji, totalitaarisms kaa reizi biezhi vien kjeras pie izniicinaashanas. Bez tam Latvija ir multinacionaala valsts ne pirmo gadsimtu, te ir bijushi gan krievi, gan polji, gan zviedri, gan vaacieshi. Varbuut pirms saakt demogogiju izlasi kaut vai Latvijas Valsts Satversmi - tur ir skaidri un gaishi rakstiits, ka Latvijas Valsts suvereenaa vara pieder Latvijas tautai. Tautu sastaadam mees visi, kas shajaa valstii dziivojam.
Latvieshu valoda ir jaastiprina, par to nav nekaadu shaubu, vel jo vairak njemot veraa pashreizejo globalizaciju, bet pirms pakljauties politisko partiju saukljiem, iesaku izveerteet ko tieshi konkreetais politiskais speeks veelas sasniegt.
Ko tu vari klārēt par kaut kādiem politiskiem spēkiem un Satversmi - tu domā, ka Satversmē ietvertās normas ir kaut kāds jaunums man????? Es nerunāju par politiskiem lozungiem, bet par nacionālo apziņu.
Ja jau piemini Satversmi - tad palasi tālāk par 1, pantu - Latvijā valsts valoda ir latviešu. Vēl iesaku palasīt Valsts valodas likumu.
Apbrīnoju tādus "latviešus", kas skandina, ka Latvija ir multi-kulturāla valsts!!!!
Diez vai mani un arī tavi senči cīnījās par Latvijas neatkarību un brīvību, lai tu vēlāk nodēvētu to par multi-valsti ar Sorosa ideoloģijas cienīgu valsts modeli.
19 Jun 2008, 19:32:37 rolis1987 rakstīja:
Tu saki, ka man būtu jānodrošina cittautu latvijā dzīvojošo iedzīvotāju izlītošana? Viņi te dzīvo, ja viņiem ir pilsonība, tad viņiem ir tiesības uz bezmaksas vidējo izglītību. A tur jau automātiski uzspiest latviešu valodu un punkts. Pedagogi, kuri nemāk runāt latviski? Kur? Un vispār par pedagogiem negāja runa. Tā jau ir valsts un skolu problēma. Galvenais, lai būtu apmācīties gribošie.
Tev nekas nav jaadara, tikai maksaa nodokljus. Gluzhi taapat kaa to dara ari pareejie cilveeki neatkariigi no tautiibas. Tas ka labu skolotaaju truukst un izgliitiibas kvalitaate kriitas ljoti strauji nav nekaads nosleepums un taa nav tikai valsts un skolu, bet visas sabiedriibas probleema. Ja pasniedzeejs, kas visu laiku ir pasniedzis krieviski megina paarslegties uz latvieshu valodu, tad rezultaats sanaak, maigi izsakoties, shtruntiigs. Tu pats vareetu iemaaciities algebru, geometriju, kiimiju, fiziku un citus priekshmetus citaa valodaa, ja arii pats pasniedzeejs taja valodaa nekad nav pasniedzis un runaa ar speeciigu akcentu? Un uz cik noliktu eksaamenus? Un izgliitota sabiedriiba ir demokraatiskas valsts stuurakmenis, neatkariigi no taa kaadaa valodaa kursh maacijies fiziku. Patiesiibaa arii pashreizeejo "krievu" skolu beidzeeji lieliski runaa latviski.
Sho akciju organizee politiskaa partija un pavisam pareizaa laikaa, kad paareejaas politiskaas partijas ir, maigi izsakoties, nepopulaaras. Zhetons vinjiem par to, jo valodas jautaajums popularitaates celshanai vienmeer ir gaajis uz "urraa" .
Nu reālā situācija jau ir tāda, ka studentiem/skolēniem pasniedzēji tāpat palīdz, it sevišķi tehniskajos priekšmetos, ja kas neskaidrs paskaidro krieviski, iztulko, bet būtisks faktors ir, lai vismaz cenšas mācīties latviski. Nevaru nepiekrist, ka tagad krievu studenti ļoti labi runā latviski, bet ir arī ļoti liels %, kuri neuzskata par vajadzību pat censties iemācīties, jo redz, ja vajadzēs, tad paši krieviski pateiks kas un kā.
Bļin, tāds studējošs krievs ir nodzīvojis tajā pašā valstī un tikpat ilgi cik es - nafig profesoram kaut kas būtu jāskaidro, jo viņš ir bijis par slinku, lai iemācītos valodu valstī, kur dzīvo vairāk par 20 gadiem??????
Manuprāt, krievi (tie kas principa pēc nerunā latviski) ir tik droši un pārliecināti par savi, jo viņi uzskata, ka, ja Krievija stingrāk paskatīsies uz mūsu pusi, visi 100 pamuļķīši paskries kur nu kurais (reāli tā arī notiek), tāpēc arī atļaujās nerunāt latviski, ņirgāties par latviešiem un uzskatīt, ka viņiem ir līdzvērtīgas tiesības ar LV pamatiedzīvotājiem.
lai to nevareetu. Runa ir par to, ka nevar "chik" un maaciit citaa valodaa. 
Offline
