Tātad braucu pa ceļu, te pēkšņi no līkuma pretī izlien ekipāža, es metu pa mēmajiem, bet šie jau migalkas ieslēdz un skaidrs - jāstāj malā, paņēma uz radaru. Pienāk inspektors, tā un šitā , karoče 134km atļauto 90km vietā, sods 60 ls + 3 punkti. Šis te pagrozās un saka ja vainu atzīsti tad ok, ierakstīs bišku mazāk, būs 40ls + 2 punkti. Nu ko darīt, saku lai iet raksta. Pēc divām minūtēm ir atpakaļ un saka, karoče apskatījies ka man tikai viens sods par ātrumu iepriekš bijis, nometīs vēl , būs 20 ls + 1 punkts. Saku ok, lai raksta. Tā galā ierakstīja 118 km un 20 ls.
tā lūk man gadījās, cena pati nokrita pat nekaulējoties. HVZ, laikam vinš cerēja ka meģināšu kko skaidrā iemaksāt

Offline

11. Jul 2011, 21:50

#5942

Kopš: 24. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1879753

Braucu ar: nekrāsotu BMW :(

nē, viņš cer, ka tur turpināsi lidot un gada laikā atkārtots sods par ātrumu būs ar max naudas sodu.

par to plāksteri - celtnieki, kuri uzstāda vai iznīcina zīmes sabildē to no abām pusēm ar visām stāvošajām mašīnām, kuras ietekmē jaunuzceltā zīme. pēc pieredzes varu teikt, ka ja tu auto novietoji pirms ieradās brigāde, tad pārsūdzi un sodu atcels. toties ja tu auto novietoji, kad brigāde jau tur šuherēja, tad viņi būs nobildējuši tukšu ielu pirms tam un policistu bildē būs tavs auto pēc zīmes uzstādīšanas - būsi izniekojis laiku. man pie mājas bija stilīgāks rezultāts - no rīta astoņos ieraka zīmi, sabildēja jau stāvošos auto, tad visi aizdevās ar auto uz darbu un vakarā ap 19iem ieradās ejakulators aizvākt šrotus, kas tika salikti zem zīmes. rezultātā ceļu remonts ilga no 4dienas rīta līdz 5dienas pēcpusdienai un 3 lohu auto evakuēti, kuri izdomāja nolikt zem zīmes blakus strādājošiem ielas ārdītājiem. sodus maksāja arī tie trīs pārgudrīši, pārējiem pat nelīmēja plāksteri, ja auto bija novietots pirms zīmes uzstādīšanas.

-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!

Offline

fleix

11. Jul 2011, 21:55

#5943

Kopš: 27. Jun 2006

Ziņojumi: 8379

Braucu ar: 22

Stulbākais jau, ka pārsūdzot tiek pazaudēts daudz laika un viss ko tu iegūsti ir soda atcelšana, kurš varēja arī nebūt, ja umņiki no CP neizceltos.
Būtu labi, ja viņiem no algas atvilktu par katru atcelto sodu, tad vairākas reizes padomātu, vai līmēt savu dzelteno papīreli

Offline

gael

11. Jul 2011, 22:07

#5944

Kopš: 27. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 275

Braucu ar: E46 320d

Nu problēma ir komunikācijā starp CP un ceļa zīmju novācējiem, ja vien CP nav kristāla bumba, kas pasaka, ka tas auto stāvēja pirms zīme tika noņemta.
P.S. Vai tad CP vispār liek stāvēšanas sodus? To taču dara pašvaldības policija. Vai tad ne?

[ Šo ziņu laboja gael, 11 Jul 2011, 22:11:31 ]

Offline

marciss

11. Jul 2011, 22:13

#5945

Kopš: 02. Mar 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 1624

Braucu ar: G30 un F31

11 Jul 2011, 21:50:24 sn rakstīja:
nē, viņš cer, ka tur turpināsi lidot un gada laikā atkārtots sods par ātrumu būs ar max naudas sodu.

par to plāksteri - celtnieki, kuri uzstāda vai iznīcina zīmes sabildē to no abām pusēm ar visām stāvošajām mašīnām, kuras ietekmē jaunuzceltā zīme. pēc pieredzes varu teikt, ka ja tu auto novietoji pirms ieradās brigāde, tad pārsūdzi un sodu atcels. toties ja tu auto novietoji, kad brigāde jau tur šuherēja, tad viņi būs nobildējuši tukšu ielu pirms tam un policistu bildē būs tavs auto pēc zīmes uzstādīšanas - būsi izniekojis laiku. man pie mājas bija stilīgāks rezultāts - no rīta astoņos ieraka zīmi, sabildēja jau stāvošos auto, tad visi aizdevās ar auto uz darbu un vakarā ap 19iem ieradās ejakulators aizvākt šrotus, kas tika salikti zem zīmes. rezultātā ceļu remonts ilga no 4dienas rīta līdz 5dienas pēcpusdienai un 3 lohu auto evakuēti, kuri izdomāja nolikt zem zīmes blakus strādājošiem ielas ārdītājiem. sodus maksāja arī tie trīs pārgudrīši, pārējiem pat nelīmēja plāksteri, ja auto bija novietots pirms zīmes uzstādīšanas.

Paldies, tad ir ok, jo novietoju vakar vakaraa, bet nonjeema ziimi shodien ap 12iem.

Offline

11. Jul 2011, 22:39

#5946

Kopš: 24. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1879753

Braucu ar: nekrāsotu BMW :(

11 Jul 2011, 21:55:33 fleix rakstīja:
Stulbākais jau, ka pārsūdzot tiek pazaudēts daudz laika un viss ko tu iegūsti ir soda atcelšana, kurš varēja arī nebūt, ja umņiki no CP neizceltos.
Būtu labi, ja viņiem no algas atvilktu par katru atcelto sodu, tad vairākas reizes padomātu, vai līmēt savu dzelteno papīreli

ar katru pārsūdzību var iesniegt kopā sūdzību par attiecīgu policijas darbinieku, kurš ir uzrakstījis protokolu/kvīti. katra šāda sūdzība par policijas darbinieka nekompetentu rīcību ir kā kaunuma traips viņa reputācijā un ja tas notiek pārāk bieži, tad priekšnieks viņu noper ar siksnu un piedāvā strādāt citur.

-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!

Offline

Puuchuks

11. Jul 2011, 23:11

#5947

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

11 Jul 2011, 19:49:30 riils rakstīja:
Ja tu pats neesi bandīts, tad ar plāksteri ik pa laikam ir jārēķinās. Piemēram rīgā vienīgais ko CP dara ir nodarbojās ar reketu.

šitais izklausās patiesi gudrs txt

pats izdomāji vai internetā izlasīji

Offline

ar4ae30

11. Jul 2011, 23:17

#5948

Kopš: 17. Mar 2008

No: Salacgrīva

Ziņojumi: 1284

Braucu ar: diviem v8 e38

11 Jul 2011, 21:39:19 emmux22 rakstīja:
Tātad braucu pa ceļu, te pēkšņi no līkuma pretī izlien ekipāža, es metu pa mēmajiem, bet šie jau migalkas ieslēdz un skaidrs - jāstāj malā, paņēma uz radaru. Pienāk inspektors, tā un šitā , karoče 134km atļauto 90km vietā, sods 60 ls + 3 punkti. Šis te pagrozās un saka ja vainu atzīsti tad ok, ierakstīs bišku mazāk, būs 40ls + 2 punkti. Nu ko darīt, saku lai iet raksta. Pēc divām minūtēm ir atpakaļ un saka, karoče apskatījies ka man tikai viens sods par ātrumu iepriekš bijis, nometīs vēl , būs 20 ls + 1 punkts. Saku ok, lai raksta. Tā galā ierakstīja 118 km un 20 ls.
tā lūk man gadījās, cena pati nokrita pat nekaulējoties. HVZ, laikam vinš cerēja ka meģināšu kko skaidrā iemaksāt

man ar wiikendaa pasipedeja 136 km/h 40 ls un 2 punkti. bet nu tur nebija vairs ko runat pienaca pie loga pateica labrit kur skrienam dokumenti un 40 ls protokols . pie 100 atlautaa.

Offline

riils

11. Jul 2011, 23:48

#5949

Kopš: 19. Feb 2011

Ziņojumi: 131

Braucu ar: 5.6 litriem uz simta

11 Jul 2011, 23:11:42 Puuchuks rakstīja:

11 Jul 2011, 19:49:30 riils rakstīja:
Ja tu pats neesi bandīts, tad ar plāksteri ik pa laikam ir jārēķinās. Piemēram rīgā vienīgais ko CP dara ir nodarbojās ar reketu.

šitais izklausās patiesi gudrs txt pats izdomāji vai internetā izlasīji

Pag pag pūčukiņ, tu varbūt atļausies to apstrīdēt? Vai arī es tevi esmu dziļi aizvainojis

Offline

gael

12. Jul 2011, 00:26

#5950

Kopš: 27. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 275

Braucu ar: E46 320d

Nu tagad zināšu, paldies. Vnk nekad neesmu redzējis, ka līmē kāds cits, izņemot pašvaldībniekus.

Offline

Puuchuks

12. Jul 2011, 00:48

#5951

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

11 Jul 2011, 23:48:56 riils rakstīja:

11 Jul 2011, 23:11:42 Puuchuks rakstīja:

11 Jul 2011, 19:49:30 riils rakstīja:
Ja tu pats neesi bandīts, tad ar plāksteri ik pa laikam ir jārēķinās. Piemēram rīgā vienīgais ko CP dara ir nodarbojās ar reketu.

šitais izklausās patiesi gudrs txt pats izdomāji vai internetā izlasīji

Pag pag pūčukiņ, tu varbūt atļausies to apstrīdēt? Vai arī es tevi esmu dziļi aizvainojis

kāpēc lai es būtu aizvainots un ko nozīmē "atļausies apstrīdēt"

es katru darbdienu esmu Rīgā, bieži braukāju ar automašīnu pa centru un esmu spiests atstāt auto ielu malās / stāvvietās.
pēdējo plāksteri dabūju 30.04.2010, strīdīgā situācijā, to pārsūdzēju.
iepriekšējos vienmēr esmu dabūjis, kad auto patiesi stāv neatļautā vietā - esmu nolicis tipa uz īsu brīdi, tikai pēc dokumentiem ieskriet. visās tajās reizēs pilnīgi noteikti ir bijusi iespēja kvartālu vai 2 tālāk nolikt normāli par maksu, un problēmu nebūtu...

Offline

subaru

12. Jul 2011, 09:18

#5952

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10484

Braucu ar: rokām uz stūres

11 Jul 2011, 18:39:02 marciss rakstīja:
debiilaa LV sisteema. Staasts taads, vakar vakaraa atbraucu maajaas, nolieku auto uz ielas, kur vienmeer esmu licis, kas apciimeeta ar ziimi P (Parkings) Tikko naakot maajaas, skatos ziime nozaagjeeta, caurums ciet ar asfalta kaartinju un logaa sods 20Ls Iegaaju blakus baaraa aprunaaties, shie saka jaa, atnaukusi brigaade, noraveejusi ziimi un peec kaada laika arii zaljie klaat, saliimeejushi 3 plaaksterus (tik vietas tur tik ir) Ziime taga paarcelta 3 vietas uz priekshu. Tak var paarsuudzeet vai ne? man tik laika nav testies pa dienu pie shiem. Der arii meilaa suutiits iesnigums ar e-parakstu parakstiits?

nav jau jātešās ... ierakstītā vēstulē vari aizsuutiit ...

par e-parakstiem nezinu vai vinji taadu maz maak lietot

Offline

marciss

12. Jul 2011, 10:14

#5953

Kopš: 02. Mar 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 1624

Braucu ar: G30 un F31

Tikko šos sazvanīju, bija garsh "eeeeeem" kad pajautāju par e-parakstu, bet noskaidrojās, ka var arī pa meilu nosūtīt iesniegumu, kursh digitaali parakstiits. Vismaz nebuus jaateshaas uz Gaujas ielu. Ir kāds paraugs peec kaada jaataisa taa paarsuudzeeshana?

Offline

matrixxxx

20. Jul 2011, 08:57

#5954

Kopš: 29. Apr 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 8446

Braucu ar: 106 zirgiem

Esmu ljauns un vienlaiciigi labs.
Tikko no CP Volgo grabaznieka vaaka nolidoja kautkaadi protokoli, mape un veel HVZ kaadi papiiri.
Ljauns jo nesavaacu.
Labs jo iespeejams kaads paliks bez soda.

PS., ja CP pirms tam nebuutu nagljakaa izmantojis baakugunis (lai iebrauktu tankaa un apgrieztos) tad varbuut tos dokumentus buutu savaacis un pret atliidziibu atdevis

Offline

subaru

20. Jul 2011, 09:21

#5955

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10484

Braucu ar: rokām uz stūres

tieši vajadzēja savākt un neatdot - tad toč kāds paliktu bez protokola

Tagad šami aizbrauks pakaļ

Offline

arizah

20. Jul 2011, 12:00

#5956

Kopš: 17. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 11323

Braucu ar: 43

20 Jul 2011, 08:57:57 matrixxxx rakstīja:
Esmu ljauns un vienlaiciigi labs.
Tikko no CP Volgo grabaznieka vaaka nolidoja kautkaadi protokoli, mape un veel HVZ kaadi papiiri.
Ljauns jo nesavaacu.

es teiktu otraadi - buutu savaacis un izniicinaajis, tagad tu nezini kas vinus savaaca un kam atdeva.

Labs jo iespeejams kaads paliks bez soda.

šitas labs

austrijaa viens arii palika bez soda pagājšnedēļ.

[ Šo ziņu laboja arizah, 20 Jul 2011, 12:03:40 ]

Offline

matrixxxx

20. Jul 2011, 12:36

#5957

Kopš: 29. Apr 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 8446

Braucu ar: 106 zirgiem

Biju izgaajis uzpiipot.
Bljins, visi tukshi saskanjotie.

Laikam jau uz grabaznieka vaaka soda protokolus "neglabaa".

Toties pilna iela saskanjotie.

PS., a vispaar tajaa krustaa diezgan intensiiva satiksme un musoru aiz musormashiinas lai vaac seetnieki

[ Šo ziņu laboja matrixxxx, 20 Jul 2011, 12:38:11 ]

Offline

peecise28

21. Jul 2011, 10:00

#5958

Kopš: 19. Oct 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 3637

Braucu ar: r1100s, dažādi depresīvi auto

vakar cp izdomāja, ka viņu volvis iet caur peļķi tik pat labi, kā enduro motocikls

klūdijās

pie tam, kamēr vizinājamies divatā pa peļķēm, šamējie neko, es aizbraucu, biedrs brauca projām, šamējie laikam bij sadomājuši viņu nocelt no trases

[ Šo ziņu laboja peecise28, 21 Jul 2011, 10:02:05 ]

Offline

Marteens

23. Jul 2011, 13:27

#5959

Kopš: 22. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 10829

Braucu ar:

Vakar sēžam lielveikala stāvietā. Ieripo pasāts un aiz viņa cp ekipāža. Karoče paņēm šo pie pakļas. Stāsts sekojoš.
Ments pieiet pie vadītāja un kā parasti dokumenti utt. Mēs tikmēr štukojam ka uz ātrumu viss ticamākais aiz krūmiem paņēmuši, bet tavu brīnumu..... Karoče ments prasa kāpēc braucam bez ieslēgtām tuvajām gaismām? Šofers atbild,ka reku ir ieslēgtas..... Gaišā dienakts laikā drīkstot lietot gabarītus ar miglas lukturiem utt. Beigās ments paskaidroja tam ēzelim,to ka jālieto ir tuvās gaismas un ne gabarīti.Miglas luktur vietā viņam bija šis te uzstādīts bamperā http://www.onlineshop.lv/thjpeg300.php?i=56336_1 Tipa kā jaunajiem auto. Karoče ilgi viņi tur ņēmās,bet prikols bija tāds ka ments beigās viņam lika izvēlēties kādu sodu rakstīt 1)Par braukšanu bez ieslēgtām tuvajām gaismām vai 2) Par patvaļīgu apgaismojuma uzstādīšanu ko nav paredzējis ražotājs.

Karoče nabaga džeks.Ielidoja uz darbu,materiālu,laiku un beigās vēl sodu šim uzlika

[ Šo ziņu laboja Marteens, 23 Jul 2011, 13:29:22 ]

Offline

josi

23. Jul 2011, 13:43

#5960

Kopš: 24. May 2002

No: Sigulda

Ziņojumi: 3297

Braucu ar: Puf-puf

Ja tām brīnumgaismām ir E sertifikācija kā dienas gaitas lukturiem, tad vadītājs var mierīgi iet un pārsūdzēt to sodu - uzstādīt papildus apgaismojumu nekur nav aizliegts.

Offline

Jauna tēma Atbildēt

18546 ziņojumi • Lapa 298 no 928 •
|«
«
...
296
297
298
299
300
...
»
»|

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo