| Autors | Ziņojums |
| hronists | | 23. Aug 2010, 20:51 |
#5901
|
|
 Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
23 Aug 2010, 20:44:02 Pauliic rakstīja:
negribat šito PM risināt? 

ptz un pn
 |
Offline | |
|
| TK-lucis | | 23. Aug 2010, 21:05 |
#5902
|
|
 Kopš: 25. Jul 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 229
Braucu ar: h5
| Kāds varētu kādu vārdu bilst par Fujifilm Finepix HS10 ?
Paldies |
Offline | |
|
| viesulis | | 23. Aug 2010, 21:11 |
#5903
|
|
 Kopš: 04. Mar 2007
Ziņojumi: 16796
Braucu ar: Volvo un Volvo
| eu, vīri baigā sāpe par savu stulbumu 
nozogu no pirātu līča lait rūmu, bet pie faila ir google chrome simbols un kā uz to uzspiež tā tikai lādē iekšā velreiz to failu
ar kādu prog. man ir jāver vaļā lai uzinstelētu lait rūmu?
paldies par sapratni  |
Offline | |
|
| hronists | | 23. Aug 2010, 21:15 |
#5904
|
|
 Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
23 Aug 2010, 21:13:46 Bimmer rakstīja:
"Picasa" arī, pārveidojot JPG bildi, ļauj to pēc tam atjaunot sākotnējā izskatā, jo slēptā (hidden) folderī saglabā oriģinālus 
kāpēc tev to vajadzēja teikt? tev galīgi nav sirds būtu cilvēciņš dzīvojis pilnā pārliecībā, ka tā var tikai camera raw  |
Offline | |
|
Whazaaa  | | 23. Aug 2010, 21:18 |
#5905
|
|
 Kopš: 24. Jun 2004
No: Saulkrasti
Ziņojumi: 71589
Braucu ar: metro
| cepjaties par suudu, paarsvaraa bliezu jpg, moz kautkaadu maakslu speciaali raw, lai nepazaudeetu visu infu vienmeer apstraadaajamaas bildes atlasot nodubleeju.
aa un loti kontrastainos laikapstaaklos tikai raw, lai var izvilkt izkostaas vietas.
raw protams ir way to go, bet taa skiet, ka daziem tikai tas nosaukums patiik
RAWWWWW fck yeah
----------------- Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first. |
Offline | |
|
Araajz  | | 23. Aug 2010, 22:03 |
#5906
|
|
 Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28555
Braucu ar: E39
| kāpēc kādam ir kaut kas jāatbild? Tā diskusija ir debīla! Tāpēc ir menu poga, kur var izvēlēties gan raw, gan jpg - ko gribi to izmanto un tāpēc ir ntie fočēšanas režīmi ko izmantot!
Kāda jēga uzspiest savu viedokli?
Tas ir tāpat kā ar Driver diskutēt par kaut kādiem Fiatiem un pasūdiem 
|
Offline | |
|
| JZ | | 23. Aug 2010, 22:09 |
#5907
|
|
Kopš: 31. May 2002
Ziņojumi: 9159
Braucu ar:
|
23 Aug 2010, 21:59:46 bertons rakstīja:
anyway kurš beidzot atbildēs ar ko jpg ir labāks par raw un kapēc pačotna ir bildēt jepegā nevis rawā 
tak Waziks visu pateica, kad redz ka to rawu nevaidzēs, tad bliež jpegā, vietas ar neaptrūkstas tik strauji dēl 20gig failiem kopējas ar ātrāk 
djeds atradies  |
Offline | |
|
| JZ | | 23. Aug 2010, 22:14 |
#5908
|
|
Kopš: 31. May 2002
Ziņojumi: 9159
Braucu ar:
| tas salīdzinājums ir nevietā Tu tad esi kex ar V8 kas vislaik nenormāli topī, pedālis grīdā un dzen visur un visus, kamēr iebrauc auzās  |
Offline | |
|
|
|
| hronists | | 23. Aug 2010, 22:18 |
#5909
|
|
 Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
23 Aug 2010, 22:03:14 bertons rakstīja:
man pietiktu arī ar to, ka tu varētu beidzot aizvērties un nedirst par lietām, par kurām tev poņas tikpat kā necik nav.
abpusēji saulīt, abpusēji |
Offline | |
|
| hronists | | 23. Aug 2010, 22:22 |
#5910
|
|
 Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
23 Aug 2010, 21:59:46 bertons rakstīja:
anyway kurš beidzot atbildēs ar ko jpg ir labāks par raw un kapēc pačotna ir bildēt jepegā nevis rawā 
te kaut kā neviens nav teicis, ka jēpegs ir labāks par raw. par pretējo tu te kviec jau pusi dienas, lai arī neviens to nav mēģinājis noliegt. |
Offline | |
|
| PASSATizhi | | 23. Aug 2010, 22:27 |
#5911
|
|
 Kopš: 25. Jun 2009
No: Jūrmala
Ziņojumi: 8681
Braucu ar: 686hp
| man domaat ka jabildee taa, lai nav jaapstradaa peectam. vai nu ir, vai nu nav  |
Offline | |
|
| hronists | | 23. Aug 2010, 22:27 |
#5912
|
|
 Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
23 Aug 2010, 22:19:00 Bimmer rakstīja:
Ja kāds katru uzņemto bildi pēc tam apstrādā, tad, protams, labāk ir RAW.
par šo var diskutēt.
raw kā tādu neviens neapstrādā. sliktākajā gadījumā eksportē uz jpg, labākajā uz tiff vai psd vai kas nu kuram tuvāks. un apstrādā eksportēto failu.
un tad jautājums - ar ko raw pēc būtības atšķiras no mana jēpega, kas pēc nokopēšanas tiek ievietots attiecīgā arhīva folderī un tiek izmantots kā negatīvs? tb ja es to gribu apstrādāt, es veru vaļā un beigās saku save as.
|
Offline | |
|
| hronists | | 23. Aug 2010, 22:30 |
#5913
|
|
 Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
23 Aug 2010, 22:27:24 PASSATizhi rakstīja:
man domaat ka jabildee taa, lai nav jaapstradaa peectam. vai nu ir, vai nu nav 
tu domā, ka filmu laikos neviens neapstrādāja bildes?
muļķības, manuprāt rādīt neapstrādātu (out of camera) bildi skatītājam ir perversi. |
Offline | |
|
| hronists | | 23. Aug 2010, 22:38 |
#5914
|
|
 Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
23 Aug 2010, 22:33:36 bertons rakstīja:
23 Aug 2010, 22:27:38 zbmono rakstīja:
raw kā tādu neviens neapstrādā. sliktākajā gadījumā eksportē uz jpg, labākajā uz tiff vai psd vai kas nu kuram tuvāks. un apstrādā eksportēto failu.
nu ko tu vari dirst? 
kapēc tev liekas, ka raws ir obligāti jāeksportē uz citu formātu? 
Piemēram drukāt bildi? Daži cilvēki par fotogrāfiju spriež tikai tad kad tā ir nodrukāta, nevis "pasties cik es kruta ar vienu peles klikšķi vru dabūt atpakaļ visas izmaiņas".
|
Offline | |
|
| dzejnieks | | 23. Aug 2010, 22:41 |
#5915
|
|
 Kopš: 12. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4183
Braucu ar: ņAudi TDI - Dieselpower, Renault Master (RIX 02)
| Kapēc japiepļūtī entās lapas ar šo marazmu.. ??
Kāds moders nevar padzēst??? |
Offline | |
|
| arizah | | 23. Aug 2010, 22:59 |
#5916
|
|
 Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
23 Aug 2010, 22:27:24 PASSATizhi rakstīja:
man domaat ka jabildee taa, lai nav jaapstradaa peectam. vai nu ir, vai nu nav 
ja tu taa maaki, tad dzilji paklanos. raadi shurp savas super bildes  |
Offline | |
|
|
|
Whazaaa  | | 23. Aug 2010, 23:01 |
#5917
|
|
 Kopš: 24. Jun 2004
No: Saulkrasti
Ziņojumi: 71589
Braucu ar: metro
| dzēst visu šo sūdu vai nē bij jautājums, bet punktu uz i uzlika jūzeris "PASSATizhi" - nedzēst
----------------- Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first. |
Offline | |
|
| arizah | | 23. Aug 2010, 23:01 |
#5918
|
|
 Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
23 Aug 2010, 22:46:53 bertons rakstīja:
nezināju gan, ka priekš drukāšanas bildes ir vispirms jākonvertē...
nu vismaz noCMYKot jau nu vajadzeetu, vismaz nochekot, kas tur sanaak, jo iespeejams kaads nepatiikams paarsteigums izlien  |
Offline | |
|
| PASSATizhi | | 23. Aug 2010, 23:19 |
#5919
|
|
 Kopš: 25. Jun 2009
No: Jūrmala
Ziņojumi: 8681
Braucu ar: 686hp
|
23 Aug 2010, 22:59:35 arizah rakstīja:
23 Aug 2010, 22:27:24 PASSATizhi rakstīja:
man domaat ka jabildee taa, lai nav jaapstradaa peectam. vai nu ir, vai nu nav 
ja tu taa maaki, tad dzilji paklanos. raadi shurp savas super bildes 
nekas uuber nav, tehnika arii ne taa labakaa, bet tomeer regideshanas maksimums ir izkadreshana, ja vajag, ja kadu drukaju. bet taa, majaas izdeshu brakjus un viss. skataamies uz telljuka, un peec tam uz 2 cietiem prom. ja sakumaa pieliek rokas pie fotografeshanas (telpaas lielais zibenis, araa polarizators)un ispratne par aparatu, tad neko vairs nevajag |
Offline | |
|
| hronists | | 23. Aug 2010, 23:26 |
#5920
|
|
 Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
23 Aug 2010, 22:46:53 bertons rakstīja:
nezināju gan, ka priekš drukāšanas bildes ir vispirms jākonvertē...
fotosaloniem varbūt arī tāda prasība ir. un tantes runā, ka izdrukām vislabākie esot nekompresētie formāti, ko no kompresēta jepega iegūt nevar 
jo tālāk, jo trakāk ar tevi. es off, vari ar kādu citu savas starpgalaktiskās fototeorijas stumdīt
nezināju, ka ir vietas, kur ņem pretī camera raw 
nelielies pats ar savu stulbumu, es labāk neprasīšu lai tu pastāsti ko no kā var iegūt man pietiek ar tavu pārliecību, ka tiffu jau nu noteikti no jēpega nevar uztaisīt |
Offline | |
|