16 Sep 2011, 22:33:24 martinez rakstīja:
Kas ir pilners?
kautkas liidziigs Tev kad esi paarlejies un slupsti
ferdzii, feerdzii.
es par VL. gribu redzeet arii vienotiibu, jo vinji tomeer bija tie kuri vieniigie piekrita izvest valsti no suudiem, visi ir aizmirsushi pagatni, kad ainaari, aivari un andri sedeejaa sturii un negribeeja kjerties pie suudu izstreebshanas
16 Sep 2011, 22:44:38 Jorens rakstīja:
VL izskatas loti vaji, bez rakstura diemel, tikai un vienigi radikalisms, ar to neizdzivosim
Man atkal pēc vakardienas debatēm izskatījās, ka Bērziņš visu saturīgi izstāstīja par Airbaltic, pensijām, valsts uzņēmumu pārdošanu/nepārdošanu, turpretī pārējie premjeri vislaik tikai bruka virsū Dombrovskim.
16 Sep 2011, 21:03:23 martinez rakstīja:
Jautājums neizlēmušajiem- V vai ZRP? Abiem vienādas izredzes apmēram. Man šķiet, ka labāk dambrovskis, nekā mākslīgā partija. Nu cipa, lai krieviem mazāk tiek
ir cilveeki kas tajaa valdzhas z barinjaa speej kko saskatiit. es neko tur neredzu.
balsoshu par valdi d. lai rukaa
Vienotība ir daudz labāk. Ja ZRP būtu veidojusies līdzīgi kā Jaunais laiks vai attīstījusies kā VL, tad vārētu apsvērt. Bet te saskrējuši visādi nesaprotami pilsoņi, kas grib iebraukt Saeimā.
šķiet nav iepazinies, ko tad VL piedāvā un kopš kura laika patriotisms ir radikālisms, piedodiet, bet cik var ļaut sev kāpt uz galvas un locīties + viņi neprasa nekādu pilsoņu karu, vienkāršu normālu attieksmi pret savu valsti/savā valstī. ja runājam par nacionālo jautājumu, par pārējo manuprāst stpri down to earth viņiem programmā salīdzinot ar dažu citu partiju apcerīgajiem tekstiem.
----------------- Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first.
visi VL noniecinātāji izlasa VL programmu un tad virina savas mutītes Pilnā programma
Dombrovskis un G.Bērziņš šodienas debatēs
pārējie kā parasti izklausijās pēc klauniem.
16 Sep 2011, 22:55:34 Whazaaa rakstīja:
šķiet nav iepazinies, ko tad VL piedāvā un kopš kura laika patriotisms ir radikālisms, piedodiet, bet cik var ļaut sev kāpt uz galvas un locīties + viņi neprasa nekādu pilsoņu karu, vienkāršu normālu attieksmi pret savu valsti/savā valstī. ja runājam par nacionālo jautājumu, par pārējo manuprāst stpri down to earth viņiem programmā salīdzinot ar dažu citu partiju apcerīgajiem tekstiem.
ir iepazinies ja vini sita turpinas tad vis bus bet sobrid vini vel nav spejigi par savu lidz galam pastavet
16 Sep 2011, 22:55:34 Whazaaa rakstīja:
šķiet nav iepazinies, ko tad VL piedāvā un kopš kura laika patriotisms ir radikālisms, piedodiet, bet cik var ļaut sev kāpt uz galvas un locīties + viņi neprasa nekādu pilsoņu karu, vienkāršu normālu attieksmi pret savu valsti/savā valstī. ja runājam par nacionālo jautājumu, par pārējo manuprāst stpri down to earth viņiem programmā salīdzinot ar dažu citu partiju apcerīgajiem tekstiem.
tieši tā, kapēc man par patriotismu savā valstī jākaunās un jājūtās apspiestam? visi mediji bez izņēmuma visādos veidos mēģina piezemēt nacionālistiskas izpausmes, kuras VL nebūt nav radikālas.
Offline
