| Autors | Ziņojums |
|---|
ixers  | | 03. Feb 2012, 18:31 |
#5681
|
|
 Kopš: 29. Jul 2004
No: Ludza
Ziņojumi: 3322
Braucu ar: svešu auto
|
03 Feb 2012, 08:42:15 jurists rakstīja:
01 Feb 2012, 21:44:32 Puuchuks rakstīja:
01 Feb 2012, 20:09:22 jurists rakstīja:
01 Feb 2012, 14:32:01 Puuchuks rakstīja:
kas traucē mantiniekam nokārtot mantojuma lietu, piereģistrēt īpašumu uz sevi un tad pārdot vai uzdāvināt?
Veicot dāvinājumu, nav tur jāmaksā kaut kādas papildu nodevas? 
Pagaidām šis izklausās ticamākais, jo manta tiek nodota diviem bērniem no 3, kas, kā saprotu, ir baigās klapatas?
dāvinājums ir papildus izmaksas, jo tas ir vēl viens papildus solis.
bet pa taisno uz 2 mazbērniem var tikai tad, ja bērns un 1 mazbērns atsakās.
nekas no tā nav klapatas un visu var izdarīt, vajag tikai darīt.
Radās vēl viens jautājums!
Mantinieki ir divi- viens no viņiem atsakās no mantojuma. Otrs grib nodot saviem bērniem īpašumu. Vai pirmā mantinieka, kurš jau ir atteicies, bērniem arī ir jāraksta atteikums, vai arī viņi automātiski atkrīt, jo māte ir atteikusies?
Ja bērni pilngadīgi, tad jā. |
 Offline | |
|
| jurists | | 03. Feb 2012, 19:37 |
#5682
|
|
 Kopš: 27. Sep 2010
Ziņojumi: 539
Braucu ar:
|
03 Feb 2012, 13:44:05 Puuchuks rakstīja:
03 Feb 2012, 08:42:15 jurists rakstīja:
Radās vēl viens jautājums!
man arī radās 1 jautājums - vai tu patiešām esi jurists? 
Protams- atsevišķos jautājumos!  |
| Offline | |
|
| elwys | | 04. Feb 2012, 14:50 |
#5683
|
|
 Kopš: 16. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 497
Braucu ar: Mogo atbalstu
| Ir radusies vajadzība pēc dzīvokļa apdrošināšanas (ienīstu kaimiņus).
Iesakiet kurā kompānijā labāk?
Sobrīd apsveru:
-Baltikums
-Seesam
-Swedbank[ Šo ziņu laboja elwys, 04 Feb 2012, 14:51:47 ] |
| Offline | |
|
| jurists | | 04. Feb 2012, 17:04 |
#5684
|
|
Kopš: 27. Sep 2010
Ziņojumi: 539
Braucu ar:
|
04 Feb 2012, 14:50:44 elwys rakstīja:
Ir radusies vajadzība pēc dzīvokļa apdrošināšanas (ienīstu kaimiņus).
Iesakiet kurā kompānijā labāk?
Sobrīd apsveru:
-Baltikums
-Seesam
-Swedbank
Apdroshinaaju Baltaa- noteikumi apmierina un cena arì! Ja vajag kontaktus- PM!
|
| Offline | |
|
| ixers | | 04. Feb 2012, 17:19 |
#5685
|
|
Kopš: 29. Jul 2004
No: Ludza
Ziņojumi: 3322
Braucu ar: svešu auto
|
04 Feb 2012, 14:50:44 elwys rakstīja:
Ir radusies vajadzība pēc dzīvokļa apdrošināšanas (ienīstu kaimiņus).
Iesakiet kurā kompānijā labāk?
Sobrīd apsveru:
-Baltikums
-Seesam
-Swedbank
No Tevis nosauktajiem Swedbank, Seesam. Par Baltikumu forget.
Aaa, un Balta arī ir ok., pirms paraksti polisi palasai noteikumus un atceries tādu jēdzienu kā zemapdrošināšana |
| Offline | |
|
| ichwill7 | | 04. Feb 2012, 21:08 |
#5686
|
|
 Kopš: 02. Jan 2012
No: Durbe
Ziņojumi: 23
Braucu ar: ir
|
04 Feb 2012, 14:50:44 elwys rakstīja:
Ir radusies vajadzība pēc dzīvokļa apdrošināšanas (ienīstu kaimiņus).
Iesakiet kurā kompānijā labāk?
Sobrīd apsveru:
-Baltikums
-Seesam
-Swedbank
gjensidige.lv |
| Offline | |
|
| Zeemax | | 05. Feb 2012, 21:12 |
#5687
|
|
 Kopš: 26. Mar 2003
Ziņojumi: 540
Braucu ar: gludekli
| Uz tirgošanu pliks zemes gabals vasarnīcai Jūrmalā, Vaivaros, Alfrēda Amtmaņa BRiedīša ielā.
Vaivaru satcija 3 min, jūra 10 min.
1000m2, 20 000 Ls (Nedaudz runājama)
Sīkāk un RP PM  |
| Offline | |
|
| Horacijs_Keins | | 05. Feb 2012, 21:28 |
#5688
|
|
 Kopš: 14. Oct 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 2484
Braucu ar:
| pilnvērtīgs dzīvoklis  |
| Offline | |
|
|
|
| zfed | | 05. Feb 2012, 22:04 |
#5689
|
|
Kopš: 04. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 565
Braucu ar: vw golp
| sraļniks kopā ar istabu? |
| Offline | |
|
| Horacijs_Keins | | 05. Feb 2012, 22:24 |
#5690
|
|
Kopš: 14. Oct 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 2484
Braucu ar:
|
05 Feb 2012, 22:04:21 zfed rakstīja:
sraļniks kopā ar istabu?
ja aiziet pa lielam, tad makaroni savelkas ar smaku. Divatā nevar dzīvot, ja viens sēž uz poda, tad otrs nevar omleti cept |
| Offline | |
|
| EsPac | | 05. Feb 2012, 22:27 |
#5691
|
|
Kopš: 25. Jul 2004
Ziņojumi: 1230
Braucu ar: K2
| Izīrēju dzīvokli Bauskā. Skat. šeit:
http://www.bauskasdzive.lv/adverts/view.html?item_id=24583
|
| Offline | |
|
| rencho | | 06. Feb 2012, 09:34 |
#5692
|
|
 Kopš: 23. Mar 2009
No: Sigulda
Ziņojumi: 1467
Braucu ar: X6 F16 , MB W210 E240, BMW Z3
| Gatavojos pirkt dzīvokli caur starpnieku. Iesakiet kādu juristu,kas varētu palasīt pirkuma līgumu , jo pats no tās virtuves necik nejēdzu.
Un interesē vai ir iespēja uzzināt vai dzīvokī ir kāds pierakstīts? |
| Offline | |
|
| fleix | | 06. Feb 2012, 10:30 |
#5693
|
|
 Kopš: 27. Jun 2006
Ziņojumi: 8379
Braucu ar: 22
|
02 Feb 2012, 08:40:02 CLEO rakstīja:
Steidzami meklēju sadarbību! Vai kādam pārdošanā ir namīpašums Mežaparkā vai Jūrmalā virs 1 mio EUR? Man ir investors, kurš gatvs ieguldīt $$$ 
Nav Mežparks, bet māja Vecrīgā (3 stāvi) blakus saeimai - 900k EUR. Ja interesē sīkāk, PM!
Var arī pa 1 m EUR [ Šo ziņu laboja fleix, 06 Feb 2012, 10:32:22 ] |
| Offline | |
|
| ixers | | 06. Feb 2012, 20:13 |
#5694
|
|
Kopš: 29. Jul 2004
No: Ludza
Ziņojumi: 3322
Braucu ar: svešu auto
|
06 Feb 2012, 09:34:32 rencho rakstīja:
Gatavojos pirkt dzīvokli caur starpnieku. Iesakiet kādu juristu,kas varētu palasīt pirkuma līgumu , jo pats no tās virtuves necik nejēdzu.
Un interesē vai ir iespēja uzzināt vai dzīvokī ir kāds pierakstīts?
Te pat foruma lietotājs Puuchuks. Par pierakstītajiem isziņa no pašvaldības |
| Offline | |
|
| b1te | | 07. Feb 2012, 10:32 |
#5695
|
|
Kopš: 14. Mar 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 1988
Braucu ar: das auto
| Ja daudzīvokļu nams atrodās uz Rīgas Domes Īpašuma Departamenta zemes gabala tas nav tas sliktākais variants? (kadastra vērtība salīdzinot ar atrašanas vietu varēja būt 2-3x reizes vairāk, ja būtu privātajās rokās)
ar to departamentu arī tiek slēgts zemes nomas līgums, vai kāda tā kārtība? |
| Offline | |
|
| b1te | | 07. Feb 2012, 13:08 |
#5696
|
|
Kopš: 14. Mar 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 1988
Braucu ar: das auto
|
07 Feb 2012, 10:32:31 b1te rakstīja:
Ja daudzīvokļu nams atrodās uz Rīgas Domes Īpašuma Departamenta zemes gabala tas nav tas sliktākais variants? (kadastra vērtība salīdzinot ar atrašanas vietu varēja būt 2-3x reizes vairāk, ja būtu privātajās rokās)
ar to departamentu arī tiek slēgts zemes nomas līgums, vai kāda tā kārtība?
ne1? |
| Offline | |
|
|
|
Puuchuks  | | 07. Feb 2012, 14:11 |
#5697
|
|
 Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| atbildes ir jā un jā |
| Offline | |
|
| b1te | | 07. Feb 2012, 15:34 |
#5698
|
|
Kopš: 14. Mar 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 1988
Braucu ar: das auto
|
07 Feb 2012, 14:11:54 Puuchuks rakstīja:
atbildes ir jā un jā
biju cerējs uz kaut ko detalizētāku 2 jautājumā, bet tik un tā paldies [ Šo ziņu laboja b1te, 07 Feb 2012, 15:35:27 ] |
| Offline | |
|
| Puuchuks | | 07. Feb 2012, 15:44 |
#5699
|
|
Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| un kas būtu detalizētāks 
pašvaldība ir tāds pats zemes īpašnieks, kā privātpersona un valsts.
ja zemes īpašnieks grib iekasēt naudu par zemes lietošanu no ēkas īpašnieka, tad vienīgais likumīgais veids ir nomas līgums.
tāpēc atbilde ir "jā, tiek slēgts līgums" |
| Offline | |
|
| Any | | 07. Feb 2012, 17:02 |
#5700
|
|
 Kopš: 20. Oct 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 14774
Braucu ar: Xc70
| Tātad jautājums sekojošs-
Interesē viedoklis par Čiekurkalna 2. šķērslīnijas 2. mājas dzīvokļiem.
Interesē, vai ir kādi mīnusi? Varbūt kāds tur dzīvo,vai kādam dzīvo paziņas. Interesē tikai to viedoklis, kas dzīvo/dzīvojis/cēlis vai kādā citā veidā piedalījies ēkas tapšanā.[ Šo ziņu laboja Any, 07 Feb 2012, 17:02:58 ] |
| Offline | |
|
