Online
Pašreiz BMWPower skatās 59 viesi un 3 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Fotoradari
| Autors | Ziņojums |
|---|
| arizah | | 14. May 2012, 00:57 |
#5561
|
|  Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
14 May 2012, 00:41:28 mastermind rakstīja:
Tur taču nekas prātīgs nesanāk.
Manuprāt, neapmierinātība ar fotoradariem ir pretēji proporcionāla inteliģences līmenim.
nu ja tik draņķīgs bizness, ta moš nevajadzēja nemaz sākt, inteliģents atradies? |  Offline | | |
| Puika | | 14. May 2012, 00:57 |
#5562
|
|  Kopš: 25. Aug 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 2509
Braucu ar: Divriteni
| Labi, čaļi, nav jau runa tikai par fotoradariem, runa ir par visu valsts sistēmu, visu pārvaldes sistēmu - ceļu remontos tiek bāzts kabatās cik tik var, bankās un lidostās tiek bāzts kabatās cik var, nekustamo īpašumu un visos pārējos iepirkumos tiek bāzts kabatās cik var, valsts tiek, rupji sakot, appista un apzagta.
Ar to visu joprojām un joprojām samierinoties, ar to "lai kāš" attieksmi utt, dzīves līmenis uzlabosies tikai tiem, kas ir pietiekami nekaunīgi lai apčakarētu savus tautiešus un visi pārējie vēl ilgi jo ilgi varēsiet laimīgi strādāt par minimālajām mēnešalgām.
Es neesmu nekāds valsts vīrs, neesmu biznesmenis, nav man lielu, ietekmīgu kontaktu, bet jebkurš, tāpat es varu apstrīdēt, vismaz, šos reizēm pilnīgi absurdos fotoradaru sodus.
P.s. Jo vainīgie nav tie, kas to dara, bet gan tie, kas to visu atļauj darīt  [ Šo ziņu laboja Puika, 14 May 2012, 01:00:05 ] | | Offline | | |
| arizah | | 14. May 2012, 00:59 |
#5563
|
| Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
14 May 2012, 00:51:50 shmurger rakstīja:
kur tad tu būtu ar mieru ,lai šī nauda nonāk?? tur tak tā tīrā peļņa nekāda ,salīdzinoši.
tu vēl nesaprati - man pilnīgi pie kājas, kur nonāk nauda, jo man tiešām nekas no tā nemainās - kā ir pa 20ls mazāk, tā ir. mani interesē, lai valsts pilda savu līguma pusi, ja jau prasa no manis pildīt manējo. | | Offline | | |
| shmurger | | 14. May 2012, 01:01 |
#5564
|
|  Kopš: 15. Oct 2007
Ziņojumi: 12786
Braucu ar: xc40
|
14 May 2012, 00:57:13 Puika rakstīja:
Labi, čaļi, nav jau runa tikai par fotoradariem, runa ir par visu valsts sistēmu, visu pārvaldes sistēmu - ceļu remontos tiek bāzts kabatās cik tik var, bankās un lidostās tiek bāzts kabatās cik var, nekustamo īpašumu un visos pārējos iepirkumos tiek bāzts kabatās cik var, valsts tiek, rupji sakot, appista un apzagta.
Ar to visu joprojām un joprojām samierinoties, ar to "lai kāš" attieksmi utt, dzīves līmenis uzlabosies tikai tiem, kas ir pietiekami nekaunīgi lai apčakarētu savus tautiešus un visi pārējie vēl ilgi jo ilgi varēsiet laimīgi strādāt par minimālajām mēnešalgām.
Es neesmu nekāds valsts vīrs, neesmu biznesmenis, nav man lielu, ietekmīgu kontaktu, bet jebkurš, tāpat es varu apstrīdēt, vismaz, šos reizēm pilnīgi absurdos fotoradaru sodus.
kā, tavuprāt, lai iemāca cilvēkus Latvijā ievērot ātrumu. Sodi kā tādi ir minimāli, atceros laikus, kad ieviesa bargos sodus par dzeršanu un uzreiz visi saprata un atzina, ka dzert nedrīkst un nav izdevīgi pie stūres | | Offline | | |
| Puika | | 14. May 2012, 01:05 |
#5565
|
| Kopš: 25. Aug 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 2509
Braucu ar: Divriteni
| Es, personīgi, uzskatu, ka tagad vispār nav īstais laiks kaut kādām braukšanas ātruma akcijām, mums šeit ir daudz nozīmīgākas problēmas, kam pievērst uzmanību. | | Offline | | |
| mastermind | | 14. May 2012, 01:06 |
#5566
|
|  Kopš: 24. May 2010
Ziņojumi: 366
Braucu ar:
|
14 May 2012, 00:57:10 arizah rakstīja:
14 May 2012, 00:41:28 mastermind rakstīja:
Tur taču nekas prātīgs nesanāk.
Manuprāt, neapmierinātība ar fotoradariem ir pretēji proporcionāla inteliģences līmenim.
nu ja tik draņķīgs bizness, ta moš nevajadzēja nemaz sākt, inteliģents atradies?
ne es to sāku, ne es to atbalsīju. Man nav problēmu paskatīties kartē un redzēt, kur var būt radars vai ieslēgt wazi. Es viņiem neko neesmu samaksājis un neredzu atšķirību, kam man maksāt(35% pie tam), ja es pārkāpju noteikumus.
Lai labāk valsts tos 10 miljonus iztērē kaut kur citur.
| | Offline | | |
| arizah | | 14. May 2012, 01:50 |
#5567
|
| Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
14 May 2012, 01:06:34 mastermind rakstīja:
14 May 2012, 00:57:10 arizah rakstīja:
14 May 2012, 00:41:28 mastermind rakstīja:
Tur taču nekas prātīgs nesanāk.
Manuprāt, neapmierinātība ar fotoradariem ir pretēji proporcionāla inteliģences līmenim.
nu ja tik draņķīgs bizness, ta moš nevajadzēja nemaz sākt, inteliģents atradies?
ne es to sāku, ne es to atbalsīju. Man nav problēmu paskatīties kartē un redzēt, kur var būt radars vai ieslēgt wazi. Es viņiem neko neesmu samaksājis un neredzu atšķirību, kam man maksāt(35% pie tam), ja es pārkāpju noteikumus.
Lai labāk valsts tos 10 miljonus iztērē kaut kur citur.
tā ir tava inteliģentā atbilde nožēlojamajiem burlakiem, kuri neapmierināti ar radariem? 
| | Offline | | |
| mastermind | | 14. May 2012, 02:00 |
#5568
|
| Kopš: 24. May 2010
Ziņojumi: 366
Braucu ar:
|
14 May 2012, 01:50:34 arizah rakstīja:
14 May 2012, 01:06:34 mastermind rakstīja:
14 May 2012, 00:57:10 arizah rakstīja:
14 May 2012, 00:41:28 mastermind rakstīja:
Tur taču nekas prātīgs nesanāk.
Manuprāt, neapmierinātība ar fotoradariem ir pretēji proporcionāla inteliģences līmenim.
nu ja tik draņķīgs bizness, ta moš nevajadzēja nemaz sākt, inteliģents atradies?
ne es to sāku, ne es to atbalsīju. Man nav problēmu paskatīties kartē un redzēt, kur var būt radars vai ieslēgt wazi. Es viņiem neko neesmu samaksājis un neredzu atšķirību, kam man maksāt(35% pie tam), ja es pārkāpju noteikumus.
Lai labāk valsts tos 10 miljonus iztērē kaut kur citur.
tā ir tava inteliģentā atbilde nožēlojamajiem burlakiem, kuri neapmierināti ar radariem?
Nē, tā ir mana atbilde Tev uz jautājumu, vai šo biznesu vajadzēja sākt. Parskaidrošu lēnām un vēlreiz - man ir vienalga par radariem, kamēr spēles notiekumi ir zināmi. Ja ir karte, kurā norādīts, kurās vietās paskatīties spidometrā, - taisiet savu (ne)veiksmīgo biznesu!
[ Šo ziņu laboja mastermind, 14 May 2012, 02:00:30 ] | | Offline | | |
|
|
| shmurger | | 14. May 2012, 08:33 |
#5569
|
| Kopš: 15. Oct 2007
Ziņojumi: 12786
Braucu ar: xc40
|
14 May 2012, 01:05:16 Puika rakstīja:
Es, personīgi, uzskatu, ka tagad vispār nav īstais laiks
Un kad būtu tas īstais laiks, ja nav noslēpums?? | | Offline | | |
| Arsmens | | 14. May 2012, 08:43 |
#5570
|
|  Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
|
14 May 2012, 00:41:28 mastermind rakstīja:
14 May 2012, 00:19:26 Puika rakstīja:
kur tad, piemēram, pārdaugavā fotoradari ir likti pilnīgi lieki un nevajadzīgi? d-tiltu neskaitot.
Neesmu baigi lietas kursā par aparātu izvietojumu, bet, piemēram, tiem dažiem, kā pie ulmaņgatves hesburgera, kalnciema tilta un statoila, tā, kas pie lidostas viadukta, citu mērķi kā naudas kāšanu gribēdams nevaru saskatīt.
..
Ir likums - ievēro un nedirs daudz.
..
Šādi teksti parasti tiek rakstīti no pirātiskā windows, kamēr kačājas torrenti un fonā skan radio, par kuru nav nomaksāts akkai | | Offline | | |
| hronists | | 14. May 2012, 09:02 |
#5571
|
|  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
14 May 2012, 00:19:26 Puika rakstīja:
Neesmu baigi lietas kursā par aparātu izvietojumu, bet, piemēram, tiem dažiem, kā pie ulmaņgatves hesburgera, kalnciema tilta un statoila, tā, kas pie lidostas viadukta, citu mērķi kā naudas kāšanu gribēdams nevaru saskatīt.
Ar šo tu pierādīji, ka tu nespēj novērtēt situāciju uz ceļa. | | Offline | | |
| Laoshi | | 14. May 2012, 09:20 |
#5572
|
|  Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
14 May 2012, 09:02:18 hronists rakstīja:
14 May 2012, 00:19:26 Puika rakstīja:
Neesmu baigi lietas kursā par aparātu izvietojumu, bet, piemēram, tiem dažiem, kā pie ulmaņgatves hesburgera, kalnciema tilta un statoila, tā, kas pie lidostas viadukta, citu mērķi kā naudas kāšanu gribēdams nevaru saskatīt.
Ar šo tu pierādīji, ka tu nespēj novērtēt situāciju uz ceļa.
Es te skatos, ka vwfana piekritēju rindas aug arī šeit  | | Offline | | |
| karlsonss | | 14. May 2012, 09:32 |
#5573
|
| Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
| jēbāķ kā te visi ir nolocīti 
imho siftelim pashaa saakumaa vajadzeeja pateikt - juus visi brauciet kaa kamikadzes un taapeec mees fotoradarus sleepsim. un basta.
a te kko neveikli melot meegina.... lašara.[ Šo ziņu laboja karlsonss, 14 May 2012, 09:34:26 ] | | Offline | | |
| HuunsLV | | 14. May 2012, 10:06 |
#5574
|
|  Kopš: 12. Mar 2012
Ziņojumi: 1187
Braucu ar: e320
| Sākšu ar to, ka neesmu satiksmes eksperts, tāpēc mans viedoklis parāda tikai to, kā es to saprotu, bet, manuprāt, ir viens konkrēts iemesls, kāpēc apdzīvotās vietās pārsvarā ir jābrauc nevis uz 60, 70 vai 55, bet tieši 50, proti, 50 ir kompromiss starp drošību, ja tiek notriekts cilvēks un auto pārvietošanās ātrumu.
Pie 60-70 notriekta gājēja izdzīvošanas iespējas ir 2x mazākas nekā pie 50, jo tādi vienkārši ir fizikas likumi, savukārt pie 50 ir diezgan liela iespēja, ka gājējs izdzīvos, savukārt auto vadītājam arī nav galīgi lēni jāvelkas.
Vai kāds zinošāks var apstiprināt vai noliegt, ka arī auto priekšējās gājējiem domātās deformācijas zonas ir paradzētas tieši ātrumam 50km/h?
Un pirms iebilst, ka neviens negrasās braukt virsū gājējiem, var atgādināt, ka nelaimes gadījumus sauc par nelaimes gadījumiem, jo tie nav paredzami. Apdzīvotā vietā ar 800k iedzīvotājiem gājējs uz ceļa var uzrasties praktiski jebkurā vietā un laikā. Neviens nav pilnīgi pasargāts.
Man sanāk, ka pa lielam uz 50 ir jābrauc nevis tāpēc, lai negadījumus novērstu, bet lai "mīkstinātu" sekas tad, kad negadījums negaidīti un neizbēgami notiek - pat ja tā būtu viena reize no 1000 vai 10 000. Cilvēka dzīvība viennozīmīgi ir vissvarīgākā, tāpēc nekas nav tā vērts, lai ar to riskētu.
Man šķiet, ja visi to ievērotu, tad FR vispār nebūtu nepieciešami, bet līdz tam nāksies paciest sodīšanas taktiku. Šis ir tāds secinājums, pie kā esmu nonācis racionāli izvērtējot situāciju, lai arī "emocionālais" saprāts man saka, ka ātrums ir kruti un neviens nedrīkst mani kontrolēt.[ Šo ziņu laboja HuunsLV, 14 May 2012, 10:10:05 ] | | Offline | | |
| Laoshi | | 14. May 2012, 10:11 |
#5575
|
| Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
| Jā, ir pat TV kampaņa par to. | | Offline | | |
| arizah | | 14. May 2012, 10:40 |
#5576
|
| Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
14 May 2012, 02:00:09 mastermind rakstīja:
Nē, tā ir mana atbilde Tev uz jautājumu, vai šo biznesu vajadzēja sākt. Parskaidrošu lēnām un vēlreiz - man ir vienalga par radariem, kamēr spēles notiekumi ir zināmi. Ja ir karte, kurā norādīts, kurās vietās paskatīties spidometrā, - taisiet savu (ne)veiksmīgo biznesu!
nu manuprāt tā diezgan latvietim tipiska atbilde - spēles noteikumi zināmi, značit spēlējam. tas, ka spēle ir muļķīga, par to po.
es tikko izdomāju citu spēli - tu man katru dienu ieved pa 10ls naļikā, ļoti vienkārša spēle  nu tad tā kā spēles noteikumi zināmi, tātad tu piedalies es tā saprotu? | | Offline | | |
|
|
| arizah | | 14. May 2012, 10:45 |
#5577
|
| Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
14 May 2012, 10:06:20 HuunsLV rakstīja:
Apdzīvotā vietā ar 800k iedzīvotājiem gājējs uz ceļa var uzrasties praktiski jebkurā vietā un laikā. Neviens nav pilnīgi pasargāts.
par to jau stāsts - praktiski jebkur, bet tomēr ir vietas, kur tā varbūtība ir 5x lielāka. piemēram uz salu tilta ir diezgan švakas iespējas parādītīes gājējam, jo tur vienkārši nav no kuries uz kurieni viņam doties šķērsām pāri, turklāt ir bordjūras un vispār aizbraucam apskatamies - tur nav gājēju. savukārt pie centrāltirgus pilns ar mellajiem "spirķik sigarety / igri muzika". tā kā visur izvietot fotoradarus vismaz pagaidām nevar, tad ja mērķis ir pasargāt gājējus, tad loģiski būtu sākt ar tām vietām, kur šo ir visvairāk. bet kāda mērķā labad tiek izvietoti uz tiltiem fotoradari? lai tilti nesabrūk par tiem pārāk ātri braucot pāri?[ Šo ziņu laboja arizah, 14 May 2012, 10:47:02 ] | | Offline | | |
| arizah | | 14. May 2012, 10:51 |
#5578
|
| Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
14 May 2012, 10:47:17 user rakstīja:
14 May 2012, 09:32:56 karlsonss rakstīja:
imho siftelim pashaa saakumaa vajadzeeja pateikt - juus visi brauciet kaa kamikadzes un taapeec mees fotoradarus sleepsim. un basta.
a te kko neveikli melot meegina.... lašara.
es par to pašu - būtu uzreiz pateikuši - nebūs nekādas kartes, visi FR tiks slēpti un viss - bet tagad jāmelo, jāstostās un jāmēģina izlocīties..
redz, zivs tak nevar pateikt - man vajag māju baltezerā beidzot, jau vecs kļūstu, zaibaļi karoč, davai bliežam FR biznesu, noteikumi tak zināmi, pie viena pavilksieties pāri saleniekam. viņam tomēr kā amatpersonai ir jāizdomā visai sabiedrībai ieguvums, nevis tikai pašam sev. vitronikam savukārt nekas nav jāmelo un viņi skaidri un gaiši var pateikt - tā ir uzņēmējdarbība, mums interesē peļņa, viss likumīgi. | | Offline | | |
| HuunsLV | | 14. May 2012, 10:58 |
#5579
|
| Kopš: 12. Mar 2012
Ziņojumi: 1187
Braucu ar: e320
| par to jau stāsts - praktiski jebkur, bet tomēr ir vietas, kur tā varbūtība ir 5x lielāka. piemēram uz salu tilta ir diezgan švakas iespējas parādītīes gājējam, jo tur vienkārši nav no kuries uz kurieni viņam doties šķērsām pāri, turklāt ir bordjūras un vispār aizbraucam apskatamies - tur nav gājēju. savukārt pie centrāltirgus pilns ar mellajiem "spirķik sigarety / igri muzika"
Tev ir taisnība, bet uz salinieka taču visdrīzāk tieši tāpēc jau ir atļauts 70, nevis 50. Kur ir problēma? 
būtu uzreiz pateikuši - nebūs nekādas kartes
Nu vismaz es esmu vairākas reizes lasījis, ka tā karte ir tikai brīvprātīga un saistības neuzliekoša pretīmnākšana autovadītājiem, bet pēc likuma viņiem nekāda karte nav jātaisa un katru dienu jāatjauno. Dažiem nez kāpēc liekas, ka viņiem ir solītas privilēģijas uz tādu karti? [ Šo ziņu laboja HuunsLV, 14 May 2012, 11:02:23 ] | | Offline | | |
| arizah | | 14. May 2012, 11:52 |
#5580
|
| Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
14 May 2012, 10:58:40 HuunsLV rakstīja:
Dažiem nez kāpēc liekas, ka viņiem ir solītas privilēģijas uz tādu karti?
nē, dažiem liekas, ka ir kaut kādas vietas (ar kaut kādu advancētu algoritmu izrēķinātas), kurās ir jābūt ĪPAŠI piesardzīgiem, kurās nezinkāpēc dažādu apstākļu kopsummā biežāk sanāk negadījumi. viņiem gribās zināt, kuras ir tās vietas, lai nesanāktu šaizes. lai 1) visi dzīvi un 2) lai bleķi veseli. normālā valstī mēs par tādām vietām uzzinātu, jo visu interesēs ir augstāknosauktie abi bonusi. bet diemžēl lēmumu, kur novietot ledusskapi, pieņem kāds, kuram ir atšķirīgas intereses no sabiedrības. [ Šo ziņu laboja arizah, 14 May 2012, 11:53:20 ] | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
