Online
Pašreiz BMWPower skatās 83 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Digitālie fotoaparāti
| Autors | Ziņojums |
|---|
Staris  | | 11. Jul 2010, 13:09 |
#5441
|
|  Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30599
Braucu ar: ra ucuarB
| AV a kā tu to domā - "nikonam nav normālas izšķirtspējas"
tjip to tu uzskati par mīnusu vai drīzāk par neērtību?
|  Offline | | |
AV  | | 11. Jul 2010, 13:13 |
#5442
|
|  Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 17410
Braucu ar: 500
|
11 Jul 2010, 13:09:17 Staris rakstīja:
AV a kā tu to domā - "nikonam nav normālas izšķirtspējas"
tjip to tu uzskati par mīnusu vai drīzāk par neērtību?
Tas ir 'show stopper' tb, sobrid es tadu aparatu vienkarsi nepirktu (par cik ir bijusi praktiska iespeja parbaudit ko nozime papildus pixelji). Ja aparatu perk pa Ls 500, tad, protams, poo, bet saja cenu kategorija cilveks parasti cer nopirkt kartigu aparatu, kas nebus morali novecojis ari pec 2 gadiem.
p.s. es necensos nevienu parliecinat par labu canon - mosh tavam vajadzibam fps ir svarigaki par izskirtspeju  [ Šo ziņu laboja AV, 11 Jul 2010, 13:14:13 ] | | Offline | | |
| AV | | 11. Jul 2010, 13:19 |
#5443
|
| Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 17410
Braucu ar: 500
| No tava teksta vareja saprast, ka canonam nav FF flagmanja (iespejams, tava doma bija cita, bet kaa jau parasti, teksts bija gana nesakarigi noformulets), attiecigi noradiju, ka ir 1Ds modelis, kuram ir FF. Isti neredzu jegu, kadelj vajadzetu piedavat 2 flagmanjus ar identisku matricu  | | Offline | | |
| Staris | | 11. Jul 2010, 13:19 |
#5444
|
| Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30599
Braucu ar: ra ucuarB
| bet ja es ikdienā samērā maz kropoju bildi (parasti atliek tikai iecentrēt, sagriezt kā vajag un nogriezt malas), tad man tie pikseļi kaut ko maina 
tjip, ja nesanāk fočēt ļoti lielā attālumā objektu un tad paļauties uz mega kropošanu - tad tas viss ir vajadzīgs?
Manā skatījumā ir koks ar diviem galiem. Cik lēns ir 5D mark priekš nākotnes un pozitīvi daudz pikseļu, tik naikons ir ātrs, bet mazpiselīgs
tad nu katram jāpavelkas uz to, kas svarīgāks nākotnē 
un es zinu, ka tu neko necenties pārliecināt. Tavā viedoklī vienmēr ir vērts ieklausīties  [ Šo ziņu laboja Staris, 11 Jul 2010, 13:20:37 ] | | Offline | | |
| barracuda | | 11. Jul 2010, 13:20 |
#5445
|
|  Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
| AV ko man ar tām krāsām darīt ?
pārdot medium format , nopirkt canon'u fotošopā sameistarot to bildi par proS 160 + piemaukt tilt shiftu, lai izskatās, ka Dof spēcīgs ?
Nikon VS canon - vot kāpēc man lūdzu būtu kaut kas jāķimerējās šopā, lai no canon dabūtu krāsas kā man gribās ? protams ir visādi settingi/preseti kurus var nokachāt un var piedzīt krāsas uz vienalga kuru modeli, bet nu Common!
tas savā ziņā ir tas pats kas pateikt ainavu fotogrāfam, ka viņam nevajag LEE filtru, jo šopā visu var piedzīt. protams, ka var bet tomēr ir atšķirība. | | Offline | | |
| AV | | 11. Jul 2010, 13:24 |
#5446
|
| Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 17410
Braucu ar: 500
|
11 Jul 2010, 13:20:05 barracuda rakstīja:
AV ko man ar tām krāsām darīt ?
pārdot medium format , nopirkt canon'u fotošopā sameistarot to bildi par proS 160 + piemaukt tilt shiftu, lai izskatās, ka Dof spēcīgs ?
Nikon VS canon - vot kāpēc man lūdzu būtu kaut kas jāķimerējās šopā, lai no canon dabūtu krāsas kā man gribās ? protams ir visādi settingi/preseti kurus var nokachāt un var piedzīt krāsas uz vienalga kuru modeli, bet nu Common!
tas savā ziņā ir tas pats kas pateikt ainavu fotogrāfam, ka viņam nevajag LEE filtru, jo šopā visu var piedzīt. protams, ka var bet tomēr ir atšķirība.
Kapec kautkas butu jakimere fotosopa? Godavards, neredzu nekadu problemu ar krasam ne canonam, ne nikonam. Sava agrakaja posta teicu, ka ja ir specifiskas lietas, kas neapmierina, tad var koreiget ar aparata uzstadijumiem vai shopa. Pats gan sadas problemas neesmu pamanijis | | Offline | | |
| barracuda | | 11. Jul 2010, 13:29 |
#5447
|
| Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
| ok, ok, protams, ka nav. noliekot 2 apstrādātas bildes visticamāk nepateiktu no attāluma, kura ir no kura aparāta.  | | Offline | | |
| barracuda | | 11. Jul 2010, 13:31 |
#5448
|
| Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
|
11 Jul 2010, 13:27:23 bertons rakstīja:
nu aizmirsu par 1Ds, kam negadās 
bet atgriežoties pie tavas sākotnējās tēzes par to, ka naikons sucks pēc izšķirspējas, tas suckers joprojām taisa lielāko attēlu
tas nebija D700 vs 5D mk2 ? p.s. pestu ārā AV no ļoti ilgas diskusijas  | | Offline | | |
|
|
| AV | | 11. Jul 2010, 13:33 |
#5449
|
| Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 17410
Braucu ar: 500
|
11 Jul 2010, 13:19:43 Staris rakstīja:
bet ja es ikdienā samērā maz kropoju bildi (parasti atliek tikai iecentrēt, sagriezt kā vajag un nogriezt malas), tad man tie pikseļi kaut ko maina
Ja pats nekad neko necropo, tad jau mosh Tev tiesam poo
Vienigi gadijumos, kad jadruka kautko lielu (piem. kalendariem, kazu albumiem), tad tie pikseli patiesam netrauce. Tapat, ja no reportazas bildes megina izvilkt ogu (korigejot likas krasas utt), tad pixelji looooti noder, jo ari korekciju rezultata iegutie troksni, liela bilde ir proporcionali mazak redzami.
tjip, ja nesanāk fočēt ļoti lielā attālumā objektu un tad paļauties uz mega kropošanu - tad tas viss ir vajadzīgs?
nuu, bildet, lai visu pectam cropotu ir garam. vainu japiemekle objektivu ar pietiekamu pietuvinajumu, jeb ari janem cropa matricu.
domaju, gandriz katra reportazas fotografa merkis ir dabut no aparata ara bildi ar kuru neko pectam nav jadara.
Manā skatījumā ir koks ar diviem galiem. Cik lēns ir 5D mark priekš nākotnes un pozitīvi daudz pikseļu, tik naikons ir ātrs, bet mazpiselīgs
tad nu katram jāpavelkas uz to, kas svarīgāks nākotnē
Tev 5DmkII tiesam skjiet lens? Godavards, neesmu pamanijis Tiesa, iekshtelpu sportu maz esmu bildejis, mosh tur paradas butiskas atskiribas. Vel variants - gaidit bimmera piemineto septembri (?), kad visticamak announces jaunus aparatus. | | Offline | | |
| barracuda | | 11. Jul 2010, 13:36 |
#5450
|
| Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
| šitais moments man drusciņ atgādina manu (un zinu, ka ļoti daudziem varētu būt tāpat) attiecību pret canon ! 
Links | | Offline | | |
| AV | | 11. Jul 2010, 13:38 |
#5451
|
| Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 17410
Braucu ar: 500
|
11 Jul 2010, 13:27:23 bertons rakstīja:
bet atgriežoties pie tavas sākotnējās tēzes par to, ka naikons sucks pēc izšķirspējas, tas suckers joprojām taisa lielāko attēlu
mans apgalvojums ir konkreta segmenta ietvaros, kur tika salidziniati d700 vs 5d.
ja merkis ir max izskirtspeja, aizmirstot par cenu, tad te uzvar pavisam citi speletaji (digitalas pakaljas utt). | | Offline | | |
| AV | | 11. Jul 2010, 13:40 |
#5452
|
| Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 17410
Braucu ar: 500
|
11 Jul 2010, 13:29:44 barracuda rakstīja:
ok, ok, protams, ka nav. noliekot 2 apstrādātas bildes visticamāk nepateiktu no attāluma, kura ir no kura aparāta.
tev visticamak ir parsteidzosi asa 3-ā acs (aka bruna acs) jeb ari absoluta redze (c) | | Offline | | |
| Staris | | 11. Jul 2010, 13:41 |
#5453
|
| Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30599
Braucu ar: ra ucuarB
| ne tikai | | Offline | | |
| AV | | 11. Jul 2010, 13:47 |
#5454
|
| Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 17410
Braucu ar: 500
|
11 Jul 2010, 13:43:06 bertons rakstīja:
es sapratu ka tu runā vispār par brendiem, jo tāds jau arī bija baraka jautājums
Es runaju par to, ka nevajag seit "stumt sudu" (c)
Esmu parliecinats, ka visi iesaistitie saprata par ko ir runa. | | Offline | | |
| barracuda | | 11. Jul 2010, 13:48 |
#5455
|
| Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
|
11 Jul 2010, 13:40:10 AV rakstīja:
11 Jul 2010, 13:29:44 barracuda rakstīja:
ok, ok, protams, ka nav. noliekot 2 apstrādātas bildes visticamāk nepateiktu no attāluma, kura ir no kura aparāta.
tev visticamak ir parsteidzosi asa 3-ā acs (aka bruna acs) jeb ari absoluta redze (c)
es tevi esmu kā aizvainojis ?  . kur tu tā uzzināji, ka man precīzs šokolādes caurums ? | | Offline | | |
| AV | | 11. Jul 2010, 13:49 |
#5456
|
| Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 17410
Braucu ar: 500
| taa bija ironiska piezime :macamies_lasit_starp_rindam: | | Offline | | |
|
|
| viesulis | | 11. Jul 2010, 13:50 |
#5457
|
|  Kopš: 04. Mar 2007
Ziņojumi: 16796
Braucu ar: Volvo un Volvo
|
11 Jul 2010, 13:48:42 barracuda rakstīja:
11 Jul 2010, 13:40:10 AV rakstīja:
11 Jul 2010, 13:29:44 barracuda rakstīja:
ok, ok, protams, ka nav. noliekot 2 apstrādātas bildes visticamāk nepateiktu no attāluma, kura ir no kura aparāta.
tev visticamak ir parsteidzosi asa 3-ā acs (aka bruna acs) jeb ari absoluta redze (c)
es tevi esmu kā aizvainojis ? . kur tu tā uzzināji, ka man precīzs šokolādes caurums ?
cietumā ( piedodiet, nenoturējos) | | Offline | | |
| mc | | 11. Jul 2010, 13:51 |
#5458
|
|  Kopš: 11. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 48018
Braucu ar: lēnu žurciņu
| visiem taads intelekts spraucas araa, ka nav ko dirst pasuutiit.
gudri dirst nav malku cirst. ko var meeriities ar kraaninjiem
ielieciet savas bildes, lai taas runaa, un tur jau uzreiz varees redzeet kursh gudri runaa, un kursh runaa par lietaam kuras saprot.
-----------------
| | Offline | | |
| AV | | 11. Jul 2010, 13:56 |
#5459
|
| Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 17410
Braucu ar: 500
|
11 Jul 2010, 13:51:47 mcgh rakstīja:
ielieciet savas bildes, lai taas runaa, un tur jau uzreiz varees redzeet kursh gudri runaa, un kursh runaa par lietaam kuras saprot.
viena no manam labakajam bildem.
p.s. btw, pameginiet ar slr un kreiso roku nobildet laba roka esoso pulksteni  [ Šo ziņu laboja AV, 11 Jul 2010, 13:57:06 ] | | Offline | | |
| barracuda | | 11. Jul 2010, 14:00 |
#5460
|
| Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
| viņš vismaz beeidzot ir pievienojies stūmēju pulciņam !
ar kreiso roku tad vislabāk IMHO ir ņemt tā, kad objektīvs skatās acīs un tad bildēt ko vajag. bet nu jā, neglīti neparocīgi vienalga  | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo
|
