Ziņas un raksti

Gadījuma bilde

Hamann BMW Z4 M Coupe Renntaxi

Online

Pašreiz BMWPower skatās 182 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Forums » Vispārējās diskusijas » Audio, video un multimēdiju forums

Tēma: Digitālie fotoaparāti

Jauna tēma Atbildēt

10642 ziņojumi • Lapa 28 no 533 •
|«
«
...
26
27
28
29
30
...
»
»|

Autors

Ziņojums

Puce

25. Jul 2007, 21:08

#541

Kopš: 27. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 6431

Braucu ar: BMW 315 e21

a ko saka par šito kitu:
CANON EOS 400D 18-55/55-200 BG-E3 KIT

ko vispār tie BG-E3 nozīmē un kāds ir tas 55-200 objektīvs?

-----------------
J.K.jr.bad.

Offline

25. Jul 2007, 21:11

#542

Kopš: 14. May 2002

Ziņojumi: 17411

Braucu ar: 500

2007-07-25 21:08, Puce rakstīja:
ko vispār tie BG-E3 nozīmē

BG - battery grip. Tads kaa papildus rokturis, ko pieskruve pie fotoparata. Bonuss - ir papildus shutter poga, lai butu erti bildet portreta rezima + iespeja ievietot 2 papildus baterijas

kāds ir tas 55-200 objektīvs?

nekads

Offline

Puce

25. Jul 2007, 22:09

#543

Kopš: 27. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 6431

Braucu ar: BMW 315 e21

cik noprotu, tad ar šo var bildēt sākot no 35cm attāluma. un zūms ir 5x tīgs.

Izklausās ok. vienīgi cena ~400Ls.. :-

2007-07-25 15:53, AV rakstīja:
Manuprat, iesacejam kit objektivs ir loti ok, nu, nav vins TIK slikts. Vismaz pectam zinasik ko tiesi velies.
Ja nauda nespiezh, var panemt 17-85 IS USM (IMHO labakais universalais objektivs prieks Canon). Mazliet letakas opcijas ir Sigmas: 17-70, 18-125, 18-200, betnu tur nebus stabilizacija + sigmas sliktak fokuse (bus lielaks brakja ipatsvars bildem).

-----------------
J.K.jr.bad.

Offline

yur

25. Jul 2007, 22:45

#544

Kopš: 14. May 2002

No: Sigulda

Ziņojumi: 1451

Braucu ar: nervozu neadekvatu auto

2007-07-25 18:36, Spridzeklius rakstīja:
nu tad kads var ieteikt kadu foto aparatu lidz 500 ls?

Saakumam labs buus Nikon D40 vai D40X. Pie taa var iisteniibaa tureetiers ljoooooti lgi

ja netaisies professionaali stradaat. Bet vienalga bildes buus baigi LABAAS

Offline

Spridzeklius

26. Jul 2007, 00:56

#545

Kopš: 22. May 2007

Ziņojumi: 165

Braucu ar: diizeli

Paldies Yur, tika panjemts Canon EOS 400D

Offline

6ec

26. Jul 2007, 09:23

#546

Kopš: 27. Aug 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 291

Braucu ar:

2007-07-25 22:45, yur rakstīja:
Saakumam labs buus Nikon D40 vai D40X. Pie taa var iisteniibaa tureetiers ljoooooti lgi ja netaisies professionaali stradaat. Bet vienalga bildes buus baigi LABAAS

Nesen paturēju viņu rokās - šausmīgi nepatika. Maziņš, viens displejs un maz pogu. +Nevar normāli izmantot dažas labas lētas lēcas.

-----------------
Svaigākais no sabiudēta - blogā: http://6ec.livejournal.com/

Offline

kasp

26. Jul 2007, 11:51

#547

Kopš: 28. Aug 2002

Ziņojumi: 834

Braucu ar:

nu jaa, protams

nez tikai, kaapee testos, Pentax K10D kita stikls (18-55) tiek veerteets kaa labaaks par konkurentu briinumiem? manupraat, focii iebuuveeta stabilizaacija ir gana laba ideja!
vai tieshaam tas pats K10D (ar iebuuveetu stabilizaaciju) un kita objektiivu buus sliktaaks par, piemeeram, 400D ar kita objektiivu (ne focim, ne objektiivam nav stabilizaacijas)?

2007-07-25 18:57, Morsitis rakstīja:
/skip
Ja gribi saakt ar suudiigaakiem objektiiviem, tad skaties uz Pentax ar iebuuveeto stabilizaaciju
/skip

Offline

Morsitis

26. Jul 2007, 11:59

#548

Kopš: 29. Jun 2003

Ziņojumi: 359

Braucu ar: 325

2007-07-26 11:51, kasp rakstīja:
nu jaa, protams
nez tikai, kaapee testos, Pentax K10D kita stikls (18-55) tiek veerteets kaa labaaks par konkurentu briinumiem? manupraat, focii iebuuveeta stabilizaacija ir gana laba ideja!
vai tieshaam tas pats K10D (ar iebuuveetu stabilizaaciju) un kita objektiivu buus sliktaaks par, piemeeram, 400D ar kita objektiivu (ne focim, ne objektiivam nav stabilizaacijas)?

2007-07-25 18:57, Morsitis rakstīja:
/skip
Ja gribi saakt ar suudiigaakiem objektiiviem, tad skaties uz Pentax ar iebuuveeto stabilizaaciju
/skip

Morgen! nevaru atbildeet, jo personiigi neesu meegjinaajis kitainos Pentakshus. Zinu tikai, ka arii cileecinji, kas straadaa ar Pentaksu pie vinja arii paliks (taada pati religjija kaa Kannans

)

Offline

karro

26. Jul 2007, 12:04

#549

Kopš: 08. Apr 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 4919

Braucu ar: studentu variantu

pentaxim kitenieks ir OK! bet par reliģiju piekrītu

Offline

mmartins

26. Jul 2007, 21:18

#550

Kopš: 14. Sep 2004

Ziņojumi: 1718

Braucu ar: Prius

jautaajums.

shobriid jau labu laicinju staigaaju ar 18-200 Sigmu, kas peec kitinieka likaas superiigs universaals variants, bet tagad saaku skatiities uz jaunu optiku un nonaaku dilemmas priekshaa ko likt uz 350D body’ja:

1) CANON EF-S 17-85MM F/4-5.6 IS USM +CANON EF 70-200 4.0L USM

vai

2) Canon EF 24-105mm f/4L IS USM 24-105

budzhetaa iekljaujaas abi varianti, bet gribaas izveeleeties gudraako..

gaidu ieteikumus

[ This message was edited by: wilis on 2007-07-26 21:25 ]

Offline

Staris

26. Jul 2007, 21:22

#551

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 30602

Braucu ar: ra ucuarB

pirmo variantu.
Ja tev ir 350/400d fočiks, tad kā runā tantes forumos, tas otrais objektīvs netiks pilnvērtīgi izmantots uz šiem body.
Es iespējams tikai pirmajā variantā priekš tuvā gala paņemtu kādu labu sigmu

Offline

Pauliic

26. Jul 2007, 21:28

#552

Kopš: 01. Dec 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 8771

Braucu ar: 10, 101

2007-07-26 09:23, 6ec rakstīja:

2007-07-25 22:45, yur rakstīja:
Saakumam labs buus Nikon D40 vai D40X. Pie taa var iisteniibaa tureetiers ljoooooti lgi ja netaisies professionaali stradaat. Bet vienalga bildes buus baigi LABAAS

Nesen paturēju viņu rokās - šausmīgi nepatika. Maziņš, viens displejs un maz pogu. +Nevar normāli izmantot dažas labas lētas lēcas.

dzīvē Tu teici, ka normāls