nu man pazinjams no powera menti uzlika sodu par 76-8km/h preciizi neatceros. atlauto 70 vietaa. menti arii taa dara. vnk modee tagad ir blaut pa fotoradariem.
tāpēc, ka es gribu, lai šitajā fokin valstī kaut kas notiktu arī godīgi !
Es gribu, lai mani/manu radinieku/Tevi/whatever uz gājēju pārejas nenones kāds neapdomīgs lidotājs. Jo redz to radaru (AR zīmi!), ko vajadzēja zustādīt pirms tās gājēju pārejas, kur nonesa manu radinieku/Tevi/whatever ir uzstādījuši meža vidū uz autoceļa Rēzekne-Daugavpils (kur nav notikusi ne1 avārija pēdējo 49 gadu laikā)
beidzot saprati cepienu ?
nesapratu.
kāpēc tu domā, ka viņš pamanīs radaru? viņš nepamanīs ne gājēju pārejas zīmi, ne cilvēkus, kas pa to iet, bet radaru, redz, pamanīs.
varbūt tad aizstājam ceļazīmes ar dzelteniem radariem? autovadītāji lai paši izdomā kas ar to domāts - gājēju pāreja, krustojums, apdzīvota vieta.
[ Šo ziņu laboja hronists, 25 Jan 2012, 20:58:04 ]
25 Jan 2012, 20:22:09 diesel rakstīja:
Mani nofochēja izbraucotno Baltezera, fotogrāfijā auto un pirms viņa zīme. Nekur eu lidz un pec zīmes200m. Rādiusā radarus neliek. Bet es saprotu, budžeta deficīts, krīze..
ja uzskati ka nepamatoti uzlikts, paarsuudzi. kur probleema?
Un ko tas dos man vai citiem, mainīs likumdošanu ? Saku ka, šādās vietās radars ir nevis cs drošībai bet tikai un vienīgi $.
jaa. ja cilveeki saaks apstriideet nepamatotus sodus, menti vairaak konktrolees fotoradaru stuteetaajus. protams ja vinjiem pasaka nolikt vienaa vietaa tad vinji noliekot 200m talaak nopelniis vairaak, un liidz ar to riikojas. bet nu labaak ir blaustiities netaa ne ?
večuk pajautā zzipam uz cik viņa senci nofočēja
neatceros 53 vai 51 vai 55 bet tas bija nenormāli melnajā punktā Baltezerā...
nu 51 = briidinaajums
53 = briidinaajums
vinjiem reaali kautkas atnaaca? vai tomeer nofocheeja lai octa apskatiitos ?
Jā sods atnāca, par ātrumu.
+ pamēģini kkur gar skolu novilkt +4km/h, tik hvz neesmu pagaidām redzējis pie skolām... ja godīgi, tad pēdējos mēnešos neesmu braucis vispār ne gar 1nu skolu bet OXa nopelnītais nesenais protokols mani rada bažīgu... tāpēc šodien kā lohs braucu radaram garām uz mūkusalas ielas uz 48 kamēr viens cits e60 palidoja man blakus viņam garām uz kādi 80 labi ka viņu laser stari neķer manam autiņam pa apakšu pa 2tro joslu braucošos... karoč šodien izručīju AI26 (laikam) īpašnieku
cik bija sods ?
vnk nekur noteikumos nav teikts ka par atrumu 53km/h var uzlikt naudas sodu.
Kā jau teicu, prasi zzips, es vnk neatceros, bet bija sašutums par sodu...
+1 līdz +20km/h brīdinājums vai 10 ls bez punktiem
25 Jan 2012, 20:04:19 GirtzB rakstīja:
nemāki/neavri/šaubies par pretīmbraucoša auto ātrumu un distanci līdz tam - neapdzen.
Par to 300m redzamību nevajag jau nu pārspīlēt, nav nekāda augstkalnu valsts ar serpentīniem. Pamēri vienreiz dabā kādam jābūt ceļam, kurā ik pa 300m ir asi, nepārredzami līkumi. Es zinu tikai dažus tādus ceļus iekš .lv uz kuriem atļautais kustības ātrums ir 90 km/h...
iespējams, ka pilnībā neuztvēri domu par sekundēm - palielinot atļauto braukšanas ātrumu, pie noteiktiem 300m - apdzīšanas manevram atļautais laiks nevis samazinās par taviem +30km/h, bet gan samazinās 2x vairāk (jo pretējais brauc arī ar +30km/h).
Latvijas ceļi lielākoties ir 2-joslu, ne pārāk labā stāvoklī, bez atd. barjerām gar ceļa malām (piemēram, pret meža zvēriem), un tomēr pārāk līkumaini (nedroši)...
neuztraucies, domu uztvēru, vienkārši saku, ka tādu situāciju, kur pārredzami ir tikai 300m, ir samērā grūti atrast...
[ Šo ziņu laboja GirtzB, 25 Jan 2012, 20:45:12 ]
----------------- Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE
25 Jan 2012, 20:22:09 diesel rakstīja:
Mani nofochēja izbraucotno Baltezera, fotogrāfijā auto un pirms viņa zīme. Nekur eu lidz un pec zīmes200m. Rādiusā radarus neliek. Bet es saprotu, budžeta deficīts, krīze..
ja uzskati ka nepamatoti uzlikts, paarsuudzi. kur probleema?
Un ko tas dos man vai citiem, mainīs likumdošanu ? Saku ka, šādās vietās radars ir nevis cs drošībai bet tikai un vienīgi $.
radars pie izbraukšanas no baltezera uz ādažu pusi?
25 Jan 2012, 20:27:17 mcgh rakstīja:
nu nu. nepaarveert jokaa. kaads ir pareizais viedoklis ?
īzī - ja esi pārkāpis, tad rēķinies ar sekām un saņem sodu nevis skraidi pa pasauli raudādams ka radari nepareizajās vietās salikti.
piekriitu, tikai tad zivtelei ir tieshaa tekstaa jaapasaka - ok viiri, radari ir vitronic baltics bizness, vinji pielniis ar to pikji, liekot radarus taadaas vietaas, kur vieglaat slaukt sodus nevis tur, kur aatrums apdraud droshiibu.
25 Jan 2012, 20:22:09 diesel rakstīja:
Mani nofochēja izbraucotno Baltezera, fotogrāfijā auto un pirms viņa zīme. Nekur eu lidz un pec zīmes200m. Rādiusā radarus neliek. Bet es saprotu, budžeta deficīts, krīze..
ja uzskati ka nepamatoti uzlikts, paarsuudzi. kur probleema?
Un ko tas dos man vai citiem, mainīs likumdošanu ? Saku ka, šādās vietās radars ir nevis cs drošībai bet tikai un vienīgi $.
drošibai ir paredzetas zimes,radars ir domats lai fiksetu parkapumu.To ir tik gruti saprast
25 Jan 2012, 20:27:17 mcgh rakstīja:
nu nu. nepaarveert jokaa. kaads ir pareizais viedoklis ?
īzī - ja esi pārkāpis, tad rēķinies ar sekām un saņem sodu nevis skraidi pa pasauli raudādams ka radari nepareizajās vietās salikti.
piekriitu, tikai tad zivtelei ir tieshaa tekstaa jaapasaka - ok viiri, radari ir vitronic baltics bizness, vinji pielniis ar to pikji, liekot radarus taadaas vietaas, kur vieglaat slaukt sodus nevis tur, kur aatrums apdraud droshiibu.
nee to vinsh neteica. logiski ka privaatajam partnerim tas ir bizness. domaaji ka ar to nodarbosies labdariibas organizaacija ?
vinsh teica ka satiksmes eksperti ir izverteejushi vietas.
es pagaidaam es dzirdeejis ka satiksmes eksperts timrots apshauba paaris vietas kur vinji tiek novietoti. cik no jums ir ar tadu izgliitiibu un zinaashanaam kur likt un nelikt.
bez subjektiiviem spriedumiem - man notrieca radinieku uz parejas x, un peec 3 gadiem veel vienu cilveeku, kadelj tur nav radars ?
piekriitu, tikai tad zivtelei ir tieshaa tekstaa jaapasaka - ok viiri, radari ir vitronic baltics bizness, vinji pielniis ar to pikji, liekot radarus taadaas vietaas, kur vieglaat slaukt sodus nevis tur, kur aatrums apdraud droshiibu .
nee to vinsh neteica. logiski ka privaatajam partnerim tas ir bizness. domaaji ka ar to nodarbosies labdariibas organizaacija ?
vinsh teica ka satiksmes eksperti ir izverteejushi vietas.
es pagaidaam es dzirdeejis ka satiksmes eksperts timrots apshauba paaris vietas kur vinji tiek novietoti. cik no jums ir ar tadu izgliitiibu un zinaashanaam kur likt un nelikt.
bez subjektiiviem spriedumiem - man notrieca radinieku uz parejas x, un peec 3 gadiem veel vienu cilveeku, kadelj tur nav radars ?
izlasi to tur - boldaaa.
[ Šo ziņu laboja karlsonss, 25 Jan 2012, 20:57:30 ]
25 Jan 2012, 20:57:25 mcgh rakstīja:
es izlasiiju. pasaki tagad kad un kur zivtinsh to teica ? nevis interpretee.
un tad runaasim taalak.
izliecies esi...
es neteicu ka zivtele to ir teicis.... lasi veelreiz visu pasaku
Tad uzraksti bez interpunkcija kljuudaam
un tu pienjem ka liek lai slauktu. man iisteniiba pohuj, slauc vai nee.
kas pirka, uzstaada radarus ?
radari paliidz uzlabot satiksmi ?
kaa vinji tieshi tevi ir apbizhojushi ?
ai, nu te ar aitu baru nav jeega runaat. cepjaas netaa, ja tik ljoti nepatiik tas radars ej iemet ar akmeni :laukji:
... es akcentēju netīras spēles noteikumus, nevis bļaustos. Šīs ir diezgan ievērojamas atšķirības. Tāpat nēsmu tik naivs lai mānītu sevi ar to, ka galugalā, visu šo iepirkto radaru kaudzi tomēr izmantos cs drošībai nevis lai max pelnītu.
25 Jan 2012, 20:42:37 mcgh rakstīja:
25 Jan 2012, 20:39:36 diesel rakstīja:
25 Jan 2012, 20:25:41 mcgh rakstīja:
25 Jan 2012, 20:22:09 diesel rakstīja:
Mani nofochēja izbraucotno Baltezera, fotogrāfijā auto un pirms viņa zīme. Nekur eu lidz un pec zīmes200m. Rādiusā radarus neliek. Bet es saprotu, budžeta deficīts, krīze..
ja uzskati ka nepamatoti uzlikts, paarsuudzi. kur probleema?
Un ko tas dos man vai citiem, mainīs likumdošanu ? Saku ka, šādās vietās radars ir nevis cs drošībai bet tikai un vienīgi $.
jaa. ja cilveeki saaks apstriideet nepamatotus sodus, menti vairaak konktrolees fotoradaru stuteetaajus. protams ja vinjiem pasaka nolikt vienaa vietaa tad vinji noliekot 200m talaak nopelniis vairaak, un liidz ar to riikojas. bet nu labaak ir blaustiities netaa ne ?
))))
Offline
vnk modee tagad ir blaut pa fotoradariem. 
(kur nav notikusi ne1 avārija pēdējo 49 gadu laikā)
Saku ka, šādās vietās radars ir nevis cs drošībai bet tikai un vienīgi $.
