Waaa...Šitas notika ar vienu mūsu darbinieku, šis mums te vakar šito cirku stāstīja
Taksh normaala paraadiiba no Kuldiigas aizbraukt uz Alshvangu kaadu klopi uztaisiit, tikai vajag vai nu aatras mashiinas un kaajas, vai arii LIELU baru.
A Kuldiigas CP priekshieks (lasiit puishelis) ir maktan iedomiigs.
Zjeel, ka Bushmanis pensijaa aizgaaja.
Kaadreiz bija labie laiki, kad cp pr vietn kjeera savu audzju deelu. Kautkur uz dzelzju diikja dambja palika, a golps paarmauca paari
Guncha vienreiz sakaitinaaja vieteejos CP, ka pus aptveri iztukshoja.
06 May 2009, 12:42:09 raivis88 rakstīja:
laikam šis
149. 44. Par transportlīdzekļa vadīšanu, ja ir spēkā transportlīdzekļu vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegums, izņemot gadījumu, kad izmantošanas aizliegums piemērots pārkāpumu uzskaites punktu sistēmas ietvaros -
uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam trīsdesmit latu apmērā
ir vēl šāds punkts, bet tas laikam ir, ja par noteikumu pārkāpumu ir liegums.
Par transportlīdzekļa vadīšanu, ja:
1) nav transportlīdzekļu vadīšanas tiesību (transportlīdzekļu vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā nav iegūtas vai ir atņemtas);
uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam no divsimt līdz trīssimt latiem.
Tie noteikti kādi veci noteikumi, nevar būt, ja nav iegūtas tiesības ir tikai 20 - 30 Ls, paziņa pāris gadus atpakaļ tika noķerts bez tiesībām - atņēma auto un sods bij no 200 - 300 Ls.
06 May 2009, 02:33:36 riddler rakstīja:
nevaig neko tiem mentiem dariit, citaadi gruuti buus vienoties
ja mani piekjer labaak lai mentam kabataa, nekaa shitai sranajai valstij
pfff.. vareetu padomaat, ka sodi aiziet sranajai valstij, taapat beigaas menti vien sadala pa kabataam.
principaa buutu veseliigi ja tevi uzvilktu reiz par pieciishu doshanu..
menti kas njem kukuljus ir urodi vaarda vistieshaakajaa noziimee. ja jau vinjsh grib buut taads pretiimnaakoshs tad lai uzraksta mazaaku paarkaapumu protkolaa, bet ja panjem vienk un ieliek kabataa tipa nopelniits, nu zini, taadiem momentaa vesti nost un laukaa no policijas uz visiem laikiem.
[ Šo ziņu laboja bmwaddict, 07 May 2009, 23:34:47 ]
Ui cik te visi pareizi palikuši !!!
Vispār braukājat ikdienā ar mašīnu?? Kad braucu ar autobusu arī biju taisnības cīnītājs !!
PS. bmwaddict tu rakstīji - pfff.. vareetu padomaat, ka sodi aiziet sranajai valstij, taapat beigaas menti vien sadala pa kabataam.
nu tad kāds tad tolks maksāt to sodu? nav labāk iedot 5x mazāku pateicību ?
[ Šo ziņu laboja diizelis, 07 May 2009, 23:39:43 ]
07 May 2009, 23:37:44 diizelis rakstīja:
Ui cik te visi pareizi palikuši !!!
Vispār braukājat ikdienā ar mašīnu?? Kad braucu ar autobusu arī biju taisnības cīnītājs !!
neenu es saprotu ka taa ir ciinja ar veejdzirnavaam un ar mashiinu jaa es braukaaju iespeejams ilgaak nekaa tu dziivo bet nu piekriiti, ka tas kas notiek shajaa valstii buutiibaa ir bezpregjels. te jau vairs nav runa par policijas tiesho pienaakumu pildiishanu, bet gan polichi izbrauc ielaas, lai pelniitu, tb, nevis buutu tur, kur tas ir nepiecieshams satiksmes droshiibai, bet kautkur kruumos (ok nu tagad volvikjos) tur, kur tas ir vismazaak nepiecieshams..
ai nu labi nediskuteesim, tas ne ar ko nebeigsies, vienk nu ja cilveeks mieriigi smaidot dod policistam naudu un tas panjem un ieliek sev kabataa.. nu.. kautkas fundamentaali nav kaartiibaa ar moraali gan vienam gan otram.
pfff.. vareetu padomaat, ka sodi aiziet sranajai valstij, taapat beigaas menti vien sadala pa kabataam.
principaa buutu veseliigi ja tevi uzvilktu reiz par pieciishu doshanu..
menti kas njem kukuljus ir urodi vaarda vistieshaakajaa noziimee. ja jau vinjsh grib buut taads pretiimnaakoshs tad lai uzraksta mazaaku paarkaapumu protkolaa, bet ja panjem vienk un ieliek kabataa tipa nopelniits, nu zini, taadiem momentaa vesti nost un laukaa no policijas uz visiem laikiem.
egon kā tu domā vai ierakstā menti ar kvazistacionāropipelizatoru var ātrumu samazināt?
06 May 2009, 12:42:09 raivis88 rakstīja:
laikam šis
149. 44. Par transportlīdzekļa vadīšanu, ja ir spēkā transportlīdzekļu vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegums, izņemot gadījumu, kad izmantošanas aizliegums piemērots pārkāpumu uzskaites punktu sistēmas ietvaros -
uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam trīsdesmit latu apmērā
ir vēl šāds punkts, bet tas laikam ir, ja par noteikumu pārkāpumu ir liegums.
Par transportlīdzekļa vadīšanu, ja:
1) nav transportlīdzekļu vadīšanas tiesību (transportlīdzekļu vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā nav iegūtas vai ir atņemtas);
uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam no divsimt līdz trīssimt latiem.
Tie noteikti kādi veci noteikumi, nevar būt, ja nav iegūtas tiesības ir tikai 20 - 30 Ls, paziņa pāris gadus atpakaļ tika noķerts bez tiesībām - atņēma auto un sods bij no 200 - 300 Ls.
šai manis iekopētajā daļā jau tā arī ir rakstīts līdz beigām tik jāizlasa
beigās tā arī sapratu, ja tiesībām ir liegums nesamaksātu sodu dēļ vai termiņa beigšanās dēļ, tad sods ir tikai 30 Ls...
Skaidrs, Tu esi no tiem, kuri nekad neko nepārkāpj.. Tad varbūt to uzrakstu savā profilā : "If you can't see the future, then you're not driving fast enough" nomaini, pret ātrums virs 50km/h nogalina..
[ Šo ziņu laboja diizelis, 08 May 2009, 00:56:34 ]
08 May 2009, 00:56:18 diizelis rakstīja:
Skaidrs, Tu esi no tiem, kuri nekad neko nepārkāpj.. Tad varbūt to uzrakstu savā profilā : "If you can't see the future, then you're not driving fast enough" nomaini, pret ātrums virs 50km/h nogalina..
tu kljuudies pamatiigi, bet nu labi es vismaz nelielos ar to..
man pat ir gadiijies nu tipa aptur par aatrumu - luudzu dokumentus - nu es veru maku valjaa un tur kaaposts spiid metam redzami, es iedodu dokumentus un gaidu. shis apstaigaa auto (vai ir apskate) pienaak atpakalj un prasa - nu rakstiisim protokolu vai nerakstiisim? (redzeeja pikji), es saku - juus laikam nepatikshanas gribat? policists paaris sekundes pakrata pirkstos dokumentus un atdod, un iesaka tik aatri gan nebraukt.
nu vienreiz gadiijaas taads cirks vienreiz. bet principaa staastam ir moraale..
tāda situācija - tehniskā jāiziet līdz jūnijam (tātad maija beigās faktiski), vakar jāntārpiņi uzlika sodu par stāvēšanu Vecrīgā zem zonas "stāvēt aizliegts" (kāds nezin cik sen viņi ir uzstādījuši zīmes par šo zonu tājā iekšpagalmā, kas aiz Velveta?)
Tātad: cik ilgi menti izskat pārsūdzības?
Tā kā negribās viņus barot šomēnes, tad, vai ja maija beigās iesniedzu pārsūdzību, tad viņi taču nepaspēs izskatīt līdz maija pēdējai dienai (tad kad iešu tehnisko)?
tāda situācija - tehniskā jāiziet līdz jūnijam (tātad maija beigās faktiski), vakar jāntārpiņi uzlika sodu par stāvēšanu Vecrīgā zem zonas "stāvēt aizliegts" (kāds nezin cik sen viņi ir uzstādījuši zīmes par šo zonu tājā iekšpagalmā, kas aiz Velveta?)
Tātad: cik ilgi menti izskat pārsūdzības?
Tā kā negribās viņus barot šomēnes, tad, vai ja maija beigās iesniedzu pārsūdzību, tad viņi taču nepaspēs izskatīt līdz maija pēdējai dienai (tad kad iešu tehnisko)?
Neesi jocīgs
Tak samaksā sodu un miers, ja jau atļāvies noblatot ar parkingu
tāda situācija - tehniskā jāiziet līdz jūnijam (tātad maija beigās faktiski), vakar jāntārpiņi uzlika sodu par stāvēšanu Vecrīgā zem zonas "stāvēt aizliegts" (kāds nezin cik sen viņi ir uzstādījuši zīmes par šo zonu tājā iekšpagalmā, kas aiz Velveta?)
Tātad: cik ilgi menti izskat pārsūdzības?
Tā kā negribās viņus barot šomēnes, tad, vai ja maija beigās iesniedzu pārsūdzību, tad viņi taču nepaspēs izskatīt līdz maija pēdējai dienai (tad kad iešu tehnisko)?
Neesi jocīgs
Tak samaksā sodu un miers, ja jau atļāvies noblatot ar parkingu
mos dzekam somenes nav liekas naudas!
Bet apmainisanas ar vestulem varetu vilkties kadu nedelu/divas. bet vispar jau stulbi kavet mentiem laiku ja zini ka esi vainigs.
Es samaksāšu, nekur jau nelikšos - bet negribās šajā mēnesī, kad jau tā visādi nevajadzīgi izdevumi bijuši (hokejs Šveicē, aķa maiņa utml), un galu galā galam gals - sporta principa dēļ.
P.s. un blatot galīgi neblatoju - tas ir mājas iekšpagalms, tur visi n-tos gadus turējuši mašīnas, atbraucu no hoķa uz Latviju, noliku un pat aiz koka nepamanīju to zīmi - a jāntārpiņi kā jau jāntārpiņi, kā jauna zīme, kura nekad tur nav bijusi - tā patstāvīgi spieto kā bites ap medu (noskaidroju ka tajā vietā viņi 2x dienā atbraukuši, un mani nez kapēc tikai otrajā reizē noštrāfēja)
08 May 2009, 09:11:47 Svageris rakstīja:
Es samaksāšu, nekur jau nelikšos - bet negribās šajā mēnesī, kad jau tā visādi nevajadzīgi izdevumi bijuši (hokejs Šveicē, aķa maiņa utml), un galu galā galam gals - sporta principa dēļ.
P.s. un blatot galīgi neblatoju - tas ir mājas iekšpagalms, tur visi n-tos gadus turējuši mašīnas, atbraucu no hoķa uz Latviju, noliku un pat aiz koka nepamanīju to zīmi - a jāntārpiņi kā jau jāntārpiņi, kā jauna zīme, kura nekad tur nav bijusi - tā patstāvīgi spieto kā bites ap medu (noskaidroju ka tajā vietā viņi 2x dienā atbraukuši, un mani nez kapēc tikai otrajā reizē noštrāfēja)
manuprāt pārkāpums aktīvs būs uzreiz, bet samaksāt viņu var 30 dienu laikā, līdz ar to 30 dienu laikā vari TA iet un nebūs jāmaksā (tante tikai pateiks, ka sods ir, bet pagaidām vēl var nemaksāt)
Offline
esmu, esmu 
