Kā tur ir? No fāterlandes sūta bildes, pagājušā nedēļā sanāca iepozēt ar LV numuriem uz bāņiem
Par braļukas un paniem stresa nav
ja nekas nav mainiijies tad nee!!!
nav iisti par fotoradariem bet varbuut kaads zin - igaunijaa uzlika sodu par parkosanos - tagat atnaaca veestule no julianus (cik noprotu kautkaads krediitreformas kantoris) ka jaasamaksaa sods + procenti manaa gadiijumaa 22ls sods + 18ls procenti - kaads zin kaa tur ir jaamaksaa vai ignoreet vai arii meeginaat ar igauniem runaat???
15 Apr 2012, 18:09:26 EmWe rakstīja:
Kā tur ir? No fāterlandes sūta bildes, pagājušā nedēļā sanāca iepozēt ar LV numuriem uz bāņiem
Par braļukas un paniem stresa nav
Divas bildes uztaisīju ar mazā kantorī īrētu busu, neatnāca.
15 Apr 2012, 18:18:32 hrusts rakstīja:
ja nekas nav mainiijies tad nee!!!
nav iisti par fotoradariem bet varbuut kaads zin - igaunijaa uzlika sodu par parkosanos - tagat atnaaca veestule no julianus (cik noprotu kautkaads krediitreformas kantoris) ka jaasamaksaa sods + procenti manaa gadiijumaa 22ls sods + 18ls procenti - kaads zin kaa tur ir jaamaksaa vai ignoreet vai arii meeginaat ar igauniem runaat???
AR šitiem dirsaskantoriem ir tā, ka ja domā kaut ko maksāt, maksā jebko, tikai ne tos viņu procentus. Šajā gadījumā 18ls vari droši nemaksāt un neviens tev neko neizdarīs. Brīnos kā šitas lohatrons vēl darbojas...
15 Apr 2012, 18:18:32 hrusts rakstīja:
ja nekas nav mainiijies tad nee!!!
nav iisti par fotoradariem bet varbuut kaads zin - igaunijaa uzlika sodu par parkosanos - tagat atnaaca veestule no julianus (cik noprotu kautkaads krediitreformas kantoris) ka jaasamaksaa sods + procenti manaa gadiijumaa 22ls sods + 18ls procenti - kaads zin kaa tur ir jaamaksaa vai ignoreet vai arii meeginaat ar igauniem runaat???
AR šitiem dirsaskantoriem ir tā, ka ja domā kaut ko maksāt, maksā jebko, tikai ne tos viņu procentus. Šajā gadījumā 18ls vari droši nemaksāt un neviens tev neko neizdarīs. Brīnos kā šitas lohatrons vēl darbojas...
15 Apr 2012, 18:09:26 EmWe rakstīja:
Kā tur ir? No fāterlandes sūta bildes, pagājušā nedēļā sanāca iepozēt ar LV numuriem uz bāņiem
Par braļukas un paniem stresa nav
Divas bildes uztaisīju ar mazā kantorī īrētu busu, neatnāca.
Savā laikā (3 vai 4 gadus atpakaļ) ar Europcar mašīnu iekš Šveices viena tuneļa sanaca fotosesija, tad šsveicieši piestādīja sodu. Tagas uz CH robežas paņēma pasi un ilgi pārbaudīja. bet viss OK, palaida.
Savukārt tagad iekš DE 2 zibšņi un viens SLĒPTAIS iekš kabluka
Labi ka LV numuri, un vienotā EU datubāze vēl nav palaista
15 Apr 2012, 18:09:26 EmWe rakstīja:
Kā tur ir? No fāterlandes sūta bildes, pagājušā nedēļā sanāca iepozēt ar LV numuriem uz bāņiem
Par braļukas un paniem stresa nav
Nu man draudzene pirms gada strādaja pie viena LV samērā labi pazīstama miljonāra par lietvedi un tad teica, ka šamējam ir atnākusi uz firmu vēstule no DE par ātruma pārsniegšanu - bija uzrāvies uz fotoradara un vēstule atnāca... - tā kā ir kam tomēr atnāk tās vēstules...
15 Apr 2012, 18:09:26 EmWe rakstīja:
Kā tur ir? No fāterlandes sūta bildes, pagājušā nedēļā sanāca iepozēt ar LV numuriem uz bāņiem
Par braļukas un paniem stresa nav
Nu man draudzene pirms gada strādaja pie viena LV samērā labi pazīstama miljonāra par lietvedi un tad teica, ka šamējam ir atnākusi uz firmu vēstule no DE par ātruma pārsniegšanu - bija uzrāvies uz fotoradara un vēstule atnāca... - tā kā ir kam tomēr atnāk tās vēstules...
Varbūt bija iespaidīgs, miljonāram atbilstoš pārkāpums
15 Apr 2012, 18:09:26 EmWe rakstīja:
Kā tur ir? No fāterlandes sūta bildes, pagājušā nedēļā sanāca iepozēt ar LV numuriem uz bāņiem
Par braļukas un paniem stresa nav
Nu man draudzene pirms gada strādaja pie viena LV samērā labi pazīstama miljonāra par lietvedi un tad teica, ka šamējam ir atnākusi uz firmu vēstule no DE par ātruma pārsniegšanu - bija uzrāvies uz fotoradara un vēstule atnāca... - tā kā ir kam tomēr atnāk tās vēstules...
Varbūt bija iespaidīgs, miljonāram atbilstoš pārkāpums
Cik atceros esot bijis zem sotaka un šis esot licis parskaitīt fričiem piķi.
sodien kautkaa maz redzeeju radarus, bet iesveerts jau otrais sods (sodien sanjeemu)
skaidri var redzeet ka bilde ir apgriezta, jo vinja ir garumaa vairaak iztiepta , to var skaidri redzeet. Takaa redzeju Fotoradaru, nepaarkapu noteikumus, bet noraadits ka 75km/h
Foto pie uzbrauktuves uz salu tilta, bildets no muguras un numurs vispaar knapi saskataams, viss vienos kjeburos.
Noteikti iesu apstridet, bet nezinu vai ir tolks.
Zjeel to ka zinu, ka nepaarkapu.
Ja shitaa turpinaasies hot kaap lohavozaa.
Pirmo sodu atzistu, bet te gan ir razvods.
Tiem kas no Jūrmalas - Kauguriem iesaku piedūrienu - iečekot kad ir uzlikts fotoradars uz Raiņa ielas un tad paņemt felleri - sakurināt cik tik iekšās un pavilkt garām - voti būs Fišeram labs foto ar velosipēdistu...
Jas kas tad tur atļautais ir 30km/h
18 Apr 2012, 22:02:56 chawijs rakstīja:
sodien kautkaa maz redzeeju radarus, bet iesveerts jau otrais sods (sodien sanjeemu)
skaidri var redzeet ka bilde ir apgriezta, jo vinja ir garumaa vairaak iztiepta , to var skaidri redzeet. Takaa redzeju Fotoradaru, nepaarkapu noteikumus, bet noraadits ka 75km/h
Foto pie uzbrauktuves uz salu tilta, bildets no muguras un numurs vispaar knapi saskataams, viss vienos kjeburos.
Noteikti iesu apstridet, bet nezinu vai ir tolks.
Zjeel to ka zinu, ka nepaarkapu.
Ja shitaa turpinaasies hot kaap lohavozaa.
Pirmo sodu atzistu, bet te gan ir razvods.
Ja razvodu neiesi pārsūdzēt, tad vaino vien sevi un ceri, ka citu razvodu vairs nebūs
p.s.
Vitroniks tik bliež fotosessijas un griež skaitītāju, bet mentiem Stabu ielā tik sarunas ar pārstrīdētājiem paliek. Nemīl arī viņi to zivtiņa ārštata kantori un ir saprotoši pret autovadītājiem, varētu pat teikt, viņu pusēt
Tā ka riksīšiem pārsūdzēt un atgūto štrāfu nodzert
18 Apr 2012, 22:02:56 chawijs rakstīja:
sodien kautkaa maz redzeeju radarus, bet iesveerts jau otrais sods (sodien sanjeemu)
skaidri var redzeet ka bilde ir apgriezta, jo vinja ir garumaa vairaak iztiepta , to var skaidri redzeet. Takaa redzeju Fotoradaru, nepaarkapu noteikumus, bet noraadits ka 75km/h
Foto pie uzbrauktuves uz salu tilta, bildets no muguras un numurs vispaar knapi saskataams, viss vienos kjeburos.
Noteikti iesu apstridet, bet nezinu vai ir tolks.
Zjeel to ka zinu, ka nepaarkapu.
Ja shitaa turpinaasies hot kaap lohavozaa.
Pirmo sodu atzistu, bet te gan ir razvods.
Cilvēkam no cita foruma izdevās sodu pārsūdzēt un atcēla.
Otro reizi uzrāvos uz fotoradara, bet izdevās piemēroto sodu pārsūdzēt. Lielos vilcienos, manis rakstītajā iesniegumā-sūdzībā neko daudz neizplūdu, bet tā kā lēmumam pievienotajā attēlā bez mana žiguļa bija redzama arī cita automašīna, rodas pamatotas šaubas par to vai lēmumā minētais pārsniegtais atļautais braukšanas ātrums par 29 km/h (kas fiksēts ar mēraparātu PoliScan Speed M1HP (sērijas Nr. PS-651303)) ir konstatēts manis vadītajai automašīnai . Turklāt rakstīju, ka, pamatojoties uz PoliScan Speed M1HP lietošanas instrukciju, attēli kuros redzami vairāk kā viens transporta līdzeklis, nav izmantojami kā pierādījumi. Necerēju, ka izdosies, jo to citu mašīnu tur varēja redzēt ļoti minimāli (pašu spārna stūri)! Tas nebija tas variants, kas figurē Edgara Džeriņa izglītojoša rakstā, kur blakus autobusam bija redzams otras mašīnas pilns korpuss, tā kā tas tikai liecina par to, ka nevajag arī šādos gadījumos nolaist rokas un vienmēr censties sodu pārsūdzēt
Nezinu, cik sen tur tās zīmes jau stāv, bet šodien tikai ievēroju. Abās pusēs uz lubānas ielas, ~100m pirms defaultās radara vietas pie ulbrokas kapiem, kokiem piespraustas normālas ~1.5m x 1.5m zīmes par radara esamību, + vēl viņas ir vismaz 3m augstumā no zemes, lai tie pidari tik viegli nevar noņemt.
20 Apr 2012, 14:32:50 AgnisB rakstīja:
Nezinu, cik sen tur tās zīmes jau stāv, bet šodien tikai ievēroju. Abās pusēs uz lubānas ielas, ~100m pirms defaultās radara vietas pie ulbrokas kapiem, kokiem piespraustas normālas ~1.5m x 1.5m zīmes par radara esamību, + vēl viņas ir vismaz 3m augstumā no zemes, lai tie pidari tik viegli nevar noņemt.
18 Apr 2012, 22:02:56 chawijs rakstīja:
sodien kautkaa maz redzeeju radarus, bet iesveerts jau otrais sods (sodien sanjeemu)
skaidri var redzeet ka bilde ir apgriezta, jo vinja ir garumaa vairaak iztiepta , to var skaidri redzeet. Takaa redzeju Fotoradaru, nepaarkapu noteikumus, bet noraadits ka 75km/h
Foto pie uzbrauktuves uz salu tilta, bildets no muguras un numurs vispaar knapi saskataams, viss vienos kjeburos.
Noteikti iesu apstridet, bet nezinu vai ir tolks.
Zjeel to ka zinu, ka nepaarkapu.
Ja shitaa turpinaasies hot kaap lohavozaa.
Pirmo sodu atzistu, bet te gan ir razvods.
Cilvēkam no cita foruma izdevās sodu pārsūdzēt un atcēla.
Otro reizi uzrāvos uz fotoradara, bet izdevās piemēroto sodu pārsūdzēt. Lielos vilcienos, manis rakstītajā iesniegumā-sūdzībā neko daudz neizplūdu, bet tā kā lēmumam pievienotajā attēlā bez mana žiguļa bija redzama arī cita automašīna, rodas pamatotas šaubas par to vai lēmumā minētais pārsniegtais atļautais braukšanas ātrums par 29 km/h (kas fiksēts ar mēraparātu PoliScan Speed M1HP (sērijas Nr. PS-651303)) ir konstatēts manis vadītajai automašīnai . Turklāt rakstīju, ka, pamatojoties uz PoliScan Speed M1HP lietošanas instrukciju, attēli kuros redzami vairāk kā viens transporta līdzeklis, nav izmantojami kā pierādījumi. Necerēju, ka izdosies, jo to citu mašīnu tur varēja redzēt ļoti minimāli (pašu spārna stūri)! Tas nebija tas variants, kas figurē Edgara Džeriņa izglītojoša rakstā, kur blakus autobusam bija redzams otras mašīnas pilns korpuss, tā kā tas tikai liecina par to, ka nevajag arī šādos gadījumos nolaist rokas un vienmēr censties sodu pārsūdzēt
Tas bija vēl ar veco radaru, kurš neizšķir kurš autiņš uz cik velk. Šitie jaunie nosaka katram autiņam savu ātrumu.
) Pašvaldības busā, Ford kablukā un tad Tiguānā. Multifunkcionāls. 
Offline
tad nav jeega iespringt! 
Abās pusēs uz lubānas ielas, ~100m pirms defaultās radara vietas pie ulbrokas kapiem, kokiem piespraustas normālas ~1.5m x 1.5m zīmes par radara esamību, + vēl viņas ir vismaz 3m augstumā no zemes, lai tie pidari tik viegli nevar noņemt. 