Online
Pašreiz BMWPower skatās 78 viesi un 14 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Mobilie tālruņi II
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Manjaks | | 13. Nov 2010, 19:50 |
#5161
|
|  Kopš: 29. Nov 2008
No: Jūrmala
Ziņojumi: 134
Braucu ar: Skūteri
| nesen sāku meklēt aizvietotāju savam morāli novecojušajam nokia 6230i. Gribētos kaut kādu touchscreenu un vēlams ar gps un internetu  . Pagaidām atradu 2vus variantus:
1) samsung S5620
2) HTC f3188 smart
Negribu nekādu kosmosu, galvenais lai ir kvalitāte, baterija turētu kādu nedēļu un wifi.  |  Offline | | |
| mcelroy | | 13. Nov 2010, 23:41 |
#5162
|
|  Kopš: 08. May 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4478
Braucu ar: FQ Wrumm Wrumm & ///M ar norautu jumtu
| Peec dunduka izklausies Tu
SUuda nokia beidzaas ar 6310.
Vairaak norm aparatuu bijis nav. Baterejas vispaar ir miskastee metamas, ja norma lieto telefonu, runaa pavairaak, lietot visas fiichas tad knapi liidz vakaram izvelk.
Visas nokias ar touchscreenu, tas ir kautkaads pagaajushaa gadsimta touchs. Tik nepreciizs un jaasit kaa ar aamuri. Lietoshana, vis caur pakalju. Da taa vareetu turpinaat ilgi, nokias slavina parasti jefinji kas neko normaalu nav pameegjinaajushi 
13 Nov 2010, 09:03:02 Badmoon rakstīja:
13 Nov 2010, 01:03:46 DogyDog rakstīja:
Nu protams, ja telefonu vajag, lai tikai piezvanītu un kādu sms aizsūtīt un katra papildus fīča rada tikai galvassāpes, tad tiešām tādu telefonu nevajqg.
Prioritārā secībā - zvanīt, lietot internetu, fotogrāfēt/filmēt, lietot e-pastu/atvērt dokumentus, sūtīt sms, klausīties mūziku 
Netam lietoju Opera Mobile (jo iebūvētais Symbian web browseris ir nelietojams), ar e-pastu problēmas bijušas nav, bildes kaut vai ar to pašu N95 8GB sanāk normālas (ar N8 būtu jau pavisam labas).
Nokiai vienmēr bŗivi piejamas rezerves daļas/aksesuāri, par saprātīgām cenām.
Gribu tikai saprast, kas ir par pamatu Android slavināšanai, vai tā nav tāda pati masu psihoze, kas aifona gadījumā
Pagaidām atzīstu, ka Nokias touch ekrāni krietni atpaliek no HTC/aifona/Samsung (ja visiem skatamies dārgos modeļus).
| | Offline | | |
upis  | | 13. Nov 2010, 23:42 |
#5163
|
|  Kopš: 11. Jul 2002
Ziņojumi: 6719
Braucu ar: M2A2
|
13 Nov 2010, 23:35:17 Badmoon rakstīja:
13 Nov 2010, 10:32:34 upis rakstīja:
..tu visu laiku varēsi pagaidām atdzīt ka visas nokijas, arī dārgie aparāti, salīdzinot ar citu ražotāju parastajiem aparātiem ir pilnīgi sūdi ))))
Šādi pārspīlējot Tu izklausies pēc dunduka
pievaldies. man pohuj, kas kā izklausās, es neraksturoju tevi, bet telefonus.
pats paņem un salīdzini, nevis piņņā par slavināšanu un taisnojies, ka lieto telefonu ar ne tik labu ekrānu. | | Offline | | |
| mcelroy | | 13. Nov 2010, 23:43 |
#5164
|
| Kopš: 08. May 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4478
Braucu ar: FQ Wrumm Wrumm & ///M ar norautu jumtu
| Reku Tev daarga nokia vs leets dajebkursh tel.
Saliidzinam kaut kaadu nokiu 8800 kas maksaa kosmosu ar leetu 100ls veertu samsungu
Ko veel vareetu izcelt no nokias ir E seerija kur ir daudzmaz ok dazhi modelji[ Šo ziņu laboja mcelroy, 13 Nov 2010, 23:47:51 ] | | Offline | | |
DFS  | | 13. Nov 2010, 23:50 |
#5165
|
|  Kopš: 08. Feb 2004
Ziņojumi: 15278
Braucu ar: 979
| nu  pirms tam bija e50 2gab,tad e51,tik to labāko varu teikt, pagaidām par n8 ar neko sliktu nevaru teikt,viss strādā kā pienākās | | Offline | | |
| mcelroy | | 13. Nov 2010, 23:56 |
#5166
|
| Kopš: 08. May 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4478
Braucu ar: FQ Wrumm Wrumm & ///M ar norautu jumtu
| Es jau saku ir dazhi iznjeeemumi pienjemsim E51, 52
13 Nov 2010, 23:50:14 DFS rakstīja:
nu pirms tam bija e50 2gab,tad e51,tik to labāko varu teikt, pagaidām par n8 ar neko sliktu nevaru teikt,viss strādā kā pienākās
| | Offline | | |
badmoon  | | 13. Nov 2010, 23:57 |
#5167
|
|  Kopš: 27. Jun 2005
Ziņojumi: 8668
Braucu ar: Braucu ar
| Ja kāds uzskata, ka Nokia beidzās ar 6310, tas nozīmē, tikai to, ka no telefoniem nesaprot vispār neko. Kuri tad ir tie ražotāji/modeļi, kurus intensīvi lietojot, baterija "tur"?
Nokia 8800 ir telefons "pontam", kur funkcijas/lietošanas ērtums nav būtiski, tāpēc salīdzināt ar budžeta klases zvanīšanai paredzētu Samsung ir nekorekti.
Es nelietoju tālruni ar touch screen, tāpēc nav par ko raudāt, trīs gadus bija N95 8GB, tagad E52.[ Šo ziņu laboja Badmoon, 13 Nov 2010, 23:57:41 ] | | Offline | | |
| mcelroy | | 14. Nov 2010, 00:04 |
#5168
|
| Kopš: 08. May 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4478
Braucu ar: FQ Wrumm Wrumm & ///M ar norautu jumtu
| 
Tu tagat meegjinaasi iestaastiit ka tam melnajam klucim viss ir ok? Tu pa 3 gadi neesi paspeejis pamaniit ka vinsh ir no kautkaadas suuda plastamas, ka vinjam ir bezjeedziiga kamera kura itkaa ir 5mp? Tas ka lietojot gps vai wifi batereja ne suuda nevelk? Tas ka slaideris izljurkaajas peec pirmajiem meeneshiem? E52 jau teicu ir iznjeemumi, bet nu nejau lai slavinaatu melno meeslu
Kam tur normaali lietojot baterejas? HTC ljoti daudziem modeljiem, iPhone, par BB vispaar nerunaasim
Ok kam ir domaats 5800?
Btw, ja jau 8800 ir pontiem, nu vertu arii ir pontiem tik tur vismaz ar baterejas tureeshanu ilgaak par 5h ir viss kaartiibaa 
Par symbianu vispaar nerunaasim, viens gemorojs
13 Nov 2010, 23:57:15 Badmoon rakstīja:
Ja kāds uzskata, ka Nokia beidzās ar 6310, tas nozīmē, tikai to, ka no telefoniem nesaprot vispār neko. Kuri tad ir tie ražotāji/modeļi, kurus intensīvi lietojot, baterija "tur"?
Nokia 8800 ir telefons "pontam", kur funkcijas/lietošanas ērtums nav būtiski, tāpēc salīdzināt ar budžeta klases zvanīšanai paredzētu Samsung ir nekorekti.
Es nelietoju tālruni ar touch screen, tāpēc nav par ko raudāt, trīs gadus bija N95 8GB, tagad E52.
[ Šo ziņu laboja mcelroy, 14 Nov 2010, 00:11:04 ] | | Offline | | |
|
|
| Usins | | 14. Nov 2010, 00:07 |
#5169
|
|  Kopš: 14. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 3534
Braucu ar: w163; w639; w203
| n95 bija otra visjēdzīgākā kamera no visiem tel :n82: | | Offline | | |
| mcelroy | | 14. Nov 2010, 00:09 |
#5170
|
| Kopš: 08. May 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4478
Braucu ar: FQ Wrumm Wrumm & ///M ar norautu jumtu
| SE kameras bij daudz labaakas
14 Nov 2010, 00:07:35 Usins rakstīja:
n95 bija otra visjēdzīgākā kamera no visiem tel :n82:
| | Offline | | |
| e28addicted | | 14. Nov 2010, 00:11 |
#5171
|
| Kopš: 19. Nov 2008
Ziņojumi: 1571
Braucu ar:
|
14 Nov 2010, 00:09:18 mcelroy rakstīja:
SE kameras bij daudz labaakas
14 Nov 2010, 00:07:35 Usins rakstīja:
n95 bija otra visjēdzīgākā kamera no visiem tel :n82:
+1
ja salīdzina nokia n95 ar se k850i, tad n95 ir pilnīgs sūds un maksāja ja nemaldos pa kādiem 80ls dārgāk, kad bija jauni | | Offline | | |
| Usins | | 14. Nov 2010, 00:12 |
#5172
|
| Kopš: 14. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 3534
Braucu ar: w163; w639; w203
|
14 Nov 2010, 00:11:48 e28addicted rakstīja:
14 Nov 2010, 00:09:18 mcelroy rakstīja:
SE kameras bij daudz labaakas
14 Nov 2010, 00:07:35 Usins rakstīja:
n95 bija otra visjēdzīgākā kamera no visiem tel :n82:
+1
ja salīdzina nokia n95 ar se k850i, tad n95 ir pilnīgs sūds un maksāja ja nemaldos pa kādiem 80ls dārgāk, kad bija jauni
jūs kļūdaties
edit: jā[ Šo ziņu laboja Usins, 14 Nov 2010, 00:15:05 ] | | Offline | | |
| mcelroy | | 14. Nov 2010, 00:17 |
#5173
|
| Kopš: 08. May 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4478
Braucu ar: FQ Wrumm Wrumm & ///M ar norautu jumtu
| Kljuudies Tu
N95 vs K850
Esmu lietojis abus, SE ir daudz labaak kamera
Bet nu abi tie tel ir veesture. Nav jeega striideeties
14 Nov 2010, 00:12:42 Usins rakstīja:
14 Nov 2010, 00:11:48 e28addicted rakstīja:
14 Nov 2010, 00:09:18 mcelroy rakstīja:
SE kameras bij daudz labaakas
14 Nov 2010, 00:07:35 Usins rakstīja:
n95 bija otra visjēdzīgākā kamera no visiem tel :n82:
+1
ja salīdzina nokia n95 ar se k850i, tad n95 ir pilnīgs sūds un maksāja ja nemaldos pa kādiem 80ls dārgāk, kad bija jauni
jūs kļūdaties
edit: jā
[ Šo ziņu laboja mcelroy, 14 Nov 2010, 00:19:45 ] | | Offline | | |
| Usins | | 14. Nov 2010, 00:20 |
#5174
|
| Kopš: 14. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 3534
Braucu ar: w163; w639; w203
| labi, kā n82 lietotājs ļauju II vietu dalīt n95 un SE 850 | | Offline | | |
| mcelroy | | 14. Nov 2010, 00:21 |
#5175
|
| Kopš: 08. May 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4478
Braucu ar: FQ Wrumm Wrumm & ///M ar norautu jumtu
|
14 Nov 2010, 00:20:21 Usins rakstīja:
labi, kā n82 lietotājs ļauju II vietu dalīt n95 un SE 850
Tas ir no aizveesturiskajiem ja ? [ Šo ziņu laboja mcelroy, 14 Nov 2010, 00:23:18 ] | | Offline | | |
| Usins | | 14. Nov 2010, 00:26 |
#5176
|
| Kopš: 14. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 3534
Braucu ar: w163; w639; w203
| [IMG]null[/IMG]na
reku tieši visi trīs
un se 850 nav wifi un gps   | | Offline | | |
|
|
| Usins | | 14. Nov 2010, 00:28 |
#5177
|
| Kopš: 14. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 3534
Braucu ar: w163; w639; w203
| trakakais ir tas ka es tā nosacīti gaidīju n8 1/2 gadu, un tagad sāku domāt - priekš kam...  | | Offline | | |
| crime | | 14. Nov 2010, 00:36 |
#5178
|
|  Kopš: 03. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 8715
Braucu ar: m635csi
| labaaka telefona par nokia 6100 nav un nebuus baterija tur nedeelju, piezvaniit var, sms nosuutiit var, kritis zemee neskaitaamas reizes - nekas nav saluuzis, gljuku nav. Verdikts - ideaals telefons, mazs, eerts. aamen | | Offline | | |
| badmoon | | 14. Nov 2010, 01:35 |
#5179
|
| Kopš: 27. Jun 2005
Ziņojumi: 8668
Braucu ar: Braucu ar
|
14 Nov 2010, 00:04:45 mcelroy rakstīja:
Tu tagat meegjinaasi iestaastiit ka tam melnajam klucim viss ir ok? Tu pa 3 gadi neesi paspeejis pamaniit ka vinsh ir no kautkaadas suuda plastamas, ka vinjam ir bezjeedziiga kamera kura itkaa ir 5mp? Tas ka lietojot gps vai wifi batereja ne suuda nevelk? Tas ka slaideris izljurkaajas peec pirmajiem meeneshiem? E52 jau teicu ir iznjeemumi, bet nu nejau lai slavinaatu melno meeslu
Kam tur normaali lietojot baterejas? HTC ljoti daudziem modeljiem, iPhone, par BB vispaar nerunaasim
Ok kam ir domaats 5800?
Btw, ja jau 8800 ir pontiem, nu vertu arii ir pontiem tik tur vismaz ar baterejas tureeshanu ilgaak par 5h ir viss kaartiibaa
Par symbianu vispaar nerunaasim, viens gemorojs
13 Nov 2010, 23:57:15 Badmoon rakstīja:
Ja kāds uzskata, ka Nokia beidzās ar 6310, tas nozīmē, tikai to, ka no telefoniem nesaprot vispār neko. Kuri tad ir tie ražotāji/modeļi, kurus intensīvi lietojot, baterija "tur"?
Nokia 8800 ir telefons "pontam", kur funkcijas/lietošanas ērtums nav būtiski, tāpēc salīdzināt ar budžeta klases zvanīšanai paredzētu Samsung ir nekorekti.
Es nelietoju tālruni ar touch screen, tāpēc nav par ko raudāt, trīs gadus bija N95 8GB, tagad E52.
Apgaismo mani, kas ir sūda plastmasa un kas nav?
Kamera priekš tā laika telefona ir ļoti ok un nekad neesmu teicis, ka SE kameras nav labākas.
Tev ir tālrunis, kuram nonstopā lietojot GPS un WiFi baterija "velk sūdā"
Slaideris 3 gadu laikā nav izļurkājies, nevajag ar tālruni rakt zemi vai skaldīt riekstus :gateris:
Aifonam baterija intensīvi runājot tur 1,5 dienas max. BB bez sava servisa ir klucis, piedevām vēl dārgs klucis.
8800 un Vertu ir dažādas cenu kategorijas, varbūt neesi pamanījis
ZB jau [ Šo ziņu laboja Badmoon, 14 Nov 2010, 01:35:57 ] | | Offline | | |
| badmoon | | 14. Nov 2010, 01:37 |
#5180
|
| Kopš: 27. Jun 2005
Ziņojumi: 8668
Braucu ar: Braucu ar
|
14 Nov 2010, 00:36:56 crime rakstīja:
labaaka telefona par nokia 6100 nav un nebuus baterija tur nedeelju, piezvaniit var, sms nosuutiit var, kritis zemee neskaitaamas reizes - nekas nav saluuzis, gljuku nav. Verdikts - ideaals telefons, mazs, eerts. aamen
Mazs, ērts, baterija netur, pēc pirmajiem kritieniem salūzt vidusdaļa, bija dārgs, bet ne tas sliktākais | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo
|
