11 Apr 2012, 23:03:32 xjs_4 rakstīja:
Cik ātri 3kaja sods parādās csdd e pakalpojumos vai pastkastee ?
e-pakalpojumus peec 10 dienaam, pastkastee peec 14 dienaam, vismaz man taa ~ bija
Aizsūti to lapeli Arturika senčiem, lai samaksā
nu nee, man sencis jau iedeva naudu, teica, lai neciinos, zin kaa, deels tak jaaatbalsta un taa, shomeenes arii par komunaalajiem babkas iedeva, un veel diviem wiikendiem "studijaa" kabatas naudu iedeva bet domaaju, ka nekas jauns tas nav, jo sn un mcgh to jau noteikti pirmie zinaaja
p.s. abiem semakiem baakas arii piegaaza liidz luupai
11 Apr 2012, 18:06:13 HeyTolsty rakstīja:
:Zaķīt_neskrien!: Meitenēm, kas tur šodien cīnijās ar plakātiem pie fotoradariem, medaljons no Imantas brandžas
Tas "zaķīt neskrien" šodien tiešām bija ļoti labs!
11 Apr 2012, 18:06:13 HeyTolsty rakstīja:
:Zaķīt_neskrien!: Meitenēm, kas tur šodien cīnijās ar plakātiem pie fotoradariem, medaljons no Imantas brandžas
Tas "zaķīt neskrien" šodien tiešām bija ļoti labs!
+1000 zaķīši šodien pie Deglava tilta arī bija...vismaz pabrīdina
šodien redzēju kā uz deglava ielas pie tilta stāv radars, un k-kāds sīcis ar riteni apstājies tieši radaram priekšā un dzer minerāli sīkais diezgan ilgi tur sēdēja
11 Apr 2012, 23:19:54 ReG rakstīja:
šodien redzēju kā uz deglava ielas pie tilta stāv radars, un k-kāds sīcis ar riteni apstājies tieši radaram priekšā un dzer minerāli sīkais diezgan ilgi tur sēdēja
Labs
Par darba laiku runājot, kaut kur bija minēts, ka līdz 22iem fočē...
12 Apr 2012, 08:11:00 hronists rakstīja:
Atcēla sodu un arī nav labi?
Nepārsteidz
rakstu izlasīji?
Es absolūti nepar to.
Fabula - kaut kāds protokols. Kļūdains numurs. Visi brēc ziftiņu pakārt aiz pautiem, džeriņš- terminators etc.
Atceļ lēmumu- atkal nav labi
Ko tad jūs-vecmeitas gribat? Nevar būt tā, ka lēmums paliek spēkā un ir atcelts.
Ir jau labi, ka atcēlai, tai pat laikā to atbildīgo džeku par dokumentu viltošanu pakārt aiz pautiem .
Jautājums Juristiem, vai par šādu dokumentu viltošanu neiestājās kriminālatbildība?
Ko tad jūs-vecmeitas gribat? Nevar būt tā, ka lēmums paliek spēkā un ir atcelts.
Diezgan savdabīgi, ja par falsifikāciju vienīgais sods ir lēmuma atcelšana
Tātad es varu cerēt, ja norēķināšos ar viltotu naudu un mani uzraus, vienīgais sods būs konkrētā pirkuma atcelšana, tā sanāk?
Diezgan savdabīgi, ja par falsifikāciju vienīgais sods ir lēmuma atcelšana
kur ir teikts, ka tā ir falsifikācija nevis OCR, softa vai operatora kļūda?
es lasīju džeriņa sūdu un nespēju saprast kas par numuriem, kāda viltošana. vienīgais ko es sapratu bija, ka viņš pūlējās pierādīt, ka toyotas vietā bildē esot skatāms chrysler ar tādiem pat panākumiem viņš var stāstīt, ka zemes iekšpusē ir lode, kuras diametrs ir lielāks par zemes diametru. viņa auditorija viņam noticēs.
Offline
interesanti kā radās šis murgs? par neko "tīru" un likumīgu tas neliecina..
