06 Dec 2019, 11:41:55 @UldisUldis rakstīja:
PL/SK - starp Zsvētkiem un Jauno gadu sniega ir pietiekami? Nav viss pārpildīts?
Zem 2K metriem tur viss ir slideni, neko nevar aizsist uz dullo. Stabili daudzmaz būs svensonu Ōre un Alpi virs 2K.
Sk. ka poļiem nauda ir un būs pilns tāpat
06 Dec 2019, 11:41:55 @UldisUldis rakstīja:
PL/SK - starp Zsvētkiem un Jauno gadu sniega ir pietiekami? Nav viss pārpildīts?
zemie tatri, pēdējie abi gadi tieši uz ziemassvētkiem/jauno gadu ir dafiga pūdera.
mēs trāpījām pirmo gadu janvārī uz 3 nedēļu, bija jebal pūderis.
pag gad 2 nedēļa, un viss jau bija izbraukāts.
es runāju tikai par frīraidu.
pajoutūbo, chopok un paskaties, kas ir tieši decembra beigas.
hātas varētu būs tagad par kosmosu uz to laiku, vai vispār nav, mēs brauksim šogad 6-12.01
par nakti no purna 12e, un vidusmēra apartamenti.
----------------- Brīvības iela 117, Rīga.
GIANT/LIV, SCOTT velosipēdi, remonts un aksesuāri.
PM-Lūgums whatsapp vai 28610399
Atkarībā no tā vai esi gatavs 35-40 € vietā maksāt 500-900€ par riska nodevas ietaupīšanu.
Nocelšana no kalna 450+, traumatologa pirmreizēja apskate 150. Ja jāliek ģipsis vai apsēja vēl 150 klāt.
11 Dec 2019, 10:59:27 @walder rakstīja:
BEz apdrošināšnaas kalnos nav ko darīt.
Man ir zināmi pietiekami daudz piemēru, kur viss ir beidzies slikti un dārgi
Ir izbraukāti kalni krustu šķērsu, nodzīvots vairākas sezonas uz kalna, bez apdrošināšanas - viss labi.
11 Dec 2019, 12:03:09 @walder rakstīja:
Pasaki to acīs čuvakam no Kurzemes, kas samaksāja ahūnās štukas šveicietim par viņa "nopļaušanu" uz kalna.... "braucu kā gribu 100km/h+"
Tādiem lohiem uz kalna nav ko darīt ar vai bez apdrošināšanas.
Viens ir apdrošināšana pašam,bet otrs civiltiesiskā atbildība Iesaku visiem ņemt šo opciju,kas ir kā OCTA pašam P.S. Situācijas ir dažādas un gluži,kā uz ielas!
11 Dec 2019, 13:53:17 @BOOMER rakstīja:
Viens ir apdrošināšana pašam,bet otrs civiltiesiskā atbildība Iesaku visiem ņemt šo opciju,kas ir kā OCTA pašam P.S. Situācijas ir dažādas un gluži,kā uz ielas!
Imho apdrošinātāji tāpat tevi pasūtīs 3 mājas tālāk ja tu ar 100+ km/h nesīsies pa kalnu lejā un kādu nonesīsi
Un kā pierādīs ka bija 100 km/h?
Nekā, attiecīgi maksās, jo tam tā apdrošināšana ir domāta.
Kā rāda pieredze, tad arī limits 10k uz civiltiesisko var būt par īsu...
11 Dec 2019, 16:32:29 @walder rakstīja:
Un kā pierādīs ka bija 100 km/h?
Nekā, attiecīgi maksās, jo tam tā apdrošināšana ir domāta.
Kā rāda pieredze, tad arī limits 10k uz civiltiesisko var būt par īsu...
Kapēc es nedrīkstu uz 100 slēpot? Ir noteikumi kautkādi? Kapēc citi var klibot un maisīties pa kalnu? Kapēc tie kas nemāk lien uz trases kur nav jālien? Protams jābūt kautkādam situācijas novērtejumam un tad jau var paskriet.
11 Dec 2019, 12:03:09 @walder rakstīja:
Pasaki to acīs čuvakam no Kurzemes, kas samaksāja ahūnās štukas šveicietim par viņa "nopļaušanu" uz kalna.... "braucu kā gribu 100km/h+"
Tādiem lohiem uz kalna nav ko darīt ar vai bez apdrošināšanas.
Kāpēc lohiem? 100kmh neslēgta tipa trasē ir par traku bet 70-80kmh pa pirmo sniegu ar attiecīgām priekšzināšanām nav nekas ekstrēms.
Braukt uz kalnu bez apdrošināšanas gan ir ekstrēmi.