Online

Pašreiz BMWPower skatās 180 viesi un 13 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Auto aizsardzība, apdrošināšana

Tēma: OCTA

AutorsZiņojums
atrabotka
10. Mar 2026, 13:08 #4921

Kopš: 01. Mar 2022

Ziņojumi: 200

Braucu ar:

Prasās detalizētāku situācijas aprakstu - kurš kuru apdzina un kurš nogriezās? Kādi bija ceļa apzīmējumi/zīmes konkrētajā vietā?
Offline
ralfiks
10. Mar 2026, 13:15 #4922

Kopš: 01. Sep 2013

No: Daugavpils

Ziņojumi: 3246

Braucu ar: MB;f15;LC

BMW vadītāja ar ieslēgtu pagriezienu griežas pa kreisi. Kaut kādu iemeslu dēļ aizmugurē braucošais Ford kadrs pārkāpjot nepārtraukto līniju tajā momentā izdomā apdzīt un iebrauc BMW priekšējā kreisajā ritenī ,daļēji bišķi vadītājas durvis iebuktējot brīdī kad BMW jau iesācis manevru un griežas pa kreisi kā minēju.Liekas kādi tur 75/25 vai tad nav jābūt 100/0? Kaut kā tā tas viss
Offline
Mizx
10. Mar 2026, 13:29 #4923

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 7481

Braucu ar:

Latvijas CSN šajā ziņā ir visai strikti, ka lidotājiem jādod ceļš un tāpēc teorētiski iespējama situācija, ka kreiso pagriezienu ilgstoši nav iespējams veikt (jo visi lido garām). Jāatceras, ka Eiropā CSN ir pretēji — var noderēt esot ārzemēs. Un vēl Latvijā apdrošinātājiem neesot saistošs policijas viedoklis, tā ka var sagaidīt visādus brīnumus.
Offline
josi
10. Mar 2026, 13:29 #4924

Kopš: 24. May 2002

No: Sigulda

Ziņojumi: 3299

Braucu ar: Puf-puf

Faktiski jāpriecājas, ka BMW vadītājai nav iedots vairāk paŗ tiem 25%, jo ir bijis, ka līdzīgā situācija griezējam pa kreisi iedod visus 100%.
Offline
protams
10. Mar 2026, 13:31 #4925

Kopš: 11. Nov 2005

Ziņojumi: 6235

Braucu ar: NS7

Es teiktu, ka tā arī jābūt jo nepārtraukta līnija "zemā zem sniega nev redzama" un nogriežoties
jāskatas spogulī..

-----------------
Tradicionāli - vīrietis ar sievieti - auto ar iekšdedzes dzinēju!
Online
Corey
10. Mar 2026, 13:42 #4926

Kopš: 18. Aug 2008

Ziņojumi: 2522

Braucu ar: gc8 type-ra Honda crx

Ja stāv ar ieslēgtu kreiso pagrieziens rādītāju, griež un tajā momentā lido kāds garām, kā sadala vainu?
Man ir bijuši vairāki šādi gadījumi, kad mocis smuki apbrauc pa pretējo veselu rindu, kas gaida kreiso. Tur nevienam prātā neienāk, ka kāds varētu būt tāds lohs un kreisā pusē uzrasties.
Offline
Arsm3ns
10. Mar 2026, 13:48 #4927

Kopš: 27. Oct 2023

Ziņojumi: 1809

Braucu ar:


10 Mar 2026, 13:42:32 @Corey rakstīja:
Ja stāv ar ieslēgtu kreiso pagrieziens rādītāju, griež un tajā momentā lido kāds garām, kā sadala vainu?
Man ir bijuši vairāki šādi gadījumi, kad mocis smuki apbrauc pa pretējo veselu rindu, kas gaida kreiso. Tur nevienam prātā neienāk, ka kāds varētu būt tāds lohs un kreisā pusē uzrasties.
viss plūst un mainās, kādreiz policija noteica, tagad apdrošinātāji bet 20g atpakaļ tādā avārijā vainu atzina tam, kurš griezās pa kreisi.
Offline
Mikels
10. Mar 2026, 14:03 #4928

Kopš: 28. Jan 2011

Ziņojumi: 5443

Braucu ar: cieņu

Es saprotu, ka apdzinējs to darīja aizliegtā vietā, nu te strīdīgs gadījums, proti, saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 19.panta ceturto daļu katram ceļu satiksmes dalībniekam ir tiesības uzskatīt, ka arī citas personas ievēros ceļu satiksmes noteikumus, attiecīgi es varētu paļauties, ka nogriežoties neviens nelidos aizliegtā vietā man garām.

Zinu, ka agrāk apdrošinātājiem bija vesels metodiskais materiāls par vainas sadalījumu šādos gadījumos, var jau mēģināt apstrīdēt, bet neticu, ka bez tiesas apdrošinātājs mainīs savu lēmumu.


EDIT:
Autors var pastudēt LTAB materiālu:https://www.ltab.lv/wp-content/uploads/2025/02/...roz_01022024.pdf

[ Šo ziņu laboja Mikels, 10 Mar 2026, 14:06:55 ]

Offline
Mizx
10. Mar 2026, 14:30 #4929

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 7481

Braucu ar:


10 Mar 2026, 14:03:25 @Mikels rakstīja:
Es saprotu, ka apdzinējs to darīja aizliegtā vietā, nu te strīdīgs gadījums, proti, saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 19.panta ceturto daļu katram ceļu satiksmes dalībniekam ir tiesības uzskatīt, ka arī citas personas ievēros ceļu satiksmes noteikumus, attiecīgi es varētu paļauties, ka nogriežoties neviens nelidos aizliegtā vietā man garām.

Zinu, ka agrāk apdrošinātājiem bija vesels metodiskais materiāls par vainas sadalījumu šādos gadījumos, var jau mēģināt apstrīdēt, bet neticu, ka bez tiesas apdrošinātājs mainīs savu lēmumu.


EDIT:
Autors var pastudēt LTAB materiālu:https://www.ltab.lv/wp-content/uploads/2025/02/...roz_01022024.pdf
Ja apdzinējs manevru sāka "kilometru pirms" CSN vietas un iepriekš nebija piemērotas vietas lai atgrieztos savā joslā, tad tas neko nav pārkāpis, kaut konkrētajā vietā bija 50 metri baltas, nepārtrauktas līnijas. Nepārtrauktā līnija liedz sākt veikt manevru, bet neliedz to pabeigt.
Offline
Mixzzz
10. Mar 2026, 14:54 #4930

Kopš: 09. May 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 3091

Braucu ar: e34 un e91 kuuc

Hmm, tas LTAB materiāls pa lielam ir tāda huiņa. Bet nu kas attiecas uz motociklistu, ka laiž vesalai rindai garām, kas griežas pa kreisi, tad ieskatās 18.lpp. Tur motociklists būs vainīgs.
Offline
kexxx
10. Mar 2026, 14:57 #4931

Kopš: 12. Dec 2010

Ziņojumi: 13993

Braucu ar:


10 Mar 2026, 13:15:59 @ralfiks rakstīja:
BMW vadītāja ar ieslēgtu pagriezienu griežas pa kreisi. Kaut kādu iemeslu dēļ aizmugurē braucošais Ford kadrs pārkāpjot nepārtraukto līniju tajā momentā izdomā apdzīt un iebrauc BMW priekšējā kreisajā ritenī ,daļēji bišķi vadītājas durvis iebuktējot brīdī kad BMW jau iesācis manevru un griežas pa kreisi kā minēju.Liekas kādi tur 75/25 vai tad nav jābūt 100/0? Kaut kā tā tas viss


video ir?
imho, kko par labu bembim varētu mēģināt iztiesāt tad, ja izdotis pierādīt, ka bmw vadītājs paskatījās spogulī, apdzenošs fords nav redzams, bmw sāk manevru, fords apdzen un bums
ja fords jau sāka apdzīt un bembis jau pēc tam sāk griezt pa kreisi- nu tad sorry

[ Šo ziņu laboja kexxx, 10 Mar 2026, 14:57:38 ]

Online
AigarsV
10. Mar 2026, 16:22 #4932

Kopš: 26. May 2003

Ziņojumi: 547

Braucu ar:

Pēc metodiskajiem norādījumiem izskatās pēc 1.2.1. situācijas.

Manuprāt, vienīgā iespēja ir, ja var pamatot, ka ir bijusi 1.2.2., 1.2.3. vai 1.2.4. situācija.
Offline
chiefcadet
10. Mar 2026, 16:42 #4933

Kopš: 25. Sep 2012

Ziņojumi: 990

Braucu ar: buru pa vējam


10 Mar 2026, 13:48:00 @Arsm3ns rakstīja:

10 Mar 2026, 13:42:32 @Corey rakstīja:
Ja stāv ar ieslēgtu kreiso pagrieziens rādītāju, griež un tajā momentā lido kāds garām, kā sadala vainu?
Man ir bijuši vairāki šādi gadījumi, kad mocis smuki apbrauc pa pretējo veselu rindu, kas gaida kreiso. Tur nevienam prātā neienāk, ka kāds varētu būt tāds lohs un kreisā pusē uzrasties.
viss plūst un mainās, kādreiz policija noteica, tagad apdrošinātāji bet 20g atpakaļ tādā avārijā vainu atzina tam, kurš griezās pa kreisi.

+1 agrāk būtu bijis vainīgs tas, kurš nogriezās, jo "nepalaida pa galveno ceļu braucošo".
Offline
ralfiks
11. Mar 2026, 08:54 #4934

Kopš: 01. Sep 2013

No: Daugavpils

Ziņojumi: 3246

Braucu ar: MB;f15;LC

Karoče jaaameegjina dabuuut no blakus esoshaas firmas kameras sadursmes briidi. Jo tas ir piefiksēts,un naakamajaa dienaa Peec incidenta raadiija ierakstu kur redzams ka fords izlec kad jau BMW saaka manevru bla bla pag sakaraa ar sho visu datu aizsardziiibas fignju gan jau nedos tad tur vajag lai VP prasa vai Kaa tas daraas?
Offline
kexxx
11. Mar 2026, 09:11 #4935

Kopš: 12. Dec 2010

Ziņojumi: 13993

Braucu ar:


11 Mar 2026, 08:54:00 @ralfiks rakstīja:
...
Peec incidenta raadiija ierakstu kur redzams ka fords izlec kad jau BMW saaka manevru bla bla ...


vai apdrošinātāji, kuri lēma par vainas sadalījumu, bija informēti par šādu ierakstu?
Online
ralfiks
11. Mar 2026, 09:23 #4936

Kopš: 01. Sep 2013

No: Daugavpils

Ziņojumi: 3246

Braucu ar: MB;f15;LC

Domāju ka nē
Offline
kexxx
11. Mar 2026, 09:28 #4937

Kopš: 12. Dec 2010

Ziņojumi: 13993

Braucu ar:


11 Mar 2026, 09:23:12 @ralfiks rakstīja:
Domāju ka nē


nu, zvani un runā... pasaki, ka nrpiekrītat lēmumam un ka ir papildus pierādījumi, kas parāda notikuma gaitu.
ja var pārskatīt, tad droši vien policija pieprasīs kameru ierakstus, nodos apdrošinātājiem utt... vismaz es to tā iedomājos

un labāk nebremzēt- kas zin, cik ilgi ieraksti tiek glabāti
Online
Frostijs
11. Mar 2026, 09:45 #4938

Kopš: 05. Oct 2016

Ziņojumi: 655

Braucu ar:

Tikai ar VP pieprasījumu var dabūt kameras ierakstus. Ir pāris reizes dots
Offline
RenegadeX
17. Mar 2026, 22:32 #4939

Kopš: 23. Oct 2015

No: Jelgava

Ziņojumi: 3447

Braucu ar: e39, pc34


Krutākie eksperti ir šeit. Ne velti savulaik apdrošinātāji atsaucās uz šo forumu sabojāta diska gadījumā pieņemot lēmumu izmaksāt atlīdzību vai nē.

Ne ir konkrēts krustojums/vieta ne kā, bet te visi zin ieteikt kā bija jārisina.

Ir bijis sakars gan kad vaina tam kas griežas, gan kad tam kas apdzen, bet situācijas nebija identiskas un daudz ko izsaka kas sarakstīts arī protokolā un pasaidrojumos, jo ir bijis arī kad musaru lēmumu izdodas atcelt.
Offline
DOKTERS
Vakar, 01:20 #4940

Kopš: 21. Mar 2026

Ziņojumi: 47

Braucu ar:

octas.lv ieej paņem un visi jautajumi. ko veel pisās te
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo