Online
Pašreiz BMWPower skatās 96 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Briesmu lietas XXXII
| Autors | Ziņojums |
| Atonioo | | 01. Dec 2025, 20:31 |
#4921
|
| Kopš: 04. Mar 2010
Ziņojumi: 1572
Braucu ar:
|
01 Dec 2025, 20:23:22 @RSAWorkshop rakstīja:
01 Dec 2025, 19:22:01 @Locis rakstīja:
01 Dec 2025, 18:00:50 @kexxx rakstīja:
01 Dec 2025, 17:56:06 @Gachaans rakstīja:
01 Dec 2025, 17:45:04 @kexxx rakstīja:
kādu atsauci tu gribi? neviens likums to nenosaka, vismaz,ne tiešā veidā
man kkā tas likās pašsaprotami- atbildēt par klientu auti, bet, kā redzu, tev ir cita pieeja
cik saprotu, te laikam ārpusē pie servja apgopīta kāda beha, un iekštelpu apdrošināšana nesedz. vai es kļūdos?

kāda klietam starpība- ārā vai iekšā? ja atdod servisam veselu auto, tad arī atpakaļ būtu jāsaņem veselu, ne? 
Ja lielveikala stāvvietā apzog vai apskādē,tad arī lielveikala apdrošināšana sedz vai paša KASKO? Nu ja esi klients veikalam vai servisam - kāda starpība ? Nestridos ,bet interesanti..
Protams, ka KASKO. Arī darbnīcas civiltiesiskā apdrošināšana nav obligāti vajadzīga, bet iegādājos, ja nu gadās kāda šaize, tad lai nav uzreiz pašam peso jāmeklē, bet var vēlāk lēnā garā nomaksāt. Bet tā vispār jā, trešo pušu izgājieni ir trešo pušu atbildība, savukārt atbildīgo personu var noskaidrot tikai kompetentā iestāde, šajā gadījumā Valsts policija. Ja neko noskaidrot un atrast neizdosies, tad nekā. Vienīgi glābj KASKO, kam nav KASKO, tam vienkārši nebūs paveicies. Tieši tāpat ar zādzību kas notiktu lielveikala stāvvietā, rūpnieciskā teritorijā, smilšu karjerā vai upes malā vai hruščovkas iekšpagalmā
Glaabj, 24h  | Offline | | |
| Arsm3ns | | 01. Dec 2025, 20:36 |
#4922
|
|  Kopš: 27. Oct 2023
Ziņojumi: 1612
Braucu ar:
| Nebiju precīzi modinātāju uzlivcis, bet 24h jau pagāja?
Gribu ekšnu, lai franču leģiona puika hujakš zināmo zagli pār plecu pārmet un kdšš pa seju kontrolsitienu!
| Offline | | |
| kexxx | | 01. Dec 2025, 20:37 |
#4923
|
|  Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 13657
Braucu ar:
|
01 Dec 2025, 19:22:01 @Locis rakstīja:
01 Dec 2025, 18:00:50 @kexxx rakstīja:
01 Dec 2025, 17:56:06 @Gachaans rakstīja:
01 Dec 2025, 17:45:04 @kexxx rakstīja:
kādu atsauci tu gribi? neviens likums to nenosaka, vismaz,ne tiešā veidā
man kkā tas likās pašsaprotami- atbildēt par klientu auti, bet, kā redzu, tev ir cita pieeja
cik saprotu, te laikam ārpusē pie servja apgopīta kāda beha, un iekštelpu apdrošināšana nesedz. vai es kļūdos?

kāda klietam starpība- ārā vai iekšā? ja atdod servisam veselu auto, tad arī atpakaļ būtu jāsaņem veselu, ne? 
Ja lielveikala stāvvietā apzog vai apskādē,tad arī lielveikala apdrošināšana sedz vai paša KASKO? Nu ja esi klients veikalam vai servisam - kāda starpība ? Nestridos ,bet interesanti..
tu veikala stāvvietā vai uz ielas vai pagalmā atstāj auto pats- tu to nevienam nenodod
ja tu, piemēram, aizdod auto čomam- tad viņam to jāatdod tādu, kā paņēma. sasiti= nopirki  | Offline | | |
| Elna | | 01. Dec 2025, 20:38 |
#4924
|
| Kopš: 09. Jan 2022
Ziņojumi: 268
Braucu ar:
| Es gan iebildishu = bridii, kad nodod auto servisam, liidz briidim, kad savaac savu mashiinu, serviss ir par to atbildiigs. Taa ir servisa izveele, kur glabaa: savaa boksaa, iipasnieks gulj kabiinee, auto tiek paardziits uz maksas staavvietu - tas viss ir servisa zinjaa. Klients to/shos leemumus nevar pat ietekmeet. Servisam, savukaart, jaaizveeas risinaajums, kas nodroshina sveshaa iipashuma uzpaseeshanu kaa gaadiigam saimniekam.
Te nav daudz kopiga ar iepirkshanos lielveikalaa.
Nu, taa ir mana izpratne par teemu. | Offline | | |
| Fandulis | | 01. Dec 2025, 20:41 |
#4925
|
| Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13856
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| Jūs nekad neesat parakstījuši papīru, par nodošanu trešai personai? Ķīmiskā, serviss… ok | Offline | | |
| Shiirs_iistais | | 01. Dec 2025, 21:22 |
#4926
|
|  Kopš: 10. Oct 2025
Ziņojumi: 413
Braucu ar: Tavu muteri uz bikernieku mežu
| Man liekas ka dotais laiks pārdomam ir pagājis un servisa laupītājiem ap šo laiku bija jābut noguldītiem rindiņā pretī servisa iebrauktuvei? 
Palabojiet ja kļūdos. | Offline | | |
| Atonioo | | 01. Dec 2025, 21:26 |
#4927
|
| Kopš: 04. Mar 2010
Ziņojumi: 1572
Braucu ar:
|
01 Dec 2025, 21:22:05 @Shiirs_iistais rakstīja:
Man liekas ka dotais laiks pārdomam ir pagājis un servisa laupītājiem ap šo laiku bija jābut noguldītiem rindiņā pretī servisa iebrauktuvei? 
Palabojiet ja kļūdos.
Satiksme, slikti laika apstaaklji. Kasko veel nav.  | Offline | | |
| Arsm3ns | | 01. Dec 2025, 21:28 |
#4928
|
|  Kopš: 27. Oct 2023
Ziņojumi: 1612
Braucu ar:
|
01 Dec 2025, 21:22:05 @Shiirs_iistais rakstīja:
Man liekas ka dotais laiks pārdomam ir pagājis un servisa laupītājiem ap šo laiku bija jābut noguldītiem rindiņā pretī servisa iebrauktuvei? 
Palabojiet ja kļūdos.
tukša loze. Cik sapratu, viņš nav pieteicies | Offline | | |
|
|
| Fandulis | | 01. Dec 2025, 21:31 |
#4929
|
| Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13856
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| Es atvainojos, bet nahuj tas cirks ir vajadzīgs? | Offline | | |
| DiksIrseejs | | 01. Dec 2025, 21:50 |
#4930
|
| Kopš: 08. Oct 2020
No: Dobele
Ziņojumi: 1376
Braucu ar: Hibrīdu
|
01 Dec 2025, 20:41:22 @Fandulis rakstīja:
Jūs nekad neesat parakstījuši papīru, par nodošanu trešai personai? Ķīmiskā, serviss… ok
Te jau kaktu garāžu cienītāji un saimnieki par tēmu spriedelē | Offline | | |
| AigarsV | | 01. Dec 2025, 22:02 |
#4931
|
| Kopš: 26. May 2003
Ziņojumi: 529
Braucu ar:
| Kaut kā neatceros, ka jebkad būtu saņēmis kaut ko parakstītu no RSA atstājot auto, kopš kura laika ir ieviesti līgumi? | Offline | | |
| Katastrofa | | 01. Dec 2025, 22:15 |
#4932
|
| Kopš: 24. Jan 2021
Ziņojumi: 242
Braucu ar:
|
01 Dec 2025, 22:02:55 @AigarsV rakstīja:
Kaut kā neatceros, ka jebkad būtu saņēmis kaut ko parakstītu no RSA atstājot auto, kopš kura laika ir ieviesti līgumi?
Šahs un mats! | Offline | | |
Elviss  | | 01. Dec 2025, 23:02 |
#4933
|
|  Kopš: 02. May 2006
Ziņojumi: 22852
Braucu ar: VAZ 2101 80'
| Neesmu iedomājies, kāpēc kaut kas jāparaksta nododot auto RSA vai Karosam.
Vienīgais ir PVN rēķins (divaini, bet tomēr) remonta beigās.
Ir telpu, uzņēmuma apdrošināšana, arī man tāda ir biroja cilvekam. [ Šo ziņu laboja Elviss, 01 Dec 2025, 23:04:06 ]
-----------------
RT Translations | Offline | | |
| kexxx | |  Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 13657
Braucu ar:
|
01 Dec 2025, 23:02:42 @Elviss rakstīja:
Neesmu iedomājies, kāpēc kaut kas jāparaksta nododot auto RSA vai Karosam.
Vienīgais ir PVN rēķins (divaini, bet tomēr) remonta beigās.
Ir telpu, uzņēmuma apdrošināšana, arī man tāda ir biroja cilvekam.
nu, kā izrādās, ja saņemsi atpakaļ auto bez lukturiem, stūres un blokiem, tad rsa tikai rokas noplātīs  | Offline | | |
| peecise28 | |  Kopš: 19. Oct 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 3621
Braucu ar: r1100s, dažādi depresīvi auto
|
01 Dec 2025, 22:02:55 @AigarsV rakstīja:
Kaut kā neatceros, ka jebkad būtu saņēmis kaut ko parakstītu no RSA atstājot auto, kopš kura laika ir ieviesti līgumi?
es pat pie dīleriem ne vienmēr esmu saņēmis papīrus, jo esmu nereti sarunājis iepriekšējā vakarā nosviest pie servisa, lai nav jāsēž sastrēgumos. paļaujos uz servisa godaprātu un video novērošanu.  | Offline | | |
| AigarsV | | Kopš: 26. May 2003
Ziņojumi: 529
Braucu ar:
|
02 Dec 2025, 09:10:10 @peecise28 rakstīja:
01 Dec 2025, 22:02:55 @AigarsV rakstīja:
Kaut kā neatceros, ka jebkad būtu saņēmis kaut ko parakstītu no RSA atstājot auto, kopš kura laika ir ieviesti līgumi?
es pat pie dīleriem ne vienmēr esmu saņēmis papīrus, jo esmu nereti sarunājis iepriekšējā vakarā nosviest pie servisa, lai nav jāsēž sastrēgumos. paļaujos uz servisa godaprātu un video novērošanu. 
Es arī, bet pēc tā, ko es izlasīju vakar - es sapratu, ka tā bija mega kļūda.
Edit: it īpaši tāpēc, ka Civillikums saka ko citu un tāpat 1 min laikā atradu civiltiesiskās apdrošināšanas piedāvājumu servisiem tieši šādiem gadījumiem[ Šo ziņu laboja AigarsV, 02 Dec 2025, 09:16:31 ] | Offline | | |
|
|
| abyss | |  Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8708
Braucu ar: e39 523
| Jāsaka, ka pie Škoda dīlera arī neko neparakstu. Atstāju atslēgas un viss. Ņemot vērā kādi dīleri mēdz būt uzmetēji, visdrīzāk pašam vēl būs jāmaksā 50 eur par konsultāciju, lai viņi Tevi uzklausītu, ka kaut kas nogopīts. Par kaut kādām kompensācijām ilūziju nav. Visdrīzāk tā "pazudusī" detaļa servisa meha behai jau virsū stav  | Offline | | |
| RR04 | |  Kopš: 15. Nov 2016
Ziņojumi: 3944
Braucu ar: 41
| ir jau pieGdiena? Un vispār kur video ar bandītu pietītu pie krēsla? | Offline | | |
| zinnezin | | Kopš: 08. Mar 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4464
Braucu ar:
| https://www.delfi.lv/161/criminal/120097355/pol...iriesa-meklesana
Moš šis? | Offline | | |
| Fandulis | | Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13856
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
|
02 Dec 2025, 09:14:02 @AigarsV rakstīja:
02 Dec 2025, 09:10:10 @peecise28 rakstīja:
01 Dec 2025, 22:02:55 @AigarsV rakstīja:
Kaut kā neatceros, ka jebkad būtu saņēmis kaut ko parakstītu no RSA atstājot auto, kopš kura laika ir ieviesti līgumi?
es pat pie dīleriem ne vienmēr esmu saņēmis papīrus, jo esmu nereti sarunājis iepriekšējā vakarā nosviest pie servisa, lai nav jāsēž sastrēgumos. paļaujos uz servisa godaprātu un video novērošanu. 
Es arī, bet pēc tā, ko es izlasīju vakar - es sapratu, ka tā bija mega kļūda.
Edit: it īpaši tāpēc, ka Civillikums saka ko citu un tāpat 1 min laikā atradu civiltiesiskās apdrošināšanas piedāvājumu servisiem tieši šādiem gadījumiem
Re, jautā Oļegs, atbild Jānis
http://lvportals.lv/e-konsultacijas/30345-kadi-...utoservisam-2023
Garantijas autiņam tas nav obligāti, bet kad beidzās, tad gan noder.
[ Šo ziņu laboja Fandulis, 02 Dec 2025, 11:12:05 ] | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|