nav jau labi tā priecāties, bet sen jau vajadzēja vairākiem cp atraut iekš auto aizmugurē kādu auto, tā apstādināšana aktīvas satiksmes vietās u.t.t ir pilnīgs stulbums
----------------- Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first.
a kur bildes man teica, ka vēl turpat uz tilta mētājoties un viss esot noticis tajā debīlajā vietā kur vecais tilts ar S-veida līkumu pāriet jaunajā, tur ir mūžīgie kraši un ceļu būvētājiem po
nav jau labi tā priecāties, bet sen jau vajadzēja vairākiem cp atraut iekš auto aizmugurē kādu auto, tā apstādināšana aktīvas satiksmes vietās u.t.t ir pilnīgs stulbums
Ne tikai stulbums, bet arī pretlikumīgi!!! Apstādināt autmašīnu vietās kur aizliegts apstāties ir aizliegts, negribu meklēt tagad likuma punktu!!! Jo Tu drīksti turpināt ceļu līdz pirmajai vietai kur apstāties, pats tā esmu darījis, un piemēram no Krasta ielas puses viadukta turpinājis ceļu un apstājies Zaķusalas pieturā, un daudz citas reizes tā pat ir darīts!!! Protams CP tas nepatīk taču viņi apzinās ka varu tā darīt!!!
nav jau labi tā priecāties, bet sen jau vajadzēja vairākiem cp atraut iekš auto aizmugurē kādu auto, tā apstādināšana aktīvas satiksmes vietās u.t.t ir pilnīgs stulbums
Ne tikai stulbums, bet arī pretlikumīgi!!! Apstādināt autmašīnu vietās kur aizliegts apstāties ir aizliegts, negribu meklēt tagad likuma punktu!!! Jo Tu drīksti turpināt ceļu līdz pirmajai vietai kur apstāties, pats tā esmu darījis, un piemēram no Krasta ielas puses viadukta turpinājis ceļu un apstājies Zaķusalas pieturā, un daudz citas reizes tā pat ir darīts!!! Protams CP tas nepatīk taču viņi apzinās ka varu tā darīt!!!
1. mentam vienmēr ir taisnība
2. menti braukā pa 2, jo divu mentu taisnības pārsver 1 autvadītāja un 3 liecinieku taisnības.
3. taisnība Latvijā ir likuma normu interpretācija.
4. ja mentam, gadījumā, arī nav taisnība, tad skatīties punktu #1.
nav jau labi tā priecāties, bet sen jau vajadzēja vairākiem cp atraut iekš auto aizmugurē kādu auto, tā apstādināšana aktīvas satiksmes vietās u.t.t ir pilnīgs stulbums
Ne tikai stulbums, bet arī pretlikumīgi!!! Apstādināt autmašīnu vietās kur aizliegts apstāties ir aizliegts, negribu meklēt tagad likuma punktu!!! Jo Tu drīksti turpināt ceļu līdz pirmajai vietai kur apstāties, pats tā esmu darījis, un piemēram no Krasta ielas puses viadukta turpinājis ceļu un apstājies Zaķusalas pieturā, un daudz citas reizes tā pat ir darīts!!! Protams CP tas nepatīk taču viņi apzinās ka varu tā darīt!!!
1. mentam vienmēr ir taisnība
2. menti braukā pa 2, jo divu mentu taisnības pārsver 1 autvadītāja un 3 liecinieku taisnības.
3. taisnība Latvijā ir likuma normu interpretācija.
4. ja mentam, gadījumā, arī nav taisnība, tad skatīties punktu #1.
Pievienojos, jo par to, ka mentiem vienmēr taisnība jau apnicis kluasīties!
01 Apr 2011, 12:07:07 monahss rakstīja: a kur bildes man teica, ka vēl turpat uz tilta mētājoties un viss esot noticis tajā debīlajā vietā kur vecais tilts ar S-veida līkumu pāriet jaunajā, tur ir mūžīgie kraši un ceļu būvētājiem po
Vecīt, neesi pamanījis, ka tur būvdarbi notiek un virziens uz lubānas ielu nav vēl pabeigts? šitā īdēšana par to, ka viss ir slikti Ko Tu tur gribēji, lai vispār braukt aizliedz, tā tipa labāk?
01 Apr 2011, 12:07:07 monahss rakstīja: a kur bildes man teica, ka vēl turpat uz tilta mētājoties un viss esot noticis tajā debīlajā vietā kur vecais tilts ar S-veida līkumu pāriet jaunajā, tur ir mūžīgie kraši un ceļu būvētājiem po
Vecīt, neesi pamanījis, ka tur būvdarbi notiek un virziens uz lubānas ielu nav vēl pabeigts? šitā īdēšana par to, ka viss ir slikti Ko Tu tur gribēji, lai vispār braukt aizliedz, tā tipa labāk?
Atdziesti neviens neīd, bet amortizējošo nobeigumu metāla konstrukcijām uz būvniecības laiku uzlikt nevarēja protams, ka tas tiks izdarīts, kad būs šādi